№ 2-88/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 г. с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Гросс О.В.,

с участием прокурора Краснотуранского района Красноярского края Бережинского П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 просит суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что истцу, ФИО1, в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от 04 февраля 2010 г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Совместно с истцом по данному адресу были прописаны ответчики: ФИО2 и ФИО3 Брачные отношения между истцом и ФИО3 в июне 2019 г. Сын ФИО2 на протяжении длительного времени по данному адресу не проживает. Ответчики коммунальные услуги не оплачивают, ремонт квартиры не осуществляют, проживают за пределами Краснотуранского района.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме, на том основании, что в настоящее время проживает в за пределами Краснотуранского района, в дальнейшем не намерен претендовать на проживание в спорном жилом помещении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора Краснотуранского района Красноярского края Бережинского П.А. полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).

Из содержания ст. 71 ЖК РФ следует, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии со ст.7 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из содержания ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом, на основании договора социального найма жилого помещения № 98 от 04.02.2010 администрацией Краснотуранского сельсовета (наймодатель) передано ФИО1, а так же членам её семьи ФИО2 и ФИО4 в бессрочное владение и пользование жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно записи акта о регистрации брака № Краснотуранского территориального отдела записи актов гражданского состояния Красноярского края от 04.04.2014, между ФИО5 и ФИО3 был зарегистрирован брак, супругам присвоена фамилия: Попов и Попова.

В соответствии с выпиской из финансового лицевого счета № за период с 2017 по 2022 выданной администрацией Краснотуранского сельсовета от 16.12.2019 №, по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы постоянно ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 (брак расторгнут).

Из содержания свидетельства о расторжении брака серия № от 25.09.2019 выданного Краснотуранским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, брак между ФИО3 и ФИО1 26.06.2019 прекращен.

Согласно ответу МО МВД России «Краснотуранский» № от 28.01.2020 ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы по настоящее время по адресу: 

<

адрес>.

Проанализировав вышеуказанные положения закона, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая заключение прокурора, суд принимает во внимание, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО2 родственных отношений не поддерживает, с ответчиком ФИО3 родственные отношения прекращены в связи с расторжением брака, ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, их выезд не носил вынужденный характер, ответчики ФИО2 и ФИО3 отсутствуют в данном жилом помещении постоянно, в связи с проживанием по другому адресу, им не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, требований о вселении в данное жилое помещение не заявляли, расходов по оплате жилой площади и коммунальных платежей не несут, каких-либо доказательств временного выезда из жилого помещения суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 26.02.2020.