Дело № 2-14/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года 

г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Горячуна Д.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4 

с участием: заявителя ФИО3, заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО3 обратился в Вилючинский городской суд Камчатского края с заявлением, в котором просил объявить умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что он является братом ФИО2. С 2005 года место нахождения брата неизвестно. В 2000 году его мать ФИО5 обращалась в Краснофлотский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением об исключении ФИО2 из финансово-лицевого счета, снятии с регистрационного учета в 

<

адрес>. № по 

<

адрес> в 

<

адрес> (гражданское дело №). В обоснование своих требований ФИО5 указала, что с 1979 года ФИО2 в квартире не проживает. ДД.ММ.ГГГГ суд вынес решение об удовлетворени6и исковых требований ФИО5 В связи с утратой родственной связи с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ОВД по 

<

адрес> было возбуждено розыскное дело №. До настоящего момента сведений о его брате ФИО2 нет, розыскные мероприятия результатов не дали. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО5 умерла. Объявление ФИО2 умершим ему необходимо для вступления в наследство. 

Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заместитель прокурора ЗАТО г. Вилючинска ФИО1 в судебном заседании полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес> края ФИО6 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 ГПК РФ).

В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (пункт 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ).

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. 

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть 2 статьи 279 ГПК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 является братом заявителя ФИО3, их матерью является ФИО5

Решением Краснофлотского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 удовлетворены, ФИО2 снят с регистрационного учета и исключен из финансово-лицевого счета на жилой площади в 

<

адрес> в 

<

адрес>. В обосновании своих требований истица указывала, что ее сын ФИО2 в квартире не проживает с 1979 года (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти I-МЛ № ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из представленных нотариусом нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО6 копий наследственного дела ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по закону, а также на основании завещания, удостоверенного ФИО7, нотариусом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированного в реестре за №, является сын ФИО3, а также сын ФИО2, местонахождение которого неизвестно (л.д. 53-87).

Из копий розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, справок ОВД по 

<

адрес>, УВД по 

<

адрес> и сообщений УМВД России по 

<

адрес> следует, что гражданин ФИО2 разыскивался как лицо, утратившее родственную связь, в ходе розыска местонахождение ФИО2 не установлено, розыскное дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока давности 5 лет (л.д. 12, 13, 14, 88, 93-105, 130-142).

Согласно сообщению Центра занятости населения 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на учете не состоял и по вопросу трудоустройства не обращался (л.д. 39).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю и УВМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 на территории Камчатского края и в 

<

адрес> зарегистрированным не значится (л.д. 42, 106).

Из сообщений медицинских учреждений 

<

адрес> следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на лечении не находился и за медицинской помощью не обращался (л.д. 31, 33, 37, 47, 51, 90, 108, 125).

Согласно сообщению Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в качестве получателя пенсии и иных социальных выплат на учете по установлению пенсий в 

<

адрес> не состоит (л.д. 36).

Как следует из сообщения УФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные документы в отношении ФИО2 на исполнение в отделы судебных приставов 

<

адрес> и области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не поступали (л.д. 45).

Объектов недвижимости на территории 

<

адрес> ФИО2 не имеет (л.д. 43).

Из сообщения Военного комиссариата 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на воинском учете в военных комиссариатах 

<

адрес> не состоял (л.д. 49).

Согласно справке о результатах проверки в ОСК, представленной информационным центром УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Краснофлотским РОВД 

<

адрес> прекращено дело № в отношении ФИО2 по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ (л.д. 110). 

Согласно сведениям ФКУ «ГИАЦ МВД России», ИЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 к уголовной и административной ответственности на территории Камчатского края и Российской Федерации не привлекался (л.д. 149, 152).

Целью объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц. Решение суда об объявлении гражданина умершим устраняется правовая неопределенность в семейных, гражданских, жилищных и иных правоотношениях, в которых участвовал данный гражданин. Решение суда об объявлении гражданина умершим порождает такие же правовые последствия, что и фактическая смерть гражданина.

Как следует из заявления ФИО3, поддержанного в судебном заседании, до настоящего времени информации о месте нахождения его брата ФИО2 нет, последний пропал с 2005 года. Объявление ФИО2 умершим ему необходимо для решения вопроса о правах на наследство.

Суд, оценив представленные доказательства в их в совокупности, приходит к выводу об отсутствии сведений о месте пребывания ФИО2 по месту жительства более 5 лет, в связи с чем заявление ФИО3 об объявлении умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, подлежит удовлетворению.

Оснований полагать, что ФИО2 пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, не имеется и в материалах дела таких сведений не содержится. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2020 года.

Судья

подпись

Д.В. Горячун

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Д.В. Горячун