Дело № 12-150/2020

Р Е Ш Е Н И Е

город Калуга 15 января 2020 года 

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова ФИО6 на постановление № № инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД от 19 октября 2019 года и решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Калуге от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № № инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД от 19 октября 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 5 000 руб.

Решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Калуге от 12 ноября 2019 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения. 

Не согласившись с указанным постановлением и решением, ФИО1 обратился с жалобой в Калужский районный суд Калужской области, просил их отменить. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие. 

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае нарушения правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 6.4 означает парковку (парковочное место).

Знак 8.17 дополнительной информации "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Из представленных материалов усматривается, что 19 октября 2019 года в 16 час. 25 мин. на ул.Дзержинского д.53 г.Калуги ФИО1 допустил остановку и стоянку транспортного средства Фольксваген, государственный регистрационный знак 

<

***> в месте, предназначенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенным дорожным знаком 6.4 (парковочное место), табличкой 8.26 (зона действия) и табличкой 8.17 (инвалид), чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения. 

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19 октября 2019 года; письменными объяснениями ФИО2 от 12 ноября 2019 года, рапортом госинспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г.Калуге от 7 ноября 2019 года, дислокацией дорожных знаков и иными материалами дела. 

Выводы, изложенные в постановлении и решении, являются обоснованными, соответствуют обстоятельствам дела.

Довод жалобы о том, что дорожные знаки установлены с нарушением требований ГОСТ Р 52289-2004, поскольку применение знака 8.2.6 «Зона действия» установлено и допустимо только в соответствии со знаками 3.27-3.30, подлежит отклонению.

Так, согласно п. 5.9.21 ГОСТ Р 52289-2004 табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.

В п. 5.9.6 ГОСТ Р 52289-2004 указано, что таблички 8.2.2 - 8.2.6 "Зона действия" применяют только со знаками 3.27 - 3.30:

- таблички 8.2.5 и 8.2.6 - для указания зоны действия знака, справа и (или) слева от него, когда остановка или стоянка запрещены вдоль края проезжей части площади, фасада здания и т.п.

- таблички 8.2.5 и 8.2.6 - для указания зоны действия знака, справа и (или) слева от него, когда остановка или стоянка запрещены вдоль края проезжей части площади, фасада здания и т.п.

Вместе с тем, согласно п. 4.1 ГОСТ Р 52289-2004 технические средства организации дорожного движения допускается применять в случаях, не предусмотренных настоящим стандартом, если необходимость их применения обоснована конкретными условиями движения.

Кроме того, согласно рапорту госинспектора ДН ОГИБДД УМВД России по г.Калуге от 7 ноября 2019 года, дислокации дорожных знаков, на ул.Дзержинского д.53 г.Калуги дорожный знак 6.4 «Парковка» примененный с табличками 8.17 «Инвалиды» и 8.2.6 «Зона действия» установлен в соответствии с дислокацией технических средств организации дорожного движения на ул.Дзержинского. Видимость указанных дорожных знаков обеспечена. Изображения, символы и надписи соответствуют требованиям ГОСТ Р 52290.

Иных заслуживающих внимание доводов, жалоба не содержит. 

На основании изложенных выше доказательств, судья считает, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1, являясь участником дорожного движения - водителем, и управляя источником повышенной опасности, обязан был соблюдать в соответствии с п. 1.3 требования Правил дорожного движения.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе вынесены уполномоченными должностными лицами на основании полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, правильно установлена вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Административное наказание назначено ФИО1 согласно санкции ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене постановления и решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № № инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД от 19 октября 2019 года и решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Калуге от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья А.В.Сенькин