№2-2210/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.06.2017г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

с участием адвоката Белик Э.А.

При секретаре Гнутовой М.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между ФИО1 и ФИО2 14.04.2016г. был договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого займодавец предоставил заемщику беспроцентный заем в размере 644 000 руб., сроком возврата до 15.04.2017г. В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщик предоставляет в залог квартиру, площадью 101,3 кв.м, расположенную по 

<

адрес>. 15.04.2016г. Управлением Федеральной службы кадастра и картографии по Ростовской области произведена государственная регистрация ипотеки на данную квартиру. В оговоренный в договоре срок до 15.04.2017г. ответчик ФИО2 не возвратил единовременную сумму займа. В период действия договора ответчик уплатил истцу 98 000 руб. Однако остаток в размере 546 000 руб. не возвращен. 20.04.2017г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить сумму займа. Однако денежные средства до настоящего времени не возвращены, поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от 14.04.2016г. в размере 546 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 660 руб.; обратить взыскание на жилую квартиру, площадью 101,3 кв.м., кадастровый №, находящуюся на 1 этаже 1-этажного кирпичного дома по 

<

адрес>

Представитель истца - адвокат Белик Э.А., действующий на основании ордера № от 23.05.2017г. и доверенности № от 13.12.2016г., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании с него в пользу ФИО1 суммы задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от 14.04.2016г. в размере 546 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 660 рублей, обращении взыскания на квартиру площадью 101,3 кв.м., кадастровый №, находящуюся на 1 этаже 1-этажного кирпичного дома по 

<

адрес>, признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от 14.04.2016г. в размере 546 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 660 руб.

Обратить взыскание на квартиру, площадью 101,3 кв.м., кадастровый №, находящуюся на 1 этаже 1-этажного кирпичного дома по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.06.2017г.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья С.Ф. Романова

Секретарь М.Е. Гнутова