Дело №12-40/2017 

РЕШЕНИЕ

г. Саранск 28 марта 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1,

с участием представителя Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтозапчасть» ФИО2, действующего на основании доверенности от 09.01.2017 сроком на один год,

заместителя главного государственного инспектора Республики Мордовия и использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Республике Мордовия ФИО3,

при секретаре Новиковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуОбщества с ограниченной ответственностью «Спецавтозапчасть» на постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Мордовия по использованию земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Республике Мордовия ФИО3 от 17 января 2017 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Мордовия по использованию земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Республике Мордовия ФИО3 от 17 января 2017 года Общество с ограниченной ответственностью ООО «Спецавтозапчасть» (далее - ООО «Спецавтозапчасть») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.

ООО «Спецавтозапчасть» обратилось с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указано, что по договору аренды от 28.12.2010 Администрация го Саранск передала, а ООО «База отдыха Дружба» приняло в аренду земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>. По договору о передаче прав и обязанностей от 18.09.2012 ООО «База отдыха Дружба» передало, а ООО «Спецавтозапчасть» приняло права и обязанности по вышеуказанному договору аренды земельного участка. Указанная в договоре аренды цель использования земельного участка – для размещения объекта коммунального хозяйства (производственного участка по ремонту систем водоснабжения) – не является четко определенной. Сами по себе «объект коммунального хозяйства», «производственный участок по ремонту систем водоснабжения» не являются ни объектами капитального строительства, ни объектами недвижимого имущества. Данные «объекты» представляют собой либо конкретное здание, сооружение и т.п., либо их совокупность. ООО «Спецавтозапчасть» выполнило на земельном участке строительство объектов (зданий) в полном соответствии с разрешительной документацией, градостроительным планом земельного участка, которые соответствуют их назначению и могут быть использованы по назначению в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка. В связи с ухудшением финансового положения, вызванным необходимостью погашать инвестиционные кредиты, ООО «Спецавтозапчасть» вынуждено было передать часть административного здания с пунктом питания и часть здания отдела автоматики в аренду для использования их в качестве кафе-гостиницы и магазина по продаже автозапчастей, соответственно. Передача части зданий в аренду не привела к их перепланировке или иному изменению, что не позволило бы их дальнейшее использование по назначению. В связи с этим, считают, что вопрос функционального использования зданий относится к вопросу использования земельного участка. Исходя из смысла ст.8.8 КоАП РФ, использованием земель не по целевому назначению являются изменение режима земель, нарушение землеустроительных проектов, результатов отводов и предоставления земельных участков; осуществление непредусмотренных видов деятельности. Установленный вид разрешенного использования не ограничивает право собственника использовать эти здания или их части в определенных им целях. Вследствие этого, доказательства эксплуатации здания не подтверждают использование обществом земельного участка для иных целей, установленных для категории земель населенных пунктов. То, что земельный участок используется, в том числе, с целью эксплуатации зданий, само по себе не свидетельствует об использовании земельного участка не по целевому назначению. Кроме того, основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства выбираются самостоятельно, без дополнительных разрешений и согласования. Согласно Градостроительному плану земельного участка с кадастровым номером №, утвержденному распоряжением заместителя главы Администрации го Саранск от 02.11.2012, Градостроительный регламент земельного участка установлен в соответствии с Правилами землепользования и застройки го Саранск, рабочих поселков Николаевка и Ялга, как части городского округа Саранск. Указанным градостроительным планом установлены, в том числе, следующие виды разрешенного использования земельного участка: Основные виды разрешенного использования: -станции технического обслуживания автомобилей (при количестве постов не более 10), авторемонтные предприятия; - офисы, административные службы; - предприятия оптовой, мелкооптовой торговли и магазины розничной торговли по продаже товаров собственного производства предприятий; Вспомогательные виды разрешенного использования: - предприятия общественного питания (кафе, столовые, буфеты), связанные с непосредственным обслуживанием производственных и промышленных предприятий; - открытые стоянки краткосрочного хранения автомобилей, площадки транзитного транспорта с местами хранения автобусов, грузовиков, легковых автомобилей; - автостоянки для временного хранения грузовых автомобилей; Условно разрешенные виды использования: - киоски, лоточная торговля, временные павильоны розничной торговли и обслуживания населения, магазины мелкорозничной торговли площадью до 150 кв.м. При этом, анализируя положения п.9 ст.1 Градостроительного кодекса РФ, пунктов 1,2,3 ст.85 Земельного кодекса РФ, первичным документом, устанавливающим виды разрешенного использования конкретного земельного участка объектов капитального строительства является Градостроительный регламент. Административный орган при ведении производства по делу об административном правонарушении установил вид разрешенного использования земельного участка на основании договора №13168 аренды земельного участка от 28.12.2010, кадастровой выписки о земельном участке из ГКН от 21.11.2016, информации, полученной на сайте Росреестра в сети Интернет. При этом договор аренды является гражданско-правовой сделкой, и выполнение его условий не может быть предметом административной проверки. Информация, содержащаяся в ГКН и на сайте Росреестра, относится к документам учета и регистрации и не определяет вид разрешенного использования земельного участка. Таким образом, оспариваемым постановлением нарушены права и законные интересы ООО «Спецавтозапчасть»в связи с незаконным привлечением его к административной ответственности в отсутствие факта совершения правонарушения. 

В судебном заседании представительООО «Спецавтозапчасть» ФИО2 жалобу поддержал по тем же основаниям, дополнительно пояснив, что проверка Управлением Росреестра проведена не в полном объеме, обследование объектов земельных отношений проведено поверхностно. Кроме того, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не были приняты во внимание разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства. В настоящее время постановлением Администрации го Саранск №262 от 07.02.2017 изменен вид разрешенного использования земельного участка площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, «для размещения объекта коммунального хозяйства (производственного участка по ремонту систем водоснабжения)» на «деловое управление».

Заместитель главного государственного инспектора Республики Мордовия и использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Республике Мордовия ФИО3 с жалобой не согласился, пояснив, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на момент составления протокола об административном правонарушении 12.01.2017 и его рассмотрения 17.01.2017 имел вид разрешенного использования для размещения объекта коммунального хозяйства (производственного участка по ремонту систем водоснабжения). При этом на данном земельном участке фактически расположена стоянка автомобильного транспорта, гостиница-кафе «Причал», магазин по продаже автозапчастей «Еврофургон». Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Таким образом, материалами дела об административном правонарушении подтверждается факт использования ООО «Спецавтозапчасть»указанного земельного участка с разрешенным использованием: для размещения объекта коммунального хозяйства (производственного участка по ремонту систем водоснабжения), не по целевому назначению – как объекта придорожного сервиса. Арендатор земельного участка обязан использовать его в соответствии с тем видом разрешенного использования, который был определен арендодателем и заявлен при государственной регистрации права на этот участок. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи8.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 2.1 и 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, 28 декабря 2010 года между Администрацией го Саранск и ООО «База отдыха Дружба» заключен договор №13168 аренды земельного участка, согласно которому Администрация го Саранск предоставила, а ООО «База отдыха Дружба» приняло в аренду земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, для размещения объекта коммунального хозяйства (производственного участка по ремонту систем водоснабжения). 

По договору о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 18.09.2012 ООО «База отдыха Дружба» передало, а ООО «Спецавтозапчасть» приняло права и обязанности по договору №13168 аренды земельного участка от 28.12.2010.

Из кадастровой выписки о земельном участке №, расположенном по адресу: 

<

адрес> следует, что он отнесен к категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объекта коммунального хозяйства (производственного участка по ремонту систем водоснабжения), кадастровая стоимость: 

<

данные изъяты>.

С 24.02.2015 зарегистрировано право собственности ООО «Спецавтозапчасть» на Административное здание с пунктом питания, назначение: нежилое здание, площадью 

<

данные изъяты>., количество этажей: 3, в том числе подземных: 1, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>.

С 18.08.2015 зарегистрировано право собственности ООО «Спецавтозапчасть» на Здание отдела автоматики, назначение: нежилое здание, площадью 

<

данные изъяты>., количество этажей: 1, адрес: 

<

адрес>.

С 23.10.2015 зарегистрировано право собственности ООО «Спецавтозапчасть» на Здание топочной, назначение: нежилое здание, площадью 

<

данные изъяты>, количество этажей: 1, адрес: 

<

адрес>

По договору аренды от 02.03.2015 ООО «Спецавтозапчасть» передало, а индивидуальный предприниматель гр. 1 приняла в аренду нежилые помещения для размещения пункта общественного питания, расположенные на 1 этаже Административного здания с пунктом питания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящегося в собственности ООО «Спецавтозапчасть», общей площадью 

<

данные изъяты>.

По договору аренды №1/04/15 от 16.04.2015 ООО «Спецавтозапчасть» передало, а индивидуальный предприниматель гр. 1 приняла в аренду часть здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящегося в собственности ООО «Спецавтозапчасть», площадью 

<

данные изъяты>., на 1 этаже в северо-западной части здания.

По договору субаренды от 29.05.2015 индивидуальный предприниматель гр. 1 передала, а Общество с ограниченной ответственностью компания «Сартория» приняло в субаренду часть здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящегося в собственности ООО «Спецавтозапчасть», площадью 

<

данные изъяты>., на 1 этаже в северо-западной части здания.

По договору аренды от 10.06.2015 ООО «Спецавтозапчасть» передало, а индивидуальный предприниматель гр. 1 приняла в аренду помещения для оказания услуг по временному размещению и проживанию, расположенные на 2 этаже Административного здания с пунктом питания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящегося в собственности ООО «Спецавтозапчасть», общей площадью 

<

данные изъяты>.

По договору аренды от 01.03.2016 ООО «Спецавтозапчасть» передало, а индивидуальный предприниматель гр. 2. принял в аренду нежилые помещения для размещения магазина по продаже запасных частей, расходных материалов и аксессуаров для автомобильного транспорта, расположенные на 1 этаже Здания отдела автоматики, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находящегося в собственности ООО «Спецавтозапчасть», общей площадью 

<

данные изъяты>.

Согласно пункту 2 статьи7Земельного кодекса Российской Федерации земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи (в том числе земли населенных пунктов), используются в соответствии с установленным для них целевым назначением.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи7Земельного кодекса Российской Федерации виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Приказом Минэкономразвития России от 1 сентября 2014 года № 540 утверждены классификаторы видов разрешенного использования земельных участков.

Помимо категории земель дополнительным критерием детализации правового режима земель выступает разрешенное использование в соответствии с зонированием территорий. Общие принципы и порядок проведения такого зонирования территорий устанавливаются федеральными законами. Так, порядок проведения градостроительного зонирования территорий установлен Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье37 Градостроительного кодексаРоссийской Федерации разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов: 

1) основные виды разрешенного использования;

2) условно разрешенные виды использования;

3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними.

Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства. Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов (пункт 3 статьи37 Градостроительного кодексаРоссийской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи85 Земельного кодексаРоссийской Федерации в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к следующим территориальным зонам: жилым; общественно-деловым; производственным; инженерных и транспортных инфраструктур; рекреационным; сельскохозяйственного использования; специального назначения; военных объектов; иным территориальным зонам.

Согласно пункту 3 статьи85 Земельного кодексаРоссийской Федерации градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.

Вместе с тем, статьей42 Земельного кодексаРоссийской Федерации установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, т.е. земельный участок должен использоваться в соответствии с категорией, к которой он отнесен, и в соответствии с установленным видом разрешенного использования.

Таким образом, целевое назначение и разрешенное использование земельного участка являются одним из существенных условий эксплуатации земельного участка.

Вышеуказанным приказом Минэкономразвития такой вид разрешенного использования земельного участка, как для размещения объекта коммунального хозяйства (производственного участка по ремонту систем водоснабжения), не предусмотрен.

В соответствии с пунктом 11 статьи 34 Федерального закона от 23 июня 2014г. №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» разрешенное использование земельных участков, установленное до дня утверждения в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации классификатора видов разрешенного использования земельных участков, признается действительным вне зависимости от его соответствия указанному классификатору.

Между тем, на данном земельном участке расположены стоянка автомобильного транспорта, гостиница-кафе «Причал», магазин по продаже автозапчастей «Еврофургон».

В ходе административного обследования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, государственным инспектором Республики Мордовия по использованию и охране земель Управления Росреестра по Республике Мордовия гр. 3 выявлено, что он используется как объект придорожного сервиса, а именно: расположена стоянка автомобильного транспорта, гостиница-кафе «Причал», магазин по продаже автозапчастей «Еврофургон».

Данные обстоятельства подтверждаются актом административного обследования земельного участка от 20.12.2016 №501 и фототаблицей к нему.

Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании заместитель главного государственного инспектора Республики Мордовия и использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Республике Мордовия ФИО3 

В соответствии с кодом 3.1 классификатора видов разрешенного использования земельных участков: коммунальное обслуживание, предусмотрено размещение объектов капитального строительства в целях обеспечения физических и юридических лиц коммунальными услугами.

Вместе с тем, размещение объектов придорожного сервиса предусмотрено на земельных участках с разрешенным видом использования «Предпринимательство», что соответствует коду разрешенного вида использования земельного участка 4; куда входит в том числе и размещение автозаправочных станций (бензиновых, газовых); размещение магазинов сопутствующей торговли, зданий для организации общественного питания в качестве объектов придорожного сервиса; предоставление гостиничных услуг в качестве придорожного сервиса; размещение автомобильных моек и прачечных для автомобильных принадлежностей, мастерских, предназначенных для ремонта и обслуживания автомобилей и прочих объектов придорожного сервиса (код 4.9.1) (Приказ Минэкономразвития России от 1 сентября 2014 года № 540).

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что по своему правому статусу объект коммунального хозяйства (производственный участок по ремонту систем водоснабжения) и объекты придорожного сервиса различны.

Как указано выше, статьей37 Градостроительного кодексаРоссийской Федерации установлены виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Таким образом, в рассматриваемом случае вид разрешенного использования земельного участка определяется видом того объекта придорожного сервиса, который расположен на этом земельном участке.

С учетом принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, изменение функционального назначения нежилых помещений, находящихся в собственности и передаваемых в аренду, влечет за собой изменение вида разрешенного использования земельного участка, на котором расположено такое здание.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что собственник земельного участка, землепользователь, землевладелец, арендатор земельного участка должен использовать этот участок в соответствии с тем видом разрешенного использования, который был им выбран и заявлен при государственной регистрации права на этот участок.

При этом судья учитывает, что, действительно, в соответствии с абзацем 2 части 2 статьи7Земельного кодекса Российской Федерации любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается собственником земельного участка самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.

Однако, согласно подпункту 14 пункта 2 статьи7Федерального закона «О кадастровой деятельности» (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) к сведениям об объекте недвижимости, подлежащим внесению в государственный кадастр недвижимости, относится разрешенное использование, если объектом недвижимости является земельный участок.

В государственный кадастр недвижимости внесены сведения о разрешенном использовании спорного земельного участка - для размещения объекта коммунального хозяйства (производственного участка по ремонту систем водоснабжения).

Данный вид разрешенного использования на земельный участок, используемый для объектов придорожного сервиса, не изменен в установленном законом порядке.

Специальные нормы земельного и градостроительного законодательства предусматривают необходимость изменения вида разрешенного использования земельного участка путем обращения с заявлением в уполномоченный орган, при использовании его не по назначению и исключений для каких-либо категорий собственников не предусмотрено.

Арендатор земельного участка обязан использовать его в соответствии с тем видом разрешенного использования, который был определен арендодателем и заявлен при государственной регистрации права на этот участок. 

Соблюдение положений приведенного законодательства зависело от действий самого общества. 

При этом судья считает, что наличие в настоящее время уООО «Спецавтозапчасть» в соответствии с градостроительным регламентом права использования спорного земельного участка в соответствии с новым видом разрешенного использования не отменяет следующей из системного толкования статьи37 Градостроительного кодексаРоссийской Федерации, статей 1, 7, 16, 23 Закона № 221-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) обязанности оформить в установленном действующим законодательством порядке свой выбор вида разрешенного использования земельного участка из числа всех допустимых для категории, к которой относится земельный участок.

Таким образом, материалами административного дела подтверждается факт использования ООО «Спецавтозапчасть» земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, разрешенное использование: для размещения объекта коммунального хозяйства (производственного участка по ремонту систем водоснабжения), не по целевому назначению - для размещения объектов придорожного сервиса.

В связи с указанными обстоятельствами доводы жалобы об отсутствии в действияхООО «Спецавтозапчасть» события административного правонарушения, несостоятельны и опровергаются имеющимися и вышеперечисленными по делу доказательствами, а также фактом того, что на момент проверки земельный участок, предназначенный для размещения объекта коммунального хозяйства (производственного участка по ремонту систем водоснабжения), используется под размещение объектов придорожного сервиса, т.е. не по целевому назначению.

В соответствии с пунктом 2 статьи2.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых этим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина обществаООО «Спецавтозапчасть», имевшего реальную возможность для принятия необходимых и достаточных мер для соблюдения законодательства об использовании земельных участков, заключается в использовании земельного участка с нарушением разрешенного использования, непринятии мер к получению разрешения на разрешенный вид использования земельного участка.

Следовательно, оснований для вывода об отсутствии в действиях обществаООО «Спецавтозапчасть» события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи8.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у судьи не имеется.

Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией частью 1 статьи8.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи8.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенногоООО «Спецавтозапчасть» зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 12 января 2017 года, а также подтверждается актом административного обследования объекта земельных отношений и фототаблицей к нему, кадастровой выпиской о земельном участке с номером №, свидетельствами о государственной регистрации права собственностиООО «Спецавтозапчасть» на объекты недвижимости.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности должностным лицом соблюден: составлен протокол об административном правонарушении, при рассмотрении протокола об административном правонарушении заместитель Главного государственного инспектора Республики Мордовия по использованию земель, заместитель начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Республике Мордовия ФИО3 обоснованно пришел к выводу, что в действияхООО «Спецавтозапчасть» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи8.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после чего вынесено постановление о назначении наказания.

Учитывая тот факт, что ООО «Спецавтозапчасть» является микропредприятием, впервые совершило правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ, к нему обоснованно применены положения ст.4.1.1 КоАП РФ, и административное наказание в виде штрафа заменено на предупреждение.

В этой связи, постановление заместителя Главного государственного инспектора Республики Мордовия по использованию земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Республике Мордовия ФИО3 от 17 января 2017 года о признании ООО «Спецавтозапчасть» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи8.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде предупреждения, является законным и обоснованным, а доводы жалобыООО «Спецавтозапчасть» не могут повлечь отмену указанного постановления.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.7. - 30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

решил:

Постановление заместителя Главного государственного инспектора Республики Мордовия по использованию земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Республике Мордовия ФИО3 от 17 января 2017 года о признанииОбщества с ограниченной ответственностью«Спецавтозапчасть» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи8.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде предупреждения, оставить без изменения, жалобуООО «Спецавтозапчасть» - без удовлетворения.

На решение судьи может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья