Дело №5-32/2025

УИД: 55RS0009-01-2025-000457-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года р.п. Большеречье 

Судья Большереченского районного суда Омской области Страшко Т.В. (адрес: 646670, 

<

...>), при секретаре судебного заседания Майер И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Т.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт № выдан 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ к штрафу 

<

данные изъяты> руб. с лишением права управления на 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяцев, ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ к штрафу 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.37 ч.3 КоАП РФ к штрафу 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ к штрафу 

<

данные изъяты> руб., 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Н., осужденный приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 

<

данные изъяты> часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, находясь по месту своего жительства 

<

адрес>, проигнорировал законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции о явке, без уважительных причин не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, будучи надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ уведомленным о явке, чем нарушил ч.5 ст.11 УИК РФ, согласно которой осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказание и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора, чем воспрепятствовал контролю инспекции за соблюдением им установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, Т.В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

В судебном заседании Т.В.Н. вину свою признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи в УИИ на явке, был уведомлен о необходимости явке в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, но ДД.ММ.ГГГГ он был дома, распивал спиртные напитки, о необходимости явки в УИИ забыл.

Заслушав Т.В.Н., инспектора Тарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области К.Н.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст.11 ч.5 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.

Согласно ч. 6 ст. 11 УИК РФ неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В соответствии со ст.25 и ст.33 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства и заключается в учете, контроле за поведением и соблюдением запретов, установленных приговором суда, организуют проведение воспитательной работы, наблюдении за поведением осужденных, принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. 

При осуществлении надзора работник уголовно-исполнительной инспекции вправе посещать в любое время суток (за исключением ночного времени) жилище осужденного, вызывать его на беседы в уголовно-исполнительную инспекцию в целях получения от него устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, а также истребовать по месту жительства, работы или учебы осужденного сведения о его поведении.

Из положений ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ следует, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В связи со вступившим в законную силу приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Т.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Тарском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, ознакомлен и условиями отбывания наказания, о чем дана им подписка (л.д.8).

Согласно справки (л.д.9), Т.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о необходимости явиться в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, о чем он собственноручно расписался.

ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Н. в УИИ не явился.

Из его объяснений, отобранных инспектором УИИ ДД.ММ.ГГГГ при выезде к осужденному по месту жительства следует, что Т.В.Н. не явился без уважительных причин- употреблял спиртное дома.

В связи с этим в действиях Т.В.Н. содержится состав правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Т.В.Н. подтверждены совокупностью вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого нарушения в области порядка управления, личность правонарушителя, его инвалидность, а также имущественное положение, в качестве обстоятельства, смягчающее наказание суд признает признание вины, раскаяние.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность действий, суд полагает, что целям исправления нарушителя будет служить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Т.В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком № часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В.Страшко