Дело № 1-280/23

18RS0023-01-2023-001593-68

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город ФИО1 25 октября 2023 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В., помощнике судьи Михеевой Н.Н. 

с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора г.Сарапула ФИО2

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Попова С.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 

<

данные изъяты>, судимого: 

1. 30.08.2022 Сарапульским городским судом УР по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 50 часам обязательных работ (наказание отбыто 11.11.2022). 

по данному уголовному делу избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

1. На основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Сарапул» от 12.10.2022, вступившего в законную силу 31.10.2022, несовершеннолетний ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Назначенное наказание ФИО3 не обжаловал, административный штраф не уплачен. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

14 ноября 2022 года в дневное время у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Доброцен», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «ПВ-Оренбург. 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО3 14 ноября 2022 года, в дневное время, находясь в торговом зале магазина «Доброцен», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа указанного магазина, принадлежащий ООО «ПВ-Оренбург» имущество, а именно:

- две палки колбасы «Польская» стоимостью 416 рублей 09 копеек за 1 кг., на общую сумму 437 рублей 31 копейка, без учета НДС.

- одну сковороду «Орбита» стоимостью 444 рубля 17 копеек 

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО3 причинил ООО «ПВ-Оренбург» материальный ущерб на общую сумму 881 рубль 48 копеек. 

2. Кроме того, на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Сарапул» от 12.10.2022, вступившего в законную силу 31.10.2022, несовершеннолетний ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Назначенное наказание ФИО3 не обжаловал, административный штраф не уплачен. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

09 ноября 2022 года в вечернее время у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО3 09 ноября 2022 года в вечернее время, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа указанного магазина, принадлежащий АО «Тандер» имущество:

- два дезодоранта «OS» стоимостью 228 рублей 22 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 457 рублей 66 копеек, без учета НДС;

- два дезодоранта «REXONA» стоимостью 250 рублей 22 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 500 рублей 44 копейки, без учета НДС.

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 958 рублей 10 копеек. 

3. Кроме того, на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Сарапул» от 12.10.2022, вступившего в законную силу 31.10.2022, несовершеннолетний ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Назначенное наказание ФИО3 не обжаловал, административный штраф не уплачен. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

19 ноября 2022 года в дневное время у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО3 19 ноября 2022 года в вечернее время, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа указанного магазина, принадлежащие АО «Тандер» две коробки конфет «MERSI» стоимостью 193 рубля 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 463 рубля 20 копеек, без учета НДС.

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 463 рубля 20 копеек. 

4. Кроме того, на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Сарапул» от 12.10.2022, вступившего в законную силу 31.10.2022, несовершеннолетний ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Назначенное наказание ФИО3 не обжаловал, административный штраф не уплачен. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

23 ноября 2022 года в дневное время у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, 

<

...> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО3 23 ноября 2022 года в вечернее время, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа указанного магазина, принадлежащий АО «Тандер» имущество:

- две упаковки сыра «Российский», стоимостью 138 рублей 70 копеек за 1 штуку, на общую сумму 277 рублей 40 копеек, без учета НДС.

- две плитки шоколада «Аленка», стоимостью 101 рубль 31 копейка за 1 штуку, на общую сумму 202 рубля 02 копейки, без учета НДС.

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 480 рублей 02 копейки. 

5. Кроме того, на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Сарапул» от 12.10.2022, вступившего в законную силу 31.10.2022, несовершеннолетний ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7166 рублей 00 копеек. Назначенное наказание ФИО3 не обжаловал, административный штраф не уплачен. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

18 ноября 2022 года в дневное время у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО3 18 ноября 2022 года в вечернее время, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа указанного магазина, принадлежащее АО «Тандер» имущество:

- один шампунь «HEAD&SHOULDRES» стоимостью 347 рублей 81 копейка за 1 штуку, без учета НДС;

- три бальзама «ELSEVE» стоимостью 311 рублей 51 копейка за 1 штуку, на общую сумму 1121 рубль 44 копейки, без учета НДС.

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1538рублей 81 копейка. 

6. Кроме того, на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Сарапул» от 12.10.2022, вступившего в законную силу 31.10.2022, несовершеннолетний ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Назначенное наказание ФИО3 не обжаловал, административный штраф не уплачен. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

06 декабря 2022 года в дневное время у ФИО3 находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО3 06 декабря 2022 года в дневное время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа указанного магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» имущество:

- два шампуня «ELSEV» стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 штуку, на общую сумму 623 рубля 04 копейки;

- один шампунь «ELSEV» стоимостью 311 рублей 52 копейки за 1 штуку, на общую сумму 311 рублей 52 копейки;

- один шампунь «PANTENE» стоимостью 238 рублей 17 копеек за 1 штуку, на общую сумму 238 рублей 73 копейки.

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1172 рубля 76 копейки. 

7. Кроме того, на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Сарапул» от 12.10.2022, вступившего в законную силу 31.10.2022, несовершеннолетний ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7166 рублей 00 копеек. Назначенное наказание ФИО3 не обжаловал, административный штраф не уплачен. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

29 ноября 2022 года в дневное время у ФИО3 находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО3 04 декабря 2022 года в дневное время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа указанного магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» имущество:

- две палки колбасы «Московская», общим весом 0,936 кг., стоимостью 564 рубля 86 копеек за 1 кг., общей стоимостью 528 рублей 71 копейка;

- две палки колбасы «Сервелат», общим весом 1,036 кг., стоимостью 485 рублей 95 копеек за 1 кг., общей стоимостью 503 рубля 44 копейки;

- одна палка колбасы «Деликатесная», общим весом 0,29 кг., стоимостью 485 рублей 12 копеек за 1 кг., общей стоимостью 140 рублей 68 копеек.

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1172 рубля 83 копейки. 

8. Кроме того, на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Сарапул» от 12.10.2022, вступившего в законную силу 31.10.2022, несовершеннолетний ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Назначенное наказание ФИО3 не обжаловал, административный штраф не уплачен. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

29 декабря 2022 года в вечернее время у ФИО3 находящегося в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО3 29 декабря 2022 года в вечернее время, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа указанного магазина, принадлежащий АО «Тандер» имущество:

- восемь пачек сливочного масла «Зело зеленое», стоимостью 111 рублей 20 копеек за 1 штуку, на общую сумму 889 рублей 20 копеек, без учета НДС. 

После чего ФИО3 с похищенным имуществом попытался с места совершения преступления скрыться. Однако ФИО3 свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из гипермаркета был задержан сотрудниками гипермаркета «Магнит» и похищенное имущество у него было изъято. 

Своими действиями ФИО3 покушался на причинение АО «Тандер» материального ущерба на сумму 889 рублей 20 копеек. 

9. Кроме того, на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Сарапул» от 12.10.2022, вступившего в законную силу 31.10.2022, несовершеннолетний ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Назначенное наказание ФИО3 не обжаловал, административный штраф не уплачен. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

03 января 2023 года в вечернее время у ФИО3 находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО3 03 января 2023 года в вечернее время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа указанного магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» пять плиток шоколада «Milka», стоимостью 183 рубля 88 копеек за 1 штуку, на общую сумму 919 рублей 40 копеек.

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 919 рублей 40 копеек, без учета НДС. 

10. Кроме того, на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Сарапул» от 12.10.2022, вступившего в законную силу 31.10.2022, несовершеннолетний ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7166 рублей 00 копеек. Назначенное наказание ФИО3 не обжаловал, административный штраф не уплачен. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

08 декабря 2022 года в вечернее время у ФИО3 находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО3 08 декабря 2022 года в вечернее время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа указанного магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» 12 плиток шоколада «RITTER SPORT», стоимостью 83 рубля 62 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1003 рубля 44 копейки. 

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1003 рубля 44 копейки, без учета НДС. 

11. Кроме того, на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Сарапул» от 12.10.2022, вступившего в законную силу 31.10.2022, несовершеннолетний ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7166 рублей 00 копеек. Назначенное наказание ФИО3 не обжаловал, административный штраф не уплачен. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

11 февраля 2023 года в дневное время у ФИО3 находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО3 11 февраля 2023 года в дневное время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа указанного магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» три коробки шоколадных конфет «MERSI», стоимостью 188 рублей 46 копеек за 1 штуку, на общую сумму 565 рублей 38 копеек. 

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 565 рублей 38 копейки, без учета НДС. 

12. Кроме того, на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Сарапул» от 12.10.2022, вступившего в законную силу 31.10.2022, несовершеннолетний ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Назначенное наказание ФИО3 не обжаловал, административный штраф не уплачен. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

20 февраля 2023 года в вечернее время у ФИО3 находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО3 20 февраля 2023 года в вечернее время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа указанного магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» три коробки шоколадных конфет «MERSI», стоимостью 188 рублей 46 копеек за 1 штуку, на общую сумму 565 рублей 38 копеек. 

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 565 рублей 38 копейки, без учета НДС. 

13. Кроме того, на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Сарапул» от 12.10.2022, вступившего в законную силу 31.10.2022, несовершеннолетний ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Назначенное наказание ФИО3 не обжаловал, административный штраф не уплачен. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренные ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

01 марта 2023 года в дневное время у ФИО3 находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО3 01 марта 2023 года в вечернее время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа указанного магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» две упаковки сыра «Ламбер», стоимостью 678 рублей 18 копеек за 1 кг., на общую сумму 746 рублей 00 копеек. 

После чего ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 746 рублей 00 копейки, без учета НДС. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по всем эпизодам признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

В связи с отказом от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству гособвинителя были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе дознания. 

Так, при допросе в качестве подозреваемого по эпизоду от 14.11.2022 ФИО3 показал, что 14.11.2022 зашел в магазин «Доброцен», по адресу: УР, 

<

...>. В этот момент у него возник умысел похитить товар. Осмотревшись по сторонам, что за ним никто не наблюдает, взял с данного стеллажа 1 сковородку и спрятал ее себе в штаны. В дальнейшем решил похитить еще что-нибудь. Подошел к стеллажу с колбасами и убедившись, что за ним никто не смотрит, взял 2 палки копченной колбасы и убрал их себе под куртку. После вышел из магазина, не оплатив товар, его никто не останавливал, вслед никто не кричал. Он понимал, что совершает противоправное деяние, и что за хищение товара влечет ответственность. Похищенный товар продал случайному прохожему за 500 рублей, вырученные деньги потратил на личные нужды. /т.2 л.д. 246-256/.

При допросе в качестве подозреваемого по эпизоду от 09.11.2022 ФИО3 показал, что 09.11.2022 в магазине «Магнит», по ул. Гоголя, 58, г. Сарапула он находился один. Находясь в магазине, у него возник умысел похитить средства личной гигиены, а именно дезодоранты «Old Space» и «REXONA». Осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он по очереди взял со стеллажа 4 дезодоранта, а именно 2 дезодоранта «Old Space» и 2 дезодоранта «REXONA», и убрал их себе в куртку. После чего вышел из магазина, не оплатив товар. Понимал, что совершает хищение товара, что за товар не будет платить деньги, и за это предусмотрена ответственность, но его это не останавливало. Похищенные товары продал случайному прохожему, за какую сумму не помнит, вырученные деньги потратил на личные нужды. /т. 2 л.д. 246-256/

При допросе в качестве подозреваемого по эпизоду от 19.11.2022 ФИО3 показал, что 19.11.2022 он совместно со своим знакомым ФИО10 зашел в магазин «Магнит» по ул. Гоголя, 58, г. Сарапула. Находясь в магазине, они с Вениамином подошли к стеллажу, на котором размещены конфеты. В один из моментов он отошел от Вениамина, и, что тот делал, не видел. Когда Вениамин ушел, то у него возник умысел похитить шоколадные конфеты «Мерси», для этого он взял со стеллажа две коробки с конфетами «Мерси» и спрятал их под свою куртку. В дальнейшем они с Вениамином вышли из магазина, при этом он конфеты не оплатил. Он Вениамину перед тем, как зайти в магазин, не говорил, что хочет похитить что-либо из товара, а также после выхода из магазина он не говорил Вениамину, что похитил конфеты. Он понимал, что совершает противоправное деяние, и что за хищение товара влечет ответственность. Конфеты он съел сам. /т.2 л.д. 246-256/

При допросе в качестве подозреваемого по эпизоду от 23.11.2022 ФИО3 показал, что 23.11.2022 он встретился со своим другом ФИО5, пошли гулять. Проходя мимо магазина «Магнит» по ул. Фурманова, 1 «в», они решили зайти в данный магазин. Когда подошли к стеллажу, на котором лежит сыр, у него возник умысел похитить его. Он взял со стеллажа 2 упаковки сыра, название не помнит, и убрал в карман куртки, что делал в этот момент Артем он не знает. Его действия от всех были тайными. Далее он подошел к стеллажу с шоколадом вместе с Артемом. Он взял две плитки шоколада «Аленка» и положил их себе в карман, что делал в это время Артем он не знает, его действия при хищении шоколада были тайными. Он понимал, что совершает противоправное деяние, и что за хищение товара влечет ответственность. При этом он Артему не говорил, что похитил товар, шоколад с сыром он съел сам. /т. 2 л.д. 246-256/

При допросе в качестве подозреваемого по эпизоду от 18.11.2022 ФИО3 показал, что 18.11.2022 в дневное время он совместно со своим другом ФИО10 зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: УР, 

<

...>. Находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел похитить что – то из товара, а именно из средств личной гигиены. Для этого он прошел к стеллажу, на котором размещены различные средства личной гигиены, среди которых находились шампуни марки «ELSEVE» и «НЕAD&SHOULDRES», и взял с указанного стеллажа три бутылки шампуня «ELSEVE» и одну бутылку шампуня «НЕAD&SHOULDRES», и убрал их себе под куртку. Он понимал, что совершает противоправное деяние, и что за хищение товара влечет ответственность. После чего они с Вениамином вышли из магазина, он при этом не оплатил шампуни. Перед тем, как зайти в магазин, а также находясь в самом магазине, он Вениамину не говорил, что собирается похитить что - либо из товара. Позже, когда они вышли из магазина на улицу, он один шампунь «НЕAD&SHOULDRES» отдал Вениамину, при этом он тому не говорил, что данный шампунь похитил. Другой шампунь «ELSEVE» он продал случайному прохожему, вырученные деньги потратил на личные нужды. /т. 2 л.д.246-256/

При допросе в качестве подозреваемого по эпизоду от 06.12.2022 ФИО3 показал, что 06.12.2022 зашел в магазин «Пятерочка», по адресу: УР, 

<

...>. Находясь в магазине, он подошел к стеллажу, на котором размещены средства личной гигиены. В этот момент у него возник умысел похитить шампуни, для этого он по очереди взял со стеллажа два флакона шампуней «ELSEVE», которые сразу убрал под куртку. Далее подошел к другому стеллажу, на котором также размещены средства личной гигиены, взял с данного стеллажа один флакон шампуня «ELSEVE», который также убрал под куртку. В дальнейшем вернулся к стеллажу, с которого ранее взял два флакона шампуней, взял еще один флакон шампуня «PANTENE» и убрал под куртку, всего взял четыре флакона шампуня. Перед тем как похищать шампуни, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, он понимал, что совершает противоправное деяние и за это влечет ответственность, но его это не останавливало. В последующем он вышел из магазина, не оплатив товар, похищенные шампуни он продал неизвестному мужчине, а деньги потратил на личные нужды. /т. 2 л.д.246-256/

При допросе в качестве подозреваемого по эпизоду от 29.11.2022 ФИО3 показал, что 29.11.2022 в дневное время он находился в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

...>. Находясь в магазине, у него возник умысел на хищение товара. Он подошел к холодильнику с колбасными изделиями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки 5 палок колбасы различного вида, которые убрал себе под одежду, и после чего вышел из магазина, не оплатив за данный товар. Данную колбасу продал на улице прохожему. /т. 2 л.д.246-256/

При допросе в качестве подозреваемого по эпизоду от 29.12.2022 ФИО3 показал, что 29.12.2022 в ночное время, проходя вблизи гипермаркета «Магнит», он увидел, что гипермаркет еще работает и зашел в данный гипермаркет. Находясь в торговом зале, он решил что-либо похитить из товара. Он огляделся по сторонам, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл дверцу холодильника и взял 8 пачек сливочного масла «Зело зеленое», сложил в футболку, взял еще глазированный сырок и пошел на кассу, где оплатил сырок, тем самым он хотел отвлечь от себя подозрение. На кассе он оплатил сырок наличными деньгами и направился к выходу. При этом оплатил только сырок, сливочное масло в количестве 8 упаковок, которое у него было под одеждой, он не оплачивал. Перед выходом к нему подошел охранник и спросил есть ли у него неоплаченные товары, на что он ответил, что нет и начал трясти куртку. В этот момент у него из-под куртки выпало сливочное масло. Тогда охранник предложил пройти в служебное помещения. Затем приехали сотрудники НОП «Магнум» и его доставили в отдел полиции, где он дал признательные показания. /т. 2 л.д.246-256/

При допросе в качестве подозреваемого по эпизоду от 03.01.2023 ФИО3 показал, что 03.01.2023 он решил зайти в магазин «Пятерочка», по адресу: УР, 

<

...>. Находясь в вышеуказанном магазине, он подошел к стеллажу, на котором размещен шоколад. В этот момент у него возник умысел похитить данный шоколад. Осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял со стеллажа 5 плиток шоколада и спрятал себе под одежду, после чего вышел из торгового зала магазина не оплатив их. Шоколад продал случайным людям на улице, а деньги потратил на личные нужды. /т. 2 л.д.246-256/

При допросе в качестве подозреваемого по эпизоду от 08.12.2022 ФИО3 показал, что 08.12.2022, находясь на ул. Гончарова г. Сарапула, он увидел магазин «Пятерочка», по адресу: УР, 

<

...>. Он решил зайти в данный магазин. Проходя возле стеллажа с шоколадом, он решил похитить шоколад, а именно шоколад «Ritter sport». Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял со стеллажа 1 коробку с шоколадом, в которой находилось 12 плиток и убрал под свою куртку. Далее он вышел из торгового зала не оплатив товар, после чего продал шоколад случайным прохожим, а деньги потратил на личные нужды. /т. 2 л.д. 246-256/

При допросе в качестве подозреваемого по эпизоду от 11.02.2023 ФИО3 показал, что 11.02.2023 в дневное время суток он решил зайти в магазин «Пятерочка», по ул. Советская, 67, г. Сарапула. В данном магазине у него возник умысел, чтобы похитить товар. Для этого он подошел к стеллажу с конфетами, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял три коробки конфет «MERSI» и спрятал их себе под одежду. После он прошел кассу, не оплатив товар. Похищенные конфеты продал незнакомому прохожему, а деньги потратил на свои нужды. /т. 2 л.д. 246-256/

При допросе в качестве подозреваемого по эпизоду от 20.02.2023 ФИО3 показал, что 20.02.2023 в вечернее время около 21 часов 00 минут он вместе со своим знакомым ФИО10 зашли в магазин «Пятерочка», по ул. Советская, 67, г. Сарапула. В данном магазине они с Вениамином разошлись в разные части зала, но иногда пересекались. Находясь в магазине, у него возник умысел похитить товар. Он подошел один к стеллажу с конфетами, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял со стеллажа три упаковки конфет «MERSI» и спрятал под свою куртку. Что в это время делал Вениамин он не знает. Затем он взял бутылку минеральной воды, ее похищать он не намеревался, взял для того, чтобы отвлечь от себе подозрения, чтобы продавцы подумали, что он действительно купил товар. Когда он подошел на кассу, то под его курткой находились три коробки конфет «MERSI», которые он взял с целью хищения. Он оплатил минеральную воду на кассе наличными денежными средствами, после чего вышел из торгового зала, не оплатив конфеты. Что делал Вениамин он не знает, возможно, тот хотел купить какой-то товар. Позже от сотрудников полиции он узнал, что Вениамин также похитил товар. /т. 2 л.д. 246-256/

При допросе в качестве подозреваемого по эпизоду от 01.03.2023 ФИО3 показал, что 01.03.2023 они со знакомым ФИО5 зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

...> «а». Находясь в магазине, они с Артемом разошлись по торговому залу. Он подошел к стеллажу с сыром. В этот момент у него возник умысел похитить сыр, осознавая, что на него никто не обращает внимания, он по очереди взял две упаковки сыра «Ламбер» и убрал их под куртку, после чего вышел из торгового зала магазина, не оплатив вышеуказанные две упаковки с сыром. Что в это время делал Артем он не знает, возможно, хотел приобрести какой-то товар. Когда он вышел на улицу, он направился домой, а 02.03.2023 он продал сыр прохожим на улицу. /т. 2 л.д. 246-256/

В судебном заседании ФИО3 оглашённые показания подтвердил в полном объеме. 

Признательные показания ФИО3, данные в ходе предварительного расследования, суд признает в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ. Допросы проводились с участием защитника, ФИО3 были разъяснены процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показаний, правовые последствия согласия дать показания, тем не менее, ФИО4 дал показания по обстоятельствам преступления. Данные показания ФИО3 подтвердил в ходе судебного заседания, так же они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. 

1.Виновность подсудимого по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «ПВ-Оренбург» от 14.11.2022, кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами: оглашёнными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Так, представитель потерпевшего ФИО6 показала, что был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно 14 ноября 2022 года около 14 часов 40 минут в торговый зал магазина «Доброцен», расположенный по адресу: УР, 

<

...> «д», зашел неизвестный молодой человек, на вид примерно 17 лет, который был одет в кофту с капюшоном бежевого цвета, куртку черного цвета, штаны черного цвета. Данный молодой человек пошел к стеллажу, где находятся бытовые принадлежности, после чего взял одну сковородку, отошел от стеллажа и убрал ее в штаны. После чего данный молодой человек прошел по торговому залу, подошел к стеллажу, на котором размещена колбасная продукция, взял с одного стеллажа две палки колбасы, после чего отошел от данного стеллажа, вышел из секции торгового зала, где размещена колбасная продукция, и убрал две палки колбасы в куртку, после чего прошел по торговому залу, вышел из магазина не оплатив товар. 

Согласно справке об ущербе, были похищены две палки колбасы Польская с/к в/у, стоимостью 416 рублей 09 копеек за 1 кг., общим весом 1,051 кг., на общую сумму 437 рублей 31 копейка, сковорода Орбита Д260 в количестве 1 шт., стоимостью 444 рублей 17 копеек. В справке товары указаны без учета НДС. Общий ущерб от хищения товара из магазина «Доброцен» составил 881 рубль 48 копеек. Ей известно, что хищение товара совершил ФИО3. /т. 1 л.д. 106/

Виновность подсудимого по эпизоду от 14.11.2022 также подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением директора магазина «Доброцен» ФИО6 о том, что она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое похитило ТМЦ. /т. 1 л.д. 90/

- копией дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 65-89/ 

- копией постановления № 522/2022 от 12.10.2022 о назначении административного наказания в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 64/ 

- протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2022 с участием ФИО6, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Доброцен» по адресу: УР, 

<

...>, в ходе осмотра изъят оптический диск с видеозаписями с камеры внутреннего видеонаблюдения, произведена фотофиксация. /т. 1 л.д. 93-95/ 

- протоколом осмотра предметов от 01.12.2022, согласно которого осмотрены видеозаписи, хранящиеся на оптическом диске изъятые в ходе ОМП от 30.11.2022 года в магазине «Доброцен» по адресу: УР, 

<

...>. /т.1 л.д. 96-100/

- согласно справке об ущербе, товарно–транспортным накладным, общий ущерб составил 881 рубль 17 копеек, без учета НДС. /т.1 л.д. 107, 108-113/

2.Виновность подсудимого по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» 09.11.2022, кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего, свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно протоколу допроса, представитель потерпевшего ФИО7 показал, что 09.11.2022 от товароведа ФИО8 узнал, что в магазине «Магнит» по адресу: УР, 

<

...> была совершена кража товара, а именно в вечернее время в магазин зашел молодой человек, одетый в светлые брюки, серую куртку, на голове капюшон бежевого цвета, под капюшоном шапка черного цвета. Данный молодой человек похитил два дезодоранта «OS твердый дезодорант» и два «Rexona дезодорант спрей мужской Cobalt». Данные дезодоранты молодой человек спрятал себе в одежду. Данное хищение было выявлено при просмотре видеозаписи, которая ведется в торговом зале магазина. После им была просмотрена видеозапись, где в молодом человеке, который совершил кражу, он опознал несовершеннолетнего ФИО3, который ранее уже совершал мелкие хищения в магазинах «Магнит» расположенных на территории г. Сарапула УР. /т. 1 л.д. 135-136/

Свидетель ФИО8 дала показания, аналогичные показаниям ФИО7, подтвердив, что при указанных ФИО7 обстоятельствах ею был выявлен факт хищения товара 09.11.2022 из указанного магазина. /т. 1 л.д. 147/

Виновность подсудимого по данному эпизоду также подтверждается письменными доказательствами, которые признаны не противоречащими требованиям УПК РФ:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что выявлен факт, того, что 10.11.2022 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в магазине «Магнит» по адресу: УР, 

<

...>, похитил товарно – материальные ценности на сумму 958 рублей 10 копеек. /т. 1 л.д. 114//

- Копией дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 65-89/ 

- постановлением № 522/2022 от 12.10.2022 о назначении административного наказания в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 64/ 

- Протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2022 с участием ФИО8, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: УР, 

<

...>, в ходе осмотра изъяты видеозаписи с камеры внутреннего видеонаблюдения на оптический диск, произведена фотофиксация. /т. 1 л.д. 124-125/ 

- Протоколом осмотра предметов от 01.12.2022, согласно которого осмотрены видеозаписи, хранящиеся на оптическом диске изъятые в ходе ОМП от 10.11.2022 года в магазине «Магнит» по адресу: УР, 

<

...>. /т.1 л.д. 126-129/

- Справкой об ущербе, товарно – транспортными накладными, согласно которым общая стоимость похищенного составляет 958 рублей 10 копеек, без учета НДС. /т.1 л.д. 137, 138-146/

3.Виновность подсудимого по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» от 19.11.2022, кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами: протоколами допросов представителя потерпевшего, свидетелей оглашёнными с согласия сторон, письменными материалами дела.

Так, согласно протоколу допроса представителя потерпевшего ФИО7, последний показал, что от товароведа ФИО9 узнал, что в магазине «Магнит» по адресу: УР, 

<

...>, была совершена кража товара, а именно в дневное время в магазин зашел молодой человек одетый в светлые брюки, черную ветровку, под ветровкой кофта бежевого цвета с капюшоном, без головного убора. Данный молодой человек похитил две коробки конфет «Merci» и спрятал себе под одежду. Данное хищение было выявлено при просмотре видеозаписи, которая ведется в торговом зале магазина. После им была просмотрена видеозапись, где в молодом человеке, который совершил кражу, он опознал несовершеннолетнего ФИО3, который ранее уже совершал мелкие хищения в магазинах «Магнит», расположенных на территории г. Сарапула УР. /т.1 л.д. 167-168/

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения им был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей. 19.11.2022 в торговый зал магазина «Магнит» по адресу: УР, 

<

...> зашли двое неизвестных молодых людей. Один из молодых людей подошел к стеллажу, где лежали коробки с конфетами, взял 2 коробки конфет «Мерси» и убрал себе под куртку, после чего молодые люди вышли из магазина, при этом молодой человек не оплатил конфеты. /т. 1 л.д. 173/

Свидетель ФИО10 показал, что 19.11.2022 в дневное время он совместно со своим знакомым ФИО3, полных его анкетных данных его не помнит, зашли в магазин «Магнит» по адресу: УР, 

<

...>, для того, чтобы купить какой-нибудь товар. Находясь в магазине, они подошли к стеллажу, на котором размещены конфеты. В один из момента у него возник умысел похитить коробку конфет «Мерси». В этот момент он отошел от Виктора и подошел к стеллажу, на котором размещены конфеты «Мерси», он взял две коробки и положил их под свою куртку. Что в этот момент делал Виктор он не знает, за его действиями не смотрел, перед тем как зайти в магазин ни о чем с тем не договаривался. Далее они вместе с Виктором вышли из магазина не оплатив товар. В настоящее время за кражу конфет он привлечен к административной ответственности. /т.1 л.д. 177-178/

Также виновность подсудимого по эпизоду хищения от 19.11.2022 также подтверждается письменными доказательствами, которые признаны не противоречащими требованиям УПК РФ:

Рапортом об обнаружении признаков о том, что выявлен факт того, что 19.11.2022 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в магазине «Магнит» по адресу: УР, 

<

...>, похитил товарно – материальные ценности на сумму 386 рублей 00 копеек. /т.1 л.д. 149/

Копией дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 65-89/ 

Копией постановления № 522/2022 от 12.10.2022 о назначении административного наказания в отношении ФИО3 /т.1 л.д. 64/ 

Протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2022 с участием ФИО9, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: УР, 

<

...>, в ходе осмотра изъяты видеозаписи с камеры внутреннего видеонаблюдения на оптический диск, произведена фотофиксация. /т.1 л.д. 154-157/ 

Протоколом осмотра предметов от 01.12.2022, согласно которому осмотрены видеозаписи, хранящиеся на оптическом диске изъятые в ходе ОМП от 29.11.2022 года в магазине «Магнит» по адресу: УР, 

<

...>. /т.1 л.д. 158-161/ 

Справкой об ущербе, товарно – транспортными накладными, согласно которых общая стоимость похищенного составляет 463 рубля 20 копеек, без учета НДС. /т. 1 л.д. 269, 170-171/

4.Виновность подсудимого по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» от 23.11.2022, кроме его признательных показаний, также подтверждается оглашёнными с согласия сторон протоколами допроса представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела.

Так, из протокола допроса представителя потерпевшего ФИО7 следует, что от товароведа ФИО11 он узнал, что в магазине «Магнит» по адресу: УР, 

<

...>, 23.11.2022 была совершена кража товара, а именно в дневное время в магазин зашел молодой человек одетый в светлые брюки, черную куртку, из-под ветровки торчал капюшон светлого цвета, без головного убора, волосы темные. Данный молодой человек похитил две упаковки сыра «Российский» и спрятал себе под одежду. Далее этот же молодой человек совершил кражу двух плиток шоколада «Аленка». Данное хищение было выявлено при просмотре видеозаписи, которая ведется в торговом зале магазина. После им была просмотрена видеозапись, где в молодом человеке, который совершил кражу, он опознал несовершеннолетнего ФИО3, который ранее уже совершал мелкие хищения в магазинах «Магнит», расположенных на территории г. Сарапула УР. /т.1 л.д. 193-194/

Свидетель ФИО11 дал показания аналогичные показаниям ФИО7, подтвердив, что 23.11.2023 при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, им был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей. В торговый зал магазина «Магнит» по адресу: УР, 

<

...> зашел неизвестный молодой человек, который в дальнейшем похитил две упаковки сыра и две плитки шоколада «Аленка». /т. 1 л.д. 202/

Виновность подсудимого также подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что выявлен факт того, что 23.11.2022 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в магазине «Магнит» по адресу: УР, 

<

...>, похитил товарно – материальные ценности на сумму 480 рублей 02 копейки. /т. 1 л.д. 180/

Копией дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 65-89/ 

Копией постановления № 522/2022 от 12.10.2022 о назначении административного наказания в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 64/ 

Протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2022 с участием ФИО11, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: УР, 

<

...>, в ходе осмотра изъяты видеозаписи с камеры внутреннего видеонаблюдения на оптический диск, произведена фотофиксация. /т.1 л.д. 182-184/ 

Протоколом осмотра предметов от 17.04.2023, согласно которому осмотрены видеозаписи, хранящиеся на оптическом диске изъятые в ходе ОМП от 05.12.2022 года в магазине «Магнит» по адресу: УР, 

<

...>. /т.1 л.д. 185-188/

Справкой об ущербе, товарно – транспортными накладными, согласно которым общая стоимость похищенного составляет 480 рубля 02 копейки, без учета НДС. /том № 1 л.д. 195, 196-200/

5.Виновность подсудимого по эпизоду мелкого хищения имущества АО «Тандер» от 18.11.2022, кроме его признательных показаний, также подтверждается протоколами допросов представителя потерпевшего, свидетелей, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО7 показал, что от товароведа ФИО8 он узнал, что в магазине «Магнит» по адресу: УР, 

<

...>, была совершена кража товара, а именно в дневное время в магазин зашел молодой человек одетый в светлые джинсы, черную куртку, шапку «ушанку». Данный молодой человек похитил 1 бутылку шампуня «HEAD&HOULDERS» стоимостью 347 рублей 81 копейка, 3 бутылки бальзама для волос «ELSEVE», стоимостью за 1 штуку 311 рублей 51 копейка на общую сумму 934 рубля 53 копейки. Данное хищение было выявлено при просмотре видеозаписи, которая ведется в торговом зале магазина. После им была просмотрена видеозапись, где в молодом человеке, который совершил кражу, он опознал несовершеннолетнего ФИО3, который ранее уже совершал мелкие хищения в магазинах «Магнит», расположенных на территории г. Сарапула УР. По техническим причинам видеозапись была удалена, в связи с чем, предоставить запись с камеры видеонаблюдения за интересующий период не предоставляется возможным. /т.1 л.д. 225-226/

Согласно протоколу допроса свидетель ФИО8 показала, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, ею был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей. 18.11.2022 в торговый зал магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу зашел неизвестный молодой человек, который похитил шампуни и бальзам. /т. 1 л.д. 233/

Виновность подсудимого по данному эпизоду также подтверждается письменными доказательствами, которые признаны не противоречащими требованиям УПК РФ:

Рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что выявлен факт, того, что 18.11.2022 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в магазине «Магнит» по адресу: УР, 

<

...>, похитил товарно – материальные ценности на сумму 1282 рубля 34 копейки. /т. 1 л.д. 203/

Копией дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 65-89/ 

Копией постановления № 522/2022 от 12.10.2022 о назначении административного наказания в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 64/ 

Протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2022 с участием ФИО8, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: УР, 

<

...>, в ходе осмотра изъяты видеозаписи с камеры внутреннего видеонаблюдения на оптический диск, произведена фотофиксация. /т.1 л.д. 220-221/ 

Справкой об ущербе, товарно – транспортными накладными, согласно которым общая стоимость похищенного составляет 1538 рублей 81 копейка, без учета НДС. /т. 1 л.д. 227, 228-231/

6.Виновность подсудимого по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» от 06.12.2022, кроме его признательных показаний, также подтверждается протоколами допросов представителя потерпевшего, свидетелей, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО12 показал, что 06.12.2022 от директора магазина «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

...>, ФИО13 ему стало известно, что 06.12.2022 неизвестное лицо в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, тайно похитило товарно – материальные ценности. Со слов ФИО13 данный факт ею был выявлен при просмотре видеозаписи, которая ведётся в помещении торгового зала магазина. В дальнейшем были предоставлены документы, а точнее справка об ущербе похищенного: шампунь «Эльсев» 400 мл., в количестве 2 штук, шампунь «Эльсев» 400 мл., в количестве 1 штуки, шампунь «PANTENE» в количестве 1 штуки на общую сумму 1172 рубля 73 копейки, без учета НДС. /т.1 л.д. 261/

Свидетель ФИО13 дала показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО12, подтвердив хищение товара из магазина 06.12.2022 4-х флаконов шампуней. /т.1 л.д. 269/

Виновность подсудимого по эпизоду хищения также подтверждается письменными доказательствами, которые признаны не противоречащими требованиям УПК РФ:

Рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что 06.12.2022 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

...>, похитил товарно – материальные ценности на сумму 1172 рубля 73 копейки. /т. 1 л.д. 231/

Копией дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 65-89/ 

Копией постановления № 522/2022 от 12.10.2022 о назначении административного наказания в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 64/ 

Протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочки» по адресу: УР, 

<

...>, в ходе осмотра изъяты видеозаписи с камеры внутреннего видеонаблюдения на оптический диск, произведена фотофиксация. /т. 1 л.д. 245-147/

Протоколом осмотра предметов от 17.04.2023, согласно которого осмотрены видеозаписи, хранящиеся на оптическом диске изъятые в ходе ОМП от 16.12.2022 года в магазине «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

...>. /т. 1 л.д. 248-251/

Справкой об ущербе, товарно – транспортными накладными, согласно которым общая стоимость похищенного составляет 1172 рубля 73 копейки, без учета НДС. /т. 1 л.д. 262, 263-267/

7.Виновность подсудимого по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» от 29.11.2022, кроме его признательных показаний, также подтверждается протоколами допросов представителя потерпевшего, свидетелей, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО12 показал, что 04.12.2022 от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

...>, ФИО14 ему стало известно, что в дневное время 29.11.22 г молодой человек в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, тайно похитил товарно – материальные ценности. Данный факт ФИО14 был выявлен при просмотре видеозаписи, которая ведётся в помещении торгового зала магазина. Так же у нее имеется оптический диск с данной видеозаписью.

В дальнейшем были предоставлены документы, а точнее справка об ущербе похищенного: колбаса «Московская» в количестве 0,936 кг., стоимостью за 1 кг., составляет 564 рубля 86 копеек, колбаса сервелат в количестве 1,036 кг, стоимостью за 1 кг., 485 рубля 95 копеек, колбаса «Деликатесная» в количестве 0,29 кг., стоимостью за 1 кг., 485 рублей 12 копеек без учета НДС. /т. 2 л.д. 16/

Свидетель ФИО14 показала, что 04.12.2022 просматривала записи с камер внутреннего наблюдения, установленных в магазине и ею был выявлен факт хищения ТМЦ, а именно, что 29.11.2022 в магазин зашел ранее незнакомый молодой человек, на вид ему примерно 18-20 лет, среднего телосложения, одет в черные кроссовки с белой подошвой, черные спортивные брюки, черную куртку, светлый свитер с горловиной, которая торчала из – под куртки. Данный молодой человек направился к холодильной камере, где лежала колбасная продукция. Молодой человек открыл дверцу холодильника и взял три палки колбасы. После этого ушел и вернулся снова, и взял еще три палки колбасы. В общем молодой человек похитил пять палок колбасы, а именно две палки «Московской», две палки «Сервелат», и одну палку колбасы «Деликатесная». Тем самым причинил ущерб на сумму 1 172 рубля 83 копейки, без учета НДС. После чего ею было сообщено о факте хищения сотруднику безопасности ФИО15 и в дальнейшем было написано заявление в полицию. /т. 2 л.д. 28-29/

Виновность подсудимого по данному эпизоду также подтверждается письменными доказательствами, которые признаны не противоречащими требованиям УПК РФ:

Рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

...>, похитил товарно – материальные ценности на сумму 1172 рубля 73 копейки. /т. 2 л.д. 1/

Копией дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 65-89/ 

Копией постановления № 522/2022 от 12.10.2022 о назначении административного наказания в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 64/ 

Протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2022, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочки» по адресу: УР, 

<

...>, в ходе осмотра произведена фотофиксация. /т. 2 л.д. 7-8/

Протоколом выемки от 19.04.2023, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО12 изъят оптический диск с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

...>. /т. 1 л.д.20-22/

Протоколом осмотра предметов от 22.04.2023, согласно которому осмотрены видеозаписи, хранящиеся на оптическом диске изъятые в ходе выемки от 19.04.2023 в кабинете № 95 ОД МО МВД России «Сарапульский» по адресу: УР, 

<

...>, у представителя ООО «Агроторг» ФИО12 /т. 2 л.д. 23-25/

Справкой об ущербе, товарно – транспортными накладными, согласно которых общая стоимость похищенного составляет 1172 рубля 83 копейки, без учета НДС. /т. 2 л.д. 17, 18/

8.Виновность подсудимого по эпизоду покушения на мелкое хищение имущества АО «Тандер» от 29.12.2022, кроме его признательных показаний, также подтверждается протоколами допросов представителя потерпевшего, свидетелей, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО16 показал, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения за 29.12.2022 был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно: 29.12.2022 в торговый зал магазина зашел молодой человек одетый в темную куртку с капюшоном, под курткой кофта, обувь черного цвета, на вид примерно 18-20 лет. Данный молодой человек подошел к холодильной зоне, на полках которой размещено сливочное масло, по очереди взял 8 упаковок сливочного масла «Село зеленое» и убрал их себе под кофту. В дальнейшем молодой человек вышел с данным товаром за пределы кассовой зоны, не оплатив товар. На выходе его остановил охранник ФИО17, и между молодым человеком и ФИО17 произошла потасовка, где в ходе потасовки у молодого человека из-под куртки выпали упаковки со сливочным маслом. В дальнейшем со слов ФИО17 узнал, что данный молодой человек показался ему подозрительным, и у того куртка казалась на много объемнее, чем была, когда он зашел в гипермаркет. После чего сливочное масло в количестве 8 упаковок было изъято у молодого человека. В последующем приехали сотрудники полиции и под расписку вручили специалисту службы безопасности сливочное масло на ответственное хранение. Ввиду, того что масло скоропортящийся продукт и имеет ограниченный срок годности, то масло было выставлено на продажу и в дальнейшем реализовано. В связи с техническими сбоями видеозапись была удалена, в связи с чем предоставить ее не предоставляется возможным. 

Им были предоставлены документы, а точнее справка об ущербе, где указано наименование и стоимость похищенного, а именно масло сливочное «Село зеленое» 82,5% 175 гр., стоимостью за 1 штуку 111 рублей 20 копеек, без учета НДС, общей стоимостью 889 рублей 20 копеек. /т. 2 л.д. 50/

Согласно показаний свидетеля ФИО17, 29.12.2022 он находился на смене в гипермаркете «Магнит», и в вечернее время у входа им был задержан молодой человек, у которого в последующем было изъято похищенное им сливочное масло «Село зеленое» /т. 2 л.д. 54/

Виновность подсудимого по данному эпизоду покушения на мелкое хищение также подтверждается письменными доказательствами, которые признаны не противоречащими требованиям УПК РФ:

Заявлением АО «Тандер» о том, что 29.12.2022 неустановленное лицо пыталось похитить товар. /т. 2 л.д. 34/

Копией дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 /т.1 л.д. 65-89/ 

Копией постановления № 522/2022 от 12.10.2022 о назначении административного наказания в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 64/ 

Протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2023, в ходе которого осмотрено помещение гипермаркета «Магнит» по адресу: УР, 

<

...>, в ходе осмотра произведена фотофиксация. /т. 2 л.д. 43-45/

Справкой об ущербе, товарно – транспортными накладными, согласно которых общая стоимость похищенного составляет 889 рублей 20 копеек, без учета НДС. /т.1 л.д. 51, 52/

9.Виновность подсудимого по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» от 03.01.2023, кроме его признательных показаний, также подтверждается протоколами допросов представителя потерпевшего, свидетелей, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО12 показал, что 20.01.2023 от администратора магазина «Пятерочка» ФИО18 ему стало известно, что 03.01.2023 молодой человек в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, тайно похитил товарно – материальные ценности, а именно 5 плиток шоколада «Milkа». Со слов ФИО18 ему известно, что данный факт ею был выявлен при просмотре видеозаписи, которая ведётся в помещении торгового зала магазина. В дальнейшем были предоставлены документы, справка об ущербе похищенного, согласно которой было похищено 5 плиток шоколада «Milka», без учета НДС. /т. 2 л.д. 76/

Свидетель ФИО18 дала показания аналогичные показаниям ФИО15, подтвердив выявление ею по видеозаписи факта хищения товара 03.01.2023 /т. 2 л.д. 84/

Виновность подсудимого по этому эпизоду также подтверждается письменными доказательствами, которые признаны не противоречащими требованиям УПК РФ:

Рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что 03.01.2023 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

...>, похитил товарно – материальные ценности на сумму 919 рублей 40 копеек. /т. 2 л.д. 55/

Копией дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 65-89/ 

Копией постановления № 522/2022 от 12.10.2022 о назначении административного наказания в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 64/ 

Протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочки» по адресу: УР, 

<

...>, изъята видеозапись на оптический диск, в ходе осмотра произведена фотофиксация. /т. 2 л.д. 61-62/

Протоколом осмотра предметов от 05.05.2023, согласно которому осмотрены видеозаписи, хранящиеся на оптическом диске изъятые в ходе ОМП от 06.02.2023 года в магазине «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

...>. /т.2 л.д. 63-66/ 

Справкой об ущербе, товарно – транспортными накладными, согласно которым общая стоимость похищенного составляет 919 рублей 40 копеек, без учета НДС. /т. 2 л.д. 77, 78-82/

10.Виновность подсудимого по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» от 08.12.2022, кроме его признательных показаний, также подтверждается протоколом допроса представителя потерпевшего, оглашённым в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО12 следует, что от администратора магазина «Пятерочка» ФИО19 ему стало известно, что 08.12.2022 молодой человек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: УР, 

<

...>, тайно похитил товарно – материальные ценности, а именно 12 плиток шоколада «RITTER SPORT» стоимостью 83 руб. 62 коп. за 1 шт., без учета НДС. /т. 2 л.д. 104/

Свидетель ФИО19 дала показания аналогичные показаниям ФИО15, подтвердив выявление ею по видеозаписи факта хищения товара 08.12.2022. /т. 2 л.д. 112/.

Виновность подсудимого по данному эпизоду мелкого хищения также подтверждается письменными доказательствами, которые признаны не противоречащими требованиям УПК РФ:

Рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что 08.12.2022 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

...> похитил товарно – материальные ценности на сумму 1003 рубля 44 копейки. /т. 2 л.д. 85/

Копией дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 65-89/ 

Копией постановления № 522/2022 от 12.10.2022 о назначении административного наказания в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 64/ 

Протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочки» по адресу: УР, 

<

...>, изъята видеозапись на оптический диск, в ходе осмотра произведена фотофиксация. /т. 2 л.д. 92-93/

Протоколом осмотра предметов от 06.05.2023, согласно которого осмотрены видеозаписи, хранящиеся на оптическом диске изъятые в ходе ОМП от 15.01.2023 года в магазине «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

...>. /т. 2 л.д. 94-96/

Справкой об ущербе, товарно – транспортными накладными, согласно которых общая стоимость похищенного составляет 1003 рубля 44 копейки, без учета НДС. /т.2 л.д. 105, 106-110/

11.Виновность подсудимого по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» от 11.02.2023, кроме его признательных показаний, также подтверждается протоколами допросов представителя потерпевшего, свидетелей, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО12 показал, что 25.02.2023 от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, ФИО20 ему стало известно, что 11.02.2023 молодой человек в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, тайно похитил товарно – материальные ценности, а именно 3 коробки конфет «MERSI». Со слов ФИО20 ему известно, что данный факт ею был выявлен при просмотре видеозаписи, которая ведётся в помещении торгового зала магазина. В дальнейшем были предоставлены документы, справка об ущербе похищенного, согласно которой было похищено 3 коробки конфет «MERSI», стоимостью за 1 штуку 188 рублей 46 копеек, без учета НДС. /т. 2 л.д. 135/

Свидетель ФИО20 дала показания аналогичные показаниям ФИО15, подтвердив выявление ею по видеозаписи факта хищения товара 11.02.2023. /т.2 л.д. 140

Виновность подсудимого по этому эпизоду также подтверждается письменными доказательствами, которые признаны не противоречащими требованиям УПК РФ:

Рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что 11.02.2023 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

...>, похитил товарно – материальные ценности на сумму 565 рубля 38 копеек. /т. 2 л.д. 113/

Копией дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 65-89/ 

Копия постановления № 522/2022 от 12.10.2022 о назначении административного наказания в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 64/ 

Протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочки» по адресу: УР, 

<

...>, изъята видеозапись на оптический диск, в ходе осмотра произведена фотофиксация. /т. 2 л.д.120-124/

Протоколом осмотра предметов от 23.05.2023, согласно которому осмотрены видеозаписи, хранящиеся на оптическом диске изъятые в ходе ОМП от 28.02.2023 года в магазине «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

...>. /т. 2 л.д. 125-127/

Справкой об ущербе, товарно – транспортной накладной, согласно которой общая стоимость похищенного составляет 565 рублей 38 копеек, без учета НДС. /т.2 л.д. 136, 137-138/

12.Виновность подсудимого по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» от 20.02.2023, кроме его признательных показаний, также подтверждается протоколами допросов представителя потерпевшего, свидетелей, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО12 показал, что от администратора магазина «Пятерочка» ФИО20 ему стало известно, что 20.02.2023 молодой человек в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, 

<

...>, тайно похитил товарно – материальные ценности, а именно 3 коробки конфет «MERSI». Данный факт ею был выявлен при просмотре видеозаписи, которая ведётся в помещении торгового зала магазина. В дальнейшем были предоставлены документы, справка об ущербе похищенного, согласно которой было похищено 3 коробки конфет «MERSI», стоимостью за 1 штуку 188 рублей 46 копеек, без учета НДС. /т. 2 л.д. 168/

Свидетель ФИО20 дала показания аналогичные показаниям ФИО15, подтвердив выявление ею по видеозаписи факта хищения товара 20.02.2023. /т.2 л.д. 173/ 

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО10 следует, что 20.02.2023 около 21 часа 00 минут он совместно со своим знакомым ФИО3 пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: УР, 

<

...>. Когда они пришли в магазин, Виктор ушел от него в другую часть торгового зала, при этом они неоднократно пересекались в торговом зале, но за его действиями он не наблюдал, в этот момент он рассматривал различный товар на прилавках магазина. В один из моментов у него возник умысел похитить какой-нибудь товар, для этого он подошел к стеллажу, на котором размещены конфеты, и взял 4 коробки конфет, убрал их себе под куртку, после чего вышел из магазина, не оплатив данные конфеты, которые в последующем продал различным прохожим. В тот момент, когда он вышел из магазина, Виктора он уже не видел, после чего он направился в сторону дома. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что Виктор похитил товар. /т.2 л.д. 177-178/ 

Виновность подсудимого по этому эпизоду также подтверждается письменными доказательствами, которые признаны не противоречащими требованиям УПК РФ:

Рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что 20.02.2023 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

...>, похитил товарно – материальные ценности на сумму 565 рубля 38 копеек. /т. 2 л.д. 141/

Копией дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 /т.1 л.д. 65-89/ 

Копией постановления № 522/2022 от 12.10.2022 о назначении административного наказания в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 64/ 

Протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочки» по адресу: УР, 

<

...>, изъята видеозапись на оптический диск, в ходе осмотра произведена фотофиксация. /т. 2 л.д. 151-155/

Протоколом осмотра предметов от 23.05.2023, согласно которого осмотрены видеозаписи, хранящиеся на оптическом диске изъятые в ходе ОМП от 06.03.2023 года в магазине «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

...>. /т.2 л.д. 156-158/

Справкой об ущербе, товарно – транспортной накладной, согласно которых общая стоимость похищенного составляет 565 рублей 38 копеек, без учета НДС. /т.2 л.д. 169, 170-171/

13.Виновность подсудимого по эпизоду мелкого хищения имущества ООО «Агроторг» от 01.03.2023, кроме его признательных показаний, также подтверждается протоколами допросов представителя потерпевшего, свидетелей, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО12 показал, что 01 марта 2023 года от администратора магазина «Пятерочка» ФИО21 ему стало известно, что 01.03.2023 молодой человек в магазине «Пятерочка», по адресу: УР, 

<

...>, тайно похитил товарно – материальные ценности, а именно 2 упаковки сыра «Ламбер». Со слов ФИО21, данный факт ею был выявлен при просмотре видеозаписи, которая ведётся в помещении торгового зала магазина. В дальнейшем были предоставлены документы, справка об ущербе похищенного, согласно которой было похищено 2 упаковки сыра «Ламбер» общим весов 1,1 кг., стоимостью за 1 кг., составляет 678 рублей 18 копеек, на общую сумму 746 рублей 00 копеек, без учета НДС. /т. 2 л.д. 198/

Свидетель ФИО21 дала показания аналогичные показаниям ФИО15, подтвердив выявление ею по видеозаписи факта хищения товара 01.03.2023 /т.2 л.д. 204/

Виновность подсудимого по этому эпизоду также подтверждается письменными доказательствами, которые признаны не противоречащими требованиям УПК РФ:

Заявлением администратора магазина «Пятерочка» ФИО21 о том, что 01.03.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

...> неизвестное лицо похитило товарно-материальные ценности. /т.2 л.д. 181/

Копией дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 65-89/ 

Копией постановления № 522/2022 от 12.10.2022 о назначении административного наказания в отношении ФИО3 /т. 1 л.д. 64/ 

Протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2023, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочки» по адресу: УР, 

<

...>, изъята видеозапись на оптический диск, в ходе осмотра произведена фотофиксация. /т. 2 л.д. 182-186/

Протоколом осмотра предметов от 27.05.2023, согласно которого осмотрены видеозаписи, хранящиеся на оптическом диске изъятые в ходе ОМП от 03.03.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: УР, 

<

...>. /т.2 л.д. 187-188/

Справкой об ущербе, товарно – транспортной накладной, согласно которых общая стоимость похищенного составляет 746 рублей 00 копеек, без учета НДС. /т.2 л.д. 199, 200-203/

Судом достоверно установлено, что ФИО3 являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкие хищения имущества, принадлежащее ООО «ПВ-Оренбург», АО «Тандер», ООО «Агроторг», а также покушение на мелкое хищение имущества АО «Тандер» 29.12.2022 при обстоятельствах, указанных выше в приговоре суда. 

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждена показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, а также признательными показаниями подсудимого, полученными с соблюдением его прав. 

Преступления подсудимым совершены умышленно, из корыстных побуждений, тайно, что следует из показаний свидетелей, самого ФИО3, характера его действий. 

В результате действий подсудимого ООО «ПВ-Оренбург» причинён ущерб на сумму 881рубля 48 копеек; АО «Тандер» причинён ущерб: по эпизоду от 09.11.2022 – на сумму 958 руб. 10 коп., от 19.11.2022 – на 463 руб. 20 коп., от 13.11.2022 – на 480 руб. 02 коп., от 18.11.2022 – на 1538 руб. 81 коп., от 29.12.2022 – на сумму 889 руб. 20 коп.; ООО «Агроторг» причинён ущерб: по эпизоду от 06.12.2022 – на сумму 1172 руб. 76 коп., от 29.11.2022 – на 1172 руб. 83 коп., от 03.01.2023 – на 919 руб. 40 коп., от 08.12.2022 – на 1003 руб. 44 коп., от 11.02.2023 – на 565 руб. 38 коп., от 20.02.2023 – на 565 руб. 38 коп., от 01.03.2023 – на сумму 746 руб. 00 коп., что подтверждается показаниями представителей потерпевших, справками об ущербе. 

Подсудимый ФИО3 знал, что он ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Сарапул» от 12.10.2022, вступившего в законную силу 31.10.2022, что следует из его показаний. Административное наказание ФИО3 не отбыто. Таким образом, учитывая, в том числе, сумму хищения, по указанным выше эпизодам хищения имущества ООО «ПВ-Оренбург»; АО «Тандер», ООО «Агроторг», а также по эпизоду покушения хищение имущества АО «Тандер» 29.12.2022 – ФИО3, являясь, лицом ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, а по эпизоду от 29.12.2022 – покушение на мелкое хищение чужого имущества. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества ООО «ПВ-Оренбург» от 14.11.2022 по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 09.11.2022 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 19.11.2022 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 23.11.2022 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 18.11.2022 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 06.12.2022 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 29.11.2022 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду покушения на хищение имущества АО «Тандер» от 29.12.2022 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 03.01.2023 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 08.12.2022 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 11.02.2023 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 20.02.2023 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 01.03.2023 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние, несовершеннолетний возраст ФИО3, активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО4 не только признал свою причастность к указанным преступлениям, но и давал последовательные, непротиворечивые показания, в том числе в ходе просмотров видеозаписей, чем способствовал более быстрому расследованию преступлений, состояние его здоровья, в том числе психическое, а также явки с повинной по всем эпизодам, кроме эпизода по ч.3 ст.30, ст.158.1УК РФ, (т.2 л.д.210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 218, 219, 220, 221, 222). Объяснения по эпизоду по ч.3 ст.30, ст.158.1УК РФ не могут быть признаны явкой с повинной, поскольку были даны после задержания ФИО4, но учитываются судом в совокупности с иными обстоятельствами в качестве активного способствования расследованию преступления. 

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого:

- согласно справки Сарапульского психоневрологического диспансера, ФИО4 на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом F 10.199 с 13.05.2021 /т. 3 л.д. 5, 6/

- согласно справки – характеристики ОДН МО МВД России «Сарапульский», несовершеннолетний ФИО22 характеризуется отрицательно /т.3 л.д. 3/, состоит на учете в ОДН МО МВД России «Сарапульский». /т. 3 л.д. 2/.

Свидетель ФИО4, являющаяся бабушкой подсудимого, положительно охарактеризовала своего внука, пояснив, что он сделал выводы, в настоящее время работает. 

Суд приходит к выводу, что подсудимым совершены указанные преступления в силу некритичного отношения к своему поведению, в условиях недостаточного контроля со стороны взрослых. 

Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертизы от 01.02.2023 № 23/1305, ФИО3 в период времени, относящийся к инкриминируемым ему правонарушениям, и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки социализированного расстройства поведения (F 91.2 согласно МКБ-10 в психиатрии и наркологии). Об этом свидетельствуют данные о поведенческих нарушениях с раннего детства, стойких пропусков школьных занятий, формирования патологических черт личности с деликвентной активностью, проявляющиеся, в том числе, и в группе сверстников, потреблении одурманивающих веществ, о пренебрежительном отношении к мнению взрослых. Имеющиеся у испытуемого психические нарушения выражены незначительно, в интересующие следствие периоды времени не ограничивали способности подэкспертного к совершению последовательных и целенаправленных поступков с пониманием возможных правовых последствий своего поведения. Таким образом, ФИО3 в юридически значимые периоды времени мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО4 

<

данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно осуществлять свои права в процессе уголовного судопроизводства. Признаков наркотической, алкогольной зависимости подэкспертный не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. /т.3 л.д. 19-21/

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит (т.3 л.д. 6), а также принимая во внимание заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, оценивая его поведение, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное. 

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, его характеристики, раскаяние в содеянном. 

Исходя из целей наказания, учитывая его влияние на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, учитывая обстоятельства преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ. Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд считает невозможным. 

Наказание ФИО3 за данные преступления суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.3, 6 ст.88УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Мера пресечения ФИО3 подлежит оставлению без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.88УК РФ:

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 14.11.2022) в виде обязательных работ на срок 50часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 09.11.2022) в виде обязательных работ на срок 50часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 19.11.2022) в виде обязательных работ на срок 50часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 23.11.2022) в виде обязательных работ на срок 50часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 18.11.2022) в виде обязательных работ на срок 50часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 06.12.2022) в виде обязательных работ на срок 50часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 29.11.2022) в виде обязательных работ на срок 50часов;

- по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 29.12.2022) в виде обязательных работ на срок 40часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 03.01.2023) в виде обязательных работ на срок 50часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 08.12.2023) в виде обязательных работ на срок 50часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 11.02.2023) в виде обязательных работ на срок 50часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 20.02.2023) в виде обязательных работ на срок 50часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 01.03.2023) в виде обязательных работ на срок 50часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 

<

данные изъяты> наказание в виде обязательных работ на срок 120часов.

Вещественные доказательства по уголовному делу – видеозаписи, хранящиеся на оптических дисках, – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий 

Судья В.Г.Чуприкова