Дело № 2-2661/2020

22RS0065-02-2020-003095-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 октября 2020 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула в составе:

председательствующего судьи Н.Н.Лопуховой, 

при секретаре П.Ю.Чернышове, 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Индустриального района города Барнаула, администрации города Барнаула о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Истец с учетом уточненной позиции по иску (л.д.103-104) обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк» № *** в размере 93 рубля 96 копеек, на счете № *** в размере 37 922 рубля 25 копеек, на счете № *** в размере 7 рублей 36 копеек; 3/4 доли в праве в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г

<

адрес>; право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 ИЗЪЯТЫ10., завещание ею не составлялось. При жизни мать состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 В установленный законом срок истец и ФИО4 обратились к нотариусу за получением свидетельств о праве собственности на наследство, однако документы выданы не были в связи с тем, что правоустанавливающие документы из Росреестра не были нотариусу представлены.

В настоящий момент истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО5, после ее смерти заведено наследственное дело.

Квартира по указанному выше адресу принадлежит в равных долях истцу и ФИО5 на основании договора передачи квартиры в собственность. 

Гаражный бокс приобретен ФИО5 и ФИО4 в период брака, право собственности на него зарегистрировано за ФИО4

Поскольку в ином порядке получить документы о праве на наследство невозможно, истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец, его представитель на удовлетворении уточненного иска настаивали.

Из пояснений истца в судебном заседании дополнительно установлено, что ФИО4, ему отцом не являлся, после принятия наследства матери он умер, завещание истца им оставлено не было. Помимо него, иных наследников первой очереди к имуществу матери не имеется.

Представитель истца позицию доверителя поддержал.

Представители ответчиков, представитель третьего лица КЖКХ г.Барнаула в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств не заявили.

Суд счел возможным провести судебное заседание при имеющейся явке.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает о наличии оснований для частичного удовлетворения иска, исходя из следующего.

В силу ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. 

В соответствии с п.5 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда" граждане, занимающие помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. 

В силу п. 3.1 ст.3 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства, наследник должен его принять. 

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. 

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст.256 ч.4 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ). 

Таким образом, если переживший супруг призывается к наследованию вместе с другими наследниками первой очереди, то сначала определяется размер его доли в совместно нажитом во время брака имуществе, а затем оставшаяся часть имущества делится среди наследников по закону, в число которых входит и переживший супруг.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО5, является матерью истца ФИО1

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти ФИО5 состояла в браке с ФИО4, что подтверждается пояснениями истца и материалами наследственного дела № *** к имуществу ФИО5 (л.д.45-62).

Судом в ходе рассмотрения не установлено, что между супругами ФИО6 был заключен брачный договор, либо на момент смерти ФИО5 совместно нажитое супругами ФИО6 имущество было разделено между ними.

Тем самым не имеется оснований полагать, что режим имущества супругов, нажитого в период брака, не являлся совместным. 

Судом установлено, что наследственное дело к имущество ФИО5 открыто по заявлению наследников: истца ФИО1(сын), и ФИО4 (муж), путем подачи ими нотариусу заявления о принятии наследства.

Соответственно принятое ими наследство признается принадлежащим наследникам ФИО1 и ФИО4 со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от того, что права наследников на недвижимое наследственное имущество не зарегистрировано в установленном порядке. 

Из материалов наследственного дела не следует то, что наследодатель распорядилась своим имуществом путем составления завещания, об этих же обстоятельствах указал истец в иске.

Соответственно к имуществу ФИО5 имеются два наследника, которые наследуют в равных долях имущество, принадлежащее ФИО5

При этом суд отмечает, что поскольку ФИО4 является пережившим супругом ФИО5, и доли в праве собственности на имущество, нажитое супругами в браке, равны, то размер доли ФИО4 в совместно нажитом во время брака имуществе, с учетом положений ст. 1150, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, будет равен 1/2, оставшаяся 1/2 доли принадлежала ФИО5, которая (1/2 доля) представляет собой наследственную массу и делится между наследниками по закону, в число которых входит и переживший супруг, в равных долях, то есть между истцом и ФИО4

После принятия наследства ФИО5, ФИО4 умер, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,85).

Сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО4 не имеется (л.д.63)

Из пояснений истца установлено, что он с ФИО4 в родственных отношениях не состоял, завещание им на истца не оформлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец не является наследником к имуществу ФИО4, а потому не имеется оснований полагать, что принятая ФИО4 доля наследственного имущества ФИО5 по какому-либо основанию перешла к истцу ФИО1 

Определяя объем наследственного имущества, суд учитывает следующее.

До заключения брака с ФИО4, ФИО5 и ФИО1 (истец) приобретена в совместную собственность в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: г

<

адрес>, что подтверждается договором о передаче жилья в собственность (л.д.16,71).

Их право собственности на имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном на тот период порядке, что подтверждается регистрационным удостоверением МУП БТИ (л.д.15).

Право собственности указанных лиц на квартиру никем не оспорено, договор приватизации недействительным не признан, право собственности истца и ФИО5 на квартиру подтверждено АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», что следует из представленной информации (л.д.87).

По данным Росреестра сведений о регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости не имеется (л.д.19-20,38).

Вместе с тем данное обстоятельство на суть принятого решения не влияет, поскольку на дату заключения договора о передаче жилья в собственность Федеральный закон N 122-ФЗ от 21.07.1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не действовал, в этой связи права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. 

Аналогичное правило установлено частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Таким образом, с учетом заключенного договора приватизации, доли ФИО5 и ФИО1 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признаются равными, то есть по 1/2 доли.

Имущество ФИО5, в виде 1/2 доли на квартиру, является ее личной собственностью, с учетом положений ст. 36 ч.1 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку приобретено до заключения брака с ФИО4

Соответственно наследственная масса ФИО5 в этой имуществе состоит из 1/2 доли, которая делится в равных долях между наследниками ФИО1 и ФИО4 по 1/4 доли.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на спорную квартиру в размере 3/4 доли, из расчета 1/2 доли приобретенной в порядке приватизации плюс 1/4 доли приобретенной в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 зарегистрировано право собственности на гаражный бокс 

<

адрес>, по адресу г.

<

адрес> (л.д.89).

Установленное обстоятельство свидетельствует о том, что имущество приобретено ФИО4 в период брака с ФИО5

Доказательств тому, что данное имущество, приобретенное в период брака, является личной собственностью ФИО4, материалы дела не содержат, как и истцом не представлено доказательств тому, что данное имущество является личной собственностью ФИО5

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имущество в виде гаражного бокса № 

<

адрес>, по адресу г

<

адрес>, является совместным супругов ФИО4 и ФИО5, соответственно их доли в праве собственности равны и составляют по 1/2 доли.

Тогда наследственная масса ФИО5 в этом имуществе составляет 1/2 доли, которая между двумя наследниками делится в равных долях и составляет по 1/4 доли.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец просил о признании за ним право на гаражный бокс в полном объеме, суд полагает необходимым в этой части требования удовлетворить частично, признать за истцом право собственности на 1/4 доли, так как оставшаяся часть доли (3/4) принадлежит ФИО4, из которых 1/2 доли в праве собственности как пережившего супруга плюс 1/4 доли приобретенной в порядке наследования.

Разрешая вопрос о признании за истцом права на денежные средства находящиеся на имя ФИО5 на счетах в банке, суд учитывает следующее.

Судом установлено, что на имя ФИО5 открыты счета с находящимися на них, на день смерти наследодателя, денежными средствами, в том числе:

в ПАО «Сбербанк России» Сибирский банк подразделение № 8644/0136:

- № *** в размере 93 рубля 96 копеек, 

- № *** в размере 37 922 рубля 25 копеек, завещательное распоряжение в отношении денежных средств находящихся на этих счетах наследодателем не оформлено;

в ПАО «Сбербанк России» Сибирский банк подразделение № 8644/0151:

- № *** в размере 7 рублей 36 копеек, на который оформлено завещательное распоряжение ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, доля в наследстве 1, не отменялось, не изменялось.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает необходимым отказать истцу в признании за ним права на денежные средства, находящиеся на счете № *** в размере 7 рублей 36 копеек, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

Согласно ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с п. 1 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351).

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что наследодателем ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО4 относительно денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России» Сибирский банк подразделение № 8644/0151 на счете № ***, которое не отменялось, не изменялось и доля в наследстве 1, а также учитывая, что совершение наследодателем завещательного распоряжения сторона истца в ходе рассмотрения дела не оспаривала, на его недействительность не ссылалась, и не представила доказательств тому, что такое распоряжение является недействительным, то денежные средства, находящиеся на данном счете не могут быть включены в состав общей наследственной массы ФИО5, поскольку завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке, и эти средства завещаны ФИО4

В этой связи оснований для удовлетворения иска в этой части у суда не имеется.

Что касается денежных средств, находящихся на двух других счетах, то поскольку в отношении этих счетов завещательные распоряжение не оформлены, то находящиеся на них денежные средства подлежат включению в наследственную массу.

Определяя объем наследственной массы от находящихся на счетах денежных средствах, суд учитывает то, что с учетом положений ст. 34 ч.2 Семейного кодекса Российской Федерации находящиеся на счетах наследодателя денежные средства являются общим имуществом супругов ФИО5 и ФИО4

Доказательств тому, что эти денежные средства являются единоличной собственностью ФИО5 истцом в дело не представлено.

Следовательно, 1/2 доля денежных средств на указанном счете принадлежит ФИО4 как пережившему супругу и не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

Тогда наследственная масса в этом имуществе состоит из 1/2 доли денежных средств, принадлежащих ФИО5, которая (1/2 доля) в свою очередь в равных долях делится между двумя наследниками, то есть 1/4 доли принадлежит ФИО4, и 1/4 доли принадлежит истцу.

Поскольку на счете № *** имеются денежные средства в размере 93 рубля 96 копеек, то за истцом суд полагает необходимым признать право на 1/4 доли таких средств, что составит 23 рубля 49 копеек, поскольку на счете № *** имеются денежные средства в размере 37 922 рубля 25 копеек, то за истцом суд полагает необходимым признать право на 1/4 доли таких средств, что составит 9 480 рублей 56 копеек.

По изложенным выше основаниям, исковые требования суд удовлетворяет частично. 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности:

- на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г

<

адрес> 

-на 1/4 доли в праве собственности на помещение, расположенное по адресу: г.

<

адрес>

Признать за ФИО1 право на денежные средства находящиеся на хранении в ПАО «Сбербанк России» Сибирский банк подразделение № 8644/0136 на счете № *** в размере 23 рубля 49 копеек, на счете № *** в размере 9 480 рублей 56 копеек.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н.Лопухова

Решение суда в окончательной форме принято 23.10.2020.

Верно, судья Н.Н.Лопухова

Секретарь судебного заседания Г.П.Леонова

Решение суда на 23.10.2020 в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания Г.П. Леонова

Подлинный документ подшит в деле № 2-2661/2020 Индустриального районного суда г. Барнаула.