№ 5-231/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Илек Илекского района 9 июня 2021 года

Оренбургской области

Судья Илекского районного суда Оренбургской области Букреева В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Нуйкиной В.Н., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., привлекавшегося к административной ответственности:

4 февраля 2021 года по статье 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток;

10 февраля 2021 года по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей;

18 февраля 2021 года по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

19 марта 2021 года по статье 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Так, 20 мая 2021 года в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., в здании ... то есть в общественном месте с признаками опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ОМВД России по Илекскому району в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. 

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей.

В силу пункта 1 части 1 статьи13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 20 мая 2021 года в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., в общественном месте с признаками опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников ОМВД России по Илекскому району, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8).

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом доставления ФИО1 от 20 мая 2021 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 мая 2021 года, в котором зафиксированы имеющиеся у ФИО1 признаки опьянения в виде нарушения речи, запаха алкоголя изо рта, актом медицинского освидетельствования ... от 20 мая 2021 года с отражением обстоятельств отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции ФИО2, письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями свидетелей Г.Б.М., К.Н.Р., Б.А.Н., Г.Б.В., подтвердивших факт нахождения ФИО1 в общественном месте с признаками опьянения (резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи), а также его отказа от требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. 

Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ — как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья относит признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьёй не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, его семейное положение — ФИО1 в браке не состоит.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, личность виновного, в связи с чем, считает возможным достижение целей наказания, при назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 29.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья /подпись/ В.Н. Букреева

Копия верна: судья В.Н. Букреева