Дело № 2-196/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре: Радке Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Строитель-1», ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Строитель-1», ФИО2, в котором с учетом уточнений просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, умершей 13.07.2017 г., признать за ней право собственности на садовый дом и земельный участок №, расположенные в СНТ «Строитель-1», сад № 7, г. Магнитогорск. 

В обоснование исковых требований указано, истец является наследником первой очереди по закону после смерти своей дочери – ФИО3 Истец в течение шести месяцев после смерти дочери с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, а именно обрабатывала земельный участок, пользовалась садовым домом и земельным участком по назначению, собирала урожай, производила текущий ремонт садового дома, уплачивала необходимые платежи в правление сада. Других наследников не имеется. При обращении с заявлением к нотариусу по истечении шести месяцев со смерти дочери ей было рекомендовано обратиться в суд (л.д. 2-5, 44-47). 

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, ее представителя по доверенности, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее представителем истца представлены письменные пояснения, в которых указано на то, что помимо обработки садового участка, ФИО1 совершены иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, а именно истец погасила задолженности ФИО3 по исполнительным листам. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика СНТ «Строитель-1», просившего о рассмотрении дела без своего участия.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав доказательства, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из диспозиции статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 13 июля 2017 г. умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой на момент смерти принадлежали на праве собственности садовый дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: г. Магнитогорск, СНТ «Строитель-1», сад № 7, участок № (л.д. 29-32).

Истец ФИО1 в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти ФИО3, поскольку приходится ей матерью, что подтверждается справкой о рождении и справками о заключении брака (л.д. 34, 65). 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответчиками по спорам, в том числе, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, являются наследники умершего.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО2 не является наследником после смерти ФИО3 в виду отсутствия между ними родственных связей, ФИО3 являлась супругой отца ответчика ФИО2, однако ни матерью, ни усыновителем ответчика не была, что подтверждается актовой записью о рождении ответчика (л.д. 115).

Таким образом, ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, признании права собственности в порядке наследования, в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 следует отказать. 

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти дочери не обратилась, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, что подтверждается данными сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д. 41). 

Однако в течение шестимесячного срока истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно в течение шести месяцев после смерти ФИО3 осуществляла уход и содержание садового дома и земельного участка, оплачивала членские взносы в СНТ «Строитель-1», кроме того, погасила задолженность наследодателя по коммунальным платежам, взысканную судебным приказом.

Указанные обстоятельства, кроме объяснений представителя истца, подтверждаются актом, заверенным СНТ «Строитель-1» (л.д. 58), квитанциями об оплате членских взносов и взносов за электроэнергию (л.д. 33), копиями материалов исполнительного производства (л.д. 59-64).

Суд полагает, что ФИО1, совершив фактические действия по принятию и пользованию наследственным имуществом в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, приняла наследство после смерти ФИО3

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершей 13.07.2017 г., а также признать за ФИО1 право собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Магнитогорск, СНТ «Строитель-1», сад № 7, участок №, в порядке наследования. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к СНТ «Строитель-1» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13 июля 2017 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, СНТ «Строитель-1», сад 7, участок №.

Признать за ФИО1 право собственности на садовый дом, площадью 20,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, СНТ «Строитель-1», сад 7, участок №.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: