Дело №5-683/2020

73RS0004-01-2020-002927-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 15 июля 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Высоцкая А.В., 

при секретаре судебного заседания Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего инженером ПЦО в Инзенском ОВО - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

16.08.2019 в 11:50 часов, ФИО3, управляя автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п.п.14.1, 14.2 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины, которой уступало дорогу другое транспортное средство. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта №, расцениваются как средней тяжести вред здоровью. Автомашина получила механические повреждения. По факту ДТП инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области 29.05.2020 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – по электронной почте, телефонограммой.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что переходила проезжую часть дороги убедившись, что транспортные средства остановились, наезд на нее автомобилем под управлением ФИО3 был осуществлен в момент, когда она практически закончила переходить дорогу. После произошедшего ФИО3 со своей спутницей помогли ей встать с асфальта, посадили ее в свою машину, в которой он стал предъявлять ей претензии относительно того, что она была в состоянии алкогольного опьянения и была сама виновата в том, что попала под его машину. Однако она в состоянии алкогольного опьянения не находилась. Очевидцы ДТП вызвали скорую медицинскую помощь, которой она была госпитализирована, ей была проведена операция, она находилась на стационарном лечении с 16.08.2019 по 04.09.2019 в ГУЗ «УОКЦСВМП». ФИО3 материальной помощи ей в период лечения не оказывал, его родственницей были переданы бинты и костыли, моральный вред им не возмещен. Просит применить к ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Инспектор группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО1 в судебном заседании пояснила, что по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 ею проводилось административное расследование, в рамках которого ФИО3 чинил различные препятствия. Так, 08.02.2020 он ознакомился с заключением медицинской экспертизы, при этом отказался от участия при составлении протокола об административном правонарушении, в связи с чем, в дате составления протокола об административном правонарушении имеется исправление с 08.02.2020 на 29.05.2020, с чем под роспись ФИО3 был ознакомлен. О дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении ФИО3 был извещен надлежащим образом. В ходе административного расследования ФИО3 заявлялись различные ходатайства, целью которых было затягивание рассмотрения дела, срок привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вменяемой ФИО3, истекает 16.08.2020.

Изучив материалы дела, заслушав потерпевшую, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, совершение правонарушения, предусмотренного данной нормой, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 16.08.2019 в 11:50 часов, ФИО3, управляя автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащим ФИО4, по адресу: 

<

...>, в нарушение п.п.14.1, 14.2 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины, которой уступало другое транспортное средство. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № расцениваются как средней тяжести вред здоровью. 

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу п.14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Невыполнение указанных требований ПДД РФ ФИО3 при управлении им транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак 

<

***>, повлекло за собой совершение ДТП и причинение средней тяжести вреда здоровью пешеходу Потерпевший №1, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 от 29.05.2020;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

данные изъяты> от 16.08.2019;

- справкой по ДТП от 16.08.2019;

- схемой места совершения административного правонарушения от 16.08.2019;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 19.08.2019, от 01.09.2019;

- объяснениями ФИО3 от 16.08.2019, в котором он признал свою вину в ДТП, объяснениями ФИО3 от 18.09.2019, в котором он свою вину в ДТП не признает, полагает, что в ДТП имеется вина пешехода, нарушившего п.4.5 ПДД РФ;

- объяснениями ФИО2 от 11.10.2019, из которых следует, что указанное лицо 16.08.2019 около 11:50 час. управляло автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по ул.Рябикова со стороны ул.Промышленная по направлению ул.Кузоватовская, по среднему ряду. По крайнему правому ряду двигались автомобили попутного направления, на крайнем левом ряду автомашин не было. Не доезжая до нерегулируемого пешеходного перехода на расстоянии около 60 м он увидел, что у края проезжей части у нерегулируемого пешеходного перехода стоит женщина, которая намеревается перейти проезжую часть. Движущийся по крайнему правому ряду автомобиль ВАЗ 2114 остановился, он также остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, только после этого женщина начала переходить проезжую часть. Пройдя крайний правый ряд, пешеход прошла перед его автомобилем, после чего он услышал звук тормозов и увидел, что по крайнему левому ряду двигается машина «Рено Логан», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В момент, когда он услышал звук тормозов, женщина вступила на крайний левый ряд. После чего он увидел, что водитель снижает скорость, произошел наезд передней частью автомобиля на пешехода. Женщина упала на капот автомобиля, ударилась головой о лобовое стекло, после чего упала на проезжую часть;

- видеозаписью;

- заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов) индивидуальные и характерные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились. Учитывая сведения из представленных медицинских документов, эксперт считает, что повреждения могли образоваться за несколько минут-часов-дней до поступления в ГУЗ «УОКЦСВМП» (дата и время поступления 16.08.2019 12:45-14:10), что не исключает возможности их образования 16.08.2019 при обстоятельствах, изложенных в определении, в результате ДТП. Повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что факт нарушения ФИО3 п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ, явившегося причиной ДТП 16.08.2019, в котором пешеходу Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью, объективно установлен. Допущенные ФИО3 нарушения требований ПДД РФ находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями. 

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия ФИО3 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, мнение потерпевшей. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3, судом не установлены, как не установлены и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учетом характера совершенного деяния, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, полагая в данном случае наказание в виде штрафа несоразмерным содеянному, чрезмерно мягким и не соответствующим целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

Разъяснить, что в силу ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (водительского удостоверение) лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Высоцкая