Дело № 2-596/2020

УИД № 22RS0067-01-2019-005117-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фурсовой О.М., 

при секретаре Кузьминой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Барнаульская генерация» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности за отопление и горячую воду, пени,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Барнаульская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячую воду за период с июня 2015 г. по январь 2018 г. в размере 61882 руб. 61 коп., пени в размере 12337 руб. 53 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2427 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Барнаульская генерация» (с ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование на АО «Барнаульская генерация») является поставщиком тепловой энергии для нужд отопления и горячей воды на объект теплоснабжения, находящийся по адресу: 

<

адрес> В период с июня 2015 г. по январь 2018 г. АО «Барнаульская генерация» производило поставку ответчику тепловой энергии для нужд отопления и горячей воды. На объекте теплоснабжения ответчика прибор учета тепловой энергии и горячей воды не установлен. Постановлением Администрации г. Барнаула от 26.01.2010 г. № 290 «Об оплате жилищно-коммунальных услуг» на территории г. Барнаула установлен норматив потребления для централизованного отопления в размере 0,02 Гкал/кв.м. Решениями Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению на территории Алтайского края» от 19.11.2014 № 118 установлен норматив потребления для горячего водоснабжения. Тариф на тепловую энергию установлен для АО «Барнаульская генерация» решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 19.12.2014 № 622 на 2015, решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015 № 652 на 2016-2018 гг. Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов 26.12.2014 № 655 установлен тариф для АО «Барнаульская генерация» на горячую воду на 2015 год, решением от 01.12.2015 № 635 установлен тариф на горячую воду на 2016-2018 гг. 

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ФИО1 перед АО «Барнаульская генерация» сформировалась задолженность за период с июня 2015 г. по январь 2018 г. Размер задолженности и объем начислений подтверждаются выпиской из финансового лицевого счета должника, составленной ООО «Вычислительный центр ЖКХ», осуществляющего на территории г. Барнаула централизованное начисление платы за коммунальные услуги и учет платежей граждан за эти услуги, с использованием системы «Город». 

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ размер пени за просрочку оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12337 руб. 53 коп.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Барнаульская генерация» вынесен судебный приказ (дело № 2-679/2019) о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 61882,61 руб., пени в размере 14235,61 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с возражениями Ответчика.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, к участию в деле в качестве соответчиков привлек ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, в окончательной редакции просил взыскать с ФИО1 задолженность за отопление и горячую воду за период с июня 2015г. по январь 2018г. в размере 55 925,37 руб., пени в размере 7 823,17 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ставки рефинансирования 4,25 %, что соответствует 2/3 доли в праве собственности до ДД.ММ.ГГГГ, 2/9 доли в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с законных представителей ФИО2 задолженность за отопление и горячую воду за период с декабря 2017г. по январь 2018 г. в размере 448,09 руб., что соответствует 2/9 доли в праве собственности, взыскать с законных представителей ФИО4 задолженность за горячую воду за период с декабря 2017г. по январь 2018г. в размере 11,19 руб., что соответствует 2/9 доли в праве собственности.

В судебном заседании законные представители ответчиков ФИО2 - ФИО3 и ФИО4 - ФИО5 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в долевой собственности и принадлежит ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ) – 2/3 доли, ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ) –2/9 доли, ФИО4 ( с ДД.ММ.ГГГГ) – 2/9 доли.

Во исполнение принятых на себя обязательств АО «Барнаульская генерация» в период с июня 2015 года по январь 2018 года поставило тепловую энергию, ответчиками оплата предоставленных услуг по теплоснабжению в полном объеме не производилась. 

Факт поставки тепловой энергии по договору в заявленном объеме, а также размер задолженности подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривались.

При таких обстоятельствах в силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО4 несут бремя его содержания и задолженность по оплате предоставленной в принадлежавшую им квартиру услуги отопления и горячей воды за обозначенный период.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354, - потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно материалам дела, ФИО1, несовершеннолетние ФИО2, ФИО4 являются участниками долевой собственности на указанную квартиру, в связи с чем задолженность за отопление и горячую воду, а также судебные расходы, должны быть взысканы с них соразмерно их долям.

Согласно положениям статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" от 27.06.2017 г. N 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку ФИО3 является лишь опекуном ФИО2 (постановление администрации Косихинского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ), взыскание указанной задолженности на нее возложена быть не может. 

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста четырнадцати лет. Но, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что у него нет постоянного самостоятельного источника дохода, позволяющего исполнять обязательства по оплате коммунальных услуг, суд, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, считает необходимым возложить такую ответственность на родителя несовершеннолетнего ФИО1 

Исходя из указанного, ФИО1 как родитель несовершеннолетнего собственника ФИО2 несет обязанность по внесению платы за отопление и горячую воду, а совместно с ФИО5 несет обязанность по внесению платы за отопление и горячую воду за несовершеннолетнего собственника ФИО4.

Согласно выписки из финансового лицевого счета задолженность ответчика ФИО1 с июня 2015 года по январь 2018 года составляет 55925 руб. 37 коп. 

Факт поставки тепловой энергии по договору в заявленном объеме, а также расчет задолженности ответчиками не оспорены, суд признает его арифметически верным, поскольку он соответствует законодательству и составлен исходя из установленного размера платы и тарифов.

Также ответчиками не представлены доказательства задолженности в меньшем размере, чем предъявлено к взысканию. 

Поскольку собственники ФИО1, ФИО2 и ФИО4 принятые на себя обязательства по оплате услуг за отопление и горячую воду в обозначенный период надлежащим образом не исполняли, вследствие чего образовалась задолженность, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность 55925 руб. 37 коп., что соответствует 2/3 доли в праве собственности до ДД.ММ.ГГГГ и 2/9 доли в праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает взыскать с ФИО1 как законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 задолженность за отопление и горячую воду за период с декабря 2017 года по январь 2018 года в размере 448,09 руб., что соответствует 2/9 доли в праве собственности. Взыскать с ФИО1 и ФИО5 как законных представителей несовершеннолетнего ФИО4 задолженность за горячую воду за период с декабря 2017 года по январь 2018 года в размере 11,19 руб., что соответствует 2/9 доли в праве собственности, в равных долях по 5,60 руб.

Пунктом 9.1 ст.15 ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Как указано в п. 71 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

В п. 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Принимая во внимание период неисполнения обязательств и размер задолженности, суд полагает возможным снизить подлежащую взысканию с ответчика ФИО1 пени до 6 500 руб. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2072,93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Барнаульская генерация» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о взыскании задолженности за отопление и горячую - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Барнаульская генерация» с ФИО1 задолженность за отопление и горячую воду за период с июня 2015 года по январь 2018 года в размере 55925 руб. 37 коп., пени в размере 6500 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 2072 руб. 93 коп.

Взыскать в пользу АО «Барнаульская генерация» с ФИО1 как законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 задолженность за отопление и горячую воду за период с декабря 2017 года по январь 2018 года в размере 448,09 руб. 

Взыскать в пользу АО «Барнаульская генерация» с ФИО1 и ФИО5 как законных представителей несовершеннолетнего ФИО4 задолженность за горячую воду за период с декабря 2017 года по январь 2018 года в размере 11,19 руб., в равных долях по 5,60 руб.

В остальной части иска АО «Барнаульская генерация» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: О.М. Фурсова