УИД:73RS0003-01-2025-003220-45

Дело №5-159/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ульяновск 24 июня 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ульяновска Глебов А.Н., при секретаре Шадриной М.В. и с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>,

установил:

22 июня 2025 года в 18 часов 10 минут, находясь в помещении дежурной части ОМВД ФИО3 по 

<

адрес>, после доставления с целью составления материала по делу об административном правонарушении, ФИО1 отказался от освидетельствование на состояние 

<

данные изъяты>, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав его, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

В соответствии с пунктом 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст.30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 22 июня 2025 года в 17 часов 45 минут ФИО1 находился у 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, и после доставления в дежурную часть ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут он отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние 

<

данные изъяты> для составления соответствующего протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Указанные обстоятельства установлены на основании сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП-73 №, в рапорте полицейского ОР ППСМ ОМВД ФИО3 по 

<

адрес> ФИО6, в объяснениях ФИО7 и ФИО8, а также отказом ФИО1 в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние 

<

данные изъяты>. Каждое из приведенных доказательств является взаимодополняющим, не противоречивым, получено без нарушения законодательства об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 1 ст.12.27.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 ст.27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом освидетельствование было необходимо для решения о привлечении к административной ответственности.

Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что он в общественном месте находится в состоянии 

<

данные изъяты>.

Исследовав и оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который 

<

данные изъяты>. Он же признал вину в совершении административного правонарушения, что признаю смягчающим обстоятельством.

Решая вопрос о наказании, учитываю положения статьи 3.9 КоАП РФ и разъяснения, содержащихся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по смыслу которых арест является самым строгим наказанием, может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, его склонность к совершению административных правонарушений, систематическое привлечение к административной ответственности, уклонения от уплаты штрафов за ранее совершенные административные правонарушения, привлечение за это к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

В протоколе об административном задержании указано время задержания ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, время освобождения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут. Данный срок подлежит зачету в срок отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Глебов