УИД 04RS0010-01-2023-000975-51

№ 2-1199/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года с. Иволгинск 

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Карповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к МандановуБато-Жаргалу Васильевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 Б-Ж.В. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 169 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 586 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.01.2023 г. по адресу: Республика Бурятия, 

<

...> Победы. Д.48, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ToyotaRAV4» гос. номер 

<

***>, и автомобиля «SSANGTONG» гос. номер 

<

***> под управлениемФИО1 Б-Ж.В., принадлежащее ФИО2 Виновным в ДТП является ФИО1 Б-Ж.В. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в АО «Альфастрахование», которое 17.02.2023 г. осуществило выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 169 300 руб. В соответствии с п. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательномстраховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать ущерб с виновника ДТП ФИО1 Б-Ж.В. 

Представитель истца АО «Альфастрахование» в суд не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 Б-Ж.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления судебных повесток по адресу, указанному в иске. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО2 в суд не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В связи с неявкой ответчика, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В силу ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании п.п. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, 25.01.2023 г. по адресу: Республика Бурятия, 

<

...> Победы. Д.48, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ToyotaRAV4» гос. номер 

<

***>, и автомобиля «SSANGTONG» гос. номер 

<

***> под управлениемФИО1 Б-Ж.В., принадлежащее ФИО2 

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в АО «Альфастрахование», которое 17.02.2023 г. осуществило выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 169 300 руб. 

Виновником данного ДТП является водитель автомобиля ««SSANGTONG» гос. номер Х528МН03Манданов Б-Ж.В.

На основании договора страхования гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в АО «Альфастрахование», которое впоследствии осуществило выплату потерпевшему ФИО4 страхового возмещения в размере 169 300 руб., что подтверждается платежным поручением № 19069 от 17.02.2023 года.

Таким образом, истец имеет право предъявления регресса к ФИО1 Б-Ж.В. в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 169 300 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4 586 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Альфастрахование» к МандановуБато-Жаргалу Васильевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать в порядке регресса с МандановаБато-Жаргала Васильевича в пользу АО «Альфастрахование» денежные средства в размере 169 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 586 рублей, а всего 173 886 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 5 июля 2023 года