Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Рязань 

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

ответчика ФИО1, 

при секретаре Ивахненко В.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, 

У С Т А Н О В И Л :

КПК «Вятская кредитная компания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вятская кредитная компания» и ФИО1 был заключен и подписан договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 15 000 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1 Договора).

На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (данный срок указан в п. 1.1 Договора) в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 36,5% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (пункт 1.2. Договора).

Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п. 1.1 и п. 1.2 Договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 17 700 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 9550 рублей. Из них 5050 рублей направлены на основную сумму долга, 900 рублей на проценты, а 3600 рублей в счет уплаты задолженности по членским взносам.

От уплаты суммы долга ответчик уклоняется. На день подачи иска в суд должником не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме.

В соответствии с п.3.3 Договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком Договора, Заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил Займодавца, в связи, с чем обязуется заплатить платеж в сумме 37500 рублей.

ФИО1 являлась членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с ДД.ММ.ГГГГ и несла обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания».

Согласно заявлению о принятии в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», истец берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «Вятская Кредитная Компания», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива.

Так, в силу п. 4.1. ч. 4 Положения «член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.

Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.

Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе.

В нарушение Устава и Положения ФИО1 не оплатила членские взносы в установленные в КПК «Вятская Кредитная Компания» сроки. 

Согласно заявлению о принятии в члены КПК «Вятская Кредитная Компания» ФИО1 обязана уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 1 800 рублей.

Общая сумма задолженности по членским взносам у ФИО1 перед КПК «Вятская Кредитная Компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15666 рублей 20 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу основной долг по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 950 рублей, проценты в размере 5 475 рублей, платеж в сумме 37 500 рублей, всего взыскать 52 925 рублей, а также задолженность по членским взносам в размере 15 666 рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 257 рублей 74 копеек.

Представитель истца - КПК «Вятская кредитная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, суду пояснила, что наличие долга по договору займа, членство в КПК «Вятская кредитная компания», расчет задолженности не оспаривает, но в настоящий момент выплатить задолженность не может в связи с тяжелым материальным положением. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки т.д.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников). 

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вятская кредитная компания» и ФИО1 был заключен и подписан договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 15 000 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1 Договора).

На сумму микрозайма непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (данный срок указан в п. 1.1 Договора), в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 36,5% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (пункт 1.2. Договора).

Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п. 1.1 и п. 1.2 Договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 17 700 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 9 550 рублей. Из них 5 050 рублей направлены на основную сумму долга, 900 рублей на проценты, а 3 600 рублей в счет уплаты задолженности по членским взносам.

От уплаты суммы долга ответчик уклоняется. На день подачи иска в суд должником не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме.

В соответствии с п.3.3 Договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком Договора, Заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил Займодавца, в связи, с чем обязуется заплатить платеж в сумме 37500 рублей.

На день рассмотрения дела основная сумма долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 950 рублей, проценты 5475 рублей, платеж в сумме 37 500 рублей.

ФИО1 являлась членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с ДД.ММ.ГГГГ и несла обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания».

Согласно заявлению о принятии ФИО1 в члены КПК «Вятская Кредитная Компания» она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «Вятская Кредитная Компания», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива.

Так, в силу п. 4.1. ч. 4 Положения член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.

Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.

Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе. В нарушение Устава и Положения ФИО1 не оплатила членские взносы в установленные в КПК «Вятская Кредитная Компания» сроки. 

Согласно заявлению о принятии в члены КПК «Вятская Кредитная Компания» ФИО1 обязана уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 1800 рублей.

Общая сумма задолженности по членским взносам у ФИО1 перед КПК «Вятская Кредитная Компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15666 рублей 20 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестра членов КПК «Вятская Кредитная Компания», протоколом № П11/11 от ДД.ММ.ГГГГ, приходными кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой счета 58.03, карточкой счета 86.05, копией заявления о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, Программой установления размера членских взносов. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению займа и процентов за пользование им, уплате членских взносов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 257 рублей 74 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Вятская кредитная компания» долг по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 950 рублей, проценты в размере 5 475 рублей, платеж в сумме 37 500 рублей, задолженность по членским взносам в размере 15 666 рублей 20 копеек и государственную пошлину в размере 2 257 рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Копия верна. Судья: -подпись.

Судья Н. А. Черносвитова