Дело № 1-247/2024

УИД 92RS0001-01-2024-000507-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2024 г. г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Рящиной С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балаклавского района г. Севастополя Китавцева М.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской палаты г. Севастополя Хмелевского В.И., представившего удостоверение № 464 и ордер № 91-01-2024-01470237 от 12.04.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда г. Севастополя уголовное дело, по которому

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что она в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на законных основаниях в спальной комнате в помещении дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, где осуществляла трудовую деятельность в качестве домработницы, обнаружила, лежащий на поверхности тумбочки, кошелек красного цвета, внутри которого находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в неопределенной сумме, осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последний в виде причинения значительного имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из кошелька красного цвета, лежащего на поверхности тумбочки, тайно похитила, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, купюрами номиналом по 

<

данные изъяты> в количестве 3 штук, принадлежащие Потерпевший №1

Кроме того, ФИО1, в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной комнате домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, в неопределенной сумме, принадлежащих Потерпевший №1, тайно, путем свободного доступа, из кошелька красного цвета, лежащего в тумбочке, похитила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в количестве 2 штук, принадлежащие Потерпевший №1

Помимо этого, ФИО1, в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной комнате домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, тайно, путем свободного доступа, из кошелька красного цвета, лежащего в тумбочке, похитила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в количестве 2 штук, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО1, в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной комнате домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, тайно, путем свободного доступа, из кошелька красного цвета, лежащего в тумбочке, похитила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в количестве 2 штук, принадлежащие Потерпевший №1

Кроме того, ФИО1, в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной комнате домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, тайно, путем свободного доступа, из кошелька красного цвета, лежащего в тумбочке, похитила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в количестве 2 штук, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ФИО1, в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной комнате домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая 

<

данные изъяты> в количестве 5 штук, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1, в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной комнате домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, тайно, путем свободного доступа, из кошелька красного цвета, лежащего в тумбочке, похитила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

Помимо этого, ФИО1, в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанной комнате домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, путем свободного доступа, из кошелька красного цвета, лежащего в тумбочке, тайно похитила денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, путем свободного доступа, из кошелька, находящегося в спальной комнате, в 

<

адрес> в г. Севастополе, тайно, умышленно похитила, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив Потерпевший №1 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимая с ним примирилась, полностью загладила причинённый преступлением вред, принесла ему свои извинения, которые он принял. Претензий материального и морального характера он к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1, которой судом разъяснено её право, предусмотренное п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, и ее защитник адвокат Хмелевский В.И. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Китавцев М.В. считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд принимает во внимание, что в отношении подсудимой ФИО1 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшим и загладила причинённый ему вред, и считает, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> выплаченные по делу за оказание защитником Хмелевским В.И. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, в соответствии со ст. 132 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета, полностью освободив подсудимую ФИО1 от их возмещения на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ в виду того, что она является пенсионером по старости и размер ее пенсии составляет 

<

данные изъяты> иного дохода он не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив ее в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> выплаченные по делу за оказание защитником Хмелевским В.И. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования по назначению, – отнести на счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления с подачей апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Н.Н. Зарудняк