Дело №2-1260/2023

УИД 73RS0015-02-2023-000394-45 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 28 декабря 2023 года 

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

Председательствующего - судьи Костычевой Л.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

установил:

ООО Профессиональная коллекторская служба «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по нецелевого потребительского займа. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа микрозайма № от 22.12.2020, по условиям которого первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм, а ответчик обязался возвратить денежные средства, уплатить проценты в сроки и порядке, установленные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным п.2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 9 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Правилам предоставления потребительского займа. Первоначальным кредитором ответчику был предоставлен кредит. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство по погашению сумму займа путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и процентов. В нарушение установленного срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства не были возвращены. 

На основании договора № от 28.05.2021 Первоначальный кредитор уступил право требования долга. 25.10.2023 произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») изменены на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ»).

Со ссылкой на ст.ст. 807 п.1, 809 п.1, 810 п.1, 309, 310, 314 ГК РФ, указал, что на дату уступки общая сумма задолженности составила 50 250 руб., в том числе: по основному долгу – 20 100 руб., по процентам – 28 954 руб. 05 коп., по пеням - 1 195 руб. 95 коп., что подтверждается выпиской из Реестра должника к договору уступки прав от 28.05.2021.

12.10.2021 мировым судьей судебного участка 

<

адрес> Новоспасского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 50 250 руб. и расходов по оплате государственной пошлины0 который отменен 27.12.2021.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 50 250 руб. за период с 22.12.2020 по 24.09.2021 и расходы по оплате государственной пошлины 1707 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении извещения. Ходатайства об отложении судебного заседания не поступало, доказательств уважительности неявки в суд не представил.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве Третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В заявлении представитель истца высказал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон. Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ч.1 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ч.1 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, 22 декабря 2020 года ООО МК "Мани Мен" и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, по условиям которого, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.

Подписав договор займа специальным кодом, полученным посредством смс-сообщения, заемщик согласился с его условиями в части размера процентов и начисления неустойки в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения условий кредитного договора, подтвердив, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, установленными микрокредитной организацией.

По условиям договора потребительского займа Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику в сумме 20 100 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере 365,0% годовых за пользование займом. Возврат займа должен быть произведен на 25 день с момента передачи денежных средств, 16.01.2021. Порядок и способ исполнения заемщиком обязательств установлены в п.п. 7,8,8.1 Индивидуальных условий. Согласно п.2 Индивидуальных условий, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или «ЮНИСТРИМ», либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «Сндекс Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы эмитированной РНКО «Платежный Центр» в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств Клиенту при перечислении денежных средств на Счет/банковскую карту. В п. 17 договора займа указана банковская карта заемщика, на которую подлежит зачислению сумма займа. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств (л.д. 6-19)

Факт перечисления денежных средств на карту заемщика 22.12.2020 в сумме 20 100 руб. подтверждается сведениями ООО «ЭсБиСи Технологии» в программно-аппаратном комплексе Payneteasy (л.д.20)

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 названного Кодекса.

Как следует из абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон N 63-ФЗ) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Таким образом, электронная подпись является аналогом собственноручной подписи, ответственность за ее исполнение лежит на ее владельце. Следовательно, сторонами письменная форма договора потребительского займа, в которой отражены все существенные условия, соблюдена. Ответчиком договор не оспорен и недействительным не признан.

Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей. 

Факт нарушения ответчиком своих обязательств по возврату займа, подтверждается расчетом начисленных и поступивших платежей по состоянию на 28.05.2021, исследованной в ходе судебного разбирательства, из которой следует, что ответчиком платежи не производились и не возвращены в установленный срок (л.д.12-14).

Таким образом, в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ и условий договора займа ответчик нарушал взятые на себя обязательства по погашению суммы займа и процентов за их пользование. 

Исполнение обязательств ответчика, в соответствии со ст. 329 ГК РФ, было обеспечено неустойкой. За несвоевременное перечисление платежа в погашение займа, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размер 20% годовых на просроченную сумму. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - ФЗ "О микрофинансовой деятельности").

Пунктом 4 части 1 статьи 2 ФЗ "О микрофинансовой деятельности" предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ "О микрофинансовой деятельности", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с частью 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

На первой странице договора займа предусмотрено, что не допускается начисление процентов после того, как сумма начисленных процентов достигнет полуторакратного размера.

Согласно заявленных требований истец просит взыскать задолженность, образовавшуюся на момент уступки прав (требований) 50250 руб., в том числе: основной долг – 20100 руб., проценты 28954 руб. 05 коп., пени 1195 руб. 95 коп. Сумма начисленных процентов не превышает полуторакратного размера. 

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 12.10.2021 мировым судьей суде6бного участка №1 

<

адрес> судебного участка 

<

адрес> исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Новоспасского судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с должника задолженности в сумме 50 250 руб. 00 коп. (л.д. 33). В связи с поступившими возражениями от должника 27.12.2021 судебный приказ был отменен (л.д.34-35)

По условиям договора потребительского займа (п.13) кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.

28 мая 2021 года ООО МК "Мани Мен" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) истцу на основании договора уступки прав (требований) №).

В реестре должников, являющийся приложением № к договору уступки прав, под № указан договор потребительского займа № от 22.12.2020, должник ФИО1, сумма основного долга 20100 руб., проценты – 28954 руб. 05 коп., пени 1195 руб. 95 коп., общая сумма 50250 руб. (л.д.27)

В соответствие с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.12.2016 одним из видов деятельности ООО «Региональная служба взыскания» является деятельность по сбору платежей т бюро кредитной информации (л.д.36-37).

В Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.10.2023 указано о внесении изменений в наименование ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (л.д.38-41)

Договор уступки прав (требований) не оспорен, недействительным не признан, подтверждает факт передачи требований по взысканию долга в отношении ответчика, в связи с чем, обращение истца с настоящим иском в суд не противоречит закону. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком суду не были представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по возврату займа. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора и ответчиком не оспаривается. 

Таким образом, установив нарушение ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов по кредиту, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору. В связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от 22.12.2020 в размере 50 250 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно представленных платежных поручений № от 09.11.2023 и № от 22.09.2021 (л.д.5) истец в соответствии со ст. 333.19 НК РФ при обращении с иском в суд произвел затраты, связанные с уплатой государственной пошлины в доход бюджета в сумме 1 707 руб. 50 коп. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 233-237 ГПК РФ, районный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован паспортом № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба Взыскания» задолженность по договору потребительского займа № от 22.12.2020 в сумме 50 250 (Пятьдесят тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп., а также возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 1 707 (одна тысяча семьсот семь) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Костычева

Решение изготовлено в окончательной форме 29.12.2023