ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

10 сентября 2020 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Левченко А.Ю., при секретаре судебного заседания Завьялове Д.А., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Новосибирского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, следователя военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону 

<

данные изъяты> ФИО2, подозреваемого ФИО3 и его защитника-адвоката Михеенко О.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии личного состава, рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону Центрального военного округа (далее – ВСО по НГ) 

<

данные изъяты> ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, с высшим профессиональным образованием, проходящего военную службу по контракту с июля 2016 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159.2 и частью 4 статьи 327 УК Российской Федерации,

установил:

по мнению органов предварительного следствия, 28 ноября 2018 года ФИО3, являясь участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, заключил с ООО «

<

данные изъяты>» договор участия в долевом строительстве жилого дома, предусматривающий строительство для военнослужащего жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, - которую военнослужащий принял 8 февраля 2020 года на основании соответствующего акта приема-передачи.

Не позднее 5 февраля 2020 года у ФИО3, возник корыстный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Министерству обороны Российской Федерации, при получении компенсации, предусмотренной положениями пункта 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», Порядка выплаты денежной компенсации за наем жилых помещений (утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации № от 31 декабря 2004 года) и Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений (утверждена приказом Министра обороны Российской Федерации № от 27 мая 2016 года), реализуя который подозреваемый, умалчивая о фактах обеспечения жилым помещением, изготовил фиктивный договор найма жилого помещения от 5 февраля 2020 года, в который внес ложные сведения о том, что он, якобы в период с 5 февраля по 4 декабря текущего года арендует квартиру за ежемесячную плату в размере 15000 рублей.

В дальнейшем, 10 февраля 2020 года ФИО3, не уведомляя командование воинской части о наличии оснований для прекращения компенсационных выплат, действую с прежней целью, обратился к командиру войсковой части № с рапортом о производстве денежной компенсации, приложив фиктивный договор найма. 

29 апреля 2020 года командованием части на основании представленных военнослужащим документов издан приказ, в соответствии с которым 19 мая и 10 июня 2020 года финансовым органом – ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» подозреваемому перечислены денежные средства в размере 44982 рубля 30 копеек в счет денежной компенсации за период с 1 марта по 31 мая 2020 года.

В результате приведенных преступных действий ФИО3 государству в лице Министерства обороны Российской Федерации причинен имущественный вред на указанную денежную сумму.

Таким образом, по мнению следствия, ФИО3 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсации, предусмотренной законом, путем умолчания о фактах, влекущих утрату права на ее получение, и предоставления заведомо ложных сведений, а также подделку официального документа – договора найма жилого помещения, - с целью его использования для облегчения совершения другого преступления, в связи с чем приведенные действия квалифицированы по части 1 статьи 159.2 и части 4 статьи 327 УК Российской Федерации.

31 августа 2020 года подозреваемый ФИО3 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159.2 и частью 4 статьи 327 УК Российской Федерации, в соответствии со статьей 25.1 УПК Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

2 сентября текущего года в Новосибирский гарнизонный военный суд поступило ходатайство следователя ВСО по НГ 

<

данные изъяты> ФИО2 о прекращении уголовного дела по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159.2 и частью 4 статьи 327 УК Российской Федерации, в соответствии со статьей 25.1 УПК Российской Федерации и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3.

Потерпевший – Министерство обороны Российской Федерации и его представитель по доверенности ФИО4, а также руководитель ВСО по НГ, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного рассмотрения, в суд не прибыли, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО3, подтвердив, что с выдвинутым в отношении него подозрением, а также с описанием органами предварительного следствия в рассматриваемом ходатайстве его противоправных действий, согласен, виновным себя в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении компенсации, предусмотренной законом, путем умолчания о фактах, влекущих утрату права на ее получение, и предоставлении заведомо ложных сведений, а также в подделке официального документа – договора найма жилого помещения, - с целью его использования для облегчения совершения другого преступления, признал в полном объеме.

ФИО3 также показал, что ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил причиненный потерпевшему имущественный вред. Ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 и частью 4 статьи 327 УК Российской Федерации, на основании статьи 25.1 УПК Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа заявлено им добровольно, последствия заявленного ходатайства ясны и понятны.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подозреваемым ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия прекращения уголовного дела в отношении него и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного положениями статьи 104.4 УК Российской Федерации.

Кроме того, ФИО3, после разъяснений суда о последствиях применения в отношении него указанной процедуры, дал согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, а также указал, что судебный штраф он обязуется уплатить в установленный судом срок, последствия уклонения от уплаты штрафа осознает.

В судебном заседании защитник-адвокат Михеенко ходатайство органов предварительного следствия поддержала и просила его удовлетворить.

Как усматривается из материалов, представленных органами предварительного следствия, представитель потерпевшего в ходе допроса подтвердил факт возмещения подозреваемым причиненного ущерба и отсутствие иных претензий, против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 по приведенным основаниям не возражал.

Военный прокурор и следователь, каждый в отдельности, полагали необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев представленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, а также выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных положениями статьи 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или/и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно частям 2 и 3 статьи 15 УК Российской Федерации, умышленные деяния, предусмотренные частью 1 статьи 159.2 и частью 4 статьи 327 приведенного Кодекса, отнесены к категории небольшой и средней тяжести, соответственно.

Как следует из положений статьи 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Так, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение подтверждается доказательствами, собранными и представленными органами предварительного следствия.

Из копии чек-ордера от 25 августа 2020 года усматривается, что ФИО3 на расчетный счет УФК по г. Москва (ФКУ «ЕРЦ МО РФ») перечислены денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере 46106 рублей 86 копеек (44982 рубля 30 копеек - в счет погашения ущерба; 1124 рубля 56 копеек – комиссия).

Кроме того, как следует из протокола общего собрания с личным составом роты охраны и сопровождения войсковой части № № от 5 августа 2020 года, ФИО3, выступив перед личным составом подразделения, указал, что полностью осознал свою вину, в присутствии военнослужащих публично принес извинения в содеянном. 

Наряду с этим, в судебном заседании установлено, что ФИО3 к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал выдвинутое в отношении него органами предварительного следствия подозрение в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, загладил причиненный преступлениями вред.

Кроме того, суд учитывает, что подозреваемый за период прохождения военной службы характеризуются исключительно положительно, взысканий не имеет, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах, военный суд учитывает, что материалы ходатайства органов предварительного следствия не содержат данных, свидетельствующих о наличии препятствий для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением ФИО3 судебного штрафа.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, данные о личности ФИО3, его раскаяние в содеянном и действия по заглаживанию причиненного преступлением вреда, а также установив, что условия освобождения лица от уголовной ответственности, предусмотренные статьей 76.2 УК Российской Федерации соблюдены, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя следственного органа о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа, подлежащего назначению ФИО3, суд, исходит из того, что последний подозревается в совершении двух преступлений небольшой и средней тяжести, трудоспособный возраст подозреваемого, учитывает его материальное положение, наличие на иждивении супруги и малолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 25.1, 254, 256 и 446.2 УПК Российской Федерации,

постановил:

ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Новосибирскому гарнизону Центрального военного округа 

<

данные изъяты> ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО3, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159.2 и частью 4 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, - удовлетворить. 

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении военнослужащего № 

<

данные изъяты> ФИО3, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159.2 и частью 4 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Судебный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), ИНН: №; КПП: №; р/с: № в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург; БИК: №; ОКТМО: №; л/с: №; КБК: №; назначение платежа: «штраф по уголовному делу № от ФИО3».

Установить ФИО3 срок для уплаты судебного штрафа – не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Новосибирский гарнизонный военный суд, в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю. Левченко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>