Дело № 1-171/2020

47RS0011-01-2020-001393-46 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ломоносов 07 сентября 2020 года 

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочаров И.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Тагинцевой В.А., 

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Хайдарова А.А., представившего удостоверение № 8447 и ордер № 017398 от 07.09.2020,

при секретаре Волковой М.О.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-171/2020 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что, управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

09.05.2019 около 20 часов 55 минут, ФИО1 управлял, собственным технически исправным автомобилем марки «Фольксваген Polo» р.з. №, двигался по средней полосе проезжей части, федеральной автомобильной дороги А-118 «Кольцевая автомобильная дорога вокруг г. Санкт-Петербурга», в направлении от Ропшинского шоссе в сторону Красносельского шоссе на территории Ломоносовского района Ленинградской области, в условиях светлого времени суток, без осадков, дорожное покрытие - асфальтобетонное, в условиях неограниченной видимости, вне населенного пункта.

Во время движения, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации (Правил), утвержденные Советом Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступную небрежность, невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление общественно опасных последствий, перед перестроением в крайнюю левую полосу в нарушение п. 8.1 Правил, не подал сигналы световыми указателями поворота, соответствующего направления и при выполнении маневра, также не убедился, что не создаст помехи другим участникам дорожного движения, и в нарушении п. 8.4 Правил не уступил дорогу мотоциклу марки «Хонда VFR800» р.з. № под управлением Потерпевший №1, движущемуся попутно в крайней левой полосе, без изменения направления движения, в результате на 52 км + 450 метров и 11,8 метра от правого края проезжей части данной автодороги (в километровом исчисление от Ропшинского шоссе в сторону Красносельского шоссе) на территории Ломоносовского района Ленинградской области, произвел столкновение с попутным мотоциклом марки «Хонда VFR800» р.з. № под управлением Потерпевший №1, двигающейся в крайней левой полосе проезжей части, федеральной автомобильной дороги А- 118 «Кольцевая автомобильная дорога вокруг г. Санкт-Петербурга», в направлении от Ропшинского шоссе в сторону Красносельского шоссе на территории Ломоносовского района Ленинградской области.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия по неосторожности, водителю мотоцикла марки «Хонда VFR800» р.з. № Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 686 от 20.12.2019 причинены повреждения в виде: закрытый оскольчатый сегментарный перелом большеберцовой кости на уровне средней и нижней трети голени со смещением отломков, закрытый перелом малоберцовой кости на уровне верхней и нижней трети правой голени со смещением отломков, закрытый перелом 2-3-й плюсневых костей правой стопы с удовлетворительным стоянием отломков, ссадины правой стопы. Повреждения по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на 1/3 квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека (п. 6.11.8 Приложения к приказу М3 и СР РФ от 24.4.8 г. № 194н - Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Своими действиями ФИО1 нарушил требования пунктов 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ, которые предусматривают:

п. 8.1 ПДД РФ - «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они Отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения».

п. 8.4 ПДД РФ - «При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа»

Эти нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, то есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и заглаживанием им причиненного преступлением вреда.

Обвиняемый ФИО1 подтвердил факт договоренности о возмещении им ущерба, примирения с потерпевшим и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, изучив ходатайство, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку потерпевший с обвиняемой примирились, причиненный вред обвиняемый ФИО1 загладил, не судим, обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 271 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по указанному обвинению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.А. Бочаров