УИД23RS0024-01-2024-002869-55 

К делу №2-2181/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 года г. Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследника отказавшимся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании наследника отказавшимся от наследства ФИО3 об оспаривании отцовства.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, подал заявление о вступлении в наследство после смерти моей мамы, ФИО4, умершей 16 августа 2015 года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, незавершенный строительством жилого дома, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Ответчик брат истца ФИО2, является вторым наследником, он свою половину уже оформил юридически. Незавершенный строительством жилой дом по адресу : 

<

адрес>, является наследством по завещанию. После смерти мамы они вдвоем обратились в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. Позже решили, что наследственное имущество полностью унаследует брат ФИО2 и то имущество, которое мне досталось по завещанию. Далее истец указывает, что она снова обратился к нотариусу с желанием забрать заявление или отказаться от наследства в его пользу, но нотариус мне пояснила, что это сделать не возможно, так как я пропустил шестимесячный срок.

В соответствии со ст. 1157 ч.2 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течении срока установленного для его принятия, в том числе, когда он уже принял наследство, суд может по заявлению такового наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Причины о пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением об отказе от наследства — юридическая неосведомленность необходимости обращения в течение шести месяцев с данным заявлением, а также фактически не принял наследство. Наследственным имуществом полностью владеет и пользуется его родной брат, он оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт дома за свой счет, проживает в наследственном доме.

В связи с изложенным истца просит суд признать, его ФИО1 отказавшимся от наследства по закону и по завещанию, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей 16 августа 2015 года в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. 

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчика и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследника отказавшимся от наследства, удовлетворить.

Признать ФИО1 отказавшимся от наследства по закону и по завещанию, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья