11

Дело № 2- 452/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Медведевой С.В.

С участием прокурора Нечаевой Э.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово 

«13» февраля 2019 года

дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации г. Кемерово о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма о признании утратившими право на жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, М., ФИО4, ФИО5, администрации г. Кемерово о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма о признании утратившими право на жилое помещение. 

Свои требования мотивирует тем, что 09 марта 1979 года его матери М., (годы жизни с **.**.**** по **.**.****) и её сыну ФИО1 было предоставлено от предприятия «Химпром» где она работала в должности секретаря-машиниста, жилое помещение под ### на 5 этаже, по адресу: РФ, Кемеровская область, г. Кемерово, ....

Позже в связи с увеличением количества членов семьи М., было предоставлено, жилое помещение большей площадью на 3 этаже по адресу: РФ, Кемеровская область, г. Кемерово, ....

Как следует из копии поквартирной карточки, в указанное жилое помещение были вселены следующие лица: Муж умершей матери (Отчим) - ФИО2, **.**.**** г.р., период регистрации с **.**.**** по **.**.****; Единокровный брат - ФИО6, **.**.**** г.р., период регистрации с **.**.**** по **.**.****; Единокровная сестра - ФИО7, **.**.**** г.р., период регистрации с **.**.**** по **.**.****; Бывшая супруга Истца - ФИО5, **.**.**** г.р., период регистрации с **.**.**** по **.**.****, Сожитель матери ФИО4, **.**.**** г.р., период регистрации с **.**.**** по **.**.****.

Истец был зарегистрирован и проживал по вышеуказанному адресу, ещё, будучи в несовершеннолетнем возрасте, в период с 1993 года по **.**.**** год неоднократно осуждался и отбывал наказания.

**.**.**** Истец был освобожден из места лишения свободы, прибыл к месту постоянного проживания, по адресу: г. Кемерово, ..., квартира была абсолютно пустая, как от мебели, так и от посторонних лиц.

Задолженность перед ООО «СКК» была погашена, в настоящее время возник вопрос в оформлении квартиры.

Истец обратился через своего представителя с заявлением о заключении договора социального найма в Администрацию г. Кемерово Комитет по жилищным вопросам, по адресу: 

<

...>, в ответ на заявление выдано письмо которым отказано в заключении договора социального найма по причине отсутствия оригинала ордера, а так же в связи с отсутствием согласия (отказа) от ФИО6, и ФИО4. на заключение договора социального найма.

Истец через своего представителя устно обращался в паспортный стол управляющей компании ООО «СКК», по адресу: г. Кемерово, ... которая обслуживает многоквартирный жилой дом о предоставлении контрольного ордера ### от **.**.**** или **.**.****, в выдаче такого ордера отказано по причине отсутствия.

Так же, Истец не может пригласить Ответчиков ФИО6 и ФИО4. ни в Администрацию, ни в суд для предоставления дачи согласия (отказа), по следующим причинам: - ФИО6, **.**.**** г.р. (единокровный брат) был осужден и отбывал наказание в ... России по Кемеровской области, после освобождения уехал жить на постоянное место жительства в ... имеется информация о смерти (...), точная дата смерти Истцу не известна; - ФИО4, **.**.**** г.р. после снятия с регистрационного учета выехал из жилого помещения по неизвестному истцу адресу имеется информация о смерти (г. Кемерово), точная дата и район смерти в г. Кемерово Истцу не извести.

Так же из ранее зарегистрированных лиц:

- ФИО2, **.**.**** г.р. (отчим) — после расторжения брака выехал из жилого помещения по следующему адресу: РФ, Кемеровская область, ..., имеется информаиия о смерти (возможно по данному адресу), точная дата смерти Истцу не известна;

Вместе с тем, в Администрацию г. Кемерово были предоставлены согласия (отказы) от: - ФИО5, **.**.**** г.р. (бывшей супруги, брак прекращен от **.**.**** до развода добровольно освободила квартиру, добровольно приезжала в администрацию и письменно отказалась от включения её в договор социального найма; - ФИО7, **.**.**** г.р. (единокровная сестра) по почте направила в адрес представителя нотариальное согласие (отказ) от включения её в договор социального найма и от дальнейшего включения её в договор на передачу квартир в собственность граждан.

При обращении в орган ЗАГСа Центрального района г. Кемерово, о выдаче свидетельства о смерти на ФИО2, ФИО6 и ФИО4., истцу отказано в выдаче свидетельства о смерти или справки.

Из копии поквартирной карточки, выполненной рукописным способом, следует, что квартира предоставлена по ордеру ### от **.**.**** или **.**.****, договор найма жилого помещения в отношении занимаемого жилого помещения не заключался ни с Истцом, ни с умершей матерью, оригинал ордера утерян, копия ордера не сохранилась.

У Истца это единственное жилье, в котором он постоянно проживал и проживает, в приватизации никогда не участвовал и иного имущества на праве собственности у Истца не имеется.

Просит суд признать ФИО2, **.**.**** года рождения, ФИО4, **.**.**** года рождения, ФИО6, **.**.**** г.р., ФИО7, **.**.**** г.р. и ФИО5, **.**.**** г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область, г. Кемерово, .... Признать за ФИО1, **.**.**** г.р. право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область, г. Кемерово, .... Обязать Администрацию города Кемерово заключить с ФИО1, **.**.**** г.р., договор социального найма жилого помещения - квартиры, по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ....

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** производство по делу в части требований к ФИО6 прекращено в связи со смертью ответчика.

Истец в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности на исковых требованиях настаивал.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО9 в суд не явились, о слушании дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В связи с неизвестностью места жительства ФИО4 ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя.

Представитель ответчика ФИО4 - ФИО10 исковые требования не признала.

Представитель администрации г. Кемерово ФИО11, действующая на основании доверенности исковые требования не признала

С учетом мнения участников процесса и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, допроси свидетеля, изучив письменные материалы дела, заслушав заключения прокурора, считает, что исковые требования ФИО12 подлежат удовлетворению.

Поскольку рассматриваемые жилищные правоотношения являются длящимися, так как возникли с 1986 года и продолжаются до сегодняшнего дня, постольку при их регулировании подлежат применению нормы права, содержащиеся как в Жилищном кодексе РСФСР, утв. ВС РСФСР 24.06.1983 г., так и в Жилищном кодексе РФ от 29.12.2004 г. №188-ФЗ.

По действующему до 1 марта 2005 года законодательству основанием для вселения в служебное жилое помещение и заключения договора найма служебного жилого помещения являлся установленной формы ордер (статьи 47, 105 ЖК РСФСР), а основанием для вселения в общежитие - ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме (статья 109 ЖК РСФСР);

В соответствии со ст.43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилого фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях предусмотренных Советом Министров СССР - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Согласно ст. 109 ЖК РСФСР, действующего до 1 марта 2005 г., для проживающих рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

В соответствии с п. 10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 11.08.1998 № 328, жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находиться общежитие. 

Судом установлено, что М. М. в связи с трудовыми отношениями с Кемеровским заводом химического строения «Химмаш» в 1979 г. предоставлено жилое помещение, расположенное в общежитии по адресу г. Кемерово, ....

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в связи с увеличением количества членов семьи впоследствии предоставлено жилое помещение большей площадью по адресу: гор. Кемерово, ..., однако ордер на данное помещение утрачен, договор социального найма не заключался.

Из представленной в материалы дела поквартирной карточки (л/д 11) следует, что в данном жилом помещении зарегистрированы М. Л.Г. с **.**.**** по **.**.****, ФИО2 с **.**.**** по **.**.****, ФИО6 с **.**.**** по **.**.****, М. (ФИО3 с **.**.**** по **.**.****, ФИО4 с **.**.**** по **.**.****. ФИО13 с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по настоящее время, а так же ФИО5 в период с 2011 по **.**.****.

Факт нахождения М. (ФИО14) Л.Г. в трудовых отношениях с Кемеровским заводом химического строения «Химмаш» подтверждается архивной справкой от **.**.****.

Из представленной в материалы дела справки администрации г. Кемерово от **.**.**** следует, что согласно АИС «Учет жилищного фонда» жилой дом, расположенный по адресу: гор. Кемерово, ... завода «Химического машиностроения» в 2000 г., при принятии в муниципальную собственность правоустанавливающие документы на жилые помещения в доме по указанному адресу не передавались. 

М. Л.Г. умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти ###.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 1993 неоднократно осуждался и отбывал наказание в местах лишения свободы, **.**.**** освобожден.

Истец обратился в администрацию гор. Кемерово с заявлением о заключении с ним договора социального найма на жилое помещение по ....

Сообщением администрации г. Кемерово от **.**.**** в заключении договора социального найма отказано. Отказ мотивирован тем, что для заключения договора социального найма жилого помещения гражданин предоставляет документ, послуживший основанием для вселения в жилое помещение (ордер), который у истца отсутствует. Истец с **.**.**** состоит на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: .... Факта регистрации по месту жительства недостаточно для того, чтобы считать истца приобретшим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. Регистрация по месту жительства является только административным актом и носит уведомительный характер о преимущественном проживании гражданина. Согласно представленной копии архивной поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: ..., в указанном жилом помещении на регистрационном учете с **.**.**** по **.**.**** состоял ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (указан как сын), с **.**.**** по **.**.**** состоял ФИО4, **.**.**** При этом для заключения договора социального найма необходимо предоставить согласие ФИО6, ФИО4 на заключение договора, либо признать их утратившим право на жилое помещение в судебном порядке.

Возражая относительно заявленных требований представителем администрации заявлено о том, что у истца отсутствует ордер на спорное жилое помещение, в связи с чем, оснований для заключения с ним договора социального найма не имеется.

Однако суд считает указанные доводы несостоятельными.

Из представленной в материалы дела поквартирной карточки (л/д 11) следует, что имеются сведения о предоставлении спорного жилого помещения М. Л.Г. на основании ордера ### от **.**.****.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Л. пояснила, что проживает в доме по ..., которое предоставлено ей в 1979 году в связи с трудовыми отношениями с заводом «Химмаш», ранее работала комендантом в данном общежитии. При предоставлении жилых помещений, выдавались только выписки, без указания номера комнаты, и только впоследствии на комнаты были выписаны ордера. Все имеющиеся документы на жилое помещение переданы в администрацию г. Кемерово при передаче дома в муниципальный фонд. Так же пояснила, что сожитель М. - ФИО4 выехал из спорного жилого помещения в 2005 году и больше не появлялся.

В материалы дела предоставлены согласия (отказы) от: - ФИО5, **.**.**** г.р. (бывшей супруги, брак прекращен от **.**.**** до развода добровольно освободила квартиру, добровольно приезжала в администрацию и письменно отказалась от включения её в договор социального найма; - ФИО7, **.**.**** г.р. (единокровная сестра) по почте направила в адрес представителя нотариальное согласие (отказ) от включения её в договор социального найма и от дальнейшего включения её в договор на передачу квартир в собственность граждан.

Согласно представленной в материалы дела выписки из записи акта смерти ### от **.**.**** следует, что ФИО6 умер **.**.**** (л/д 41).

В материалы дела так же представлено заявление ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, указано место жительства ответчика ..., возражений по требованиям о признании его утратившим право на жилое помещение не заявлено (л/д 46).

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области сведения о регистрации ФИО4, **.**.**** года рождения отсутствуют в базе Кемеровской области (л/д 31).

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает ФИО1

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В ходе судебного следствия установлен факт добровольного выезда ответчиков из жилого помещения по ....

Таким образом, ответчики ФИО2, ФИО3 ФИО5, ФИО4, в спорном жилом помещении не проживают, в добровольном порядке выехали и снялись с регистрационного учета, намерений вселиться и проживать в квартире не имеют, в связи с чем, они утратили право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 69 ЖК РФ.

В силу ч. 3 ст. 54 ЖК РСФСР, граждане, вселенные нанимателем, приобретают право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаны членами его семьи и если при вселении между этими гражданами и нанимателем не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

На основании п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» № 14 от 2 июля 2009 года к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 ГПК РФ).

Согласно ст. 61, 63 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с Жилищным кодексом РФ, договором социального найма жилого помещения. Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Таким образом, одним из обязательных условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении на условиях социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 2 ст. 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (п. 5 ч. 1 ст. 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (ст. 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (ст. 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (ст. 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (ст. 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (ст. 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (ст. 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (ч. 2 ст. 83 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 2 ст. 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил ст. 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (ст. 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил ст. 76 ЖК РФ и др.

Факт вселения истца в спорное жилое помещение, предоставленное его матери М. Л.Г. в качестве члена семьи и проживания в спорном жилом помещении представителем администрации г. Кемерово не оспаривалось.

При этом фондодержатель жилого помещения в период проживания в нем М. Л.Г. и членов её семьи не оспаривал их право пользования жилым помещение, требования о выселении не заявлял.

Таким образом, ФИО1 в установленном законом порядке вселен в спорное жилое помещение, которое было предоставлено его матери М. Л.Г. на законных основаниях, проживает в нем, несет расходы по содержанию жилого помещения, осуществляет права нанимателя, в связи с чем, приобрел самостоятельное право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.

Доказательств, свидетельствующих, что жилое помещение было предоставлено с нарушением закона, действовавшего на момент вселения М. Л.Г. и членам её семьи, в том числе и несовершеннолетнего сына ФИО1 в спорное жилое помещение, представителем администрации г. Кемерово не представлено.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Исходя из изложенного, суд считает, что между сторонами сложились фактические правоотношения по договору социального найма.

В соответствии со ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» «к отношениям по пользованию жилыми помещениями, находившимися в жилых домах, принадлежащих государственным и муниципальным предприятиям или учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданными в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы о договоре социального найма».

Из анализа ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» также следует, что отсутствие решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Содержащийся в законодательстве подход ликвидирует всю систему общежитий, т.к. законодатель исходит из того, что основная функция муниципалитетов в жилищной сфере - обеспечение нуждающихся граждан жильем.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.****г. ### «Об утверждении типового договора социального найма жилого помещения», во исполнение ст. 63 ЖК РФ утвержден типовой договор социального найма жилого помещения.

Настоящим решением суда за истцом признано право на жилое помещение, расположенное по адресу г. Кемерово, ...300, следовательно, в соответствии с требованиями действующего законодательства администрация г. Кемерово обязана заключить с истцом договор социального найма на указанное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, **.**.**** года рождения, ФИО3, **.**.**** года рождения, ФИО4, **.**.**** года рождения, ФИО5, **.**.**** года рождения утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: гор. Кемерово, ...300.

Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения право на жилое помещение по адресу г. Кемерово, ...300 на условиях договора социального найма.

Обязать администрацию гор. Кемерово заключить с ФИО1, **.**.**** г.р., договор социального найма жилого помещения - квартиры, по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд.

Судья Исакова Е.И.

В окончательной форме решение изготовлено «15» февраля 2019 года.