Дело № 2-26/2020

УИД 61RS0060-01-2019-001017-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего И.В. Дмитриевой,

при секретаре А.Н. Ерошенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 26 марта 2018 года между истцом и ответчиком на основании Заявления на получение кредитной банковской карты (являющегося офертой) был заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № (далее - «Кредитный договор 

<

***>») с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 300 000 рублей и процентной ставкой 29,9 % годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами Кредитного договора 

<

***> ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства в полном объёме. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору 

<

***> надлежащим образом. Просрочка ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 175 дней, что подтверждается расчётом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору 

<

***>, однако указанное требование исполнено не было.

14.09.2017 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредит на приобретение транспортного средства и залоге № (далее - «Кредитный договор 

<

***>»), в соответствии с которым ответчику был предоставлен Кредит в размере 544197,80 рублей на срок 36 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 6,9% годовых под залог приобретаемого автомобиля марки Skoda Octavia, №, 2017 года выпуска.

Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с условиями Кредитного договора 

<

***>, погашение Кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16 779,00 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

14.09.2017 года между Ответчиком и ООО «ЛI-Моторс» был заключён договор купли-продажи автомототранспортного средства №003569 с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрёл автомобиль марки Skoda Octavia, VIN: №, 2017 года выпуска.

Согласно онлайн-оценке автомобиля - Определение расчётного износа автотранспортного средства и остаточной стоимости для легковых автомобилей Skoda Octavia 2017 года выпуска - стоимость транспортного средства составляет 912 800 рублей.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору 

<

***> надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 153 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности.

Со стороны истца в адрес ответчика направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору 

<

***>, однако указанное требование исполнено не было.

04.10.2018 года между истцом и ответчиком на основании Заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор 

<

***>»), в соответствии с которым ответчику был предоставлен Кредит в размере 1 058 000,00 рублей на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 13,9 % годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

В соответствии с параметрами Кредитного договора 

<

***> Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства в полном объёме.

В соответствии с параметрами Кредитного договора 

<

***>, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 24 563,00 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору 

<

***> надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 148 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности.

Со стороны истца в адрес ответчика направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

На основании вышеизложенного, просят суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» (юридический адрес: 119034, 

<

...>, №, дата государственной регистрации 19.08.2002 года) задолженность по кредитному договору № от 26.03.2018 года в размере 77639,34 рублей, в том числе:

60076,90 рублей - в качестве просроченной задолженности;

11551,02 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке;

1434,07 рублей - в качестве пени за просроченные проценты и ссуду.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 2529,18 рублей.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.09.2017 года в размере 341416,93 рублей, в том числе:

328201,60 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу;

6568,09 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке;

1437,47 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке;

5209,77 рублей - в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 12 614,17 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Skoda Octavia, №, 2017 года выпуска, белого цвета, модель и номер двигателя CWV №, серия и номер выдачи ПТС: №, установив начальную продажную стоимость в размере 912 800 рублей.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 12.03.2018 года в размере 1 006 034,62 рублей, в том числе:

946 041,99 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу;

49900,91 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке;

3217,58 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке;

6874,14 рублей - в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 13 230,17 рублей.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебном заседании не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, исходя из материалов дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ознакомившись с заявленным иском, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что 26 марта 2018 года и 4 октября 2018 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключены Кредитные договоры №1 и №3, 14 сентября 2017 года заключен Кредитный договор под залог приобретаемого автомобиля, по договору купли продажи автомототранспортного средства с использованием кредитных средств ответчиком приобретен автомобиль, который обременен залогом.

Истец свои обязательства по вышеуказанным Кредитным договорам исполнил в полном объеме и перечислил ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей, 544197,80 рублей и 1058000 рублей соответственно по указанные проценты, что подтверждается выписками по счетам ответчика.

Ответчик согласился с условиями договоров, однако в нарушение принятых на себя по договорам обязательств в течение срока действия Кредитным договоров №1, 2 и 3 нарушил условия кредитных договоров в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по указанным Кредитныму договорам, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по каждому договору. 

Неисполнение заемщиком ФИО1 обязательств по Кредитным договорам 

<

***>,2 и 3 по уплате основного долга, влечет право кредитора (истца) потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом. 

Расчеты задолженности ответчика ФИО1 соответствуют заявленным исковым требованиям и ответчиком не оспорены.

Разрешая требования об обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Skoda Octavia, №, 2017 года выпуска, белого цвета, модель и номер двигателя №, серия и номер выдачи ПТС: №, установив начальную продажную стоимость в размере 912 800 рублей, суд исходит из следующего.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойки, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст.337 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст.348 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путём продажи с публичных торгов в порядке установленном процессуальном законодательством.

Вместе с тем, требования об установлении первоначальной продажной стоимости автомобиля в размере 912 800 рублей не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведётся в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге», который утратил ситу с 01 июля 2014 года.

Иск АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, в том числе, и об обращении взыскания на движимое имущество предъявлен после указанной даты.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества.

Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. 

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведённой судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по делу также подтверждены в суде документально и подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. 

Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Кредитным договорам 

<

***>,2 и 3 в заявленном размере, а также обратить взыскание на заложенное имущество по Кредитному договору 

<

***>, кроме того подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд – 

Р Е Ш И Л :

исковые требования АО «ЮниКредит Банк» (юридический адрес: 119034, 

<

...>, №, дата государственной регистрации 19.08.2002 года) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк»:

- задолженность по кредитному договору № от 26.03.2018 года в размере 77639,34 рублей, в том числе:

60076,90 рублей - в качестве просроченной задолженности;

11551,02 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке;

1434,07 рублей - в качестве пени за просроченные проценты и ссуду.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 2529,18 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.09.2017 года в размере 341416,93 рублей, в том числе:

328201,60 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу;

6568,09 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей

ставке;

1437,47 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный

основной долг по текущей ставке;

5209,77 рублей - в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 12 614,17 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Skoda Octavia, №, 2017 года выпуска, белого цвета, модель и номер двигателя №, серия и номер выдачи ПТС: №.

В части установления начальной продажной цены автомобиля отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 12.03.2018 года в размере 1 006 034,62 рублей, в том числе:

946 041,99 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу;

49900,91 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке;

3217,58 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке;

6874,14 рублей - в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере 13 230,17 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 января 2020 г.

Председательствующий: