Уголовное дело № 1-353/23 (публ.)

УИД 18RS0002-01-2023-001679-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 20 сентября 2023 года 

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю., 

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Чувашова Д.В.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника-адвоката Тарасовой О.О., представившей удостоверение и ордер адвоката, адвоката Слобеева Н.С., предоставившего удостоверение и ордер адвоката, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г.Ижевска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

1) Так, в один из дней 2023 г., не позднее 15 час. 30 марта 2023 года на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 м в западном направлении от 

<

адрес> по 

<

адрес> г. Ижевска и на расстоянии около 35 м в восточном направлении от 

<

адрес> г.Ижевска, ФИО1 обнаружил тайниковую закладку с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,59 г в упаковке. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств как в целях незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли, так и без цели сбыта для личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла в один из дней 2023 г., не позднее 15 час. 30 марта 2023 года на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 м в западном направлении от 

<

адрес> по 

<

адрес> г. Ижевска и на расстоянии около 35 м в восточном направлении от 

<

адрес> г.Ижевска, у неустановленного лица ФИО1, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, как в целях незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли, так и без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,59г в упаковке, которое ФИО1, незаконно храня при себе, доставил в 

<

адрес> по 

<

адрес> г.Ижевска, как в целях незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли, так и без цели сбыта для личного употребления.

В один из дней 2023 г., но не позднее 15 час. 30 марта 2023 года, находясь по адресу: 

<

адрес> ФИО1, расфасовал незаконно хранимое при себе вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,59г в упаковки массами: 0,25г; 0,34г, которое продолжил незаконно хранить при себе, как в целях незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли, так и без цели сбыта для личного употребления.

Оставшуюся часть вещества, являющегося смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,34г в упаковке ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

30 марта 2023 года около 15 час. 30 мин. в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за незаконный сбыт наркотического средства.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 30.03.2023 г. в период с 16 час. 10 мин. до 16 час. 30 мин. в ТЦ «Евразия», расположенном по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,34г в упаковке, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с учетом последних изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с учетом последних изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,34г относится к значительному размеру.

Совершая указанные действия, ФИО1 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления.

2) Кроме того, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 30 марта 2023 года не позднее 15 час., находясь у 

<

адрес> г.Ижевска, ФИО1 в ходе разговора с Свидетель №1, действующей в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», сообщил последней, о своей возможности незаконно сбыть ей вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона за 1000 рублей. Имея устойчивый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 30 марта 2023 года не позднее 15 час., находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1 в ходе телефонного разговора предложил Свидетель №1, действующей в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» прибыть по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> целью незаконного сбыта последней наркотического средства в значительном размере, для извлечения материальной прибыли.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, 30 марта 2023 года около 15 час. у 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО1, путем передачи из рук в руки умышленно незаконно сбыл Свидетель №1, действующей в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», часть незаконно хранимого при себе вещества, являющегося смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,25г в упаковке, продав за 1000 рублей. 

30 марта 2023 года около 15 час. 30 мин. в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за незаконный сбыт наркотического средства.

30 марта 2023 года в период с 16 час. 25 мин. до 16 час. 40 мин. в служебном кабинете №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1 добровольно выдала вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 0,25г в упаковке, незаконно сбытое ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с учетом последних изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с учетом последних изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон массой 0,25г относится к значительному размеру.

Совершая указанные действия, ФИО1 действовал из корыстных побуждений, осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно — опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 полностью признал вину в предъявленном обвинении. В судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия участников процесса, показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, судом установлено, что с 2015 года является потребителем наркотических средств синтетического происхождения, в основном употребляет «соль», «мефедрон», путем курения, а также внутривенных инъекций. 28.03.2023 года в лесополосе, по 

<

адрес> г. Ижевска обнаружил сверток из синей изоленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО1 сразу понял, что найденный им сверток- это наркотическое средство, так как является потребителем наркотических средств (том №, л.д. 163-165, 170-173, 206-209).

После оглашения в судебном заседании приведённых выше показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 пояснил, что подтверждает их в полном объёме, себя не оговаривает, именно он совершил указанные преступления. 

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемых деяниях подтверждается следующими оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО8

Так из показаний свидетеля – сотрудника полиции ФИО8 судом установлено, что работает в должности старшего оперуполномоченного УНК МВД по УР, в его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В марте 2023 года в УНК МВД по УР, поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения в значительном и крупном размерах на территории г. Ижевска. Наркотические средства ФИО1 хранит, как правило, при себе, с последующим сбытом. С целью документирования преступной деятельности ФИО1 и его задержания с поличным за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, 03.03.2023 было принято решение о проведении в отношении него оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка». В роли покупателя наркотического средства в ОРМ выступила знакомая ФИО1 - Свидетель №1, 

<

дата> года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, которая сама, добровольно изъявила желание поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Перед встречей с ФИО1 Свидетель №1 созвонилась по телефону №, договаривалась о встрече. Прибыв кд. 17 по пер. Инкубаторный г. Ижевска 30.03.2023 около 15 часов, Свидетель №1 встретилась с ФИО1, после чего передал последней какой-то предмет Свидетель №1, а она в ответ передала ФИО1 денежную купюру. Спустя некоторое время, ФИО1 был задержан и доставлен в помещение ТЦ «Евразия», где в присутствии понятых был произведен личный досмотр задержанного, в результате которого у ФИО1 было обнаружено и изъято из левого бокового кармана куртки полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри и мобильный телефон марки Philips, а также из левого бокового кармана штанов ФИО1 была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1 000 рублей, серии СЧ №, и денежные средства в сумме 1 700 рублей, денежная купюра номиналом в 1 000 рублей, обнаруженная у ФИО2 была передана Свидетель №1 при закупке наркотического средства, при этом ФИО1 пояснил, что все принадлежит ему.Кроме того, Свидетель №1 добровольно выдала сверток с наркотическим средством, а также пояснила как он у нее оказался. Сомнений в том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств у свидетеля не возникло, ОРМ «проверочная закупка» подтвердила факт незаконной деятельности ФИО1 (том №1, л.д. 145-149).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 судом было установлено, что является знакомой ФИО4, который занимается сбытом наркотических средств «из рук в руки». 30.03.2023 года она обратилась к сотрудникам УНК МВД по УР, где на добровольной основе решила поучаствовать в качестве покупателя в оперативно- розыскном мероприятии «проверочная закупка». После чего, 30.03.2023 года в дневное время, принимала участие в проведении ОРД « проверочная закупка». В ходе проведения ОРМ созвонилась с ФИО2 и в оговоренном месте, расположенном 

<

адрес> г. Ижевска приобрела у ФИО1 наркотическое средство «Соль», при этом расплатилась с последним денежной купюрой номиналом в 1 000 рублей, которая была передана ей сотрудниками полиции при проведении «проверочной закупки». Так же в тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а она добровольно передала сотрудникам полиции наркотическое средство, приобретенное ею у ФИО2 в ходе ОРМ (том №1, л.д. 98- 101, л.д. 113-115).

Кроме того, вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, а так же незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, а именно: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления 30.03.2023, согласно которому сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения ОРМ « проверочная закупка» по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств задержан ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе добровольной сдачи Свидетель №1, участвовавшей в роли покупателя наркотических средств, добровольно выдала вещество похожее на наркотическое (том №1, л.д. 18);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.03.2023, согласно которому сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения ОРМ « наблюдение» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержан ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра которого изъято вещество, похожее на наркотическое (том №1, л.д. 19);

- материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1, проведённого сотрудниками полиции 

<

дата> в период времени с 13.53 час. по 14.06 час., в результате которого ФИО1 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а согласно справке о предварительном химическом исследовании № 728 от 30.03.2023 года, представленное на исследование вещество, добровольно выданное ФИО15. в ходе её личного досмотра 30.03.2023 года, является наркотическим средством, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составила 0,25 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 1 л.д. 28-29, 30-31, 32, 33-34, 35-37);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 30.03.2023, согласно которому у Свидетель №1 предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена, не обнаружено (том №1, л.д. 40);

- актом осмотра пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 30.03.2023, согласно которому Свидетель №1 вручена денежная купюра номиналом в 1 000 рублей (серийный номер СЧ 8838234), для проведения ОРМ « проверочная закупка» (том №1, л.д. 41-42);

- актом добровольной сдачи от 30.03.2023, согласно которому Свидетель №1 добровольно выдала бумажный сверток с веществом белого цвета, похожее на наркотическое, при этом пояснив, что приобрела у ФИО1 за 1 000 рублей (том №1, л.д. 43);

- актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 30.03.2023, согласно которому у Свидетель №1 предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена, не обнаружено (том №1, л.д. 44-45);

- справкой об исследовании № 727 от 30.03.2023, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО3 30.03.2023 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,25 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества (том №1, л.д. 47);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 30.03.2023, в результате которого у ФИО1 обнаружено и изъято: денежная купюра номиналом в 1 000 рублей (серийный номер СЧ 8838234), из левого бокового кармана штанов; полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри из левого бокового кармана куртки (том №1, л.д. 48);

- справкой об исследовании № 728 от 30.03.2023 года, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 от 30.03.2023, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,34 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества (том №1, л.д. 50);

- заключением экспертов 868,869 от 21.04.2023, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты 1,2) являются смесями, в состав которых входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент проведения экспертизы, составили 0,23г., 0,32 г. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г. веществ (том №1, л.д. 61-68);

- протоколом осмотра предметов и таблица изображений к нему от 24.04.2023, согласно которого осмотрено:

1) полимерный сейф-пакет № 75551835 с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета: « Заключ. Эксп. № 868,869 исп. 21.04.2023 по у/д № 12301940001018492 Эксп. /подпись /» с оттиском круглой печати №7 ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. Упаковка видимых повреждений не имеет, сейф-пакет в ходе осмотра не вскрывается. Согласно заключению эксперта, внутри сейф-пакета находится вещества, являющиеся смесями, в состав которых входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ, на момент проведения экспертизы составили 0,23г, 0,32 г. Также согласно выводам эксперта имеется примечание: в процессе производства экспертизы израсходовано по 0,02 г веществ;

2) бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской « к заключению экспертов № 868,869 от 21.04.2023 по у/д № 12301940001018492. эксперт / подпись» с оттиском круглой печати №7 ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР. Упаковка повреждений не имеет, в ходе осмотра не вскрывается. Согласно заключению эксперта внутри бумажного конверта находится фрагмент бумажного листа, линованного в клетку, полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине (том №1, л.д. 70-73);

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2023, согласно которому осмотрен бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, заверенный подписями участвующих лиц и оттиском печати. Согласно пояснительной записке внутри конверта находится билет банка России номинальной стоимостью в 1 000 (одна тысяча) рублей серии СЧ № 8838234, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 30.03.2023

Упаковка осматриваемого конверта повреждений не имеет. При вскрытии из него извлекается 1 денежная купюра номиналом в 1 000 рублей, которая повреждений не имеет, зафиксирован серийный номер СЧ 8838234 (том №1, л.д. 93-96);

- протоколом осмотра документов от 13.04.2023 с участием свидетеля Свидетель №1, согласно которому осмотрена детализация счета абонентского номера +№, который зарегистрирован на имя « Свидетель №1» (том№1,л.д. 102-111);

- протоколом проверки показаний с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 5 м в западном направлении от 

<

адрес> г. Ижевска и на расстоянии около 35 м в восточном направлении от 

<

адрес> г.Ижевска, где приобрел наркотическое средство, которое стал хранить как для личного употребления, так и с целью сбыта. Также указал на участок местности у 

<

адрес> по пер. Инкубаторный г.Ижевска, где 30.03.2023г. незаконно сбыл Свидетель №1 приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство за 1000 рублей (том №1, л.д. 187-198);

вещественными доказательствами – наркотическими средствами, изъятыми в ходе личного досмотра Свидетель №1 и ФИО1, денежными средствами, изъятыми у ФИО1 

Органом предварительного следствия квалифицированы действия ФИО1 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере; по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объёме.

Перечисленные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Свой вывод о виновности ФИО1 в совершенных им преступлениях, суд основывает на показаниях самого подсудимого, подтвердившего факты незаконного хранения наркотического средства, найденного им в тайниковой закладке 30.03.2023 года на участке местности на расстоянии около 5 м в западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> и на расстоянии около 35 м в восточном направлении от 

<

адрес> г.Ижевска, а также сбыта наркотического средства Свидетель №1 30.03.2023 года за 1000 рублей; на показаниях свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах обращения в полицию с заявлением об изобличении сбытчика наркотических средств, участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1; на показаниях свидетеля – сотрудника полиции ФИО8, участвующего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, в ходе которого задержан ФИО1, а наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,34 грамма изъято из незаконного оборота. Показания перечисленных выше свидетелей согласуются между собой и не противоречат показаниям подсудимого, а так же объективно подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе: протоколом личного досмотра ФИО1, протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1, заключением комплексной судебной экспертизы, материалами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1, вещественными доказательствами, в том числе изъятыми в ходе проведения ОРМ « Проверочная закупка»наркотическими средствами..

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствуют такие установленные судом обстоятельства, как наличие соответствующей договорённости с Свидетель №1 о продаже наркотического средства, получение дохода в сумме 1000 рублей от продажи наркотика массой 0,25 грамма Свидетель №1

Умысел ФИО1 на сбыт наркотического средства подтверждается также совокупностью действий самого подсудимого, а именно: 

<

дата> в ходе телефонного разговора ФИО1 решил продать Свидетель №1 наркотическое средство, около 15 час. у 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1, путем передачи из рук в руки умышленно незаконно сбыл Свидетель №1, часть незаконно хранимого при себе наркотика массой 0,25г в упаковке, продав за 1000 рублей.

Вещество N-метилэфедрон, включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с частью 3 Примечания к статье 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" и разъяснению, данному в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список 1, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно или несколько наркотических средств, его размер определяется весом всей смеси. 

По эпизоду обвинения ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, суд считает, что его вина так же нашла свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с пунктами 6 и 7 руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 17, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Оценив перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что обнаружив в один из дней 2023 г., не позднее 15 час. 30 марта 2023 года на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 м в западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> и на расстоянии около 35 м в восточном направлении от 

<

адрес> г.Ижевска, тайниковую закладку с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере массой 0,59 г, расфасовал на два свертка, массами 0,25 гр.- который решил незаконно сбыть, а часть наркотического средства массой 0,34 гр. оставил при себе, для личного потребления, то есть незаконно приобрёл наркотическое средство, и хранил его при себе до тех пор, пока его не задержали сотрудники полиции.

Свой вывод о доказанности вины ФИО4 в совершении незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, суд основывает на признательных показаниях ФИО4, данных им на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия участников процесса, показаниях свидетеля ФИО8- сотрудника полиции, участвовавшего при проведении ОРМ « Проверочная закупка» в отношении ФИО1 и его задержании, а так же письменных доказательствах, проанализированных судом выше.

В судебном заседании нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств, а также незаконного приобретения, хранения наркотических средств, совершённые в значительном размере, так как, согласно справкам о предварительном химическом исследовании № 727, 728 от 30.03.2023 года, заключению комплексной судебной экспертизы, при личном досмотре у ФИО5 изъято наркотическое средство являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой соответственно 0,25 и 0,34 грамма соответственно, что образует значительный размер. 

Материалы оперативно-розыскной деятельности, а также исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания свидетеля ФИО8, свидетельствуют о том, что у сотрудников полиции имелись достаточные данные, указывающие на осуществление ФИО1 противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. 

Из рассекреченных материалов уголовного дела, показаний свидетеля ФИО8, видно, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проводилось с целью выявления и документирования преступной деятельности ФИО1, в отношении которого имелась оперативная информация о незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Ижевска. При этом проведение проверочной закупки обусловлено необходимостью пресечения преступной деятельности ФИО1

Оперативные сотрудники действовали при наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что действия сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1, являлись правомерными, поскольку результаты данного оперативно-розыскного мероприятия свидетельствуют о причастности ФИО1 к совершению противоправной деятельности и о наличии у него умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в суде доказательств, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемых деяниях доказана полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 

<

дата>, ФИО1 в период времени, инкриминируемого ему преступления и в настоящее время признаков какого- либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. ФИО1 алкогольной зависимостью не страдает, в прохождении курса лечения от алкоголизма не нуждается. ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от употребления нескольких наркотических веществ (стимуляторы, опиоиды). О чем свидетельствуют данные о длительном систематическом употреблении им указанных наркотических веществ, с формированием первичного патологического влечения, ростом частоты употребления, прогрессирующем забвении других интересов и удовольствий, кроме употребления вещества, употреблением, несмотря на негативные последствия. Таким образом, ФИО1, как лицо, страдающее наркотической зависимостью (наркоманией), нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации (том №1, л.д 241-24).

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, активное способствование расследованию преступлений, выраженное в даче пояснений по обстоятельствам совершенных им преступлений в ходе предварительного расследования при проведении следственных мероприятий, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ( в том числе наличие у него инвалидности 3 группы) и его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, следовательно, имеются основания для назначения наказания по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

ФИО1 совершил два умышленных преступления - небольшой тяжести и особо тяжкое, повышенной общественной опасности, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. 

С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения ФИО1 условного наказания с применением положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем совокупность перечисленных выше смягчающих обстоятельств, а именно: признание подсудимым вины, активное способствование расследованию преступлений, что способствовало установлению истины по делу, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, ФИО1 является инвалидом 3 группы, отсутствие судимости и отягчающих обстоятельств, а также размер имевшегося у него в распоряжении наркотического средства и характер его действий, - существенно уменьшает степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений. Поэтому суд признает данные обстоятельства исключительными и приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного законом.

С учётом характера и степени тяжести совершённых преступлений не подлежат применению в отношении подсудимого положения, предусматривающие возможность изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не применить дополнительные виды наказания по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - штраф и ограничение свободы. 

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу необходимо разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст. ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ ( то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи) в виде лишения свободы на срок 4 ( четыре) года;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 ( четыре) года 5 ( пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 30 марта 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, переданные в камеру хранения наркотических средств СЧ СУ УМВД России по г.Ижевску по адресу: 

<

...>:

- вещества, являющиеся смесями, в состав которых входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,51 г. упакованные в одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет №75551835, который снабжен пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати №7 ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР

- фрагмент бумажного листа, линованного в клетку, полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, которые упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, заверенный подписями участвующих лиц и отписками печати, уничтожить в установленном законом порядке.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.112): детализация счета абонентского номера +№, выполненная на 7 листах формата А4, за период времени с 8.03.2023 00:00:00 по 31.03.2023 23:59:59, упакованная в прозрачный файл-пакет, снабженный пояснительной запиской, заверенный подписями участвующих лиц – необходимо хранить при уголовном делу.

Вещественные доказательства, переданные в камеру хранения наркотических средств СЧ СУ УМВД России по г.Ижевску по адресу: 

<

...>, а именно: мобильный телефон марки «Philips» ИМЕЙ телефона 1) №, и сим-карта сотового оператора ПАО «МТС» с абонентским номером +№, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 от 30.03.2023, упакованные в бумажный конверт – необходимо уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ФИО1, в соответствии с частью 4 статьи 389.5 УПК РФ, должен указать на это в апелляционной жалобе. В соответствии с требованиями части 4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья Л.В. Петрова