Судья Сосновская О. А. Дело № 12-294/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 7-927/2017

город Ханты-Мансийск

16 августа 2017 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Начаров Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании ООО «РЭК ЛТТ – Сервис» на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 8 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «РЭК ЛТТ – Сервис»,

установил:

постановлением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО_- Югре (ФИО)2 от (дата) юридическое лицо ООО «РЭК ЛТТ Сервис» привлечено к административной ответственности по части 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 8 июня 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Должностным лицом и судьей установлено, что (дата) в 

<

данные изъяты> на (адрес) ((адрес), (адрес) при осуществлении коммерческой деятельности, водитель (ФИО)3, работающий в ООО «РЭК ЛТТ Сервис», управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер) на основании путевого листа (номер) от (дата), в составе полуприцепа 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер), на котором перевозил груз, «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ширина транспортного средства с грузом при замере рулеткой измерительной ЭНКОР-ОК Н3013, заводской (номер), свидетельство о проверке (номер) действительно до 01 декабря 2017 года, составила 3 метра 20 сантиметров, движение данного транспортного средства производилось по специальному разрешению (номер) на движение по автомобильным дорогам транспортного средства осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов в котором в качестве груза указан 

<

данные изъяты> без отвала», то есть не соответствующий данному специальному разрешению, чем нарушены требования пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, пункта 4 Приказа Министерства транспорта Российской Федерации № 258 от 24 июля 2012 года «Об утверждении порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов».

В жалобе, направленной в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, представитель ООО «РЭК ЛТТ Сервис» просит решение судьи отменить производство по делу прекратить.

В обоснование доводов жалобы указал, что с решением не согласен, поскольку согласно письму МВД Российской Федерации от 18 ноября 2016 года № 92 «несоответствие марки, модели фактически перевозимой самоходной техники одного наименования – целевого назначения (экскаватор, бульдозер, трактор и т.д.) данным, указанным в специальном разрешении, не образует состав административного правонарушения в случае, если весовые и габаритные характеристики транспортного средства, груза не превышают соответствующие параметры, указанные в специальном разрешении»(л.д. 58).

В указанной перевозке параметры перевозимого груза не превышали параметры допустимого к перевозке груза в соответствии со специальным разрешением (номер), на основании которого осуществлялось движение.

Судья не дал должной оценки приведенным в жалобе доводам.

Представитель ООО «РЭК ЛТТ Сервис», должностное лицо в суд не явились. О времени и месте рассмотрении жалобы были извещены. Причин не явки не представили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены решения не нахожу.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Доводы жалобы аналогичны позиции представителя общества в судебном заседании районного суда были предметом обсуждения и обосновано опровергнуты, о чем полно и правильно изложено в решении, каких-либо обстоятельств, не исследованных судьей районного суда и влияющих на его выводы, жалоба не содержит.

<

данные изъяты> без отвала – относится к промышленному трактору и имеет различные модификации: трактор, бульдозер, трубоукладчик.

<

данные изъяты> – является транспортной гусеничной машиной, предназначенной для использования как самоходное шасси.

<

данные изъяты> представляет собой машину высокой проходимости, предназначенную для выполнения различных задач по перевозке грузов и людей в труднодоступные места.

Из изложенного следует, и судья верно пришла к выводу о том, что перевозимая техника имеет другое наименование и целевое назначение от указанной в представленном специальном разрешении.

Учитывая, что ООО «РЭК ЛТТ Сервис» нарушило законодательство в области дорожного движения, оно обосновано, с учетом требований статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было привлечено к административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств.

Действиям Общества дана правильная юридическая оценка по части 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание отвечает требованиям закона.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 8 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «РЭК ЛТТ Сервис» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского 

автономного округа – Югры подпись Начаров Д. В.