Дело № 2-14/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Стецура Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Алтайкрайэнерго» в лице «Рубцовского отделения» к Береговских ФИО12, Береговских ФИО13 о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Алтайкрайэнерго» в лице «Рубцовского отделения» обратилось в Волчихинский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электрической энергии.

В исковом заявлении истец указал, что в соответствии со ст.ст. 539. 540 ГК РФ между ФИО1 и ОАО «Алтайкрайэнерго» (с 10.06.2016г. изменено наименование на АО «Алтайкрайэнерго») заключен договор энергоснабжения, (публичный договор). В соответствие с условиями предмета указанного договора ЭСО обязуется отпускать Покупателю электрическую энергию, а Покупатель обязуется оплачивать принятую от ЭСО электрическую энергию в соответствие с условиями договора. 17.06.2016г. был составлен акт о неучтенном потреблении №, согласно которому был произведен расчёт безучётного потребления на сумму 111 977 руб., 70 коп., Копии документов, подтверждающих безучётное потребление электроэнергии прилагаются.

22.06.2017г. ФИО1 была направлена справка о расчете о недоучтенной эл. энергии с указанием суммы на оплату по Акту в размере 111 977 руб., 70 коп. Однако до настоящего времени оплата по указанному Акту либо возражение с несогласием выставленной суммы не поступали.

Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Алтайкрайэнерго» задолженность по акту о неучтенном потреблении № от 17.06.2017г. в размере 111977 руб., 70 коп. Взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную в связи с подачей настоящего заявления, в размере 3439 руб., 55 коп.

В ходе рассмотрения спора по существу в качестве соответчика был привлечен в качестве соответчика ФИО2, в связи с чем истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию в размере 111977 руб., 70 коп, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3439 руб. 55 коп.

Представитель истца ФИО3 на удовлетворении требований настаивал. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> представителями АО «СК Алтайкрайэнерго» и сотрудниками службы безопасности АО «Алтайкрайэнерго» был составлен акт по адресу ФИО4 13 за №, согласно которому было выявлено нарушение, которое отражено в акте, в проложении дополнительной скрытой электропроводки до автоматов распределительного щита минуя приборы учета. При включенных электро-потребителях диск прибора учета неподвижен. Данный акт составлен в присутствии собственников, двух независимых понятых, в результате чего была выставлен сумма в размере 111977 руб. 70 коп. На сегодняшний день данная сумма не погашена. Изначально было подано заявление о выдаче судебного приказа, которое было отменено, от чего был подан иск. Просим взыскать в солидарном порядке с Береговских ФИО12, Береговских ФИО13 сумму 111 977 руб. 70 коп., и гос. пошлину, указанную в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала. В судебном заседании суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, когда у них было посещение, у них на тот момент снимали жилье, и ключ был у квартирантов, они не могли показать им второй счетчик. Она подписала акт машинально, она даже не вникала, потому что ребенок очень маленький, плачет. Второй счетчик они так и не посмотрели. И поэтому сделали такой не правильный вывод. Просит в иске отказать.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал. В судебном заседании суду пояснил, что у них два счетчика, а не один. Они как-то между собой соединены. У них ходил ФИО5 проверял, он все знает. Они дом не строили, его покупали, и оно все там было, ничего не делали. У них два счетчика, один в доме, другой в летней кухне, они опломбированы, все нормально. Дом раньше горел, потом когда его построили, они видать с того счетчика взяли просто оттуда провод и не убрали его, но на него поставили автомат, потому что если его включаешь, получается, мотают два счетчика, один киловатт заходит, а каждый считает по киловатту, т.е. тот считает счетчик, который в том помещении, и этот считает, вот и все, поэтому там стоит автомат, они так поняли. Они не электрики, сильно как там все подходит, не знают. Сколько набежало по счетчикам, столько и платили. Просит в иске отказать.

Представитель ответчиков ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований АО «Алтайкрайэнерго». 

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, видеозапись, считает необходимым исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» в лице «Рубцовского отделения» удовлетворить по следующим основаниям. 

В силу требований статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включают в себя, в том числе плату за электрическую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии определены нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Согласно статье 4 указанного Закона нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Согласно абзацу 10 пункта 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергобытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 192, п. 193 Основных положений, по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергобытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 184 Основных положений, предусмотрено, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

Пунктом 54 Правил N 354 установлено, что объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ), как это предусмотрено ст. 547 ГК РФ.

Как следует из положений пункта 35 Правил, потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Пункт 62 Правил определяет, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Электроснабжение указанного жилого дома осуществляется истцом.

Судом установлено, что по адресу 

<

адрес> установлены два прибора учета электроэнергии, согласно актам проверки состояния прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, один из которых СОИ 6106, установлен в жилом доме, второй СОИ 446М, установлен в летней кухне, подключение с двух точек присоединения на опоре. 

ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме произведена проверка прибора учета, в ходе которой выявлено безучетное потребление электрической энергии. 

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии, из содержания которого следует, что проложена дополнительная скрытая электропроводка до автоматов распределительного щита, минуя прибор учета. При включенных электропотребителях диск прибора учета неподвижен. (л.д.24). 

Данный факт подтверждается допрошенными в судебном заседании свидетелями ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО11, ФИО9, которые в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ проходил совместный рейд службы безопасности и электромонтеров 

<

адрес> в 

<

адрес>. На момент проверки адреса ФИО4 13 был выявлен факт без учетного потребления. При отключении автоматов, находящихся после электросчетчика, свет в доме не отключался, счетчик не работал. Это зафиксировал электромонтер. Далее были описаны все потребители в доме, и составлен акт безучетного потребления. Также были приглашены двое независимых свидетелей, которым также было представлено, что свет имеется в доме, а электросчетчик не работает.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу 

<

адрес>, проведена проверка приборов учета электроэнергии, с участием одного из проживающих в доме сособственников – ФИО1 Проверка проведена уполномоченными работниками сетевой организации АО "Алтайкрайэнерго»", которыми установлено, что проложена дополнительная скрытая электропроводка до автоматов распределительного щита, минуя прибор учета электроэнергии.

В акте о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о сотрудниках, проводивших проверку, о потребителе электроэнергии, о лице, присутствующем при проведении проверки, о месте проверки, о месте и способе безучетного потребления электроэнергии, сведения о приборе учета, отсутствии замечаний.

Акт безучетного потребления электроэнергии составлен в присутствии ФИО1, которой вручена копия этого акта в день проведения проверки.

Принимая во внимание вышеназванные правовые нормы, учитывая что прибор учета электроэнергии не соответствовал установленным требованиям и в спорный период надлежащий учет потребляемой энергии не осуществлялся, представленные в материалы дела расчеты безучтенного потребления электрической энергии правомерны, составлены не более чем за шесть месяцев, предшествующих проверке.

Оценивая акт о неучтенном потреблении электроэнергии и расчетный лист к нему, представленные истцом в качестве доказательств нарушения ответчиком правил учета электроэнергии, суд приходит к выводу о соответствии данных документов требованиям п. 193, 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Доводы ответчиком о том, что электропитание жилого дома осуществляется через два прибора учета, являются необоснованными, т.к. опровергаются актам проверки состояния приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, которые являются специалистами и оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 210, 539, 540, 543, 544, 546, 547 ГК РФ, ст. ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, п. п. 2, 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", суд приходит к выводу о том, что нарушений норм права при проведении проверки приборов учета в жилом доме по адресу 

<

адрес>, не допущено, акт о безучетном потреблении электроэнергии объективно удостоверяет выявленный факт изменения схемы подключения электроприборов помимо прибора учета, в связи с чем соответствует требованиям действующего законодательства.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиками правил учета электроэнергии и обоснованности заявленных истцом требований.

Произведенный истцом расчет задолженности, объем потребления электроэнергии, судом проверен, признан верным, подтверждается актом проверки состояния прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиками не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца стоимость безучетного потребления электроэнергии на основании составленного акта в размере 111977,70 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать 3439 рублей 55 копеек в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» в лице «Рубцовского отделения» к Береговских ФИО12 о взыскании задолженности по акту без учетного потребления электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Береговских ФИО12, Береговских ФИО13 в пользу АО «Алтайкрайэнерго» в лице «Рубцовского отделения» по акту безучетного потребления электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 111977 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3439 рублей 55 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья_______________________