Гр. дело № 2-105/2025

УИД 35RS0004-01-2024-000790-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Белозерск Вологодской области 

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Логиновой М.А.

при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к акционерному обществу «Белозерский леспромхоз» о возложении обязанностей, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Белозерский леспромхоз» (далее - АО «Белозерский леспромхоз») о возложении обязанностей, компенсации морального вреда. 

Заявленные требования мотивировала тем, что обращалась к ответчику с заявлением о проверке количества акций. Полагает, что при передаче данных АО «Белозерский леспромхоз» в период времени с 2000 по 2006 годы имеются нарушения о количестве принадлежащих истцу акций. 

Истец просила возложить на ответчика обязанность внести достоверные данные о количестве принадлежащих ФИО1 акций в количестве 

<

данные изъяты>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей.

Протокольным определением суда от 05 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Партнёр».

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Представитель ответчика АО «Белозерский леспромхоз» по доверенности ФИО2 просила отказать в удовлетворении заявленных требований согласно доводам, изложенных в возражениях на иск.

Представитель третьего лица ООО «Партнёр» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Отзыва на иск ФИО1 суду не представил.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Исходя из положений пункта 1 статьи 65.1 и пункта 1 статьи 96 Гражданского кодекса, пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционерным обществом является корпорация (хозяйственное общество), уставный капитал которого разделен на определенное число акций.

Акция закрепляет права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации (пункт 2 статьи 31 Закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», подпункт 10 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами.

Согласно статье 84.7 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг публичного общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов общего количества акций публичного общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, обязано выкупить принадлежащие иным лицам остальные акции публичного общества, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в такие акции публичного общества, по требованию их владельцев.

Порядок и сроки выкупа акций определены статьей 76 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», в соответствии с которой требования акционеров о выкупе акций должны быть предъявлены не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров (пункт 3.2) и по истечении названного срока общество обязано в течение 30 дней выкупить акции у акционеров (пункт 4).

В соответствии с пунктом 7 статьи 84.7 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» регистратор общества передает лицу, указанному в пункте 1 настоящей статьи, информацию о банковских счетах зарегистрированных в реестре акционеров общества владельцев выкупаемых ценных бумаг, реквизиты которых имеются у регистратора общества.

Лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, выплачивает денежные средства в связи с выкупом ценных бумаг путем их перечисления на банковские счета в соответствии с информацией, полученной от регистратора общества. При отсутствии такой информации лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения публичного общества.

Как следует из материалов дела, на чековом аукционе по продаже акций АО «Белозерский Леспромхоз», состоявшемся с 01 по 16 апреля 1993 года, произведено дробление акций АО «Белозерский Леспромхоз» до номинальной стоимости 

<

данные изъяты>. Продано на чековом аукционе 

<

данные изъяты> акций (л.д. 65).

Согласно выписке из реестра АООТ «Белозерский леспромхоз» от ноября 1993 года, ФИО1 являлась владельцем 

<

данные изъяты> акций номинальной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, числилась в реестре акционеров за номером № (л.д. 66).

10 ноября 2000 года ОАО «Белозерский леспромхоз» по договору о ведении реестра акционеров № передало регистратору ЗАО «Партнер» для ведения реестр акционеров, содержащий информацию о каждом акционере и принадлежащих им акциях (л.д. 38-41).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей Л., ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери – Л. Наследственное имущество включало в себя, в том числе, 

<

данные изъяты> штук обыкновенных именных акций ОАО «Белозерский леспромхоз» на общую сумму 100 рублей. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество выдано, в том числе, ФИО1 (л.д. 121-127).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство после умершей Л. перешло право собственности на акции ОАО «Белозерский леспромхоз» в количестве 

<

данные изъяты> штук (л.д. 75-76).

30 июля 2008 года ФИО1 продала У. в соответствии с договором купли-продажи ценных бумаг обыкновенные именные акции ОАО «Белозерский леспромхоз» в количестве 

<

данные изъяты> штуки стоимостью 

<

данные изъяты> за одну акцию. Общая стоимость ценных бумаг по договору купли-продажи – 

<

данные изъяты> (л.д. 77-79).

Переход права собственности на 

<

данные изъяты> акции зарегистрирован реестродержателем ЗАО «Партнер» 04 августа 2008 года (л.д. 80-81).

В июне 2018 года у ФИО1 принудительно была выкуплена 

<

данные изъяты> акция ООО «Управляющая компания 

<

адрес>

Требование о выкупе эмиссионных ценных бумаг АО «Белозерский леспромхоз», отчёт об оценке стоимости одной акции и порядок оплаты за акции в результате принудительного выкупа были направлены в адрес акционеров и опубликованы в газете 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 24 апреля 2018 года № (1464) (л.д. 82-86).

Как следует из ответа ООО «Партнёр», по состоянию на дату начала ведения реестра ФИО1 являлась владельцем 

<

данные изъяты> обыкновенных акций (регистрационный №). Общество не располагает информацией об операциях, совершённых по лицевому счёту ФИО1 до 30 декабря 2000 года, так как при передаче реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Белозерский леспромхоз» регистрационный журнал регистратору не передавался. В период до 30 декабря 2000 года ведение реестра акционеров ОАО «Белозерский леспромхоз» осуществлял сам эмитент либо иной реестродержатель. Денежные средства на выкупленную у ФИО1 

<

данные изъяты> обыкновенную акцию были переведены на депозит нотариуса ФИО5 Сведений о восстановлении акций после их продаж у Общества не имеется (л.д. 128).

Таким образом, на дату подачи искового заявления ФИО1 не является акционером АО «Белозерский Леспромхоз».

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об ошибочности доводов ФИО1 о наличии у нее права на владение акций АО «Белозерский леспромхоз» в количестве 

<

данные изъяты> штук. Имеющиеся у нее акции в размере 

<

данные изъяты> штук ФИО1 добровольно передала У. по договору купли-продажи, 

<

данные изъяты> акция у нее была принудительно выкуплена ООО «Управляющая компания 

<

адрес>

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика суду представлены доказательства об осведомленности ФИО1 о количестве принадлежащих ей акций АО «Белозерский леспромхоз».

Так, на годовом общем собрании акционеров АО «Белозерский леспромхоз» 25 апреля 2012 года ФИО1 по вопросам повестки дня голосовала принадлежащими ей акциями в количестве 

<

данные изъяты> что подтверждается бюллетенем для голосования (л.д. 88-91).

Таким образом, доводы истца о том, что в период времени с 2000 по 2006 годы имеются нарушения о количестве принадлежащих ФИО1 акций, не состоятельных, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Допустимых, достаточных доказательств этому суду не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, в том числе и в удовлетворении производных требований о взыскании компенсации морального вреда.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей до рассмотрения дела по существу судом первой инстанции, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Белозерский леспромхоз» о возложении обязанностей, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде. 

Судья М.А. Логинова

Копия верна. Судья М.А. Логинова

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 05.03.2025.

Решение в законную силу не вступило.