Административное дело № 2а-2503/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о прекращении производства по делу

25 апреля 2017 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца ФИО4, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного казенного учреждения 

<

адрес> «Управление автомобильных дорог» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО6, УФССП по Свердловской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, 

УСТАНОВИЛ:

административный истец Государственное казенное учреждение 

<

адрес> «Управление автомобильных дорог» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, 

В судебном заседании представителем административного истца ФИО4 заявлено ходатайство об отказе от административного иска в связи с направлением в адрес административного истца постановления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № ******, а также копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1, в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства административного истца об отказе от иска.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела слушанием суд не просил. 

Суд, заслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. 

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5 ст. 46 КАС РФ).

Суд учитывает, что отказ представителя административного истца от заявленных требований выражает его волю, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует полномочиям, предусмотренным доверенностью № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит принятию судом. Последствия утверждения судом отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны. 

На основании п. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО4 об отказе от административного иска по административному делу по административному иску Государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО1, УФССП по Свердловской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.

Производство по административному исковому заявлению Государственного казенного учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО1, УФССП по Свердловской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий О.В. Панова