Дело №2-249/2025

УИД 69RS0009-01-2025-000441-016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Денисовой Н.А.,

в открытом судебном заседании 17 ноября 2025 г. в г. Зубцове Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску АО «Т-Страхование» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

установил:

АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП.

В основании иска страховая организация указала, что 22 октября 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств Volkswagen Tiguan государственный регистрационный знак № и транспортного средства Dongfeng, государственный регистрационный знак №.

Истец указывает, что водитель транспортного средства Dongfeng, государственный регистрационный знак №, нарушил требования ПДД РФ.

Транспортное средство Volkswagen Tiguan государственный регистрационный знак № было застраховано в АО «Т-Страхование» по договору комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков по полису КАСКО №.

Страховое возмещение, по условиям договора КАСКО, по риску «Ущерб» должно осуществляться путем ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА официального дилера по направлению страховщика.

Также Правилами комбинированного страхования ТС и сопутствующих рисков (далее Правила страхования ТС) установлена безусловная франшиза в размере 10000 рублей.

Указывают, что п.6.8 Правил страхования ТС установлено, что страховая выплата уменьшается на размер установленной франшизы. 

Стоимость восстановительных работ транспортного Volkswagen Tiguan государственный регистрационный знак № составила 700003 рубля 71 коп.

На момент ДТП ответственность ФИО1 была застрахована по договору ОСАГО в АО «АЛЬФА-Страхование», которое произвело перечисление АО «Т-Страхование» 308900 рублей.

АО «Т-Страхование» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу в счет возмещении вреда в порядке суброгации 300003 рубля 18 коп. (700003,71 – 400000) и судебные расходы в сумме 10000 рублей.

Также истец просит суд взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу и по день исполнения решения суда. 

Истец АО «Т-Страхование» в судебное заседание своих представителей не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил заявление о признание иска.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1. 

Суд, принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок, а так же вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является возмещение убытков.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Руководствуясь ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 22 октября 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Volkswagen Tiguan государственный регистрационный знак T390ЕОР08 и транспортного средства Dongfeng, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Причиной ДТП явилось нарушение, водителем ФИО1, управлявшим транспортным средством Dongfeng, государственный регистрационный знак № Правил дорожного движения РФ, в результате чего транспортное средство Volkswagen Tiguan государственный регистрационный знак № получило механическое повреждение.

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент страхового события была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «АЛЬФА-Страхование». 

Поврежденный в результате ДТП автомобиль марки Volkswagen Tiguan государственный регистрационный знак № был застрахован собственником в АО «Т-Страхование» по договору комбинированного страхования транспортного средства и сопутствующих рисков КАСКО, полис №.

Стоимость восстановительных работ составила 700 003 рубля 71 копеек.

Согласно условиям договора КАСКО, страховое возмещение по риску «ущерб» должно осуществляться путем ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА официального дилера по направлению страховщика.

По иску «Ущерб» при повреждении застрахованного транспортного средства (кроме случаев полной гибели ТС), возмещение ущерба производится в пределах страховой суммы, за вычетом безусловной франшизы, если она установлена по этому риску в договоре страхования (п. 13.3).

Согласно п.13.3.2 Правил страхования транспортного средства, размер ущерба при повреждении транспортного средства может определяться страховщиком на основании заказ-наряда из СТОА, на которую страхователь был направлен страховщиком, за фактический выполненный ремонт застрахованного транспортного средства. Оплата ремонта, застрахованного транспортного средства производится в порядке, предусмотренном соответствующим договором между страховщиком и СТОА. 

Так 24 октября 2024 г. АО «Т-Страхование» выдало направление на ремонт автомобиля марки Volkswagen Tiguan государственный регистрационный знак № в СТОА (ООО «МейджерсервисМ»).

Во исполнение своих обязательств по договору страхования АО «Т-Страхование» перечислило ООО «МейджерсервисМ» в счет страхового возмещения за произведенный ремонт транспортного средства Volkswagen Tiguan государственный регистрационный знак № денежные средства в размере 700003 рубля 71 копеек, что подтверждается платежным поручением №767618 от 18 апреля 2024 г..

25 октября 2023 г. АО «АЛЬФА-Страхование» произвело выплату суброгации АО «Т-Страхование» в размере 308900 рублей по платежному поручению №35080.

В силу п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгации). При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгация, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Поскольку АО «Т-Страхование» был возмещен ущерб, причиненный имуществу потерпевшего в результате ДТП, путем выплаты страхового возмещения к истцу, в соответствии со ст.965 ГК РФ, перешло право требования возмещения суммы ущерба.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования АО «Т-Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 300 003 рубля 71 коп., определенного как разница между фактическим размером ущерба 700 003,71 рублей и лимитом страховой выплаты по ОСАГО 400000 рублей.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям данным в постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, у истца возникает право требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ, только в случае вступления решения суда о взыскании денежных средств о возмещение ущерба, в законную силу, и в случае неисполнения его ответчиком.

Сумма процентов подлежит расчету по следующей формуле. Сумма задолженности умноженное на количество дней просрочки, начиная со следующего дня вступления решения в законную силу, умноженное на ключевую ставку ЦБ РФ деленное на количество дней в году и деленное на 100. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

АО «Т-Страхование» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 10000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Т-Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 690-012) в пользу АО «Т-Страхование» (ИНН №):

- в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 300 003 (триста тысяч три) рубля 71 копеек, 

- судебные расходы в сумме 10000 (десять тысяч) рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные как сумма задолженности умноженное на количество дней просрочки, умноженное на ключевую ставку ЦБ РФ, деленное на количество дней в году и деленное на 100, начиная со следующего дня вступления решения в законную силу и по день фактического исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Худяков