Дело № 1-146/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 21 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Соловьева О.В., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора Советского района г. Иваново ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

защитника–адвоката ИГКА Сокол В.Р. 

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Воропаевой И.В.,

а так же с участием потерпевшей С.Л.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

16 июля 2018 года в период времени до 10 часов 36 минут, точное время не установлено, ФИО2 находилась в принадлежащем ей автомобиле марки «Джили» модели «МК», с государственным регистрационным знаком: № регион, расположенном у 

<

адрес>, где увидела на переднем сидении автомобиля кошелек, принадлежащий С.Л.В., который последняя оставила без присмотра. Воспользовавшись отсутствием С.Л.В., ФИО2 открыла кошелек и обнаружила в нем банковские карты ПАО «Сбербанк» № и № на имя С.Л.В. В этот момент у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя С.Л.В., с причинением значительного ущерба потерпевшей. 

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в указанные выше дату, время и месте ФИО2 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием С.Л.В., посредством сотового телефона оставленного последней в автомобиле, получила контроль над банковскими счетами потерпевшей, а именно посредством приложения системы «Сбербанк-Онлайн», установленного на принадлежащем ФИО2 телефоне марки «Ирбис» получила доступ к банковским счетам: № потерпевшей С.Л.В., которые пришли путем смс - оповещения на принадлежащий последней абонентский номер №. После чего ФИО2 попыталась осуществить тайное хищение денежных средств с банковских счетов С.Л.В., а именно: 120002 рублей 40 копеек с банковского счета №, 20000 рублей 21 копейку с банковского счета № 13000 рублей 00 копеек с банковского счета № и 3496 рублей 39 копеек с банковского счета №, а всего денежных средств на общую сумму 156449 рублей 00 копеек, однако не смогла этого сделать, в связи с временным ограничением осуществления операций при смене абонентского номера пользователя.

Продолжая свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов С.Л.В. и доведения его до конца с целью дальнейшего личного материального обогащения, 23 июля 2018 года в период времени с 19 часов 17 минут по 20 часов 06 минут, точное время не установлено, находясь в 

<

адрес>, ФИО2, используя принадлежащий ей телефон марки «Ирбис», посредством приложения системы «Сбербанк-онлайн», осуществила следующие транзакции с целью дальнейшего обналичивания похищенных денежных средств: 

- в 19 часов 17 минут с банковского счета № открытого на имя С.Л.В., осуществила перевод денежных средств на ее же банковскую карту №, имеющую банковский счет №, на сумму 1 рубль 00 копеек

- в 19 часов 26 минут с банковской карты №, принадлежащей С.Л.В. и имеющую банковский счет №, осуществила перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую Б.В.Н., на сумму 10000 рублей 00 копеек, за осуществление которого банк изъял комиссию в сумме 100 рублей 00 копеек; 

- в 19 часов 29 минут с банковской карты №, принадлежащей С.Л.В. и имеющую банковский счет №, осуществила перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую Б.В.Н., на сумму 5200 рублей 00 копеек, за осуществление которого банк изъял комиссию в сумме 52 рубля 00 копеек;

- в 19 часов 30 минут с банковской карты № принадлежащей С.Л.В. и имеющую банковский счет №, осуществила перевод денежных средств на ее же банковскую карту №, имеющую банковский счет № на сумму 800 рублей 00 копеек;

- в 19 часов 31 минуту с банковского счета № С.Л.В., осуществила перевод денежных средств на ее же банковскую карту № имеющую банковский счет № на сумму 50 рублей 00 копеек;

- в 19 часов 32 минуты с банковской карты № принадлежащей С.Л.В. и имеющую банковский счет №, осуществила перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую Б.В.Н., на сумму 1200 рублей 00 копеек, за осуществление которого банк изъял комиссию в сумме 12 рублей 00 копеек;

- в 19 часов 41 минуту с банковского счета № С.Л.В., осуществила перевод денежных средств на ее же банковскую карту № имеющую банковский счет № на сумму 10 рублей 00 копеек; 

- в 19 часов 57 минут осуществила операцию закрытия вклада №, принадлежащего С.Л.В., с последующим безналичным переводом денежных средств на ее же банковскую карту №, имеющую банковский счет №, в сумме 120 002 рублей 40 копеек;

- в 20 часов 00 минут с банковской карты № принадлежащей С.Л.В. и имеющую банковский счет №, осуществила перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую Б.В.Н., на сумму 10000 рублей 00 копеек, за осуществление которого банк изъял комиссию в сумме 100 рублей 00 копеек;

- в 20 часов 01 минуту с банковской карты № принадлежащей С.Л.В. и имеющую банковский счет №, осуществила перевод денежных средств на ее же банковскую карту № имеющую банковский счет №, в сумме 13 000.00 руб.;

- в 20 часов 03 минуты с банковской карты № принадлежащей С.Л.В. и имеющую банковский счет №, осуществила перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую Б.В.Н., на сумму 17000 рублей 00 копеек, за осуществление которого банк изъял комиссию в сумме 170 рублей 00 копеек;

- в 20 часов 03 минуты с банковской карты № принадлежащей С.Л.В. и имеющую банковский счет №, осуществила перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую Б.В.Н., на сумму 60000 рублей 00 копеек, за осуществление которого банк изъял комиссию в сумме 600 рублей 00 копеек; 

- в 20 часов 04 минуты с банковской карты № принадлежащей С.Л.В. и имеющую банковский счет №, осуществила перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую Б.В.Н., на сумму 19000 рублей 00 копеек, за осуществление которого банк изъял комиссию в сумме 190 рублей 00 копеек; 

- в 20 часов 04 минуты с банковской карты № принадлежащей С.Л.В. и имеющую банковский счет №, осуществила перевод денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую Б.В.Н., на сумму 13000 рублей 00 копеек, за осуществление которого банк изъял комиссию в сумме 130 рублей 00 копеек;

- в 20 часов 05 минут осуществила операцию закрытия вклада №, принадлежащего С.Л.В., с последующим безналичным переводом денежных средств на ее же банковскую карту № имеющую банковский счет №, в сумме 19939 рублей 21 копейку;

- в 20 часов 05 минут с банковской карты № принадлежащей С.Л.В. и имеющую банковский счет №, осуществила перевод на банковскую карту №, принадлежащую Б.В.Н., на сумму 19500 рублей 00 копеек, за осуществление которого банк изъял комиссию в сумме 195 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО2 в указанные выше дату и период времени совершила тайное хищение денежных средств с банковских счетов: №, открытых в ПАО Сбербанк по адресу 

<

адрес> на имя С.Л.В.; № открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес> на имя С.Л.В. и банковского счета № открытого в ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес> на имя С.Л.В., на общую сумму 156 449 рублей 00 копеек, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшей С.Л.В. значительный материальный ущерб на общую 156449 рублей 00 копеек.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультаций с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая с заявленным ходатайством согласны.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

О причинении значительного ущерба гражданину свидетельствует хищение у потерпевшей денежных средств в сумме, многократно превышающей как 5000 рублей, так и среднемесячный доход потерпевшей.

О хищение денежных средств с банковского счета свидетельствует способ хищение – осуществление банковских операций с последующим обналичиванием похищенных денежных средств.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.6, ст.60, ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, а так же ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия судебного решения, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемой.

В соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление.

Согласно ст. 62 ч.5 УК РФ срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совершенное подсудимой преступление является тяжким, направлено против собственности. В результате преступных действий подсудимой потерпевшей был причинен значительный материальный ущерб, который в последующем возмещен полностью.

ФИО2 не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, является сиротой, работает, учиться, в целом характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, в противотуберкулезном диспансере и центре по профилактике и борьбе со СПИДом не состоит (т. 2 л.д. 1-28).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 суд признает раскаяние в содеянном, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, принесение извинений потерпевшей как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, тяжесть содеянного, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предотвращения совершения новых преступлений и исправление осуждаемой, суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО2 возможно при назначении ей наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренному санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При определении размера наказания и порядка его взыскания, суд учитывает положение ч. 3 ст. 46 УК РФ, а так же имущественное положение подсудимой, возможность получения ею заработка. 

Учитывая степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а так же применении положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Кроме того, принимая во внимание имущественное положение подсудимой, с учетом получаемого ею заработка, при определении размера наказания и порядка его взыскания, суд так же учитывает положение ч.2 ст.398 УПК РФ, и считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа равными частями в течение 4 месяцев. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,308,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей с рассрочкой уплаты штрафа в течение 4 месяцев с момента вступления приговора в законную силу равными частями по 25000 (двадцать пять тысяч) рублей каждый месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: телефон марки «Sony» в корпусе фиолетового цвета IMEI: №; банковская карта «Сбербанк» № оставить в распоряжении С.Е.А., телефон марки «Irbis» оставить в распоряжении ФИО2, обращение С.Л.В. от 24.07.2018, копия детализированного отчета по банковской карте №, детализированный отчет по абонентскому номеру №, копия банковской карты № хранить при уголовном деле.

На основании ч.5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску потерпевшей С.Л.В. в размере 156449 рублей в связи с отказом истца от гражданского иска прекратить.

Арест на акустическую систему «Sven» номер: №; телефон марки LG в корпусе серого цвета, серийный №; телевизор марки LG в корпусе серого цвета, модель CF-14T30K, серийный №, находящееся по адресу: 

<

адрес>, а также на транспортное средство марки «Джили МК» г.р.з. № регион, VIN: № оставить для обеспечения исполнения приговора суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Председательствующий О.В. Соловьев