Дело № 2-1949/2017 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 04 июля 2017 года

Судья Пермского районного суда Бендовская Е.В., 

при секретаре Беляевой А.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «РосЭнергоХолдинг» - ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ООО «РосЭнергоХолдинг» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ООО «РосЭнергоХолдинг» о взыскании задолженности. В обоснование указала, что в марте 2015 года ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" обратилось к ФИО4 с просьбой найти клиентов для заключения договоров транспортной экспедиции. ФИО4 нашел ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" клиента в лице ООО "РосЭнергоХолдинг" и поручился за общество. 01.04.2015 года между ООО "РосЭнергоХолдинг" (Клиент) и ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" (Экспедитор) был заключен договор №нк транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ. (Далее - Договор). 17.10.2016г. между ООО "РосЭнергоХолдинг" (Клиент) и ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" (Экспедитор) было заключено дополнительное соглашение к Договору (Далее-Дополнительное соглашение). Согласно п. 1.1. Договора Экспедитор обязался от своего имени выполнять или организовывать выполнение определенных Договором и дополнительными соглашениями к нему услуг, связанных с перевозками грузов Клиента по территории Российской Федерации и странам СНГ, а Клиент обязался оплатить вышеуказанные услуги в порядке и сроки, установленные Договором. В силу п. 2.2, п. 2.7 Договора все услуги по организации перевозок и транспортно-экспедиционному обслуживанию выполняются Экспедитором на основании письменной заявки Клиента, согласованной Сторонами, на каждую отдельную перевозку. Условия выполнения перевозки и ее оплаты, оговоренные в заявке, если она оформлена письменно, имеют преимущественное значение по отношению к условиям, указанным в Договоре. На основании заключенного Договора и Дополнительного соглашения между ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" и ООО "РосЭнергоХолдинг" были оформлены договоры-заявки на оказание услуг по перевозке грузов ООО "РосЭнергоХолдинг":

- №222 от 13.10.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

- №231от 17.10.2016г. на перевозку изоляторы, узлы, звенья по маршруту г. Южноуральск - г.Оренбург, стоимость оказываемых услуг 37 000 руб.

№232 от 17.10.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№234 от 18.10.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№243 от 20.10.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№244 от 20.10.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№246 от 21.10.2016г. на перевозку сэндвич-панелей по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№247 от 21.10.2016г. на перевозку сэндвич-панелей по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№248 от 21.10.2016г. на перевозку сэндвич-панелей по маршруту г. Первоуральск - г, Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№249 от 24.10.2016г. на перевозку сэндвич-панелей по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№252 от 26.10.2016г. на перевозку сэндвич-панелей по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№260 от 26.10.2016г. на перевозку сэндвич-пан ел ей по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№262 от 27.10.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№268 от 28.10.2016г. на перевозку сэндвич-панелей по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№270 от 28.10.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№278 от 31.10.2016г. на перевозку сэндвич-панелей по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№285 от 31.10.2016г. на перевозку сэндвич-панелей по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№293 от 03.11.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№294 от 03.11.2016г. на перевозку сэндвич-панелей по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№300 от 07.11.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№315 от 10.11.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

Согласно вышеуказанных договоров-заявок срок оплаты за оказываемые услуги перевозки определен Сторонами 1 банковский день по акту. Во исполнение Договора и договоров-заявок ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" оказало ООО "РосЭнергоХолдинг" услуги по перевозке грузов, указанных в договорах - заявках, что подтверждается товарными накладными б/н от 12.10.2016г., №8294 от 17.10.2016г., б/н от 17.10.2016г., б/н 19.10.2016г., б/н от 21.10.2016г., б/н от 24.10.2016г., б/нот 25.10.2016г., б/н от 25.10.2016г., б/н от 26.10.2016г., б/н от 26.10.2016г., б/н от 27.10.2016г., б/н от 27.10.2016г., б/н от 27.10.2016г., б/н от 28.10.2016г., б/н от 26.10.2016г., б/н от 31.10.2016г., б/н от 01.11.2016г., б/н от 03.11.2016г., б/н от 03.11.2016г., б/н от 07.11.2016г., б/н от 11.11.2016г., товарно-транспортными накладными №778 от 14.10.2016г., №135 от 27.10.2016г., №139 от 28.10.2016г., №145 от 31.10.2016г., №150 от 01.11.2016г., №185 от 03.11.2016г., №184 от 03.11.2016г., №186 от 07.11.2016г., №197 от 11.11.2016г., актами сдачи-приемки №320 от 17.10.2016г., №322 от 18.10.2016г., №321 от 20.10.2016г., №327 от 23.10.2016г., №328 от 24.10.2016г., №335 от 27.10.2016г., №336 от 27.10.2016г., №337 от 27.10.2016г., №338 от 28.10.2016г., №339 от 28.10.2016г., №343 от 31.10.2016г., №344 от 31.10.2016г., №345 от 31.10.2016г., №346 от 31.10.2016г., №347 от 02.11.2016г. №349 от 03.11.2016г., №363 от 06.11.2016г., №380 от 07.11.2016г., №381 от 07.11.2016г., №382 от 10.11.2016г., №402 от 15.11.2016г. Так же ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" ООО "РосЭнергоХолдинг" были оказаны транспортно-экспедиционные услуги по устной заявке по маршруту Пермь-Пермь стоимостью 12 000 руб., что подтверждается путевым листом, транспортной накладной от 18.11.2016г., актом приема-передачи товара от 18.11.2016г., актом сдачи-приемки №410 от 18.11.2016г. ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" ООО "РосЭнергоХолдинг" на основании вышеуказанных документов были выставлены счет-фактуры на оплату оказанных услуг в общей сумме 1 969 000 руб. Однако в нарушение взятых на себя обязательств ООО "РосЭнергоХолдинг" оплату услуг ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" по вышеуказанным договорам - заявкам произвело не в полном объеме, за ООО "РосЭнергоХолдинг" перед ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" числиться задолженность в сумме 1 842 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. 22.11.2016г. ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" на электронный адрес ООО "РосЭнергоХолдинг" были направлены письменные претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность по оплате оказанных услуг в срок до 23.11.2016г. и до 25.11.2016г. 27.12.2016г. ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" повторно ООО "РосЭнергоХолдинг" была вручена письменная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность по оплате оказанных услуг. Однако ООО "РосЭнергоХолдинг" оставило претензии без удовлетворения. До настоящего момента задолженность ООО "РосЭнергоХолдинг" не оплачена. 30.01.2016г. года между ФИО3 и ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" был заключен договор уступки права требования № б/н. (Далее - Договор уступки). В соответствии с условиями Договора уступки ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" уступило ФИО3 право требования денежных средств от ООО "РосЭнергоХолдинг" в размере 1 842 000 руб. основного долга и иных обязательств вытекающих из Договора. Таким образом, на основании вышеизложенного неоплаченная сумма ООО "РосЭнергоХолдинг" в размере 1 842 000 руб. и пени в размере 427 354,60 рублей подлежат взысканию с ООО "РосЭнергоХолдинг" в пользу ФИО3

04.07.2017 года в судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просит взыскать с ООО "РосЭнергоХолдинг", ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору в суме 1 836 000 рублей, пени в размере 139 320 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному адресу места жительства. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Иного фактического адреса проживания ответчика у суда не имеется.

Представитель ответчика ООО «РосЭнергоХолдинг» - ФИО2 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласилась, просит в иске отказать в полном объеме, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление ответчику товарных накладных и других документов, подтверждающих оказанные услуги.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, установленные договором.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1 и 2 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" условия договора транспортной экспедиции, не предусмотренные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, принятыми в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, определяются сторонами договора транспортной экспедиции (экспедитором и клиентом). Правила транспортно-экспедиционной деятельности утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" предусмотрено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм установления факта не надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг транспортной экспедиции, принятых соответствующим актом, является безусловным основанием к удовлетворению иска по делам рассматриваемой категории.

Из материалов дела следует, что ФИО4 подыскал ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" клиента в лице ООО "РосЭнергоХолдинг" и поручился за общество на 1 год (Том 1 л.д. 23). 

01.04.2015 года между ООО "РосЭнергоХолдинг" (Клиент) и ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" (Экспедитор) был заключен договор №нк транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ. (Далее - Договор) (Том 1л.д.24-29). 

Согласно п. 1.1. Договора Экспедитор обязуется от своего имени выполнять или организовывать выполнение определенных Договором и дополнительными соглашениями к нему услуг, связанных с перевозками грузов Клиента по территории Российской Федерации и странам СНГ, а Клиент обязуется оплатить вышеуказанные услуги в порядке и сроки, установленные Договором. 

В силу п. 2.2, п. 2.7 Договора все услуги по организации перевозок и транспортно-экспедиционному обслуживанию выполняются Экспедитором на основании письменной заявки Клиента, согласованной Сторонами, на каждую отдельную перевозку. Условия выполнения перевозки и ее оплаты, оговоренные в заявке, если она оформлена письменно, имеют преимущественное значение по отношению к условиям, указанным в Договоре. 

17.10.2016 года между ООО "РосЭнергоХолдинг" (Клиент) и ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" (Экспедитор) было заключено дополнительное соглашение к Договору (Далее-Дополнительное соглашение) (Том 1 л.д. 30-31). 

В соответствии с п.1. 1.1. по настоящему договору Экспедитор обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по перевозке автомобилями грузоподъемностью 20 тонн в период с 17.10.2016 по 01.11.2016 по направлению: г.Первоуральск (Свердловская область) – г.Архангельск, в количестве двух а/м в рабочий день, по запросу клиента. Задание считается принятым Экспедитором на основании уведомления клиента посредством электронной почты (пункт 3 Дополнительного соглашения). Заказчик оплачивает предоплату в размере 30% от стоимости, указанной в п.2 настоящего соглашения в день загрузки, но не позднее дня выгрузки; окончательный расчет Клиент обязуется произвести в течение 30 календарный дней с момента выгрузки по каждой единице транспортного средства, поданного под погрузку (пункты 4.1., 4.2 Дополнительного соглашения).

На основании заключенного Договора и Дополнительного соглашения между ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" и ООО "РосЭнергоХолдинг" были оформлены договоры-заявки на оказание услуг по перевозке грузов ООО "РосЭнергоХолдинг":

- №222 от 13.10.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г.Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

- №231от 17.10.2016г. на перевозку изоляторы, узлы, звенья по маршруту г.Южноуральск - г.Оренбург, стоимость оказываемых услуг 37 000 руб.

№232 от 17.10.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г.Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№234 от 18.10.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г.Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.№243 от 20.10.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г.Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№244 от 20.10.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г.Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№246 от 21.10.2016г. на перевозку сэндвич-панелей по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№247 от 21.10.2016г. на перевозку сэндвич-панелей по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№248 от 21.10.2016г. на перевозку сэндвич-панелей по маршруту г. Первоуральск - г, Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№249 от 24.10.2016г. на перевозку сэндвич-панелей по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№252 от 26.10.2016г. на перевозку сэндвич-панелей по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№260 от 26.10.2016г. на перевозку сэндвич-пан ел ей по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№262 от 27.10.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г.Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№268 от 28.10.2016г. на перевозку сэндвич-панелей по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№270 от 28.10.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г.Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№278 от 31.10.2016г. на перевозку сэндвич-панелей по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№285 от 31.10.2016г. на перевозку сэндвич-панелей по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№293 от 03.11.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г.Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№294 от 03.11.2016г. на перевозку сэндвич-панелей по маршруту г. Первоуральск - г. Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№300 от 07.11.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г.Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

№315 от 10.11.2016г. на перевозку металла по маршруту г. Первоуральск - г.Архангельск, стоимость оказываемых услуг 96 000 руб.

Факт оказания ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" услуг ООО "РосЭнергоХолдинг" по перевозке грузов, указанных в договорах - заявках, подтверждается товарными накладными б/н от 12.10.2016г., №8294 от 17.10.2016г., б/н от 17.10.2016г., б/н от 19.10.2016г., б/н от 21.10.2016г., б/н от 24.10.2016г., б/н от 25.10.2016г., б/н от 25.10.2016г., б/н от 26.10.2016г., б/н от 26.10.2016г., б/н от 27.10.2016г., б/н от 27.10.2016г., б/н от 27.10.2016г., б/н от 28.10.2016г., б/н от 26.10.2016г., б/н от 31.10.2016г., б/н от 01.11.2016г., б/н от 03.11.2016г., б/н от 03.11.2016г., б/н от 07.11.2016г., б/н от 11.11.2016г., товарно-транспортными накладными №778 от 14.10.2016г., №135 от 27.10.2016г., №139 от 28.10.2016г., №145 от 31.10.2016г., №150 от 01.11.2016г., №185 от 03.11.2016г., №184 от 03.11.2016г., №186 от 07.11.2016г., №197 от 11.11.2016г., актами сдачи-приемки №320 от 17.10.2016г., №322 от 18.10.2016г., №321 от 20.10.2016г., №327 от 23.10.2016г., №328 от 24.10.2016г., №335 от 27.10.2016г., №336 от 27.10.2016г., №337 от 27.10.2016г., №338 от 28.10.2016г., №339 от 28.10.2016г., №343 от 31.10.2016г., №344 от 31.10.2016г., №345 от 31.10.2016г., №346 от 31.10.2016г., №347 от 02.11.2016г. №349 от 03.11.2016г., №363 от 06.11.2016г., №380 от 07.11.2016г., №381 от 07.11.2016г., №382 от 10.11.2016г., №402 от 15.11.2016г. 

Данные документы подписаны сторонами электронной подписью и переданы через оператора ЭДО ЗАО «ПФ «СКБ Контур». 

Между представителем ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" – ФИО3 и представителем ООО "РосЭнергоХолдинг" - ФИО5 составлены акты сдачи-приемки №320 от 17.10.2016г., №322 от 18.10.2016г., №321 от 20.10.2016г., №327 от 23.10.2016г., №328 от 24.10.2016г., №335 от 27.10.2016г., №336 от 27.10.2016г., №337 от 27.10.2016г., №338 от 28.10.2016г., №339 от 28.10.2016г., №343 от 31.10.2016г., №344 от 31.10.2016г., №345 от 31.10.2016г., №346 от 31.10.2016г., №347 от 02.11.2016г. №349 от 03.11.2016г., №363 от 06.11.2016г., №380 от 07.11.2016г., №381 от 07.11.2016г., №382 от 10.11.2016г., №402 от 15.11.2016г. о том, что ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" выполнил, а ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" принял транспортно-экспедиционные услуги. Данные документы подписаны сторонами электронной подписью и переданы через оператора ЭДО ЗАО «ПФ «СКБ Контур».

18.11.2016 года ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" были оказаны транспортно-экспедиционные услуги ООО "РосЭнергоХолдинг" по устной заявке по маршруту Пермь-Пермь стоимостью 12 000 руб., что подтверждается путевым листом, транспортной накладной от 18.11.2016г., актом приема-передачи товара от 18.11.2016г., актом сдачи-приемки №410 от 18.11.2016г. ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" ООО "РосЭнергоХолдинг" (т.1 л.д. 214-216).

Факт подписания вышепоименованных документов со стороны ООО "РосЭнергоХолдинг" подтверждается письмом ЗАО «ПФ «СКБ Контур» от 06.06.2017 № 49178/ЦТПП. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 года по 14.12.2016 года между ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" и ООО "РосЭнергоХолдинг" на 14.12.2016 года числится задолженность в пользу ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь", которая составляет 1 842 000 рублей (Том 1 л.д. 223-227).

Через оператора ЭДО ЗАО «ПФ «СКБ Контур» акт сверки взаимных расчетов был направлен ООО "РосЭнергоХолдинг" (Том 1 л.д. 228).

22.11.2016 года в адрес ООО "РосЭнергоХолдинг" были направлены письменные претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность по оплате оказанных услуг в срок до 23.11.2016 года и до 25.11.2016 года (Том 1 л.д.229-233, 234-235).

27.12.2016 года ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" повторно ООО "РосЭнергоХолдинг" была вручена письменная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность по оплате оказанных услуг (Том 1 л.д. 236). 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.04.2015 года между ООО "РосЭнергоХолдинг" и ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" был заключен договор №нк транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ. 

Согласно договору-заявке срок оплаты за оказываемые услуги перевозки определен Сторонами и составляет 1 банковский день.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что до настоящего момента задолженность ООО "РосЭнергоХолдинг" не оплачена.

Доводы представителя ответчика о неполучении документов, подтверждающих оказание услуг, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, из которых следует, что все необходимые документы направлены ответчику и подписаны уполномоченным лицом с использованием электронной подписи. Оснований им не доверять у суда не имеется.

Таким образом, в нарушение условий договора транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ ООО "РосЭнергоХолдинг" принятые на себя обязательства по оплате услуг в течение 1 банковского дня с момента оформления заявки и получения от Экспедитора факсимильных (сканированных) документов не исполнило, тогда как со стороны истца обязательства по перевозке грузов, выполнены в соответствии с условиями договора, что подтверждается актами сдачи-приемки, подписанными обеими сторонами без замечаний. 

Задолженность по договору транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ от 01.04.2015 года, предъявленная истцом к взысканию составляет 1 836 000 рублей. 

С учетом установленных по делу обстоятельств указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 5.7 Договора при несоблюдении сроков оплаты Клиент выплачивает Экспедитору пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства договора транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию пени за несоблюдение срока оплаты оказанных услуг в период с 17.10.2016 года по 18.11.2016 года (дата, заявленная истцом) в сумме 139 320 рублей.

Проверив письменный расчет подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности и неустойки, суд находит его правильным, не противоречащим условиям заключенного договора. 

Расчет неустойки произведен в соответствии с п. 5.7 Договора и с учетом п. 4.2 Дополнительного соглашения, то есть неустойка начислена на сумму оказанных услуг по истечении 30 календарных дней с момента выгрузки товара, указанной в транспортной накладной.

Поскольку представленный ответчиком контррасчет неустойки опровергается расчетом истца, признанным судом правильным, достоверным и объективным, с данным контррасчетом суд не соглашается и не принимает.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения неустойки не имеется, поскольку ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства суд не усматривает, соответствующих доказательств ответчиком не представлено.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 08.02.2017 года между ФИО3 и ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" был заключен договор уступки права требования № б/н. (Далее - Договор уступки). 

В соответствии с условиями Договора уступки ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" уступило ФИО3 право требования суммы задолженности по Договору №01/04/15нк транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ от 01.04.2015 года, заключенного между ООО "РосЭнергоХолдинг" и ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" в размере 1 842 000 рублей основного долга и иных обязательств, вытекающих из Договора (Том 1 л.д. 237-238). 

По акту приема-передачи по договору уступки права требования б/н от 08.02.2017 года ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" передало ФИО3: договор №01/04/15нк от 01.04.2015; дополнительное соглашение от 17.10.2016 года; договора-заявки - №222 от 13.10.2016г., №231 от 17.10.2016г., №232 от 17.10.2016г., №234 от 18.10.2016г., №243, №244 от 20.10.2016г., №246 от 21.10.2016г., №247 от 21.10.2016г., №248 от 21.10.2016г., №249 от 24.10.2016г., №252 от 26.10.2016г., №260 от 26.10.2016г., №262 от 27.10.2016г., №268 от 28.10.2016г., №270 от 28.10.2016г., №278 от 31.10.2016г., №285 от 31.10.2016г., №293 от 03.11.2016г., №294 от 03.11.2016г., №300 от 07.11.2016г., №315 от 10.11.2016г.; товарные накладные б/н от 12.10.2016г., №8294 от 17.10.2016г., б/н от 17.10.2016г., б/н от 19.10.2016г., б/н от 21.10.2016г., б/н от 24.10.2016г., б/н от 25.10.2016г., б/н от 25.10.2016г., б/н от 26.10.2016г., б/н от 26.10.2016г., б/н от 27.10.2016г., б/н от 27.10.2016г., б/н от 27.10.2016г., б/н от 28.10.2016г., б/н от 26.10.2016г., б/н от 31.10.2016г., б/н от 01.11.2016г., б/н от 03.11.2016г., б/н от 03.11.2016г., б/н от 07.11.2016г., б/н от 11.11.2016г.; товарно-транспортные накладные №778 от 14.10.2016г., №135 от 27.10.2016г., №139 от 28.10.2016г., №145 от 31.10.2016г., №150 от 01.11.2016г., №185 от 03.11.2016г., №184 от 03.11.2016г., №186 от 07.11.2016г., №197 от 11.11.2016г.; акты сдачи-приемки №320 от 17.10.2016г., №322 от 18.10.2016г., №321 от 20.10.2016г., №327 от 23.10.2016г., №328 от 24.10.2016г., №335 от 27.10.2016г., №336 от 27.10.2016г., №337 от 27.10.2016г., №338 от 28.10.2016г., №339 от 28.10.2016г., №343 от 31.10.2016г., №344 от 31.10.2016г., №345 от 31.10.2016г., №346 от 31.10.2016г., №347 от 02.11.2016г. №349 от 03.11.2016г., №363 от 06.11.2016г., №380 от 07.11.2016г., №381 от 07.11.2016г., №382 от 10.11.2016г., №402 от 15.11.2016г.; счет фактуры №320 от 17.10.2016г., №322 от 18.10.2016г., №321 от 20.10.2016г., №327 от 23.10.2016г., №328 от 24.10.2016г., №335 от 27.10.2016г., №336 от 27.10.2016г., №337 от 27.10.2016г., №338 от 28.10.2016г., №339 от 28.10.2016г., №343 от 31.10.2016г., №344 от 31.10.2016г., №345 от 31.10.2016г., №346 от 31.10.2016г., №347 от 02.11.2016г. №349 от 03.11.2016г., №363 от 06.11.2016г., №380 от 07.11.2016г., №381 от 07.11.2016г., №382 от 10.11.2016г., №402 от 15.11.2016г. (л.д. 239).

08.02.2017 года в адрес ООО "РосЭнергоХолдинг" ФИО3 было направлено уведомление о переуступке права с требованием оплатить задолженность, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (Том 1 л.д. 240).

Таким образом, у ФИО3 появилось право требования с ООО "ТЭК "АвтоЛегионПермь" суммы задолженности по Договору №нк транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ от 01.04.2015 года основного долга и иных обязательств, вытекающих из данного Договора. С учетом изложенного, суд считает требования ФИО3 подлежащими удовлетворению полностью.

Доказательств оплаты указанной задолженности суду не представлено.

Требования истца к ФИО4 удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия правовых оснований для взыскания с него суммы задолженности.

Требования к ФИО4 мотивированы фактом его поручительства за ООО «РосЭнергоХолдинг».

В соответствии с п.п.1,2 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В силу ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Учитывая, что суду не представлен договор поручительства, заключенный с ФИО4, требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ООО «РосЭнергоХолдинг» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ФИО3 с ООО «РосЭнергоХолдинг» задолженность в размере 1 836 000 рублей, пени в размере 139 320 рублей. 

В удовлетворении требований к ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 июля 2017 года. 

Судья/подпись/

Копия верна

Судья Е.В.Бендовская