УИД 61RS0№-86 Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 ноября 2023 года

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А., 

при секретаре – Клименко А.А., 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Батайска – Дмитренко Ю.О., 

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Дмитренко И.А., предоставившего ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Монгольской Народной Республики, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пер. Суворова, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Батайским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Снят с учета филиала УИИ ГУФСИН по 

<

адрес> – ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, - 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ч в период с времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея реальную возможность выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклонился от уплаты алиментов в размере 44 017,17 рублей, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, обязан на основании исполнительного документа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> края, выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 8 000 рублей, из расчета по 4 000 рублей на каждого ребенка, что составляет 109,61 % от установленной по 

<

адрес> величины прожиточного минимума для детей. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума на детей по 

<

адрес> и по день совершеннолетия детей. 

Исполнительный лист выдан на основании вступившего в законную силу решения Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей с ФИО1 ча в пользу ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного документа в Батайском городском отделении судебных приставов ГУ УФСПП России по РО возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО4, после чего ей присвоена фамилия «Цуненко». 

Однако, ФИО1 ч, длительное время не имея постоянного места работы, не стремясь к постановке на учет в центр занятости населения, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым постановлением Мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев, должных выводов не сделал и продолжил умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность оплатить средства на содержание несовершеннолетних детей за февраль 2023 года в сумме 14 672,39 рублей, в нарушение решения суда, свою обязанность не выполнил, от уплаты алиментов уклонился и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность оплатить средства на содержание несовершеннолетних детей за март 2023 года в сумме 14 672,39 рублей, в нарушение решения суда, свою обязанность не выполнил, от уплаты алиментов уклонился и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность оплатить средства на содержание несовершеннолетних детей за апрель 2023 года в сумме 14 672,39 рублей, в нарушение решения суда, свою обязанность не выполнил, от уплаты алиментов уклонился и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетних детей в ползу ФИО2 образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 44 017,17 рублей. 

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая в своем обращении направленном в суд, поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного производства. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, разведен, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Как установлено судом, ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание, связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Каких либо оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не усматривает.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как установлено судом, ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой либо средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом того, что ФИО1 являясь судимым за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделал, и вновь, будучи условно осужденным, без уважительных причин, в нарушение решения суда, продолжил уклонятся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, ущерб не возместил, суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ. 

Определя вид исправительной колоннии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в колонии поселения.

Суд, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ месяцев лишения свободы.

В силу ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 /четырех/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселения.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Д.А. Харьковский