Гражданское дело № 2- 1075/2023

УИД: 42RS0011-01-2023-000749-17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.,

при секретаре Апариной К.О.,

23 мая 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования, просит признать за ней, ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности на: тип объекта учета - здание, наименование объекта - гараж, назначение объекта - нежилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке площадью 25,9 кв.м, инвентаризационной стоимостью 13 477 руб., после смерти отца - В., 

<

дата> года рождения, последовавшей 

<

дата>. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 (до брака В.), родилась 

<

дата> в 

<

адрес>. Её родителями являются В. и Е.. 

<

дата> она зарегистрировала брак с А., актовая запись 

<

номер>, зарегистрированная в 

<

адрес>. Ей была присвоена фамилия А.. После расторжения брака 

<

дата> фамилию она оставила брачную. 

<

дата> она вступила во второй брак с С.. По браку ей была присвоена фамилия Поддубных. На основании записи в регистрационной книге за 

<

дата> 

<

номер> Администрацией г.Ленинска-Кузнецкого ее отцу был выделен земельный участок под строительство гаража в 

<

адрес>. (Выписка из регистрационной книги Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Ленинска-Кузнецкого от 

<

дата>). На основании постановления Администрации г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области 

<

номер> от 

<

дата>, правоустанавливающим документом на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ, в связи с ранее действовавшим порядком предоставления земельных участков, является выписка из регистрационной книги, выданная Управлением архитектуры и градостроительства администрации города Ленинска-Кузнецкого. Согласно техническому паспорту объекта недвижимости от

<

дата>, гараж был построен в 

<

дата>. Однако в БТИ г.Ленинска-Кузнецкого отец в установленном законом порядке гараж не зарегистрировал. 

<

дата> В. умер. В связи с затруднительным материальным положением она не смогла вовремя оформить документы на гараж после смерти отца. Однако все это время она пользуется гаражом. Других наследников первой очереди после смерти её отца В.- нет. Согласно сведениям из Управления архитектуры и градостроительства Полысаевского городского округа от 

<

дата>, установлен адрес гаража: 

<

адрес>. По данным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области сведения об объекте капитального строительства гараже и земельном участке с вышеуказанным адресом, в ЕГРН отсутствуют.

Истец ФИО1 будучи извещенной о явке в суд надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствии. 

Представитель ответчика Администрации Полысаевского городского округа в судебное заседание не явились. Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, согласно письменному ходатайству просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. 

Представитель 3-лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу о времени и месте судебного заседания уведомлены, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, из поступившего вышеуказанного заявления ответчика следует, что ответчик признала исковые требования ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны. 

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст.ст.12,130 ГК РФ, ч.1 ст.16 Жилищного кодекса РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований.

Наличие споров между другими лицами о принадлежности вышеуказанного объекта, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. 

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Администрацией Полысаевского городского округа, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, иска ФИО1 к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности на: тип объекта учета - здание, наименование объекта - гараж, назначение объекта - нежилое, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельном участке площадью 25,9 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Горюнова Н.А.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2- 1075/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.