Подлинник

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 07 февраля 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В.,

С участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мамаевой А.П.,

подсудимой ФИО1 и её защитника адвоката Дорошкова Р.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 07.02.2018 г.,

при секретаре Федорченко А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершила в Ленинском районе г.Красноярска, при следующих обстоятельствах.

04 ноября 2017 года, в 01-30 ч., ФИО1, находясь у 

<

адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрела для личного потребления наркотическое вещество, массой не менее 

<

данные изъяты> г которое, в указанном месте, частично употребила путем выкуривания, а оставшееся вещество, незаконно хранила в салоне своего автомобиля Тойота, г/н №, до момента задержания. В тот же день, в 03 ч. 30 мин., возле 

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, в ходе осмотра ее автомобиля, было обнаружено и изъято вещество, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, которое, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством, содержащим в своем составе: 

<

данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681;

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (ред. от 01.04.2016 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

Данное наркотическое средство, масса которого составила 

<

данные изъяты> г, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет, у суда не имеется оснований для отказа подсудимой в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у неё каких-либо расстройств психической деятельности, что подтверждено заключением судебной психиатрической экспертизы от 28.11.2017 г., суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Учитывая совокупность установленных судом фактических обстоятельств, совершенного подсудимой преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого она виновна на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления против здоровья населения, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние такового на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет высшее педагогическое образование, проживает в с бабкой Б, работает без официального трудоустройства, имеет стабильный доход, в настоящее время находится в состоянии беременности (34-35 недель), на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту фактического проживания характеризуется соседями исключительно положительно, УУП ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» - удовлетворительно, как не имеющая жалоб от соседей, не замеченная в употреблении алкогольных напитков.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, суд, в соответствие с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает её признание и искреннее раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику с места жительства, наличие дохода, получаемого от неофициальной трудовой деятельности, состояние здоровья, намерение вести добропорядочный образ жизни. Указанную совокупность смягчающих обстоятельств, суд признает исключительной и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкого, чем предусмотрено законом, в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, которое, по мнению суда, обеспечит достижение целей исправления и перевоспитания подсудимой, установленных ст.43 УК РФ. Назначение условного наказания, повлияет на социальную адаптацию подсудимой в обществе, позволит реализовать себя как законопослушного гражданина.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком ДВА года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, обязав в течение испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своевременно являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, установленной данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук, хранящееся в камере хранения ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», сотовый телефон «Редми» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе.

Председательствующий: О.В. Присяжнюк