Мотивированное 

решение

 составлено ДД.ММ.ГГ. 

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ. 

<

.........>

Находкинский городской суд 

<

.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Находкинская таможня обратилась в суд с заявление о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявления указано, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., вынесенному Находкинским городским судом (дело №), товар - 

<

.........>, являвшийся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, возбуждённому Находкинской таможней по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Интранс», изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., подлежал возврату законному владельцу - ООО «Научно-исследовательский и проектный институт экологических проблем» (далее - ООО «НИПИЭП») в соответствии с таможенным законодательством после вступления указанного постановления в законную силу. Постановление суда от ДД.ММ.ГГ. по судебному делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.. В установленный таможенным законодательством срок, 30 дней, ООО «НИПИЭП», являясь законным владельцем товара, совершение действий, направленных на осуществление таможенного декларирования товара, не произвело. Таможенным постом Морской порт Находка Находкинской таможни проведены мероприятия, предусмотренные Порядком действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли, утверждённым приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГ. №. ДД.ММ.ГГ. таможенным органом письмом № в адрес ООО «НИПИЭП» направлены акт об истечении сроков востребования товаров № от ДД.ММ.ГГ. и протокол задержания товаров от ДД.ММ.ГГ. серия МПН №. ДД.ММ.ГГ. таможенным органом письмом № в адрес ООО «НИПИЭП» направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров № от ДД.ММ.ГГ.. ДД.ММ.ГГ. таможенным органом письмом № в адрес ООО «НИПИЭП» направлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров № от ДД.ММ.ГГ.. Все вышеуказанные документы, направленные таможенным органом на юридический адрес ООО «НИПИЭП», Обществом не были получены, в связи с истечением срока хранения почтовые отправления возвращены таможенному органу. Принимая во внимание, что до настоящего времени ООО «НИПИЭП» в отношении товара - 

<

.........> не совершены необходимые таможенные операции; товар не востребован; брошен, а также в связи с тем, что товар теряет свои стоимостные характеристики, просит признать товар - 

<

.........> бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручив передачу товара в установленном порядке организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, Находкинской таможне.

Представитель заявителя Находкинская таможня в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем отражено в заявление.

Представитель заинтересованного лица ООО «Научно-исследовательский и проектный институт экологических проблем» в суд не явился, о слушание по делу извещен в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.Постановлением Находкинскинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., ООО «ИНТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости предмета административного правонарушения – 

<

.........>., без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения. Товары, являющиеся предметами административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, изъятые должностным лицом Находкинской таможни по протоколам изъятия от ДД.ММ.ГГ. и переданные на ответственное хранение ООО «Атлантик ДВ» (

<

.........>, район Находкинского радиоцентра, территория коммерческих складов ОАО «ПМП», юридический адрес 

<

.........>), подлежат возврату законному владельцу в соответствии с таможенным законодательством после вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ..

Данным постановлением установлено, что в порт Восточный Российской Федерации из порта HONG KONG (Китай) на борту контейнеровоза «NORTHERN DEMOCRAT» по коносаменту № от ДД.ММ.ГГ.г., коммерческому инвойсу № от ДД.ММ.ГГ.г., внешнеторговому контракту от ДД.ММ.ГГ.г. и дополнительному соглашению к нему № от ДД.ММ.ГГ.г. был ввезен контейнер № с товаром: 

<

.........> Получателем данного товара является ООО «НИПИЭП».

ДД.ММ.ГГ.г. специалистом по таможенному оформлению ООО «ИНТРАНС», действующего на основании договора таможенного представителя с декларантом №/ТБ от ДД.ММ.ГГ. от имени и по поручению декларанта ООО «НИПИЭП», была подана таможенная декларация на товары. Указанная декларация была принята и зарегистрирована таможенным органом в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГ. таможенным органом в адрес ООО «НИПИЭП» письмом № направлены акт об истечении сроков востребования товаров № от ДД.ММ.ГГ. и протокол задержания товаров от ДД.ММ.ГГ. серия МПН №. 

ДД.ММ.ГГ. таможенным органом в адрес ООО «НИПИЭП» письмом № направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров № от ДД.ММ.ГГ.. 

ДД.ММ.ГГ. таможенным органом в адрес ООО «НИПИЭП» письмом № направлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров № от ДД.ММ.ГГ.. 

Указанные документы, направленные таможенным органом на юридический адрес ООО «НИПИЭП», были возвращены таможенному органу в связи с истечением срока хранения почтовые отправления, что подтверждается копиями почтовых конвертов.

В соответствии со ст.146 Таможенного кодекса таможенного союза, задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в п.2 настоящей статьи, хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что указанный товар не востребован, брошен, теряет свои стоимостные характеристики, в соответствии с требованиями ст.225 ГК РФ, суд считает необходимым признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Руководствуясь ст.ст.290 - 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

признать товар - очищенный кварцевый песок (для очистки воды) в количестве 41 грузового места общим весом брутто 1955,7 кг бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Поручить Находкинской таможне передачу товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами согласно порядку, установленному Правительством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в 

<

.........> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья Кирьянова О.В.