ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года г.Ясногорск

Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе 

председательствующего судьи Курбатова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем Кулешовой З.В., 

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Ясногорского района Тульской области Коваленко С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фроловой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах. 

Согласно ФЗ № 150 «Об оружии» физическому лицу для хранения и ношения охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия и боеприпасов к нему, необходимо получить соответствующее разрешение в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия или его территориальном органе на хранение и ношение охотничьего оружия.

Указом Президента РФ от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, а именно: вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, комплектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, порох, все виды ракетного топлива, а также специальные материалы и специальное оборудование для их производства, специальное снаряжение личного состава военизированных организаций и нормативно-техническая продукция на их производство и эксплуатацию.

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» установлено, что производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляются на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном законом порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от форм собственности.

24 октября 2018 года ОЛРР по Ясногорскому, Алексинскому и Заокскому району Управления Росгвардии по Тульской области ФИО1 выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия ИЖ-27М к-12 №, сроком до 24 октября 2023 года, дающее право на хранение указанного оружия по месту жительства, ношения его и патронов к нему, а также порохов.

25 октября 2023 года срок действия разрешения на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия ИЖ-27М к-12 № ФИО1 закончился и на основании ФЗ № 150 «Об оружии», ФИО1 с 25 октября 2023 года утратил законное право на дальнейшее хранение, ношение оружия и патронов к нему, а также порохов, о чем ФИО1, было достоверно известно. 7 ноября 2023 года ФИО1 сдал в ОЛРР по Ясногорскому Алексинскому и Заокскому району Управления Росгвардии по Тульской области, принадлежащее ему охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие ИЖ-27М к-12, при этом ФИО1, достоверно знал, что с 25 октября 2023 года, дальнейшее хранение без специального разрешения, имеющихся у него по месту жительства взрывчатых веществ – промышленно изготовленных нитроцеллюлозных бездымных пластинчатых порохов, относящихся к взрывчатым веществам метательного действия незаконно.

Таким образом, в период времени, предшествующий 25 октября 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ – промышленно изготовленных нитроцеллюлозных бездымных пластинчатых порохов, относящихся к взрывчатым веществам метательного действия, которые он ранее приобрел на законных основаниях, являясь владельцем гражданского оружия в неустановленном следствием месте.

Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на общественную безопасность в сфере оборота взрывчатых веществ, ФИО1, не имеющий специального разрешения на хранение взрывчатых веществ, в нарушение требований вышеуказанных нормативно-правовых актов, незаконно хранил с 25 октября 2023 года до 16 часов 19 минут 06 января 2024 года, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, взрывчатые вещества метательного действия – промышленно изготовленные нитроцеллюлозные бездымные пластинчатые порохи массами 295 г, 23 г, 111 г в трех металлических банках, обеспечивая их сохранность в личных целях.

06 января 2024 года, в период времени с 16 часов 19 минут по 17 часов 10 минут, по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в коридоре квартиры были обнаружены и изъяты три металлические банки с промышленно изготовленными нитроцеллюлозными бездымными пластинчатыми порохами – массами 295 г, 23 г, 111 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие вещества, извлеченные из трех металлических банок, являются промышленно изготовленными нитроцеллюлозными бездымными пластинчатыми порохами, относятся к взрывчатым веществам метательного действия. Масса взрывчатых веществ составляет 295 г, 23 г, 111 г.

Таким образом, ФИО1, действуя в нарушение правил оборота взрывчатых веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота взрывчатых веществ и желая этого, умышленно, незаконно хранил в 

<

адрес>, взрывчатые вещества - промышленно изготовленные нитроцеллюлозные бездымные пластинчатые порохи массами 295 г, 23 г, 111 г с 25 октября 2023 года до момента изъятия сотрудниками полиции 06 января 2024 года, в период времени с 16 часов 19 минут по 17 часов 10 минут.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, при этом пояснил, что полностью подтверждает свои показания данные на предварительном следствии.

В показаниях, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого (л.д.115-117) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, ФИО1 указал, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ признает полностью. Ранее, он являлся владельцем охотничьего оружия ИЖ 27 М. 24 октября 2023 года у него закончилось действие лицензии на разрешение ношения вышеуказанного ружья в связи с чем, 07 ноября 2023 года он сдал данное ружье в ОЛРР по Ясногорскому району. При этом, в сейфе, стоящем в его квартире по адресу проживания, осталось три металлических баночки с порохом, которым он ранее снаряжал патроны и 26 патронов, которые он забыл сдать вместе с ружьем. 30 декабря 2023 года, он продал сейф, а три банки с порохом и патроны он убрал в шкаф, который находился в коридоре квартиры, в которой он проживает. 06 января 2024 года данные порох и патроны были изъяты у него сотрудниками полиции.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными на предварительном следствии 12 января 2024 года (л.д. 67-69) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 06 января 2024 года, во второй половине дня, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве представителя общественности, по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 было предъявлено постановление суда о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия и предложено выдать запрещенные к обороту предметы, на что ФИО1 указал, что у него в шкафу хранятся порох и патроны к охотничьему ружью. В указанном ФИО1 месте были обнаружены три жестяные банки с сыпучим веществом серо-зеленого цвета внешне похожим на порох, а также 26 предметов, внешне похожих на патроны для охотничьего ружья. Все обнаруженное было выставлено на пол в коридоре квартиры. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными на предварительном следствии 17 января 2024 года (л. д. 71-73) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 06 января 2024 года, после обеда, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве представителя общественности, по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 было предъявлено постановление суда о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия и предложено выдать запрещенные к обороту предметы, на что ФИО1 указал, что у него в шкафу хранятся порох и патроны к охотничьему ружью. В указанном ФИО1 месте были обнаружены три жестяные банки с сыпучим веществом серо-зеленого цвета внешне похожим на порох, а также 26 предметов, внешне похожих на патроны для охотничьего ружья. Все обнаруженное было выставлено на пол в коридоре квартиры.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от 16 января 2024 года данными на предварительном следствии (л.д. 76-78) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 06 января 2024 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия, который производился по месту жительства ФИО1 по адресу 

<

адрес>. В ходе осмотра в коридоре, на полу находились три жестяные банки, внутри которых было сыпучее вещество темно-зеленого цвета, и картонная коробка с надписью «Феттер» патрон охотничий, внутри которой находились предметы похожие на патроны. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, так как ранее он являлся охотником, у него имелось разрешение на ношение и хранение охотничьего оружия, которое он сдал в октябре 2023 года. Патроны и порох вместе с ружьем он не сдал, так как забыл о них. Данные предметы в ходе осмотра были изъяты и опечатаны соответствующим образом. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными на предварительном следствии от 16 января 2024 года (л.д.80-82) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 06 января 2024 года он участвовал в качестве понятого в осмотре места происшествия, в 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1. В ходе осмотра в коридоре на полу были обнаружены три жестяные банки, внутри которых находилось сыпучее вещество темно-зеленого цвета и картонная коробка с надписью «Феттер» патрон охотничий, внутри которой находились предметы, которые были похожи на патроны. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, так как ранее он являлся охотником, у него имелось разрешение на ношение и хранение охотничьего оружия, которое он сдал в октябре 2023 года. Патроны и порох вместе с ружьем он сдать забыл. Данные предметы сотрудниками полиции были изъяты и опечатаны соответствующим образом.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 данными на предварительном следствии от 15 января 2024 года (л.д.84-86) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 06 января 2024 года она в составе следственно-оперативной группы выезжала по адресу: 

<

адрес>, где ей был проведен осмотр вышеуказанной квартиры. В ходе осмотра места происшествия, были обнаружены и изъяты три жестяные банки с сыпучим веществом темно-зеленого цвета, внешне похожим на порох с разным количеством содержимого в каждой банке и картонная коробка с надписью «Феттер» патрон охотничий, внутри которой находились 26 предметов конструктивно схожих с патронами для охотничьего ружья. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, так как ранее он являлся охотником и у него имелось разрешение на ношение и хранение охотничьего оружия, которое он сдал в октябре 2023 года. Патроны и порох с оружием он не сдал, так как забыл о них. Данные предметы ей были упакованы и опечатаны соответствующим образом. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6 данными на предварительном следствии от 16 января 2024 года (л.д.95-99) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что на учете в ОЛРР по Ясногорскому, Алексинскому и Заокскому району Управления Росгвардии по Тульской области с 15 августа 2008 года состоял гр. ФИО1, который являлся владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия ИЖ-27М к-12 №. ФИО1 каждые 5 лет проходил процедуру оформления разрешения на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия и при этом ему разъяснялись условия хранения оружия, а также патронов и пороха и, в случае если он не собирается оформлять новое разрешение после истечения старого, разъяснялась процедура сдачи оружия, патронов и пороха (при его наличии). Последнее разрешение на право хранения и ношения охотничьего оружия ИЖ-27М к-12 № ФИО1 было выдано 24 октября 2018 года и действовало до 24 октября 2023 года включительно. Принадлежащее ему охотничье оружие ИЖ-27М к-12 № в ОЛРР по Ясногорскому, Алексинскому и Заокскому району Управления Росгвардии по Тульской области, ФИО1 сдал только 07 ноября 2023 года, написав соответствующее заявление на уничтожение. По данному факту ей был составлен протокол изъятия и ФИО1 был предупрежден о необходимости сдачи вместе с оружием пороха и патронов, если таковые имеются или передачи их лицам, имеющим разрешение на их хранение. О том, что у него имеются патроны и порох ФИО1 не сообщал. Формально в его действиях усматривались признаки административного правонарушения по ст. 20.8 КоАП РФ, однако к административной ответственности ФИО1 не привлекался, так как добровольно сдал оружие, то есть отказался от статуса владельца гражданского оружия. 

Показаниями свидетеля Свидетель №8 данными на предварительном следствии от 18 января 2024 года (л.д.91-94) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в декабре 2023 года в УУР УМВД России по Тульской области поступила информация о том, что житель г.Ясногорска ФИО1, возможно причастен к незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств на территории Тульской области, которые он может хранить по месту своего жительства. 04 января 2024 года врио заместителя начальника УМВД России по Тульской области - начальником полиции полковником полиции ФИО9 было вынесено постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 2/1-4. 06 января 2024 года судьей Центрального районного суда г.Тулы вынесено постановление № П-3, разрешающее сотрудникам УМВД России по Тульской области проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и в этот же день, он совместно со старшими оперуполномоченными УУР УМВД России по Тульской области лейтенантом полиции Свидетель №7 и майором полиции ФИО10, в соответствии со ст. 6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» осуществили в отношении ФИО1 указанное ОРМ. При поведении вышеуказанного ОРМ ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него, запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, в том числе патроны и взрывчатые вещества, после чего ФИО1 указал на шкаф, находящийся в коридоре его квартиры, где были обнаружены: - три жестяные банки с сыпучим веществом темно-зеленого цвета, внешне похожим на порох с разным количеством содержимого в каждой банке; - картонная коробка с надписью «Феттер» патрон охотничий, внутри которой находились 26 предметов конструктивно схожих с патронами для охотничьего ружья. При этом, ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, так как ранее он являлся охотником и у него имелось разрешение на ношение и хранение охотничьего оружия, которое он сдал в октябре 2023 года. Патроны и порох вместе с оружием он не сдал, так как забыл о них. Указанные обнаруженные предметы были предъявлены для ознакомления представителям общественности и поставлены на полу в коридоре. По приезду следственно-оперативной группы ОМВД России по Ясногорскому району, обнаруженные у ФИО1 в ходе ОРМ предметы следователем были изъяты.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 данными на предварительном следствии от 18 января 2024 года (л.д.87-90) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 06 января 2024 года, им совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УУР УМВД России по Тульской области майором полиции Свидетель №8 и страшим оперуполномоченным УУР УМВД России по Тульской области майором полиции ФИО10, в соответствии со ст. 6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении жителя г.Ясногорска ФИО1 с целью фиксации обстановки в помещении, свидетельствующей о факте осуществления в нем операций по изготовлению оружия и боеприпасов, хранению нарезного огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. В ходе проведения ОРМ ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него, запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, в том числе патроны и взрывчатые вещества, после чего ФИО1 указал на шкаф, находящийся в коридоре принадлежащей ему квартиры, где были обнаружены: - три жестяные банки с сыпучим веществом темно-зеленого цвета, внешне похожим на порох с разным количеством содержимого в каждой банке; - картонная коробка с надписью «Феттер» патрон охотничий, внутри которой находились 26 предметов конструктивно схожих с патронами для охотничьего ружья. ФИО1 пояснил, что данные предметы принадлежат ему, так как ранее он являлся охотником и у него имелось разрешение на ношение и хранение охотничьего оружия, которое он сдал в октябре 2023 года, патроны и порох вместе с оружием он не сдал, так как забыл о них. Обнаруженные предметы были предъявлены для ознакомления представителям общественности и поставлены на полу в коридоре. По приезду следственно-оперативной группы ОМВД России по Ясногорскому району, обнаруженные в ходе ОРМ предметы были изъяты в установленном законом порядке.

Постановлением врио заместителя начальника УМВД России по Тульской области – начальника полиции полковника полиции ФИО9 от 04 января 2024 года № о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д.14). 

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Тулы Криволаповой И.В. от 06 января 2024 года № П-3, в соответствии с которым сотрудникам УМВД России по Тульской области было разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире ФИО1 (л.д.13).

Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12 января 2024 года (л.д. 16-17), из которого следует, что 06 января 2024 года на основании поступившей в УУР УМВД России по Тульской области оперативной информации о том, что гр. ФИО1 может незаконно хранить в квартире по адресу проживания: 

<

адрес>, запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, в соответствии с постановлением врио заместителя начальника УМВД России по Тульской области - начальника полиции ФИО9 от 04 января 2024 года № 2/1-4 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», постановлением судьи Центрального районного суда г.Тулы от 06 января 2024 года № П-3, старшими оперуполномоченными УУР УМВД России по Тульской области Свидетель №8, Свидетель №7 и ФИО10, в соответствии со ст. 6-8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в отношении ФИО1 было осуществлено указанное ОРМ с целью фиксации обстановки в помещении, свидетельствующей о факте осуществления в нем операций по изготовлению оружия и боеприпасов, хранению нарезного огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, в ходе которого было обнаружено и впоследствии изъято СОГ ОМВД России по Ясногорскому району: - 3 жестяные банки с сыпучим веществом серо-зеленого цвета; - 26 предметов похожих на патроны к гладкоствольному оружию. При проведении ОРМ ФИО1 пояснил, что данные предметы, изъятые в квартире, принадлежат ему.

Протокол осмотра места происшествия от 06 января 2024 года (л. д. 19-25), из которого следует, что в ходе осмотра 

<

адрес>, обнаружено и изъято: 3 жестяные банки с сыпучим веществом серо – зеленого цвета и 26 предметов, похожих на патроны к гладкоствольному оружию.

Справкой-меморандумом от 12 января 2024 года (л.д.18), из которой следует, что в УУР УМВД России по Тульской области поступила информация о том, что гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> возможно причастен к незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств на территории Тульской области. В действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.222, ст. 222.1 УК РФ относящихся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести, производство предварительного следствия по которым обязательно. В связи с чем, 04 января 2024 года врио заместителем начальника УМВД России по Тульской области – начальником полиции полковником полиции ФИО9 было вынесено постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 2/1-4. 06 января 2024 года судьей Центрального районного суда г.Тулы ФИО11 вынесено постановление № П-3, разрешающее сотрудникам УМВД России по Тульской области проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 06 января 2024 года в отношении гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществлялось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружено и впоследствии изъято СОГ ОМВД России по Ясногорскому району: 3 жестяные банки с сыпучим веществом серо – зеленого цвета и 26 предметов, похожих на патроны к гладкоствольному оружию. При проведении ОРМ ФИО1 пояснил, что данные предметы, изъятые в доме, принадлежат ему. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-53), из которого следует, что поступившие вещества, извлеченные из трех металлических банок, являются промышленно изготовленными нитроцеллюлозными бездымными пластинчатыми порохами, относятся к взрывчатым веществам метательного действия. Масса взрывчатых веществ составляет 295 г, 23 г, 111 г.

Протоколом осмотра предметов от 11 января 2024 года (л. д. 55-63), из которого следует, что объектом осмотра является сейф-пакет № 72907297, к которому на лицевой стороне прикреплена квитанция № 583 о сдаче данного пакета в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ясногорскому району, находящиеся в нем три пакета с порохом (масса пороха 294 г, 22 г, 110 г), три металлических банки, коробка, элементы первоначальной упаковки), которые на основании постановления от 11 января 2024 года (л.д.64,65) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Квитанцией № 584 от 11 января 2024 года (л.д.66), из которой следует, что вещественные доказательства, а именно сейф-пакет № 72907297, внутри которого находятся: три полимерных пакета на линейной застежке с порохом массами (295 г, 23 г, 111 г), три металлические банки и картонная коробка - помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ясногорскому району. 

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО1 в совершении незаконного хранения взрывчатых веществ и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222.1 УК РФ.

При разрешении в соответствии со ст.300 УПК РФ вопроса о вменяемости подсудимого суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача психиатра ГУЗ «Ясногорская районная больница» не состоит (л.д.153,154). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы, избрал свою линию защиты.

Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства при которых преступление было совершено, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуются положительно, 

<

данные изъяты>, смягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства: 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.п. «г, и,» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ), отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, исправление подсудимого, суд считает возможным с назначением наказания в виде лишения свободы, что является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, при этом, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, максимальный срок наказания, за совершенное преступление не может превышать двух третей максимального срока, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ, из чего следует, что максимальный срок наказания в данном случае, ниже нижнего предела наказания, установленного санкцией данной статьи, что снижает степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и дает суду основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Совокупность приведенных выше обстоятельств суд признает исключительными и с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения, поведения виновного во время и после совершения преступления, который на предложение сотрудников полиции при проведении ОРМ добровольно выдал, хранящиеся у него взрывчатые вещества, в ходе следствия давал последовательные и правдивые показания, наличия у подсудимого 

<

данные изъяты>, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд в соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного - он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и с учетом положений ч.1ст.62 УК РФ, ч.1 ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- сейф-пакет № 72907297, внутри которого находятся: три полимерных пакета на линейной застежке с порохом массами (295 г, 23 г, 111 г), три металлические банки и картонную коробку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ясногорскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н.Курбатов