УИД32RS0№-37

Строка стат.отчета – 2.131

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

04 июня 2019 года 

<

адрес> 

Клинцовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медвёдовской сельской администрации 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО4 ёмовне, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли колхоза «Дружба» 

<

адрес>,

установил:

Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что на основании Постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ члены трудового коллектива колхоза «Дружба» и иные лица, были наделены земельными долями (паями) общей площадью 4,3 га, и им были выданы свидетельства о праве собственности на землю, в составе земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного на землях СПК «Ударник» 

<

адрес>, в границах Медведовского сельского поселения. Среди лиц, наделенных земельными долями(паями) указаны,в том числе: ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 Администрацией Медвёдовского сельского поселения 

<

адрес> был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, после чего опубликовано сообщение, однако до настоящего момента, никто из заинтересованных лиц в сельскую администрацию не обратился. Истец просит суд, с учетом уточненных требований, прекратить право ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 на 4 условные земельные доли из земельного участкас кадастровым номером № и признать право муниципальной собственности Медведовского сельского поселения 

<

адрес> на 4 невостребованные земельные дол в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: 

<

адрес>, СПК «Ударник». 

Представитель истца Медвёдовской сельской администрации 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Как следует из заявления представителя Медвёдовского сельского поселения 

<

адрес> ФИО9, он просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, извещенные о месте и времени рассмотрения по последнему известному адресу. Местонахождение ответчиков истцу и суду неизвестно. Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В данном случае, как следует из материалов дела, а также следует из справок сельской администрации, сведений, что ответчики по указанным адресам проживают, не имеется.

При таких обстоятельствах для защиты интересов ответчиков в соответствии со статьей 50 ГПК РФ судом назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО6, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В силу с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» Администрацией Клинцовского района Брянской области было вынесено Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «дольщикам» были выданы свидетельства на право собственности на землю, удостоверяющие их права на приватизированный земельный участок колхоза «Дружба» (земельные доли), а именно: ФИО1, свидетельство сер №, ФИО2, свидетельство сер РФ-№, ФИО4, свидетельство сер РФ-№, ФИО3, свидетельство сер РФ-№.

Указанные свидетельства являются документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок и подлежали регистрации в регистрационной(поземельной книге).

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в данном пункте.

Согласно п.2 ст.12.1 Федерального закон от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведенияо собственности которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. 

В силу п.3 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения (Медведовская сельская администрация Клинцовского района) по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию указанному в п.1 данной статьи, и земельных долей, которыемогут бытьпризнаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 данной статьи,составила список собственников невостребованных земельных долей, в числе которых значится земельная доля каждого из ответчиков, и на основании п.п. 4, 5 ст.12.1Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ опубликовала список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, а именно вКлинцовской объединенной газете «Труд» от 24.12.2013 года, которая Постановлением Администрации Брянской области от 29.02.2012 года № 185 определена в числе изданий, в которых публикуются сообщения, определенные Законом об обороте. 

В соответствии с Законом об обороте список невостребованных земельных долей, опубликованный в газете, содержит сведения о гражданах, чьи земельные доли определяются невостребованными на основании ч.1 ст.12.1. Указанный список размещен также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. 

Список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

При этом лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ).

С момента публикации списка невостребованных земельных долей до момента назначенной даты проведения общего собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Дружба» принимались возражения от лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей.

Поскольку участники общей долевой собственности на земельный участок в течение 3-х месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей самостоятельно не провели общего собрания, то с инициативой его проведения выступила администрация поселения на 10 часов 02.04.2014 года. Объявление о созыве собрания было размещено в Клинцовской газете «Труд» № 14 (21394) от 18 февраля 2014 года и на своем официальном сайте в сети «Интернет». На повестку дня собрания был вынесен вопрос об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. 

Согласно п.7 ст.12.1Федерального закона №101-ФЗ,с даты утверждения списка невостребованных земельных долей,общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.Общее собрание собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Дружба» не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума для его проведения.

Постановлением Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области от 12.11.2014 года № 246 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в границах землепользования СПК «Ударник» (бывший колхоз «Дружба») Клинцовского района Брянской области утвержден список не востребованных земельных долей.

Граждане, указанные в утвержденном списке, в том числе ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 не совершали действий, направленных на выделение в натуре причитающихся им земельных долей, а также иных распорядительных действий без выделения земельных долей в натуре.

Сведения о государственной регистрации права собственности этих граждан не содержатся в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Администрация также не располагает сведениями, что вышеуказанные лица передавали свои доли в аренду или распоряжались им иным способом.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч.7 ст.12.1 Закона об обороте администрация Медведовского сельского поселения приняла Постановление № 246 от 12.11.2014 года «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей в границах землепользования СПК «Ударник» (бывший колхоз «Дружба»). Согласно указанному списку условные земельные доли, принадлежащие ответчикам, являются невостребованными.

В соответствии с п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными.

Земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: 

<

адрес>», находится в границах Медведовского сельского поселения Клинцовского района.

Учитывая, что предусмотренные ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» условия и процедура признания Медведовской сельской администрацией Клинцовского района права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными, были соблюдены полном объеме, сведения о регистрации условных земельных долей, принадлежащих на праве собственности ответчикам, в Едином государственном реестре прав нанедвижимое имущество, отсутствуют, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к ФИО1, ФИО2, ФИО4 ёмовне, ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ёмовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 4 (четыре) условные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, с местоположением: 

<

адрес>

Признать за Медведовским сельским поселением Клинцовского района Брянской области право муниципальной собственности на четыре невостребованные условные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2019 г.

Председательствующий судья Лахтиков А.А.