Дело № 2-1636(2019)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Вязовской М. Е.,

при секретаре Вегелиной Л.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 18 декабря 2017 года выдало кредит ФИО1 в сумме 473 093,00 руб. на срок 60 месяцев под 15,5% годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 14 января 2019 года задолженность Ответчика составляет 514 325,65 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 3 204,34 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4 389,35 руб.; просроченные проценты - 48 702,25 руб.; просроченный основной долг - 458 029,71 руб.

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просят расторгнуть кредитный договор № от 18 декабря 2017 года, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 18 декабря 2017 года в размере 514325,65 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 3 204,34 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4 389,35 руб.; просроченные проценты - 48 702,25 руб.; просроченный основной долг - 458 029,71 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 343,26 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. 

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что действительно брал кредит, платил до января 2019 года, в настоящее время финансовой возможности оплачивать кредит нет.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что 18 декабря 2017 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен Кредитный договор №. 

В соответствии с указанным договором кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 473093 рубля под 15,50 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. 

Факт зачисления денежных средств в размере 473 093 рубля кредитором на счет заемщика подтверждается выпиской лицевого счета (л.д. 15-16). Тем самым Банк выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 18 декабря 2017 года.

В свою очередь, заемщик, согласно кредитному договору, принял на себя обязательства, а именно: возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях, указанных в Индивидуальных условиях потребительского кредита (л.д.17-21). 

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, платежная дата 18 числа месяца, аннуитетный платеж - 11379,40 рублей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий кредитования). 

Пунктом 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В нарушение вышеуказанных положений закона, а также приведенных выше условий Кредитного договора, ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, платежи после июля 2018г. ответчиком не производились, в связи с чем, задолженность перед Банком, по состоянию на 14 января 2019 года составила 514325,65 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 3 204,34 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4 389,35 руб.; просроченные проценты - 48 702,25 руб.; просроченный основной долг - 458 029,71 руб.

В адрес ответчика 29 января 2019 года Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, с предложением возвратить долг в срок не позднее 28 февраля 2019 года. Однако требование ответчиком оставлено без внимания. 

Сумма задолженность ответчиком не оспорена, расчет судом проверен, является достоверным, ответчиком контррасчета не представлено. Доказательств обратного, а также иной расчет, либо доказательства выплаты по кредитным обязательствам в полном объеме или в части ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 18 декабря 2017 года в размере 514325,65 рублей. 

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № от 18 декабря 2017 года. 

Указанные требования также подлежат удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по инициативе одной из сторон при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. 

Обязательным условием расторжения договора в судебном порядке является досудебная процедура урегулирования спора (ч.2 ст.452 ГК РФ). 

На основании ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В целях соблюдения условия досудебного урегулирования спора 29 января 2019 года в адрес ответчика Банком было направлено требование № б/н, в котором заемщику помимо добровольного погашения задолженности предлагалось расторгнуть кредитный договор. Однако ответчиком указанное требование оставлено без внимания и ответа. 

Таким образом, Банком соблюдена процедура досудебного разрешения спора, существенными обстоятельствами для расторжения договора является неисполнение ответчиком его условий, потому Кредитный договор № от 18 декабря 2017 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 подлежит расторжению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 343,26 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Кредитный договор № от 18.12.2017г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 18.12.2017г. в сумме 514 325 (пятьсот четырнадцать тысяч триста двадцать пять) рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 458029,71 рублей, просроченные проценты – 48702,25 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 4389,35 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3 204,34 рублей, а также в возврат госпошлину в размере 14 343,26 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: