Дело № 2-358/2017 

Поступило 14.04.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

05 мая 2017 года г. Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Титовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в Обской городской суд Новосибирской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Во исполнение п.1.1. договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 103 000 рублей под 20,35 % годовых на срок по 11.08.2019г. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки на условиях договора. В соответствии с п.3.1. – 3.2 договора погашение производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится заемщиком безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.2.2. договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО1. В силу п.1.1. договора поручительства поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ответчиком всех обязательств по договору. Согласно п.1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям договора. Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком. В силу п.1.ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с п.4.2.3. договора истец направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 29.03.2017г. размер задолженности по договору составляет 107 068,56 рублей, в том числе: - просроченная ссудная задолженность – 88 409,18 руб., - просроченные процента – 9 742,62 руб., - неустойка за просроченную ссудную задолженность – 4 444,81 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 471,95 руб.. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. Просят взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от 11.02.2014г. по состоянию на 29.03.2017г. в размере 107 068,56 рублей, в том числе: - просроченная ссудная задолженность – 88 409,18 руб., - просроченные процента – 9 742,62 руб., - неустойка за просроченную ссудную задолженность – 4 444,81 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 471,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 341,37 руб., всего 110 409,93 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о невозможности участия в судебном заседании не извещал, об отложении слушанья дела не ходатайствовал, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении данного спора в порядке заочного производства. 

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 161 ГК РФ договор между юридическим лицом и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ФИО2 предоставлен кредит в размере 103 000 рублей 00 коп. под 20,35 процентов годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 103 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение п. 3 кредитного договора ответчик нарушил сроки погашения кредита и выплаты процентов, установленных договором. Ответчиком последний платеж в счет погашения задолженности был внесен 21.11.2015г., что подтверждается представленной выпиской по счету, согласно которой на 29.03.2017г. задолженность составила 107 068 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 88 409 руб. 18 коп., просроченные проценты – 9 742 руб. 62 коп., неустойка за просроченную – 4 444 руб. 81 коп, неустойка за просроченные проценты – 4 471 руб. 95 коп. Указанные суммы ответчиком не оспаривались.

Кредитный договор был заключен под поручительство ФИО1

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку договор о получении ФИО2 кредита был заключен под поручительство ФИО1, они должны нести солидарную ответственность.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая размер предоставленного истцом ответчику кредита, период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, размер неустойки, суд не находит оснований к снижению неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчиков указанных сумм суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям – 3 341 рубль 37 копеек.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в долевом выражении: расходы по оплате государственной пошлины, в силу ст. 98 ГПК РФ, в равных долях по 1 670 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 107 068 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 88 409 руб. 18 коп., просроченные проценты – 9 742 руб. 62 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 4 444 руб. 81 коп, неустойка за просроченные проценты – 4 471 руб. 95 коп..

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № расходы по госпошлине в сумме 1 670 рублей 68 копеек с каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.Ю. Захаров

<

данные изъяты>