дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата>

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре Климовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к СНТ « Квант», третьим лицам Филиалы ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра по 

<

адрес>», кадастровая фирма « Геоком» об установлении границ земельного участка, 

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ « Квант», третьим лицам Филиалы ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра по 

<

адрес>», кадастровая фирма « Геоком» об установлении границ земельного участка.

В обоснование иска указала, что определением Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> было утверждено мировое соглашение между ФИО2 ФИО1 и СНТ « Квант». Определение вступило в законную силу. По данному мировому соглашению СНТ « Квант» передает ФИО2 ФИО1 в бессрочное пользование земельный участок из земель общего пользования СНТ « Квант». Реализуя свое право постановку данного земельного участка на кадастровый учет истица заключила договор на проведение межевание данного участка с кадастровой фирмой « Геоком». Фирмой « Геоком» 08 и.ня 2017 года проведена натуральная съемка земельного участка и подготовлен план данного земельного участка и акт согласования границ. В соответствии с планом, составленным кадастровым инженером А. площадь земельного участка установлена в 156 кв.м. Однако, председатель СНТ « Квант» отказался от подписания акта согласования границ. На официальное уведомлении истице, полученное председателем Т. ответа не предоставил. На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований просила суд установить границы земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ « Квант» за участком № согласно плану границ, выполненному кадастровой фирмой « Геоком». Считать согласованными границы земельного участка выделенного ФИО2 ФИО1 по мировому соглашению между СНТ « Квант» и ФИО2 ФИО1 в бессрочное пользование, по адресу: 

<

адрес>, СНТ « Квант» за участком № согласно плану границ, выполненному кадастровой фирмой « Геоком». 

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. пояснил, что исковые требования в части п. 2 уточненного искового заявления не поддерживает. Просит установить границы земельного участка в рамках мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ « Квант» по доверенности Т. заявленные исковые требования в части установления границ земельного участка признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком председателем СНТ « Квант» иска ФИО2 ФИО1 к СНТ « Квант», третьим лицам Филиалы ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра по 

<

адрес>», кадастровая фирма « Геоком» об установлении границ земельного участка, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом. 

Поскольку представитель истца и истец в судебном заседании исковые требования в части требований считать согласованными границы земельного участка не поддержал,, то в данном случае требования истца в части исковых требований считать согласованными границы земельного участка не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО1 к СНТ « Квант», третьим лицам Филиалы ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра по 

<

адрес>», кадастровая фирма « Геоком» об установлении границ земельного участка удовлетворить частично. 

Установить местоположение границы земельного участка, площадью 156 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ « Квант» за участком № по фактическим границам землепользования, согласно плана границ кадастрового инженера ООО « Геоком » 

№ точек

Дирец. Углы град. мин

Горизонтальное положение (м)

Координата Х (м)

Координата У (м)

1

84 12.6

9.06

505142.10

2219518.83

2

172 44.5

17.01

505143.01

2219527.84

3

264 11.3

9.23

505126.13

2219529.99

4

353 19.7

17.02

505125.20

2219520.80

В удовлетворении исковых требований считать согласованными границы земельного участка отказать.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>. 

Судья: