Дело №1-1-419/2024

64RS0042-01-2024-004445-41

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретарях судебного заседания: Рязанцевой М.В. Бурмистрове К.С., помощнике судьи Чапуриной Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мировских А.П., подсудимой ФИО10, защитника - адвоката Томсэн Л.А., представившей удостоверение № 2008, ордер № 3003, представителя потерпевшего – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО13, 

<

данные изъяты>, судимой: 

- 19 декабря 2023 года Пугачевским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

установил:

ФИО13 совершила мошенничество, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В 2014 году, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО13, находясь на территории г. Энгельса Саратовской области, для личных целей приобрела за денежное вознаграждение у неустановленного следствием лица свидетельство о рождении серии III-АН №, выданное ДД.ММ.ГГГГг. ОЗАГС 

<

адрес> на имя фактически несуществующего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и свидетельство о рождении серии III-АН №, выданное ДД.ММ.ГГГГг. ОЗАГС 

<

адрес> на имя фактически несуществующего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единственным родителем которых – матерью указана она. 

В неустановленный период времени, но не позднее 09 февраля 2015 года, у ФИО13, находящейся в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на обогащение путем незаконного получения дополнительных мер государственной поддержки за счет средств федерального бюджета.

После этого, ФИО13, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, 09 февраля 2015 года в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, обратилась в Отдел предоставления Государственного казенного учреждения Саратовской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ОП ГКУСО «МФЦ») в г. Энгельсе, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где будучи предупрежденной о персональной ответственности за достоверность предоставляемых сведений, желая получить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, в заявлении в Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ – УПФР) в Энгельсском районе о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал указала заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что родила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приложив к заявлению свидетельство о рождении серии III-АН №, выданное ДД.ММ.ГГГГг. ОЗАГС 

<

адрес> на имя фактически несуществующего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и свидетельство о рождении серии III-АН №, выданное ДД.ММ.ГГГГг. ОЗАГС 

<

адрес> на имя фактически несуществующего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании представленных ФИО13 документов обманутые сотрудники Государственного учреждения «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>», не подозревая о преступных намерениях ФИО13 в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» вынесли решение от «04» марта 2015 г. № 216 о выдаче ФИО13 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-7 номер 0757664 Государственного учреждения «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области» в размере 453026 рублей.

После этого, ФИО13, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на мошеннические действия при получении выплат, ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 № Государственного учреждения «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>» в размере 453026 рублей, которыми в последствии распорядилась по своему усмотрению, использовав до ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в полном объеме. 

Своими преступными действиями ФИО13 мошенническим путем при получении дополнительных мер государственной поддержки причинила государству – Российская Федерация в лице Государственного учреждения «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 453026 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО13 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Кроме того, ФИО13 совершила мошенничество, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее 29 сентября 2022 года, у ФИО13, находящейся в неустановленном месте, не имеющей детей имевшей ранее приобретенные ею для личных целей два фиктивных свидетельства о рождении несуществующих в действительности детей – серии III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единственным родителем которых – матерью указана она, а также свидетельство о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ несуществующего в действительности ребенка на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес> свидетельство о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ несуществующего в действительности ребенка на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на обогащение путем получения выплат и пособий в крупном размере, путем хищения денежных средств, принадлежащих государству при получении пособий и иных социальных выплат.

Реализуя свой преступный умысел, в неустановленный период времени, но не позднее 29 сентября 2022 года, ФИО13, находясь в неустановленном месте, достоверно зная о том, что она не имеет законных оснований для получения указанных выше пособий и иных социальный выплат, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения материальной выгоды, попросила неустановленное в ходе следствия лицо, через федеральную государственную информационную систему – «Единый портал государственных и муниципальных услуг» обратиться с заявлением от ее имени о назначении Государственным учреждением «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области» ежемесячной денежной выплаты на ребенка от восьми до семнадцати лет, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2022 № 175 «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 № 630 «Об утверждении Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении», на каждого из двух указанных выше несуществующих в действительности детей. Неустановленное в ходе следствия лицо, не подозревавшее о корыстном преступном умысле ФИО13, находясь в неустановленном месте, через федеральную государственную информационную систему – «Единый портал государственных и муниципальных услуг» составило и отправило от имени ФИО13 заявление о назначении последней ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области» ежемесячной денежной выплаты на ребенка от восьми до семнадцати лет, на каждого из двух несуществующих в действительности у нее детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в программе данные двух заведомо фиктивных документов, предоставляющих права – свидетельства о рождении серии III-АН №, выданное ОЗАГС 

<

адрес>, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и свидетельства о рождении серии III-АН №, выданное ОЗАГС 

<

адрес>, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых были указаны заведомо ложные и недостоверные сведения об установлении юридического факта материнства ФИО11 в отношении указанных выше детей, а также два свидетельства о регистрации данных детей по месту жительства на территории 

<

адрес>, которые были автоматически проверены данным порталом и направлены в Государственное учреждение «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес>». 

На основании представленных ФИО13 недостоверных сведений специалистами ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области», не подозревавшими о преступных намерениях ФИО13, будучи введенными ею в заблуждение, 30 сентября 2022 г. на основании Указа Президента Российской Федерации от 31.03.2022 № 175 «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей» и постановления Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 № 630 «Об утверждении Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении» в соответствии с Законом Саратовской области от 20.04.2022 года № 46-ЗСО «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет гражданам, проживающим на территории Саратовской области» ФИО13 была назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет на несуществующих в действительности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая перечислялась ежемесячно в период с 01 сентября 2022 г. по 31 августа 2023 г. на банковский счет №, открытый 10 января 2020 г. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свои преступный умысел, направленный на обогащение путем получения выплат и пособий в крупном размере, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, находясь в неустановленном месте, достоверно зная о том, что она не имеет законных оснований для получения пособий и иных социальный выплат, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения материальной выгоды, попросила неустановленное в ходе следствия лицо, не подозревавшее о корыстном преступном умысле ФИО11, через федеральную государственную информационную систему – «Единый портал государственных и муниципальных услуг» обратиться с заявлением от ее имени о назначении Государственным учреждением «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области» ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и типовой формы заявления о ее назначении на каждого из двух указанных выше несуществующих в действительности детей. Неустановленное в ходе следствия лицо, не подозревавшее о корыстном преступном умысле ФИО13, находясь в неустановленном месте, через федеральную государственную информационную систему – «Единый портал государственных и муниципальных услуг» составило и отправило от имени ФИО13 заявление о назначении последней ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области» ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и типовой формы заявления о ее назначении, на несуществующих в действительности детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в программе данные двух заведомо фиктивных документов, предоставляющих права – свидетельства о рождении серии III-АН №, выданное ОЗАГС 

<

адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и свидетельства о рождении серии III-АН №, выданное ОЗАГС 

<

адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых были указаны заведомо ложные и недостоверные сведения об установлении юридического факта материнства ФИО13 в отношении указанных выше детей, а также два свидетельства о регистрации данных детей по месту жительства на территории 

<

адрес>, которые были автоматически проверены данным порталом и направлены в Государственное учреждение «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области». 

На основании представленных ФИО13 недостоверных сведений специалистами ГКУ СО «УСПН Энгельсского района», не подозревавшими о преступных намерениях ФИО13, будучи введенными ею в заблуждение, 26 сентября 2023 г. в соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и типовой формы заявления о ее назначении, в соответствии с Законом Саратовской области от 20.04.2022 года № 46-ЗСО «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет гражданам, проживающим на территории Саратовской области» ФИО13 было назначено и выплачено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, в соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», на несуществующих в действительности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое перечислялось ежемесячно за период с 01 сентября 2023 г. по 26 ноября 2023 г. на банковский счет №, открытый 10 января 2020 г. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, на основании представленных ФИО13 заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее двух несуществующих в действительности детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области» в период с 01 сентября 2022 г. по 31 августа 2023 г. ФИО11 ежемесячно начислялись и перечислялись на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, государственные денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от восьми до семнадцати лет, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2022 № 175 «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 № 630 «Об утверждении Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, примерно перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении», в соответствии с Законом Саратовской области от 20.04.2022 года № 46-ЗСО «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет гражданам, проживающим на территории Саратовской области» на общую сумму 298608 рублей, а также в период с 01 сентября 2023 г. по 26 ноября 2023 г. ФИО13 ежемесячно начислялись и перечислялись на банковский счет №, открытый 10 января 2020 г. в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, государственные денежные средства в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Законом Саратовской области от 20.04.2022 года № 46-ЗСО «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет гражданам, проживающим на территории Саратовской области» на общую сумму 75456 рублей, а всего на сумму 374064 рубль, которыми ФИО13 распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО13 мошенническим путем при получении выплат причинила государству в лице Государственного учреждения «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 374064 рубль.

Таким образом, своими действиями ФИО13 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Эпизод незаконного получения материнского капитала.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО10 свою вину признала полностью, пояснив, что согласна с объемом предъявленного ей обвинения, а именно в том, что по предложению малознакомой ей цыганки, когда у нее самой сложилось тяжелое материальное положение, она согласилась предоставить свои анкетные данные на основании которых на ее имя были изготовлены поддельные свидетельства о рождении детей, которых у нее на самом деле не имелось, затем указанные документы вместе с ее заявлениями были поданы в отделение Пенсионного фонда, после чего ей, сначала ей 17 марта 2015 года был перечислен материнский капитал в размере 453026 рублей, который она после использовала на строительство дома, а затем на основании поданных ею заявлений ей регулярно начали выплачивать пособия на несуществующих детей, которые она получала, но после осуждения по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2023 года, она карту не использовала, понимая, что ею пользоваться нельзя, денежные средства она более не снимала со своего счета. Карту следователь у нее не спрашивала и не изымала, а потому ее банковская карта находилась у нее дома. Кто мог воспользоваться ее картой в декабре 2023 и январе 2024 года она не знает, но не исключает, что это мог быть ее супруг или другие родственники при помощи которых она ранее снимала денежные средства, поскольку она является неграмотной и сама без помощи не могла пользоваться картой. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Помимо указанных показаний подсудимой, ее вина установлена и подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 6-8) следует, что с 2022 года она работает в должности главного специалиста — эксперта юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области. От представителей следственного управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области 19.01.2024 поступил запрос, в котором было указано, что в производстве следственного управления находится уголовное дело в отношении ФИО14, которая путем обмана и злоупотреблением доверия, а именно предоставив недостоверные данные о наличии у нее двух несовершеннолетних детей, получила государственный сертификат на материнский капитал Серия МК-7 №, выданный 04.03.2015 года на основании решения ГУ УПФР в Энгельсском районе Саратовской области, тем самым совершила хищение денежных средств принадлежащих Фонду пенсионного и социального страхования РФ, чем причинила указанному фонду ущерб в крупном размере. В ходе проверки обоснованности и правомерности выдачи государственного сертификата на материнский капитал, было установлено, что ФИО14 был выдан государственный сертификат на материнский капитал в размере 453026 рублей, в связи с рождением второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2017 года ФИО14 обратилась с заявлением об обналичивании государственного сертификата на материнский капитал. Кроме того, ранее в 2015 и в 2016 году ФИО14 на основании заявления получала единовременную выплату из средств государственного сертификата на материнский капитал в размере 20000 и 25000 рублей. О том, что у ФИО14 на самом деле нет детей, сотрудникам Фонда стало известно только при получении запроса от следственного управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области. В ходе проверки выплат, осуществляемых Фондом ФИО14 было выявлено, что ФИО14 продолжает незаконно получать единое пособие на двух детей, которых, как оказалось, у последней на самом деле нет. В размере 12576 рублей на каждого ребенка на период с сентября 2023 года, указанные выплаты начисляются управлением социального обеспечения семей с детьми. Предоставив фиктивные свидетельства о рождении детей ФИО14 ввела в заблуждение сотрудников Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о наличии у нее права на получение перечисленных денежных средств, предусмотренных государственным сертификатом на материнский капитал, тем самым совершила их хищение, в связи с чем причинила государству в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области ущерб в размере 453026 рублей, предусмотренные государственным сертификатом на материнский капитал. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 дал показания о том, что его супругой является ФИО13 В августе 2023 года после того, как между его матерью ФИО23 и ФИО2 произошел семейный конфликт, он узнал, что ФИО43 С.Е. получает пособия на не существующих детей, а до этого получила материнский капитал, несмотря на то, что своих детей у той никогда не было и та детей не усыновляла. Поскольку он не хотел, чтобы в их семье были преступники, то обратился с заявлением в котором сообщил в правоохранительные органы о содеянном ФИО43 С.Е. Подсудимая поняв о недопустимости противоправного поведения, также и во всем созналась и со дня возбуждения уголовного дела стала сотрудничать со следствием и принимать меры к возмещению причиненного ущерба.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК с согласия сторон показаний свидетеля ФИО23, (т. 1 л.д. 195-196) следует, что ФИО14 знает длительное время. О том, есть ли у ФИО14 дети или нет, сколько у последней было мужей, она точно сказать не может, так как никогда этим не интересовалась. Летом 2023 года, точное время она не помнит, ФИО14 находилась у них дома, и между ней и последней произошел конфликт, в ходе которого она попросила ФИО14 уйти из дома. Через некоторое время она узнала, что ФИО14 вызывают сотрудники полиции на счет детей, которых она у ФИО14 никогда не видела.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК с согласия сторон показаний свидетеля ФИО24 (т. 2 л.д. 11-14, т. 2 л.д. 39-42), следует, что она работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области в должности заместителя начальника отдела контроля установления социальных выплат. В её должностные обязанности входит назначение социальных выплат и контроль за правильностью установления социальных выплат. От представителей следственного управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области 19.01.2024 поступил запрос, в котором было указано, что в производстве следственного управления находится уголовное дело в отношении ФИО14, которая путем обмана, а именно предоставив недостоверные данные о наличии у последней двух несовершеннолетних детей, получила государственный сертификат на материнский капитал Серия МК-7 №, выданный 04.03.2015 года на основании решения ГУ УПФР в Энгельсском районе Саратовской области, тем самым совершила хищение денежных средств принадлежащих Фонду пенсионного и социального страхования РФ, чем причинила указанному фонду ущерб в крупном размере. Что касается процедуры получения государственного сертификата на материнский капитал и выплаты по нему, то на период 2015 года процедура была следующей: гражданин имеет право обратиться в территориальный орган ПФР, либо в многофункциональный центр с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в случае рождения второго, третьего и последующих детей после 01.01.2007 года (в случае, когда заявление подается в МФЦ, то сотрудники передают его в территориальное отделение ПФР). К такому заявлению в обязательном порядке предоставляется документ, удостоверяющий личность, свидетельство о рождении детей установленного образца. После подачи заявления сотрудниками территориального отделения ПФР рассматривается поданное гражданином заявление с приложенными к нему документами, устанавливается является ли заявитель родителем рожденных детей, направляются запросы в органы опеки УВД, а также в органы ЗАГСа в целях сбора характеризующего материала. По результатам поступивших ответов выносится решение о выдаче (отказе в выдаче) государственного сертификата на материнский капитал. Что касается распоряжения средствами сертификата, то до достижения ребенком, на которого был выдан сертификат 3-х лет можно направить средства материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья. По достижению ребенком, на которого был выдан сертификат 3-х лет денежные средства материнского капитала можно направить на оплату приобретаемого жилого помещения, получение образования ребенком, на накопительную часть пенсии матери. Также в 2015-2016 году возможно было направить денежные средства материнского капитала на единовременную выплату, размер которой устанавливался законодательными актами Российской Федерации. Распоряжение денежными средствами материнского капитала носит заявительный характер. Относительно гражданки ФИО14, может пояснить, что 09.02.2015 года ФИО14 обратилась с заявлением на выдачу государственного сертификата на материнский капитал в многофункциональный центр г. Энгельса Саратовской области, приложив к заявлению копию паспорта на свое имя, свидетельство о рождении серии III-АН № на ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС 

<

адрес> 16.09.2014, свидетельство о рождении серии III-АН № на ФИО1, рожденную ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС 

<

адрес> 16.09.2014, где в графе мать в обоих свидетельствах указана ФИО14. После чего указанное заявление с поданными документами была передано в ГУ УПФР в Энгельсском районе Саратовской области. В результате поступивших ответов 04.03.2015 было вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский капитал. 06 марта 2015 года государственный сертификат на материнский капитал вместе с уведомлением о выдаче был передан в многофункциональный центр г. Энгельса для вручения ФИО14 23 июня 2015 года ФИО14 обратилась в МФЦ г. Энгельса с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского капитала в размере 20000 рублей, с приложением копии паспорта на свое имя и реквизитов счета. После чего указанное заявление с поданными документами была передано в ГУ УПФР в Энгельсском районе Саратовской области, где 23.07.2015 года сотрудниками было принято решение об удовлетворении заявления ФИО14 14.08.2015 года денежные средства в размере 20000 рублей перечислены на расчетный счет ФИО14 в отделение ПАО Сбербанк России №. 04.07.2016 года ФИО14 обратилась в ГУ УПФР в Энгельсском районе Саратовской области с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского капитала в размере 25000 рублей, с приложением копии паспорта на свое имя и реквизитов счета. 01.08.2016 года сотрудниками ГУ УПФР в Энгельсском районе Саратовской области было принято решение об удовлетворении заявления ФИО14 11.08.2016 года денежные средства в размере 25000 рублей перечислены на расчетный счет ФИО14 в отделение ПАО Сбербанк России №ДД.ММ.ГГГГ.2017 года ФИО14 обращается в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, предоставленному КСПК «Грин» по договору займа №В-48-ДД.ММ.ГГГГ от 31.05.2017 года на приобретение жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>. К заявлению приложены документы: копия паспорта на имя последней, свидетельство о регистрации по месту пребывания, договор займа, платежное поручение о предоставлении займа, выписка из лицевого счета о безналичном перечислении займа, свидетельство о праве собственности на жилое помещение и нотариально оформленное обязательство о выделении долей несовершеннолетним детям в приобретаемом жилом помещении. 03.07.2017 сотрудниками УПФР в 

<

адрес> было вынесено решение об удовлетворении заявления. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства материнского капитала в размере 408026 рублей были перечислены на расчетный счет займодавца (банка). Право ФИО14 на материнский капитал было прекращено 15.07.2017 года в связи с использованием средств материнского капитала в полном объеме. Кроме того, в ходе проверки выплат, осуществляемых Фондом ФИО14 было выявлено, что ФИО14 продолжает получать единое пособие на двух детей, которых, как оказалось, у нее на самом деле нет, размере 12576 рублей на каждого ребенка на период с сентября 2023 года, указанные выплаты начисляются управлением социального обеспечения семей с детьми. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК с согласия сторон показаний свидетеля ФИО25 (т. 2 л.д. 47-50), следует, что она работает в ОП ГАУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в г. Энгельсе, расположенном по адресу: 

<

...> в должности главного специалиста. Одной из услуг, которую предоставляет ОП ГАУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» является прием заявлений на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (далее МСК), в числе которых единовременная денежная выплата из средств МСК, погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья. В случае подачи заявления на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья денежные средства МСК из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области перечисляются на счет займодавца, с которым у лица, на чье имя МСК заключен кредитный договор. При обращении заявитель должен предоставить документ, удостоверяющий свою личность, документ, дающий право (например, МСК) на выплату, если в случае выплаты. Если гражданин желает потратить денежные средства МСК, то кроме указанных выше документов, он предоставляет кредитный договор, договор купли-продажи, документ на собственность. Специалист принимает документы, заполняет заявление вместе с заявителем, передает на проверку главному специалисту, который в свою очередь, отправляет документы в орган власти (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области). ФИО14 обращалась 09.02.2015 года с заявлением о выдаче материнского (семейного) капитала в ОП ГАУ (ранее ГКУ) СО «МФЦ» в г. Энгельсе, которое принял специалист ФИО26 К заявлению были приложены копии документов, а именно копия паспорта на имя заявителя, свидетельство о рождении серии III-АН № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное 16.09.2014отделом ЗАГС 

<

адрес>, свидетельство о рождении серии III-АН № на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное 16.09.2014отделом ЗАГС 

<

адрес>, где в графе мать в обоих свидетельствах указана ФИО3, копию СНИЛС. После чего указанное заявление с поданными документами было передано в ГУ УПФР в 

<

адрес>. Данное заявление было ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ГУ УПФР в 

<

адрес> и данный МСК было принято решение о выдаче ФИО14 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453026 рублей в ОП ГАУ (ранее ГКУ) СО «МФЦ» в г. Энгельсе. Что касается распоряжения средствами сертификата, то до достижения ребенком, на которого был выдан сертификат 3-х лет можно направить средства материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья. По достижению ребенком, на которого был выдан сертификат 3-х лет денежные средства материнского капитала можно направить на оплату приобретаемого жилого помещения, получение образования ребенком, на накопительную часть пенсии матери. Также в 2015-2016 году возможно было направить денежные средства материнского капитала на единовременную выплату, размер которой устанавливался законодательными актами Российской Федерации. Распоряжение денежными средствами материнского (семейного) капитала носит заявительный характер. 23.06.2015 года ФИО14 обратилась в ОП ГАУ (ранее ГКУ) СО «МФЦ» в г. Энгельсе по адресу: 

<

...> с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. К заявлению предоставила необходимые документы, которые специалист операционного отдела ФИО27 приняла, и о чем 23.06.2015 года в реестр входящих документов была сделана запись №/-47536. После получения ФИО27 заявления с документами от ФИО14 ФИО27 поставила свою подпись в расписке в получении документов на предоставление государственной и муниципальной услуги, которая была передана ФИО14 Кроме того, 04.07.2016 года ФИО14 обратилась в ОП ГАУ (ранее ГКУ) СО «МФЦ» в г. Энгельсе по адресу: 

<

...> с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. К заявлению предоставила необходимые документы, которые специалист операционного отдела ФИО28 приняла, и о чем 04.07.2016 года в реестр входящих документов была сделана запись №

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК с согласия сторон показаний свидетеля ФИО29 (т. 2 л.д. 97-98), следует, что она работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области, в должности главного специалиста-эксперта Отдела установления мер социальной поддержки семьям с детьми № 2 Управления социального обеспечения семей с детьми. В её должностные обязанности входит назначение социальных выплат, анализ документов, анализ поступивших по межведомственному взаимодействию сведений, всесторонняя комплексная оценка нуждаемости семьи в выплатах. В 2024 году от представителей следственного управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области стало известно, что находится уголовное дело в отношении ФИО14, которая в период с 01 сентября 2022 года по 31 августа 2023 года необоснованно получала социальные выплаты, без достаточных оснований, на двоих несовершеннолетних детей в возрасте от 8 до 17 лет, денежные средства, принадлежащие Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области, чем причинила указанному фонду ущерб в крупном размере. Выплаты начислялись в следующем размере: с 01 сентября 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 12174 рубля на каждого ребенка, с 01 января 2023 года по 31 августа 2023 года в размере 12576 рублей с учетом индексации на каждого ребенка. Кроме того, в период с 01 сентября 2023 года по 31 декабря 2023 года на счет ФИО14 начислялось ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (идет без возраста) в размере 12576 рублей на каждого ребенка. Заявление ФИО14, на осуществление выплат было подано 29.09.2022 года через Единый портал государственных услуг подала заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в соответствии с Указом Президента РФ от 31.03.2022 № 175 «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющих детей». Из ЗАГСа по межведомственному взаимодействию приходили сведения о свидетельствах о рождении двоих детей, где в графе мать была указана ФИО14, в связи с чем было принято решение о назначении указанных выплат. 30.09.2022 года принято решение о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в отношении ФИО1, 10.09.2014г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., на период с 01.09.2022 по 31.08.2023 в размере 12174 рубля на каждого. 18.09.2023 года ФИО14 через Единый портал государственных услуг подала заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в связи с рождением и воспитанием ребенка в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» в отношении ФИО1, 10.09.2014г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.26.09.2023 принято решение о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении ФИО1, 10.09.2014г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., на период с 01.09.2023 в размере 12576 рублей на каждого. Ранее предусмотренная ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет прекращена с 01.09.2023 в связи с переходом на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. В случае подачи заявления через ЕГПУ, как это было сделано ФИО14, заявитель заполняет все необходимые сведения о себе, своих детях, семейном положении, без приложения каких-либо документов и их копий (сканов), так как программой это не предусмотрено. После заполнения заявления программа в автоматическом режиме производит необходимую работу для назначения, либо отказе в выплатах. Когда приходят ответы на запросы, сотрудники отдела анализируют и принимается решение о назначении или отказе в назначении выплат. Выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка прекращена с 01 января 2024 года в связи с тем, что стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО14 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 Г.Р. (т. 2 л.д. 34), которая пояснила, что 1994 года по настоящее время работает должности участкового врача педиатра в ГБУ РО детской городской поликлиники №2 города Таганрога Ростовской области. В её должностные обязанности входит прием и осмотр заболевших и здоровых детей в поликлинике, а при необходимости выезд и осмотр детей на дому. Всю информацию, полученную при осмотре пациента, а также диагноз она вносит только в личную медицинскую карту осматриваемого. Каких-либо справок, предназначенных для отдела ЗАГС с целью получения свидетельств о рождении, она никогда не подписывала и не выдавала. По справке №154 ВК от 16.09.2014, представленной ей на обозрение сотрудником полиции, может пояснить, что подпись в данной справке напротив надписи «ФИО4 Г.Р.» выполнена не ей, оттиск печати «ФИО4 ФИО16» ей не принадлежит и отличается от её подлинной печати. Данную справку ранее она никогда не видела. Гражданка ФИО14 ей не знакома, и у неё на приеме никогда не была. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 А.Е. (т. 2 л.д. 35), следует, что с 1996 года по настоящее время она работает в должности участкового ФИО41 педиатра в ГБУ РО детской городской поликлиники №2 города Таганрога Ростовской области. В её обязанности входит прием и осмотр заболевших и здоровых детей в поликлинике, а при необходимости выезд и осмотр детей на дому. Всю информацию, полученную при осмотре пациента, а также диагноз он вносит только в личную медицинскую карту осматриваемого. Каких-либо справок, предназначенных для отдела ЗАГС с целью получения свидетельств о рождении на детей ФИО14 он никогда не подписывал и не выдавал. По справке № ВК от ДД.ММ.ГГГГ, представленной на обозрение сотрудником полиции, может пояснить, что подпись в данной справке напротив надписи «ФИО5 А.Е.» выполнена не им, оттиск печати «ФИО5 ФИО15» ему не принадлежит и отличается от его подлинной печати. Гражданка ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ему не знакома, и у него на приеме никогда не была. 

Изложенные показания свидетелей сомнений у суда не вызывают, поскольку являются последовательными, согласующимися между собой с показаниями подсудимой и с другими исследованными доказательствами, а потому суд кладет их в основу приговора, признает их допустимыми и достоверными.

Помимо изложенного, виновность подсудимой подтверждают совокупность следующих письменных доказательств по делу:

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО13 осмотрен участок местности у входа в ГАОУ СО «МЭЛ им. А.Г. Шнитке» по адресу: 

<

...>, где в 2016 году было расположено УПФР, куда ФИО14 обращалась с заявлением о предоставлении выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (т. 2 л.д. 105-106);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО13 осмотрен участок местности у входа (одного из входов) в здание «Бизнес-Центр «ПокровскЪ» по адресу: 

<

...> «б», где в 2015 году было расположено ОП ГАУ СО «МФЦ» в г. Энгельсе, куда ФИО14 обращалась с заявлением о выдаче материнского (семейного) капитала, а также предоставлении ей выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (т. 2 л.д.108-109);

- протоколом выемки, в ходе которого 26.12.2023 года у старшего инспектора по гражданской обороне направления мобилизационной подготовки и мобилизации МО МВД России «

<

данные изъяты> ФИО31 изъяты: оригиналы документов, а именно: свидетельство о рождении серии III-AH№ от 16.09.2014, свидетельство о рождении серии III-AH№ от 16.09.2014,свидетельство о регистрации по месту жительства № от 25.07.2017, свидетельство о регистрации по месту жительства №1433 от 25.07.2017, справка №154, выданная врачами ГБУ РО «Детская городская полилиника№2», образцы подписей, почерка, оттиска печатей ФИО4 Г.Р. и ФИО5 А.Е.(т. 1 л.д. 204-205);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрено: свидетельство о рождении серии III-AH№ от 16.09.2014, свидетельство о рождении серии III-AH№ от 16.09.2014,свидетельство о регистрации по месту жительства № от 25.07.2017, свидетельство о регистрации по месту жительства № от 25.07.2017, справка №, выданная врачами ГБУ РО «Детская городская полилиника№», образцы подписей, почерка, оттиска печатей ФИО4 Г.Р. и ФИО5 А.Е.(т. 1 л.д. 208-211);

- заключением эксперта № от 11.02.2024г., согласно которому рукописный текст, расположенный в справке № от 15.09.2014 на имя ФИО3 – вероятно выполнен не гр. ФИО5 А.Е., вероятно выполнен не гр. ФИО4 Г.Р., а другим лицом. Исследуемый оттиск печати «ФИО6», расположенный в строке «подпись зав. поликлиникой», слева от подписи от имени ФИО5 А.Е., в справке № 154 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14 и оттиски печати «ФИО6», представленные в качестве сравнительных образцов, нанесены с разных печатных форм. Исследуемый оттиск печати «ФИО7», расположенный в строке «подпись врача», слева от подписи от имени ФИО4 Г.Р., в справке № от 15.09.2014 на имя ФИО14 и оттиски печати «ФИО8», представленный в качестве сравнительного образца, нанесены с разных печатных форм (т. 2 л.д.232-247);

- рапортом ОД ОП № МУ МВД России «Энгельсское» ФИО32, зарегистрированным в КУСП № 3639/41890 о том, что 02.08.2023 года на телефон «02» ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» поступило сообщение от ФИО9, о том, что сожительница ФИО14, незаконно получает пособия на детей, которых у нее нет (т. 1 л.д. 14);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО23 о том, что ФИО14 оформила поддельные документы, чтобы получать выплаты на детей, которых у последней нет (т. 1 л.д. 15);

- информацией из ГУУПФР в Энгельсском районе Саратовской области об обращении за получением выплат ФИО14 и начислении последней выплаты в виде материнского капитала (т. 1 л.д. 30);

- копией заявления ФИО14 ГУУПФР в Энгельсском районе Саратовской области о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (т. 1 л.д. 41-42);

- копией уведомления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ГУУПФР в Энгельсском районе Саратовской области от 04.03.2015 года № 216 (т. 1 л.д. 44, т. 1 л.д. 166);

- копией государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (т. 1 л.д. 165);

- копией заявления ФИО14 ГУУПФР в Энгельсском районе Саратовской области о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала от 23.06.2015 года в размере 20000 рублей (т. 1 л.д. 47-50);

- копией решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала ГУУПФР в Энгельсском районе Саратовской областиот 23.07.2015 № 1724 (т. 1 л.д. 47);

- копией заявления ФИО14 ГУУПФР в Энгельсском районе Саратовской области о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала от 04.07.2016 в размере 25000 рублей (т. 1 л.д. 52);

- копией решения об удовлетворении заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала ГУУПФР в Энгельсском районе Саратовской области от 01.08.2016 № 474 (т. 1 л.д. 51);

- копией заявления ФИО14 в УПФР в Пугачевском районе Саратовской области о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 02.06.2017 (т. 1 л.д. 55-56);

- копией решения УПФР в Пугачевском районе Саратовской областиоб удовлетворении заявления об удовлетворении заявления предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 408026 рублей от 03.07.2017 № 179 (т. 1 л.д. 53);

- выпиской о размере начисленных и выплаченных средств материнского (семейного) капитала (т. 1 л.д. 70-75).

Указанные письменные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, согласующимися между собой, а потому также кладет их в основу приговора. Сумма ущерба стороной защиты не оспаривалась.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой полностью доказана.

Действия ФИО13 в части незаконного получения материнского капитала суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Давая такую квалификацию действиям подсудимой, суд исходит из того, что подсудимая с целью хищения денежных средств, а именно получения иных социальных выплат предоставила в государственное учреждение уполномоченное осуществлять начисление социальных выплат недостоверные сведения, а именно свидетельства о рождении детей, которых у подсудимой в действительности не имелось, в результате чего незаконно обманным путем завладела денежными средствами – материнским капиталом размер которого является крупным, поскольку превышает 250000 рублей.

Эпизод незаконного получения ежемесячных выплат на детей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО10 свою вину признала полностью, пояснив, что согласна с объемом предъявленного ей обвинения, а именно в том, что по предложению малознакомой ей цыганки, когда у нее самой сложилось тяжелое материальное положение, она согласилась предоставить свои анкетные данные на основании которых на ее имя были изготовлены поддельные свидетельства о рождении детей, которых у нее на самом деле не имелось, затем указанные документы вместе с ее заявлениями были поданы в отделение Пенсионного фонда, после чего ей, сначала ей 17 марта 2015 года был перечислен материнский капитал в размере 453026 рублей, который она после использовала на строительство дома, а затем на основании поданных ею заявлений ей регулярно начали выплачивать пособия на несуществующих детей, которые она получала, но после осуждения по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2023 года, она карту не использовала, понимая, что ею пользоваться нельзя, денежные средства она более не снимала со своего счета. Карту следователь у нее не спрашивала и не изымала, а потому ее банковская карта находилась у нее дома. Кто мог воспользоваться ее картой в декабре 2023 и январе 2024 года она не знает, но не исключает, что это мог быть ее супруг или другие родственники при помощи которых она ранее снимала денежные средства, поскольку она является неграмотной и сама без помощи не могла пользоваться картой. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Помимо указанных показаний подсудимой, ее вина установлена и подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 62-63) следует, что в ходе проведения проверки обоснованности и правомерности получения ФИО14 пособий на несовершеннолетних детей, последней был выдан государственный сертификат на материнский капитал в размере 453026 рублей, в связи с рождением второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что у ФИО14 на самом деле нет детей, сотрудникам Фонда стало известно только при получении запроса от следственного управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области. В ходе проверки выплат, осуществляемых Фондом ФИО14 было выявлено, что ФИО14 продолжает незаконно получать единое пособие на двух детей, которых, как оказалось, у последней на самом деле нет. В размере 12576 рублей на каждого ребенка на период с сентября 2023 года, указанные выплаты начисляются управлением социального обеспечения семей с детьми. Предоставив фиктивные свидетельства о рождении детей ФИО14 ввела в заблуждение сотрудников Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о наличии у нее права на получение перечисленных денежных средств, пособий на детей.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего – ФИО33, подтвердила показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 уточнив их в части того, что с учетом начисленных и полученных пособий, не включая выплаты, которые не учтены в объеме предъявленного обвинения полученные ФИО14 за периоды 2020-2021 годов, в результате действий ФИО14, размер причиненного ущерба образовавшегося в связи с необоснованным начислением пособий на детей составил 399216 рублей. Несмотря на возбужденное уголовное дело, по причине несвоевременно полученной информации от следственных органов, последняя выплата ФИО14 указанных пособий в размере 25152 рубля начислена и переведена на расчетный счет ФИО14 в декабре 2023 года. В настоящее время ФИО17 в добровольном порядке частично возмещен причиненный ущерб на общую сумму 350000 рублей с учетом общей суммы ущерба, причиненного в результате необоснованной выплаты материнского капитала в размере 453026 рублей и начисленных ежемесячных платежей на сумму 399216 рублей.

Также виновность подсудимой ФИО10 по данному эпизоду подтверждается: 

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в судебном заседании об обращении с заявлением в полицию о преступных действиях подсудимой, изложенными выше при описании первого эпизода;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО29 (т. 2 л.д. 97-98) об обстоятельствах обращения ФИО13 с заявлением о выплате ежемесячного пособия и предоставления той документов, на основании которых было принято решение о выплате пособий на детей, которые ФИО13 незаконно получала до января 2024 года;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 Г.Р. (т. 2 л.д. 34) и свидетеля ФИО5 А.Е. (т. 2 л.д. 35), содержимое которых также подробно изложено выше в приговоре при описании первого эпизода, о том, что документы выданные от имени ФИО4 Г.Р. и ФИО5 А.Е., содержащие сведения о детях ФИО14 свидетелями не подписывались и не выдавались, а сама ФИО14 им не знакома.

Изложенные показания свидетелей сомнений у суда не вызывают, поскольку являются последовательными, согласующимися между собой и с другими исследованными доказательствами, а потому суд кладет их в основу приговора, признает их допустимыми и достоверными.

Помимо изложенного, виновность подсудимой подтверждают совокупность следующих письменных доказательств по делу:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО13 осмотрен участок местности у входа в ГАОУ СО «МЭЛ им. А.Г. Шнитке» по адресу: 

<

адрес> где в 2016 году было расположено УПФР, куда ФИО14 обращалась с заявлением о предоставлении выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (т. 2 л.д. 105-106)

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО13 и её защитника Кривцовой М.Г. осмотрен участок местности у входа (одного из входов) в здание «Бизнес-Центр «ПокровскЪ» по адресу: 

<

адрес>, где в 2015 году было расположено ОП ГАУ СО «МФЦ» в г. Энгельсе, куда ФИО14 обращалась с заявлением о выдаче материнского (семейного) капитала, а также предоставлении ей выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (т. 2 л.д. 108-109);

- протоколом выемки, в ходе которого 26.12.2023 у старшего инспектора по гражданской обороне направления мобилизационной подготовки и мобилизации МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО31 изъяты: оригиналы документов, а именно: свидетельство о рождении серии III-AH№ от 16.09.2014, свидетельство о рождении серии III-AH№ от 16.09.2014,свидетельство о регистрации по месту жительства № от 25.07.2017, свидетельство о регистрации по месту жительства № от 25.07.2017, справка №, выданная врачами ГБУ РО «Детская городская полилиника№2», образцы подписей, почерка, оттиска печатей ФИО4 Г.Р. и ФИО5 А.Е.(т. 1 л.д. 204-205);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены: свидетельство о рождении серии III-AH№ от 16.09.2014, свидетельство о рождении серии III-AH№ от 16.09.2014,свидетельство о регистрации по месту жительства № от 25.07.2017, свидетельство о регистрации по месту жительства № от 25.07.2017, справка №, выданная врачами ГБУ РО «Детская городская полилиника№», образцы подписей, почерка, оттиска печатей ФИО4 Г.Р. и ФИО5 А.Е. (т. 1 л.д. 208-211);

- заключением эксперта № 68 от 11.02.2024г., согласно которому рукописный текст, расположенный в справке № от 15.09.2014 на имя ФИО14 – вероятно выполнен не гр. ФИО5 А.Е., вероятно выполнен не гр. ФИО4 Г.Р., а другим лицом. Исследуемый оттиск печати «ФИО6», расположенный в строке «подпись зав. поликлиникой», слева от подписи от имени ФИО5 А.Е., в справке № от 15.09.2014 на имя ФИО14 и оттиски печати «ФИО6», представленные в качестве сравнительных образцов, нанесены с разных печатных форм. Исследуемый оттиск печати «ФИО7», расположенный в строке «подпись врача», слева от подписи от имени ФИО4 Г.Р., в справке № от 15.09.2014 на имя ФИО14 и оттиски печати «ФИО8», представленный в качестве сравнительного образца, нанесены с разных печатных форм (т. 2 л.д. 232-247);

- рапортом ОД ОП №5 МУ МВД России «Энгельсское» ФИО32, зарегистрированным в КУСП № 3639/41890 о том, что 02.08.2023 в 17 час. 32 мин. на телефон «02» ДЧ МУ МВД России «Энгельсское» поступило сообщение от ФИО9, о том, что ФИО14, незаконно получает пособия на детей, которых у нее нет (т. 1 л.д. 14);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от гр. ФИО23 о том, что ФИО14 оформила поддельные документы, чтобы получать пособия на детей, которых у последней нет (т. 1 л.д. 15);

- сведениями из ОСФР по Саратовской области от 02.02.2024 года о начислении по заявлению ФИО14 ежемесячного пособия на детей (т. 2 л.д. 68);

- документами из ОСФР по Саратовской области по заявлениям ФИО14 о назначении единовременных выплат: заявления, решения о назначении мер социальной поддержки, сведения ЗАГС, протокол предоставления данных из реестра лиц Социального фонда России (т. 2 л.д. 71-93);

- движением денежных средств (выписка) по счету дата начала и концам периода 25.03.2019 – 24.03.2024, номер счета/вклада №, открытой в ПАО Сбербанк на имя ФИО14 (т. 2 л.д. 113-163).

Указанные письменные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, согласующимися между собой, а потому также кладет их в основу приговора.

Стоимость причиненного ущерба стороной защиты не оспаривалась, а потому суд берет за основу показания представителя потерпевшего и предоставленные расчеты и сведения по поступлению на счет ФИО13 денежных средств.

Вместе с тем, органом предварительного следствия ФИО13 вменялось совершение длящегося преступления, а именно получение денежных средств – ежемесячного пособия на детей, начисленных за период с сентября 2022 года по 31 декабря 2023 года. 

Как следует из показаний подсудимой, после возбуждения в отношении нее уголовного дела, то есть после 26 ноября 2023 года, она картой, на которую ранее поступали и начислялись денежные средства не пользовалась, поскольку осознавала незаконность распоряжения денежными средствами. Банковская карта могла находиться в доступе третьих лиц, поскольку сама она самостоятельно не имела возможности снять с карты денежные средства так как является неграмотной и до декабря 2023 года для того, чтобы снять денежные средства обращалась за помощью к родственникам и супругу. При этом она предупреждала супруга о недопустимости использования ее карты на которую ранее поступали платежи. Кто именно мог воспользоваться ее картой и снять начисленные в декабре 2024 года выплаты ей не известно.

В ходе предварительного следствия следователем, в производстве которого находилось уголовное дело вопрос о местонахождении банковской карты на которую перечислялись выплаты, и своевременных мер о наложении ареста на счет поступления выплат, которые бы исключали возможность, а равно и доступ как самой подсудимой так и третьих лиц к похищенным денежным средствам не применялось. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы подсудимой о том, что перечисленными на ее счет в декабре 2023 года денежными средствами она не распоряжалась стороной обвинения не представлено, а потому показания подсудимой и свидетеля ФИО18 о прекращении совершения преступных действий подсудимой со дня возбуждения уголовного дела то есть с 26 ноября 2023 года не были опровергнуты в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема предъявленного обвинения совершение действий, направленных на хищение денежных средств после 26.11.2023 года, то есть со дня возбуждения уголовного дела, признавая фактические действия подсудимой, направленные на незаконное получение выплат, путем обращения в отделение Пенсионного фонда с заявление и предоставления недостоверных сведений, подложных документов на несуществующих детей на момент возбуждения уголовного дела, то есть на 26.11.2023 года оконченными.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимой доказанной.

Действия ФИО13 по эпизоду незаконного получения ежемесячных выплат на детей суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Давая такую квалификацию действиям подсудимой, суд исходит из того, что подсудимая с целью хищения денежных средств, а именно получения иных социальных выплат предоставила в государственное учреждение уполномоченное осуществлять начисление социальных выплат недостоверные сведения, а именно свидетельства о рождении детей, которых у подсудимой в действительности не имелось в результате чего незаконно обманным путем завладела денежными средствами – ежемесячным пособием в связи с рождением и воспитанием ребенка, при этом размер причиненного ущерба является крупным, поскольку превышает 250000 рублей.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО13 суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении больной свекрови, малолетнего ребенка (сына супруга, в воспитании которого она принимает участие), состояние здоровья самой подсудимой и ее близких родственников, а также частичное добровольное возмещении причиненного ущерба по каждому эпизоду (в размере 200000 рублей и 150000 рублей).

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО13 судом не установлено.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Определяя размер наказания, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, в том числе предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Анализируя данные о личности подсудимой, наличие иждивенцев и отсутствие постоянного источника доходов, суд полагает невозможным назначение наказания в виде штрафа в доход государства, поскольку указанный вид наказания может негативно отразиться на материальном положении членов семьи подсудимой. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, не усматривая с учетом установленных по делу обстоятельств совершения преступлений, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ а равно и оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы.

Также, учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности и наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая раскаяние подсудимой, ее последующее поведение, суд полагает возможным применить к подсудимой положения ст. 73 УК РФ, при этом, не назначая дополнительного вида наказания.

Оснований для отмены условного осуждения, постановленного приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2023 года предусмотренных ст.74 УК РФ судом не установлено, а потому указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного расследования адвокату Кривцовой М.Г., осуществлявшей защиту ФИО13 выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 8230 рублей, которое является процессуальными издержками. Поскольку подсудимая является трудоспособным лицом, не лишенным возможности трудоустройства и каких-либо оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки подлежат возмещению в полном объеме с подсудимой.

В ходе судебного разбирательства прокурором в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области были заявлены исковые требования к подсудимой о взыскании причиненного преступлениями материального ущерба в размере 852242 00 копеек. В ходе судебного разбирательства подсудимой частично в добровольном порядке был возмещен ущерб в размере 350000 рублей, в подтверждение чему суду были представлены кассовые чеки-квитанции о производимых перечислениях. В связи с изложенным прокурором исковые требований были снижены до 502242 рублей. В судебном заседании подсудимая – гражданский ответчик исковые требования в уточненном их размере признала полностью.

В силу требований ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, а равно и государству, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку вина подсудимой – гражданского ответчика в причинении ущерба является доказанной, поскольку именно в результате преступных действий ФИО13, выразившихся в предоставлении подложных документов на детей и обращении с заявлением о перечислении материнского капитала и ежемесячных иных социальных выплат, последней необоснованно были начислены денежные средства, оснований для получения которых не имелось. Решая вопрос о размере исковых требований подлежащих удовлетворению, суд исходя из позиции подсудимой – гражданского ответчика о полном признании иска, руководствуясь положениями ст. 173, 198 ГПК РФ, полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме вне зависимости от объема обвинения, взыскав с подсудимой – гражданского ответчика 502242 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО13 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (эпизод незаконного получения материнского капитала) – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (эпизод незаконного получения ежемесячных выплат на детей) – в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания, окончательно назначить ФИО13 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать окончательно назначенное ФИО13 наказание условным, установив ей испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление и перевоспитание.

Возложить на ФИО13 обязанность не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, встать на учет в указанном органе и являться на регистрацию согласно установленному графику.

Приговор Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2023 года в отношении ФИО13 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношение ФИО13 - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора удовлетворить:

Взыскать с ФИО13 в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области в счет возмещения ущерба 502242 (пятьсот две тысячи двести сорок два) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО13 в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: свидетельство о рождении серии III-AH№ от 16.09.2014, свидетельство о рождении серии III-AH№ от 16.09.2014, свидетельство о регистрации по месту жительства № от 25.07.2017, свидетельство о регистрации по месту жительства № от 25.07.2017, справку №154, выданную врачами ГБУ РО «Детская городская полилиника№2», образцы подписей, почерка, оттиска печатей ФИО4 Г.Р. и ФИО5 А.Е., хранящиеся при материалах дела – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области. 

В случае подачи осужденной либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий подпись Н.В. Почевалов

Копия верна:

Судья Н.В. Почевалов

Секретарь судебного заседания К.С. Бурмистров