УИД 58RS0017-01-2020-000421-41

Дело № 5 - 138/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 14 февраля 2020 года.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: 

<

...>, административное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 18.09.2019 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 400 рублей, 14.01.2020 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

- 13.02.2020, в 10 часов 30 минут, водитель ФИО1, около дома № 151 на ул. Белинского г. Кузнецка Пензенской области управляя автомашиной ВАЗ - 217030 р/з № регион, на передних боковых стеклах и на переднем ветровом стекле которых имелась наклеенная пленка темного цвета светопропускаемостью 16,1 %, был задержан сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ. При составлении постановления по делу об административном правонарушении было установлено, что водителю ФИО1 ранее 14.01.2020 выдавалось под роспись письменное требование сотрудника полиции о прекращении аналогичных противоправных требований, в связи с чем ФИО1 нарушил п. 4.3 приложения 8 к техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств и не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное в письменной форме 14.01.2020 и вступившее в законную силу 25.01.2020, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, пояснив суду, что 13.02.2020, в 10 часов 30 минут, он около дома № 151 по ул. Белинского г. Кузнецка Пензенской области действительно управлял автомашиной ВАЗ - 217030 р/з № регион, на передних боковых стеклах и на переднем ветровом стекле которых имелась наклеенная пленка темного цвета светопропускаемостью 16,1 %, где и был задержан сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ. Не отрицает, что ранее 14.01.2020 ему выдавалось под роспись письменное требование сотрудника полиции о прекращении аналогичных противоправных требований. Однако, он действительно, не выполнил данное законное требование, выданное в письменной форме 14.01.2020 и вступившее в законную силу 25.01.2020. В содеянном раскаивается, обещает впредь не совершать подобных правонарушений, просит суд строго его не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его полного признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13.02.2020 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от 13.02.2020, копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.01.2020 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования о прекращении противоправных действий от 14.01.2020, копией постановления по делу об административном правонарушении от 13.02.2020 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, письменными объяснениями правонарушителя от 13.02.2020 и списком протоколов об административных правонарушениях.

Действия правонарушителя ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 - раскаяние в содеянном, признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит зачислению в УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***> наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, наименование платежа - штраф наложен ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня исчисления срока отсрочки или рассрочки, предоставленных судьей. (Протокол об административном правонарушении № от 13.02.2020).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: