Дело № 5-255/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2017 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Сафина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием ФИО1, защитника Ганиева Д.Ф., потерпевшей Шамаевой В.И., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

07 июля 2017 года в 11 часа 45 минут ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, возле дома № 

<

адрес>, не уступил дорогу пешеходу Шамаевой В.И., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд. Действиями ФИО1 нарушены требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), в результате которого потерпевшей Шамаевой В.И. причинены телесные повреждения, причинившие вред ее здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании, назначенном для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что пытался объехать автомобиль стоящий до пешеходного перехода, который внезапно начал движение задним ходом, поэтому не заметил пешехода и совершил наезд на него. После дорожно-транспортного происшествия ФИО1 вызвал «скорую помощь», ходил к потерпевшей в больницу. Ранее предпринимал попытки договориться с потерпевшей по вопросу возмещении ущерба. Однако договориться с потерпевшей по сумме не смогли, потерпевшая попросила сумму в размере 200 000 руб., что для ФИО1 является чрезмерным; от возмещения вреда не отказывается, просил учесть, что работает в должности торгового представителя, его работа связана непосредственного с управлением автомобилем, поэтому просил не лишать его права управления, поскольку у него на иждивении имеется малолетний ребенок и он намерен возместить причиненный ущерб потерпевшей, для этого ему необходима работа. 

Защитник Ганиев Д.Ф. в судебном заседании с учетом всех смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу просил назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Просил учесть, что стороны не смогли договориться по вопросу стоимости возмещения вреда, поскольку потерпевшей Шамаевой установлена завышенная сумма в размере 200 000 руб.

Потерпевшая Шамаева В.И. пояснила, что 07.07.2017 года в тот момент, когда она переходила проезжую часть улицы по нерегулируемому пешеходному переходу с внучкой, на нее был совершен наезд. Просила суд назначить строгое наказание для ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Ущерб, причиненный ее здоровью в результате ДТП ФИО1 не возмещен. В настоящий момент она обратилась в Нефтекамский городской суд РБ с иском о возмещении материального и морального вреда соответственно в суммах 25 000 руб. и 500 000 руб. Копия протокола оба административном правонарушении в отношении ФИО1 ей была вручена. 

Свидетель ФИО2- старший инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по РБ по городу Нефтекамску, суду после предварительного разъяснения положений ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ пояснил, что 07.07.2017г. напротив дома № 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода Шамаеву В.И., в результате которого последней был причинен вред здоровью средней тяжести, в отношении водителя ФИО1 составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ. 

Выслушав пояснения ФИО1 и его защитника, Шамаевой В.И., свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в нарушение требований пункта 14.1 ПДД и наезда на потерпевшую Шамаеву В.И., переходящую через проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1 и потерпевшей Шамаевой В.И.; рапортом от 07.07.2017 г., согласно которого 07.07.2017 г. в 19 час. 05 мин. на телефон дежурной части поступило телефонное сообщение от гр. ФИО3 о том, что на за медицинской помощью обратилась гр. ФИО10 г.р.; рапортом от 07.07.2017 г., согласно которого 07.07.2017 г. в 11 час. 45 мин. на телефон дежурной части поступило телефонное сообщение от неизвестного мужчины о том, что по адресу: 

<

адрес>, сбили женщину; рапортом от 07.07.2017 г., согласно которого 07.07.2017 г. в 19 час. 05 мин. на телефон дежурной части поступило телефонное сообщение о том, что за медицинской помощью обратилась гр. Шамаева В.И., ДД.ММ.ГГГГ.р.; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07 июля 2017 года; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07 июля 2017 года; письменными объяснениями Шамаевой В.И., ФИО1; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 07 июля 2017 года, фототаблицей, справкой от 07.07.2017 г., согласно которой предварительное заключение в отношении ФИО1 - состояние опьянения не установлено; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.07.2017 года №

Эти доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, являются достоверными, допустимыми и достаточными. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в результате наезда автомобиля у Шамаевой В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имели место телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, раны мягких тканей затылочной области, перелома медиального мыщелка левой бедренной кости. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом или о таковой. Телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, раны мягких тканей затылочной области, перелома медиального мыщелка левой бедренной кости влекут длительное расстройство здоровья (то есть временное нарушение функций органа и систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. 

Экспертиза проведена с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, и является допустимым и достаточным доказательством, подтверждающим степень тяжести причиненного здоровью потерпевшего вреда.

При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административного правонарушения и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО1 смягчающими административную ответственность обстоятельствами необходимо признать то, что он свою вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вызвал «скорую помощь» для потерпевшей.

ФИО1 представил положительную характеристику с места работы, а также ходатайство с место работы о не лишении ФИО1 прав управления транспортными средствами в связи с тем, что должностные обязанности связаны с управлением автомобилем. 

При рассмотрении дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1, не установлены.

С учетом всех обстоятельств дела, а также принимая во внимание указанную выше позицию потерпевшего, считаю необходимым назначить ФИО1 предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

ФИО1 разъяснить, что штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по РБ (отдел МВД России по г. Нефтекамску), КПП 026401001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 80727000, номер счета получателя 40101810100000010001 в Отделение НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 188 116 300 20 01 6000 140, УИН 18810402170120013869, наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД и МВД России. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ. 

Судья: И.Ф. Сафина