Гражданское дело №а-349/2024

УИД 24RS0№-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года 

<

адрес>

Саянский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2,

представителя административного истца ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО3, действующего на основании доверенности,

при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому административному делу №а-349/2024 по административному исковому заявлению начальника ОП МО МВД России «Ирбейский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП МО МВД России «Ирбейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1., мотивируя тем, что он имеет неснятую (непогашенную) судимость по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.105 УК РФ по приговору Саянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного установлен административный надзор сроком на 10 лет, установлены административные ограничения: 

являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов,

запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Административный истец на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: увеличить явку до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов,

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, будучи извещен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не известил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца ОП МО МВД России «Ирбейский», исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора 

<

адрес>, полагавшего, что заявление обоснованное и подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. 

Судом установлено, что ОП МО МВД России «Ирбейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что он имеет неснятую (непогашенную) судимость по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ по приговору Саянского районного суда 

<

адрес> от 26.09.2018г., приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного установлен административный надзор сроком на 10 лет, установлены административные ограничения: 

являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов,

запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП МО МВД России «Ирбейский», как лицо, за которым установлен административный надзор, в тот же день под роспись ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, предусмотренными федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. 

ФИО1 проживает постоянно по адресу 

<

адрес>.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 в текущем году совершил 2 (два) и более административных правонарушения. 

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Ирбейский» ст. лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> по делу об административном правонарушении №,ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Ирбейский» ст. лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен административный протокол №по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> по делу об административном правонарушении №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства гражданин ФИО1 характеризуется отрицательно. В настоящее время не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, неоднократно замечен в состоянии алкогольного опьянения. Со стороны участкового уполномоченного полиции ОП МО МВД России «Ирбейский» по месту жительства гражданин ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. Постоянного источника дохода не имеет, зарабатывает на жизнь случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками. 

После установления административного надзора и дополнительных ограничений гражданин ФИО1 в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характеризуемого участковым уполномоченным ОП МО МВД России «Ирбейский» неудовлетворительно, как нигде не работающий, употребляющий спиртными напитками человек, а также с учетом неоднократности совершения осужденным в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, суд полагает удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП МО МВД России «Ирбейский» об установлении дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел до трех раз в месяц по избранному месту жительства, регистрации или пребывания для регистрации, что, по мнению суда, будет соответствовать целям административного надзора в отношении данного лица, предупреждению совершения им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Основания для установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического места жительства с 21-00 часа до 06-00 часов каждых суток представителем административного истца мотивированы в судебном заседании, заявленные требования подлежат удовлетворению.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП МО МВД России «Ирбейский»: 

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период административного надзора, установленного решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

увеличив ему количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 (трех) раз в месяц для регистрации на срок установления административного надзора;

увеличив ему период запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического места жительства с 21-00 часа до 06-00 часов каждых суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд. 

Председательствующий: Л.М. Морозова