Дело № 2-2-168/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года п.Усвяты

Невельский районный суд Псковской области в составе

председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,

при секретаре Иванцове А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Усвяты» Усвятского района Псковской области о включении в состав наследства недвижимого имущества, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Усвяты» Усвятского района Псковской области о включении в состав наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего брата М.В.В. ** доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указав в обоснование, что собственниками указанного жилого дома являлись ее и М.В.В. родители: М.В.П. и М.Н.В.. ДД.ММ.ГГГГ М.В.П. умер. Наследниками первой очереди к имуществу М.В.П., в том числе на ** долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, являлись в равных долях она и ее брат М.В.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Усвятской государственной нотариальной конторы С.С.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла М.Н.В. После ее смерти осталось наследство в виде ** доли вышеуказанного жилого дома. Наследниками первой очереди к имуществу М.Н.В. также являлись она и ее брат М.В.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Усвятского нотариального округа К.Л.Ф., а также свидетельствами о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. умер. Являясь единственным наследником к имуществу М.В.В., она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако выяснилось, что при жизни М.В.В. надлежащим образом не оформил свои права на ** долю жилого дома в порядке наследования после смерти отца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения «Усвяты» Усвятского района в судебное заседание также не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что Администрация сельского поселения «Усвяты» не возражает против удовлетворения требований ФИО1

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 (до брака М.) С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми М.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Усвятской государственной нотариальной конторы С.С.А., М.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками к имуществу М.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по ** доле каждый. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью ** кв.м и ** доли жилого дома общей площадью ** кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка площадью ** кв.м, местоположением: 

<

адрес>.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 и М.В.В. – М.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками к имуществу М.Н.В. по ** доле в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, являются ее дети ФИО1 и М.В.В. Указанное подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Усвятского нотариального округа К.Л.Ф., а также свидетельствами о государственной регистрации права серия ** и **, выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. умер. 

По сообщению нотариуса Усвятского нотариального округа ** от ДД.ММ.ГГГГ наследником, принявшим наследство по закону после М.В.В., является его сестра ФИО1.

Из содержания искового заявления ФИО1 следует, что при жизни М.В.В. надлежащим образом не оформил свои права на ** долю жилого дома в порядке наследования после смерти отца, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что М.В.В. был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>.

После смерти своего отца М.В.В., являясь наследником первой очереди, принял наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Усвятской государственной нотариальной конторы С.С.А.

Обобщая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в собственности умершего ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. находилась ** доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, унаследованная им после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца М.В.П., следовательно данное имущество необходимо включить в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ** долю жилого дома с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд.

Судья Алексеенко С.М.