П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижнеудинск 28 марта 2017 г.

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Богданов Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, "дата обезличена" года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не женатого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему из ОМВД РФ по Нижнеудинскому району, 12.03.2017 года в период времени с 10 час. 30 мин. до 12 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: 

<

адрес обезличен>, умышлено нанес десять ударов рукой в область головы, лица, различным частям тела, сдавил руками шею Б., причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков левой околоушной жевательной области (2), подбородочной области справа и слева (по 1), передней поверхности грудной клетки справа и слева по среднеключичном линиям в проекции 3 ребер (по 1), передней поверхности левого плечевого сустава, передней поверхности правого локтевого сустава, задненаружной поверхности нижней трети правого бедра (по 1), относящихся к не причинившим вред здоровью. Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседание ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, пояснил, что 12.03.2017 находился дома, где распивал спиртное с Б. У них произошла ссора, в ходе которой он ударил ФИО2 рукой в область нижней челюсти и в область уха слева. От ударов ФИО2 упала на диван, сказала, что не будет больше жить с ним. Он. Чтобы напугать ФИО2, схватил ее за шею руками и стал сдавливать. Та стала задыхаться. Он отпустил ее и вышел в ограду, следом вышла ФИО2, они снова поругались, он нанес той удары по телу, сколько не помнит, так как был в состоянии опьянения. Вину свою признает в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Б. в судебном заседании показала, что она проживает с ФИО1 12.03.2017 около 11 час. они распивали вдвоем спиртное, между ними произошла ссора в ходе которой ФИО1 нанес ей удар рукой несколько раз в леву скулу, отчего она упала на диван, а ФИО1 стал ее душить Он стала задыхаться, тогда ФИО1 ее отпустил. ФИО1 вышел в ограду, она тоже вышла в ограду и они снова поругались, при этом ФИО1 ударил ее рукой по ноги. Она зашла в летнюю кухню, где ФИО1 толкнул ее, отчего она упала и ударилась о лавочку левой стороной и локтем. В настоящее время они примерились, проживают совместно, просит не наказывать строго Лисовского.

Исследовав и оценив в судебном заседании, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные протоколы об административном правонарушении, материалы дела, заслушав ФИО1 и потерпевшую Б. прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, имеющихся в деле.

Согласно телефонному сообщению З, 12.03.2017 ФИО1 причинил телесные повреждения Б. по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Согласно заявлению Б. в ОМВД по Нижнеудинскому району, последняя просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по факту причинения ей телесных повреждений 12.03.2017.

Согласно письменным объяснениям Б. 12.03.2017 г. в 11 час. после распития спиртного с Лисовским, последний нанес ее нанес два удара по лицу. Отчего она упала на диван, а тот сдавил на ее шее руки. После чего ФИО1 нанес ей еще несколько ударов по лицу.

Согласно письменным объяснениям З, 12.07.2016 около 11 часов ее позвонила Б. и сообщила, что ФИО1 избил ее, о чем она сообщила в полицию.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 12.07.2016 в ходе распития спиртного с Б. у них произошла ссора, в ходе которой он нанес ему удары кулаком по лицу ФИО2, отчего та упала на диван, чтобы напугать ФИО2, он ставил на ее шее руки.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы "номер обезличен" при освидетельствовании у Б. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков левой околоушной жевательной области (2), подбородочной области справа и слева (по 1), передней поверхности грудной клетки справа и слева по среднеключичном линиям в проекции 3 ребер (по 1), передней поверхности левого плечевого сустава, передней поверхности правого локтевого сустава, задненаружной поверхности нижней трети правого бедра (по 1), относящихся к не причинившим вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении ФИО1 не высказал.

С учетом изложенного, оценивая имеющиеся доказательства, нахожу установленным факт нанесение ФИО1 побоев Б. и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль последней, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает умышленный характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Вид обязательных работ и организация, в которой подлежит отбывать наказание в виде обязательных работ, определяется органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установлено порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Ю. Богданов