УИД 03RS0063-01-2025-000023-58

Дело № 2-681/2025

Категория 2.184

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 г. с.Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

при помощнике судьи Румянцевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО3, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО3, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что 06.05.2022 г. ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 10 000,00 руб. в период с 23.05.2022 г. по 07.12.2023 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 07.12.2023 «ООО МКК «А ДЕНЬГИ» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ПКО»Феникс» на основании договора уступки прав требования №ДУ/2023-02. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 10 000,00 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 07.12.2023, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего 12.01.2023 г., зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата РБ. На основании изложенного просил взыскать с наследников в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 06.05.2022 г. в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

На судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

На судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО7 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 06 мая 2022 г. между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. По условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 4 000 рублей под 365% годовых со сроком возврата 22.05.2022 г. 

Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого договора займа.

Факт выдачи и пользования займом подтверждается выпиской по счету.

07.12.2023 «ООО МКК «А ДЕНЬГИ» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №ДУ/2023-02.

Согласно материалам наследственного дела № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 12.01.2023 г., что подтверждается свидетельством о смерти № от 13.01.2023г.

В установленные сроки с заявлением к нотариусу ФИО8 о принятии наследства обратились 30 июня 2023 г. тетя ФИО2, 11 апреля брат – ФИО7.

Из свидетельства о рождении усматривается ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО5, в графе мать ФИО6.

Из свидетельства о рождении усматривается ФИО9, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО5, в графе мать ФИО6.

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО9, был заключен брак, после заключения брака присвоена фамилия: мужу ФИО3, жене ФИО3.

Из свидетельства о рождении усматривается ФИО11 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4, в графе мать ФИО13.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является тетей умершему ФИО1.

Из представленной справки Администрации сельского поселения Шаранский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ, усматривается, что ФИО1, умерший 12 января 2023 г., действительно на момент смерти был зарегистрирована и проживал по адресу: РБ, 

<

адрес>. Совместно с ним согласно регистрации никто не проживал.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Из представленной выписки из ЕГРН, усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2192 кв.м. находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности с 28.06.2022 г. ФИО1 Кадастровая стоимость 295 503,52 рублей.

Из представленной выписки из ЕГРН, усматривается, что жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 51,7 кв.м. находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности с 28.06.2022 г. ФИО1 Кадастровая стоимость 606 276,59 рублей.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Таким образом, судом установлено, что в установленный законом срок ответчик ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от 06.05.2022 г. составляет 10 000 рублей, из них 4 000 рублей – основной долг, 6 000 рублей – проценты. 

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 323, п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично. 

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований к ответчику ФИО12.

Из свидетельства о рождении усматривается ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4, в графе мать ФИО13.

Из свидетельства о рождении усматривается ФИО7, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО12, в графе мать ФИО17. Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об отце – ФИО12, записаны со слов матери, установления отцовства, либо решения суда о признании отцовства, нет. 

При таких обстоятельствах, требования банка к ФИО7 не подлежат удовлетворению, поскольку ФИО12 не является наследником после смерти ФИО1 

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 06.05.2022 г. в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследникам умершего заемщика ФИО1 – ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Сосновцева С.Ю.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21 марта 2025 года.