Дело № 2а-229/2023

УИД 35RS0023-01-2023-000459-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 5 июля 2023 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Ладнюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» к начальнику ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП России по Вологодской области старшему судебному приставу ФИО1, УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» (далее – ООО МКК «Срочноденьги», общество) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебный приказ № 2-62/2023 от 19 января 2023 года, выданный мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 57 о взыскании денежных средств с должника ФИО2 в пользу ООО МКК «Срочноденьги». Просило обязать старшего судебного пристава ФИО1 возбудить на основании указанного судебного приказа соответствующее исполнительное производство.

Заявленные требования мотивированы тем, что 25 апреля 2023 года в ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП России по Вологодской области обществом направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебный приказ № 2-62/2023 от 19 января 2023 года, выданный мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 57 о взыскании денежных средств с должника ФИО2 в пользу ООО МКК «Срочноденьги», которое было получено ответственными лицами ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП России по Вологодской области 15 мая 2023 года. 

В соответствии с ч.7 ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Часть 8 указанной статьи устанавливает, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо отказе в возбуждении. 

Согласно ч.17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления о возбуждения исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления направляется сторонам.

Таким образом, исполнительное производство должно было быть возбуждено 19 мая 2023 года и копии постановления о возбуждении ИП должны направлены сторонам. Однако, по состоянию на 7 июня 2023 года исполнительное производство не возбуждено, требования содержащиеся в исполнительном документе не исполнены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, требования ФЗ «Об исполнительном производстве», административный истец просит об удовлетворении заявленных требований.

Представитель административного истца – ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – старший судебный пристав ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП России по Вологодской области ФИО1 не явился, извещен надлежаще, представил возражения на административное исковое заявление, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель административного ответчика – УФССП по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом. 

Заинтересованное лицо ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, руководствуясь ст.ст.150, 226 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном названным Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.3 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от 18 января 2023 года с ФИО2 в пользу ООО МКК «Срочноденьги» взыскана задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 489 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 767 рублей 35 копеек. 

Согласно почтовому штемпелю на конверте заказного письма, ООО МКК «Срочноденьги» 4 июня 2023 года направило в ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП России по Вологодской области заявление от 25 апреля 2023 года о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2

14 июня 2023 года заявление доставлено в ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП России по Вологодской области.

15 июня 2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК «Срочноденьги» на сумму 45 257 рублей 05 копеек.

15 июня 2023 года исполнительное производство объединено в сводное №-СД по должнику ФИО2

15 июня 2023 года исполнительное производство приостановлено ...

На основании изложенного, административные исковые требования ООО МКК «Срочноденьги» не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 227, 228 КАС РФ, суд 

решил:

в удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочноденьги» к начальнику ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП России по Вологодской области старшему судебному приставу ФИО1, УФССП России по Вологодской области о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий (подпись) А.Л. Галоян