ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Мухамедзяновой А.М., при секретаре судебного заседания Насибовой И.Т.к.,

с участием государственного обвинителя Климовой А.Н.,

подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Лескиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ, уголовное дело № в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 322.1 (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 № 308-ФЗ), п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204, п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204, п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204, п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204, п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204, ч. 1 ст. 204.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, организованной группой, лицом с использованием своего служебного положения; пять коммерческих подкупов, т.е. незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за незаконные действия, организованной группой, в значительном размере; мелкий коммерческий подкуп, т.е. коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного учредителя «А», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – «А»), создано 

<

данные изъяты> (ИНН №, ОГРН №) (далее по тексту – 

<

данные изъяты> Учреждение).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «А» принят на должность директора 

<

данные изъяты>, в соответствии с занимаемой должностью наделен управленческими функциями.

Решением № Единственного учредителя 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ полномочия директора Учреждения «А» продлены сроком на 5 лет.

Согласно п. № Устава, утвержденного Решением № единственного учредителя 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «А», Учреждение является некоммерческой организацией, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления либо государственным или муниципальным учреждением.

В силу п. № Устава Учреждение не имеет в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли, но вправе оказывать платные образовательные услуги и заниматься приносящей доход деятельностью, соответствующей целям его создания. Учреждение осуществляет следующие виды приносящей доход деятельности – оказание платных услуг по организации и проведению комплексного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ и лингводидактического тестирования в соответствии с профилем учреждения.

В соответствии с выпиской из 

<

данные изъяты>, основными видами деятельности 

<

данные изъяты> являются: образование дополнительное детей и взрослых; а также дополнительные виды деятельности: по оказанию консультативных и информационных услуг, предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки, образование дополнительное детей и взрослых, не включенное в другие группировки, предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки.

В соответствии с лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ выданной 

<

данные изъяты> серия № 

<

данные изъяты> вправе оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к настоящей лицензии.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>, действующим в качестве «Заказчика» («Организация») и 

<

данные изъяты>, действующим в качестве «Исполнителя» («Университет») заключены договоры об оказании услуг по проведению комплексного экзамена, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договоры об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которым 

<

данные изъяты> в форме и порядке, установленными Положением о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 31.05.2021 №824 (далее – Положение о проведении экзамена, Положение) осуществляет проведение комплексного экзамена иностранных граждан и лиц без гражданства в целях подтверждения владения иностранными гражданами и лицами без гражданства русским языком, знаний истории России и основ законодательства РФ в филиалах 

<

данные изъяты>, расположенных по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В соответствии с п. № договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель обязуется оказать услуги по проведению экзамена по русскому языку, как иностранному, истории России и основам законодательства РФ для иностранных граждан и лиц без гражданства, направленных для прохождения экзамена Заказчиком. Последний на условиях и в порядке, установленном настоящим Договором, обязуется оплатить оказанные услуги, а также оказать Исполнителю организационное и техническое содействие, необходимое для надлежащего оказания услуг по проведению Комплексного экзамена.

В соответствии с п. №. договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Университет обязуется оказать услуги Организации, предоставив ей часть своих функций по обеспечению условий, необходимых для сдачи иностранными гражданами и лицами без гражданства (далее – иностранные граждане) экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ (далее – комплексный экзамен, экзамен) в целях получения патента (разрешения на работу), разрешения на временное проживание и вида на жительство (далее – услуги). Организация на условиях и в порядке, установленном настоящим договором, обязуется оплатить оказанные услуги, а также осуществить организационное и техническое содействие, необходимое для надлежащего оказания Университетом услуг по проведению комплексного экзамена.

В соответствии с п.п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель обязуется оказать Заказчику, а Заказчик принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги по организации и проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ для направляемых Заказчиком иностранных граждан и лиц без гражданства в целях получения разрешения на временное проживание или вид на жительство, разрешения на работу или патента, указанного в ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2022 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (далее – ФЗ № 115 от 25.07.2022).

Согласно п.п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Университет обязуется, в том числе с целью проведения комплексного экзамена на территории Организации создать комиссию по проведению комплексного экзамена (далее – Комиссия) в составе не менее 3-х человек. Комиссия состоит из председателя, заместителя председателя, а также членов комиссии и формируется из числа педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, имеющих высшее образование по направлению подготовки «Филология» и (или) «Лингвистика», «История», «Юриспруденция».

Кроме того, в соответствии с п.п. № и № договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ и п. № договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель обязуется в том числе: формировать материалы проведения экзамена и вносить сведения о выданных сертификатах, указанных в п.п. № Договора, в федеральную информационную систему 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Университет обязуется вести учет выданных документов и лиц, прошедших Комплексный экзамен в локальном (-ых) центре (-ах) тестирования.

В соответствии с п.п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель обязуется, в том числе обеспечить проведение Комплексного экзамена и оценку его результатов в соответствии с нормативными документами 

<

данные изъяты>; на основании отчетных документов, предоставленных Организацией выдавать Организации сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основам законодательства РФ (далее – Сертификаты), оформленные в порядке, утвержденном 

<

данные изъяты>, для их передачи иностранным гражданам, сдавшим успешно комплексный экзамен, а также справки о прохождении экзамена по требованию, если Комплексный экзамен не сдан.

Согласно п.п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Заказчик обязуется, в том числе: осуществлять сбор заявлений, составленных иностранными гражданами по форме, указанной в Приложении №, и согласий на обработку персональных данных, указанных в Приложении №, а также проверять у иностранных граждан оригиналы документов, подтверждающих достоверность указанных в заявлении данных; обеспечить передачу Исполнителю персональных данных иностранных граждан, направляемых для проведения комплексного экзамена, в формате, указанном в Приложении № к настоящему договору, а также электронных копий, заполненных иностранными гражданами заявлений не позднее, чем за 2 рабочих дня до даты проведения комплексного экзамена (передача данных и копий подтверждающих документов осуществляется с использованием защищенного VPN-канала); в течение 10 рабочих дней после окончания каждого календарного месяца (далее – Отчетный период) обеспечивать доставку исполнителю материалов комплексного экзамена, образованных в ходе проведения комплексного экзамена за последний отчетный период, в следующем составе: оригиналы заявлений иностранных граждан, письменные работы иностранных граждан, черновики письменных работ иностранных граждан, контрольные листы оценки ответов иностранных граждан, ведомости вручения сертификатов и/или их дубликатов; копии доверенностей, по которым осуществлялась выдача сертификатов; вручать иностранным гражданам, успешно сдавшим комплексный экзамен, сертификаты и/или их дубликаты, полученные от Исполнителя, в срок, не превышающий 3 календарных дня со дня получения сертификатов; при вручении сертификатов и/или их дубликатов иностранным гражданам оформить ведомость вручения сертификатов в соответствии с Приложение № к настоящему договору, заполненную каждым иностранным гражданином лично, либо лицом на основании документа, удостоверяющего его личность, и оформленной в установленном порядке доверенностью.

В соответствии с п.п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Заказчик, в том числе обязуется до даты проведения Экзамена предоставить Исполнителю следующие данные иностранных граждан, направляемых для прохождения Экзамена: копии паспортов или иных документов, удостоверяющих личность иностранных граждан, а также копии их нотариально заверенных переводов; уровень Экзамена, соответствующий цели получения правового статуса; место проведения Экзамена, а также номера контактных телефонов иностранных граждан для обратной связи и (или) своевременного уведомления иностранных граждан о результатах проведенного экзамена.

В соответствии с п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по итогам каждого проведенного комплексного экзамена необходимо обеспечить внесение сведений о результатах проведения комплексного экзамена с обязательной подписью председателя комиссии и заместителя председателя комиссии в сводную таблицу – протокол проведения Комплексного экзамена.

В соответствии с п.п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установлен следующий порядок расчетов:

– стоимость услуг по проведению комплексного экзамена указана в Приложении № (Приложение №, Приложение №) к настоящим договорам, стоимость услуг в вышеуказанный период неоднократно уточнялась путем заключения дополнительных соглашений к договорам и их стоимость варьировалась от 1200 рублей до 1500 рублей;

– в течение 3 рабочих дней со дня окончания отчетного периода, в котором проводился комплексный экзамен, Исполнитель направляет Заказчику акт сдачи-приемки услуг, оказанных в отчетном периоде (далее – «Акт») и счет на оплату соответствующих услуг.

Кроме того, в соответствии с п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при исполнении своих обязательств по настоящему Договору стороны их аффилированные лица, работники или посредники не осуществляют действия, квалифицируемые применимым для целей настоящего договора законодательством, как коммерческий подкуп, дача/получения взятки, а также иные действия, нарушающие требования применимого законодательства и международных актов о противодействии коррупции.

В соответствии с п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при исполнении своих обязательств по настоящему Договору стороны, в случае возникновения у стороны подозрений, что произошло или может произойти нарушение каких-либо положений настоящего договора, соответствующая сторона обязуется уведомить об этом другую сторону в письменной форме.

Согласно Положению о локальном центре тестирования иностранных граждан в 

<

данные изъяты> утвержденному директором Учреждения «А» приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Положение) центр непосредственно подчиняется директору 

<

данные изъяты>. Главной целью и основной задачей центра является организация и проведение комплексного экзамена/тестирования иностранных граждан по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ для определения их уровня владения русским языком, объемом знаний по истории России и основам законодательства РФ в соответствии с требованиями, предъявляемыми к минимальному уровню знаний в зависимости от оформляемого разрешительного документа (патент, вид на жительство, разрешение на временное проживание, гражданство). Для достижения основных задач на центр возлагаются, в том числе следующие функции: организация комплексного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ для иностранных граждан; обработка результатов тестирования, проведение их статистического анализа, ведение базы данных; доставка и вручение сертификатов о прохождении тестирования иностранными гражданами.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ «А» принят в 

<

данные изъяты> на должность ассистента кафедры русского языка как иностранного факультета русского языка как иностранного, с дистанционным форматом работы по совместительству. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ «М», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – «М»), принят в 

<

данные изъяты> на должность исполнительного директора.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ «М» принят в 

<

данные изъяты> на должность ассистента кафедры русского языка как иностранного и методики его преподавания института русского языка как иностранного, с дистанционным форматом работы по совместительству.

В силу трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ «М» принят в 

<

данные изъяты> на должность методиста методического отдела центра тестирования, с дистанционным форматом работы по совместительству.

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в 

<

данные изъяты> на должность офис-менеджера.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в 

<

данные изъяты> на должность ассистента кафедры русского языка как иностранного и методики его преподавания института русского языка как иностранного, с дистанционным форматом работы по совместительству.

В силу трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в 

<

данные изъяты> на должность методиста методического отдела центра тестирования, с дистанционным форматом работы по совместительству.

На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу «Р», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – «Р»), принята в 

<

данные изъяты> на должность специалиста по учебно-методической работе.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом о приеме работника на работу № «Р» принята в 

<

данные изъяты> на должность ассистента кафедры русского языка как иностранного и методики его преподавания института русского языка как иностранного, с дистанционным форматом работы по совместительству.

В силу трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ «Ч», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – «Ч»), принята в 

<

данные изъяты> на должность преподавателя.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ «Ч» принята в 

<

данные изъяты> на должность ассистента кафедры русского языка как иностранного и методики его преподавания института русского языка как иностранного, с дистанционным форматом работы по совместительству.

Исходя из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ «К», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – «К»), принята в 

<

данные изъяты> на должность специалиста по учебно-методической работе.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ «К» принята в 

<

данные изъяты> на должность ассистента кафедры русского языка как иностранного и методики его преподавания института русского языка как иностранного, с дистанционным форматом работы по совместительству.

Кроме того, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в связи с браком «К» изменила фамилию на «Ш». При этом приказом № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в связи с расторжением брака «Ш» изменила фамилию на «К».

Согласно п. № должностной инструкции ассистента кафедры русского языка, как иностранного 

<

данные изъяты>, утвержденной заведующей кафедры 

<

данные изъяты>, «А», «М», ФИО1, «Р», «Ч», «С», «К» были уполномочены на проведение в установленном порядке экзамена иностранных граждан в целях получения разрешения на работу или патента, в соответствии с приказом 

<

данные изъяты>, участие в работе комиссии по проведению экзамена иностранных граждан в целях получения разрешения на временное проживание или вида на жительство, комиссии по проведению тестирования.

Также, на ФИО1 и «М», в соответствии с п.п. № должностной инструкции методиста Центра тестирования 

<

данные изъяты> утвержденной проректором по международному сотрудничеству 

<

данные изъяты>, возложены, в том числе следующие обязанности: проверка документов, представленных иностранным гражданином для прохождения экзамена и тестирования; проведение в установленном порядке экзамена иностранных граждан в целях получения разрешения на работу или патента; проверка работы иностранных граждан по рабочим матрицам и рейтерским таблицам, оценка работы иностранных граждан в соответствии с контрольно-измерительными материалами и заполнение контрольных листов экспертной оценки; оформление результатов проведения экзамена и тестирования в установленные сроки; внесение результатов в автоматизированную систему тестирования, в течение одного дня со дня проведения экзамена и сообщение в установленные сроки результатов экзамена иностранным гражданам; осуществление выдачи в установленном порядке сертификатов и дубликатов сертификатов, иностранным гражданам, хранение сертификатов и дубликатов сертификатов до их выдачи, а также подготовка и выдача справок о прохождении экзамена и тестирования.

Кроме того, «А», «М» и ФИО1 согласно п. № должностной инструкции преподавателя (тестера), утвержденной директором 

<

данные изъяты> «А» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, уполномочены на проведение тестирования соискателей в соответствии с которой, им разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 322.1 УК РФ за служебный подлог, а также за совершение действий, направленных на организацию незаконной миграции, в том числе путем корректировки неверных ответов экзаменуемого, предварительное заучивание ответов, скрытая демонстрация экзаменуемым ответов на вопросы, а равно за иные умышленные действия, создающие условия для незаконного пребывания в РФ иностранных граждан.

Кроме того, «А», «М», ФИО1, «Ч» и «К» при трудоустройстве в 

<

данные изъяты> ознакомлены с памяткой о мерах ответственности за нарушение требований законодательства при организации экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательств, в соответствии с которой, им разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 322.1 УК РФ за служебный подлог, а также за совершение действий, направленных на организацию незаконной миграции, в том числе путем корректировки неверных ответов экзаменуемого, предварительное заучивание ответов, скрытая демонстрация экзаменуемым ответов на вопросы, а равно за иные умышленные действия, создающие условия для незаконного пребывания в РФ иностранных граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 сертификат является одним из документов, необходимых для получения иностранными гражданами разрешительных документов, в том числе патента, представляющего им право на законное пребывание и осуществление трудовой деятельности на территории России.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115 от 25.07.2002, если иное не предусмотрено международным договором РФ и настоящей статьей, иностранный гражданин в целях получения патента, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, в том числе сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения разрешения на временное проживание или вида на жительство, разрешения на работу или патента (далее – сертификат о владении и знании русского языка; сертификат).

Согласно п. 5, 7 ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 патент выдается иностранному гражданину на срок от 1 до 12 месяцев.

В силу п.п. 2 п. 22 ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется в случае, если он представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

В соответствии с п. 14 Положения проведение экзамена должно быть зафиксировано организацией, проводящей экзамена с помощью средств видео- и аудиозаписи на видеоносители со звуком.

Согласно п. 15 Положения результаты экзамена, независимо от используемых для его проведения технологий, оформляются ведомостью, содержащей информацию об организации, проводящей экзамен, а также о результатах проведения экзамена в отношении иностранных граждан, и протоколом комиссии по проведению экзамена, содержащим информацию об организации, проводящей экзамен, о дате и месте проведения экзамена, информацию о начале и об окончании экзамена, о нарушениях в период проведения экзамена либо об их отсутствии, в течение одного дня со дня проведения экзамена.

Согласно п. 18 Положения в случае выявления нарушения организацией, проводящей экзамен, требований установленных Положением о порядке и сроках хранения материалов экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и (или) требований, установленных Положением о проведении экзамена по русскому языку, и (или) проведение экзамена с несоблюдением требований к минимальному уровню знаний результаты такого экзамена могут быть аннулированы по решению конфликтной комиссии организации, проводящей экзамен.

Кроме того, процедура проведения экзамена в 

<

данные изъяты> предусмотрена разработанным и утвержденным регламентом проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, являющимся приложением № к приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении регламента открытия локальных центров тестирования 

<

данные изъяты> (далее– Регламент).

В соответствии с п.п. 3.2 – 3.2.5 Регламента иностранные граждане, желающие сдать экзамен, заполняют заявление (регистрационные карточки) в письменной или электронной форме и предоставляют следующий пакет документов, в том числе: оригинал и копию действующего документа, удостоверяющего личность; копию нотариально заверенного перевода действующего документа, удостоверяющего личность; копию миграционной карты (при наличии); документ, подтверждающий оплату полной стоимости услуг по проведению экзамена.

Согласно п. 3.12 Регламента члены комиссии по проведению экзамена контролируют ход проведения экзамена в части недопущения списывания, подсказок, использования электронной техники, а также пресечения иных фактов нарушения порядка в ходе проведения экзамена.

В соответствии с п.п. 3.14, 3.15, 3.16 Регламента для иностранных граждан, претендующих на получение разрешения на работу или патента, экзамен по русскому языку как иностранному проводится в письменной форме, в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий. Во время проведения письменной части экзамена иностранным гражданам запрещено пользоваться любыми электронными устройствами, в том числе мобильными телефонами, разговаривать и совещаться с другими иностранными гражданами (в том числе на родном языке), списывать, покидать аудиторию самостоятельно без уважительной причины. Проведение экзамена фиксируется с помощью средств видео- и аудиозаписи на видео носители со звуком.

В соответствии с п.п. 3.19, 3.20, 3.21, 3.24 Регламента после завершения экзамена члены комиссии по проведению экзамена оценивают работы иностранных граждан в соответствии с контрольно-измерительными материалами (далее – КИМ) и заполняют контрольные листы экспертной оценки. После подсчета суммы баллов, набранных иностранным гражданином в процессе выполнения всех частей экзамена, определяется итоговый результат, который может быть удовлетворительным или неудовлетворительным. В течение одного дня со дня проведения экзамена его результаты оформляются ведомостью, содержащей информацию, в том числе о результатах экзамена по каждому иностранному гражданину и протоколом комиссии по проведению экзамена, содержащим информацию об организации, проводящей экзамен, о нарушениях в период его проведения либо об их отсутствии. Ведомость экзамена и протокол комиссии по проведению экзамена подписываются председателем комиссии по проведению экзамена, а в случае его отсутствия – членом комиссии – заместителем председателя комиссии по проведению экзамена. Информация о каждом иностранном гражданине, прошедшем экзамен в течение 5 рабочих дней со дня получения сертификата вносится и в последующем хранится в информационной системе 

<

данные изъяты>.

Согласно п.п. 3.25, 3.27, 3.29 Регламента, в случае получения удовлетворительного результата сдачи экзамена 

<

данные изъяты> выдает иностранным гражданам сертификаты по формам, утвержденным 

<

данные изъяты> в установленные нормативными актами сроки. В случае выявления нарушений, установленных Положением о порядке и сроках хранения материалов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.05.2021 № 784 и требований, установленных Положением о проведении экзамена и или проведение экзамена с несоблюдением требований к минимальному уровню знаний результаты такого экзамена могут быт аннулированы по решению конфликтной комиссии 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 5.9 Регламента сертификат выдается лично иностранному гражданину, сдавшему экзамен при предъявлении документа, удостоверяющего личность, или иному лицу на основании документа, удостоверяющего личность, и оформленной в установленном порядке доверенности, а с ДД.ММ.ГГГГ – на основании доверенности, оформленной в соответствии со ст. 59 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета РФ от 11.02.1993 № 4462-1.

Таким образом, «А», «М», ФИО1, «Р», «Ч», «К» и «С» на протяжении длительного периода времени осуществляли свою трудовую деятельность в 

<

данные изъяты> и в силу своего служебного положения были знакомы с требованиями должностных инструкций, а также положениями Федерального закона, нормативно-правовых актов, регулирующих проведение комплексного экзамена и выдачу сертификатов. Соответственно, данные работники 

<

данные изъяты> были осведомлены о порядке, сроках, требованиях, предъявляемых к приему экзамена у иностранных граждан, условиях его успешной сдачи с целью дальнейшего получения иностранными гражданами сертификатов, требуемых для оформления разрешительных документов, которыми они обязаны были руководствоваться при осуществлении своих обязанностей. Работники 

<

данные изъяты> достоверно знали о том, что оказание помощи иностранным гражданам при прохождении экзамена, недопустимо и влечет аннулирование выданных сертификатов.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, «А», находящийся на территории г. 

<

данные изъяты> в силу занимаемой должности директора 

<

данные изъяты> оказывающий услуги по проведению комплексного экзамена, был осведомлен о том, что иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Россию с целью осуществления трудовой деятельности и проживания, нуждаются в получении сертификата о владении и знании русского языка, истории России и основ законодательства РФ, который является обязательным документом для оформления разрешительных документов, в том числе патента. При этом ввиду низкого уровня знаний и владения русским языком, иностранные граждане в ряде случаев испытывают сложности в успешной сдаче данного экзамена. В связи с этим у «А», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на создание с использованием своего как служебного, так и руководящего положения, а также возможностей занимаемой должности, организованной группы, с целью организации незаконной миграции, то есть заведомо незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан, не владеющих достаточным уровнем знаний русского языка, истории России и основ законодательства РФ, путем обеспечения фиктивной сдачи ими комплексного экзамена, без фактической проверки уровня владения и знания русского языка, знания истории и основ законодательства РФ, с целью незаконного извлечения систематического дохода и получения вознаграждения за указанные незаконные действия, в нарушение процедуры, установленной Постановлением Правительства РФ от 31.05.2021 № 824 «Об утверждении Положения о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ» и регламента открытия локальных центров тестирования 

<

данные изъяты>, получения последними сертификатов о владении и знании русского языка, в течение длительного времени, период которого был не определен. При этом «А» достоверно было известно, что в случае получения сертификата о владении и знании русским языком, иностранные граждане приобретают право на оформление различных разрешительных документов, в том числе патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство, наделяющих их правом законного пребывания на территории России.

Согласно плану «А», по его указанию сотрудники 

<

данные изъяты> за незаконное денежное вознаграждение в виде коммерческого подкупа будут оказывать иностранным гражданам, не владеющим русским языком на требуемом уровне содействие при прохождении комплексного экзамена путем корректировки неверных ответов экзаменуемого, предварительном заучивании текстов для видеозаписи, скрытой демонстрации экзаменуемым ответов на вопросы, самостоятельном решение тестовых заданий за иностранных граждан, а также совершение иных умышленных действий, с целью получения иностранными гражданами минимально-допустимого количества баллов, требуемого для успешной сдачи комплексного экзамена и получения соответствующего сертификата, с целью дальнейшего оформления иностранными гражданами разрешительных документов для законного пребывания в России.

В состав организованной группы по преступному замыслу «А» должны были войти исполнительный директор 

<

данные изъяты>, в обязанности которого входили финансовые, организационные вопросы, а также текущая деятельность организации, работники 

<

данные изъяты>, непосредственно осуществляющие проведение данного экзамена, находящиеся в его подчинении, а также ряд лиц, которые в силу национального происхождения и профессиональной деятельности поддерживают отношения с иностранными гражданами и обладают среди них авторитетом, достаточным для побуждения к совершению действий в интересах членов организованной группы.

Реализуя свой преступный умысел, директор 

<

данные изъяты>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, определив себе роль руководителя организованной группы, преследуя свою корыстную цель, имея умысел на создание указанной группы, для организации незаконной миграции, с использованием своего служебного положения, осведомленный о том, что исполнительный директор 

<

данные изъяты> «М» находится в непосредственном его подчинении и поддерживает с ним близкие, доверительные отношения, а также обладает необходимой для преступной деятельности инициативностью и исполнительностью, осведомленностью о процедуре проведения комплексного экзамена и в силу возложенных на него служебных полномочий, принимает участие в комиссиях по проведению экзамена, а также в силу этого поддерживает общение с иностранными гражданами и организациями, взаимодействующими с иностранными гражданами, готовит бланки документов для иностранных граждан, проводит данный экзамен, проверяет бланки-матрицы, выполненные иностранными гражданами, контролирует заполнение ведомости, в которой фиксируется количество баллов, набранное иностранным гражданином в ходе прохождения экзамена, осуществляет видеозапись его проведения, подготавливает требуемый пакет документов, с приложением видеозаписи и направляет его в 

<

данные изъяты>, располагающийся по адресу: 

<

адрес>, как в электронном, так и в бумажном виде, а также решает вопрос о получении сертификатов в кротчайшие сроки, предложил «М» войти на постоянной основе в состав организованной группы. При этом «А» обозначил ему цель создания и деятельности группы, а именно совершение за денежное вознаграждение незаконных действий - организацию незаконной миграции, с использованием его и «М» служебного положения, в течение длительного времени, период которого был не определен, разъяснил ему свой преступный план и способ получения систематического дохода от совершения незаконных действий, предложив войти в состав организованной группы, принять отведенную роль исполнителя и лично совершать в ее составе преступления.

В свою очередь «М», в указанный период времени, будучи осведомленный по роду своей служебной деятельности о процедуре проведения экзамена и выдаче сертификатов, а также имеющий взаимодействие с 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, желая получать от совместной преступной деятельности систематический доход путем организации незаконной миграции, согласился с предложением «А» и на предложенных тем условиях вступил в состав организованной группы, приняв отведенную роль исполнителя с целью личного совершения в ее составе преступлений.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. 

<

данные изъяты>, директор 

<

данные изъяты> «А», продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции из корыстных побуждений, в целях создания организованной группы, обладая организаторскими и лидерскими качествами, используя значимость и авторитет занимаемой руководящей должности, решил привлечь к участию в организованной группе находящуюся в его подчинении ФИО1, которая, по его мнению, обладала необходимыми для задуманной им преступной деятельности инициативностью и исполнительностью, а также была осведомлена о требованиях и процедуре проведения комплексного экзамена и входила в состав комиссии по приему такого экзамена. В связи с чем, «А» и «М» разъяснили ей свой преступный план и способ получения систематического дохода, предложив ФИО1 войти в состав организованной группы, принять отведенную роль исполнителя и лично совершать в ее составе преступления.

В свою очередь ФИО1, находясь в указанный выше период времени на территории г. 

<

данные изъяты>, осведомленная о преступном плане «А», а также обладающая знаниями о процедуре проведения экзамена, имеющая схожую с «А» корыстную мотивацию, выражающуюся в желании получать от совместной преступной деятельности систематический доход, путем организации незаконной миграции, согласилась с предложением «А» и «М», и на их условиях вступила с ними в преступный сговор.

В процессе существования и действия организованной группы, ее состав подлежал расширению, путем привлечения и включения в нее новых сотрудников 

<

данные изъяты>, с целью привлечения большего числа иностранных граждан для увеличения размера получаемого незаконного дохода в виде коммерческого подкупа.

В этой связи, в период с ДД.ММ.ГГГГ. «М»., находясь в г. 

<

данные изъяты>, по указанию «А», продолжая реализацию их совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, действуя из корыстных побуждений, желая увеличить получаемый незаконный доход от преступной деятельности, решили привлечь к участию в организованной группе находящихся в их подчинении «К» и «Ч», которые, по их мнению, обладали необходимыми для задуманной ими преступной деятельности инициативностью и исполнительностью, а также были осведомлены о требованиях и процедуре проведения комплексного экзамена и входили в состав комиссии по приему такого экзамена. «М» с ведома и согласия «А» разъяснил им их преступный план и способ получения систематического дохода, предложив «К» и «Ч» войти в состав организованной группы, принять отведенную роль исполнителя и лично совершать в ее составе преступления.

В свою очередь «К» и «Ч», находясь в указанный выше период времени на территории г. 

<

данные изъяты>, осведомленные о преступном плане «М» и «А», а также обладающие знаниями о процедуре проведения экзамена, имеющие схожую с «А» корыстную мотивацию, выражающуюся в желании получать от совместной преступной деятельности незаконный систематический доход, путем совершения незаконных действий, направленных на организацию незаконной миграции, согласились с предложением «А» и «М», и на их условиях вступили с ними в преступный сговор.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, «М», находясь на территории г. 

<

данные изъяты>, по указанию «А», продолжая реализацию совместно преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, из корыстных побуждений, желая увеличить получаемый незаконный доход от преступной деятельности, решили привлечь к участию в организованной группе находящихся в их подчинении «Р» и «С», которые, по их мнению, обладали необходимыми для задуманной ими преступной деятельности инициативностью и исполнительностью, с целью содействия иностранным гражданам, не владеющим русским языком на требуемом уровне, в успешной сдаче комплексного экзамена и получения сертификата, а также были осведомлены о требованиях и процедуре проведения комплексного экзамена и входили в состав комиссии по приему такого экзамена. В этой связи «М» с ведома и согласия «А» разъяснил тем их преступный план и способ организации незаконной миграции, предложив «Р» и «С» войти в состав организованной группы, принять отведенную роль исполнителя и лично совершать в ее составе преступления.

При этом «М» обозначил «Р» и «С» цель создания и деятельности группы совершение незаконных действий - организация незаконной миграции, с использованием их служебного положения, в течение длительного времени, период которого был не определён, объяснив при этом необходимость совершения указанных действий выражающихся в увеличении дохода организации, скрыв истинные корыстные намерения и цели – систематическое незаконное извлечение дохода за указанные выше действия и пообещав им за участие в деятельности организованной группы – обеспечение дальнейшего осуществления трудовой деятельности в 

<

данные изъяты> получение стабильной заработной платы, при условии соблюдения требований, связанных с содействием иностранным гражданам в успешной сдаче комплексного экзамена вне зависимости от фактического уровня владения и знания русского языка, пообещав им за участие в деятельности организованной группы своё дальнейшее покровительство.

В свою очередь «Р» и «С» в указанный период времени, находясь на территории 

<

данные изъяты>, обладая по роду своей служебной деятельности, информацией о процедуре проведения экзамена по русскому языку, и соответствующими полномочиями, желая иметь стабильное место работы и заработок, преследуя тем самым свою корыстную и иную личную заинтересованность, выражающуюся в ежемесячном получении дохода, получении необходимого опыта работы и увеличение трудового стажа, согласились с предложением «М» и на его условиях, вступили в преступный сговор, дав своё согласие на участие в организованной группе и совершение в ее составе незаконных действий - организацию незаконной миграции, то есть заведомо незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, с использованием служебного положения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов центра тестирования 

<

данные изъяты> «Об утверждении состава комиссии по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ», «А», «М», ФИО1, «Р», «Ч», «С» и «К» были включены в указанную комиссию в качестве специалистов центра тестирования 

<

данные изъяты>

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

данные изъяты>, исполнительный директор 

<

данные изъяты> «М», продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, из корыстных побуждений, по заблаговременному согласованию и указанию «А», решили привлечь к участию в организованной группе находящихся с ними в доверительных отношениях ранее знакомых «Н», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – «Н»), «КУ», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – «КУ»), «Я», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – «Я»), и «Ж», в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – «Ж»), которые, по его мнению, обладали необходимой для задуманной ими преступной деятельности инициативностью и исполнительностью, а также в силу их национального происхождения и профессиональной деятельности взаимодействовали с иностранными гражданами, разъяснив им свой преступный план и способ получения систематического дохода, согласно которому они должны были вместе совершать преступления, предложив войти в состав организованной группы, принять отведенную роль исполнителей и лично совершать в ее составе преступления.

В свою очередь «Н», «З», «КУ», «Я», и «Ж», находясь в указанный выше период времени на территории 

<

данные изъяты>, осведомленные о преступном плане «М» и «А», имея по роду своей трудовой деятельности общение с иностранными гражданами, а также корыстную мотивацию, выражающуюся в желании получать от совместной преступной деятельности систематический доход, путем организации незаконной миграции, согласились с предложением «М» и на его условиях, вступили в преступный сговор, войдя в состав организованной группы возглавляемой «А».

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> директором 

<

данные изъяты> «А» под своим руководством создана и действовала организованная группа в составе: «М», ФИО1, «Р», «К», «Ч», «С», «Н», «З», «КУ», «Я» и «Ж», которую на всём протяжении ее существования характеризуют устойчивость и постоянство используемых форм и методов для совершения преступлений.

Об устойчивости организованной группы, созданной директором 

<

данные изъяты> «А» свидетельствуют: стабильность ее состава; наличие единого руководителя в лице директора 

<

данные изъяты> «А», обладающего лидерскими качествами, которым осуществлялась фактическая координация деятельности всех участников группы; наличие устойчивых связей между ее членами под руководством директора 

<

данные изъяты> «А», основанных на его прочных дружеских отношениях с «М», деловых отношениях с ФИО1, а также деловых и доверительных отношениях «М» с «Р», «К», «Ч», «С», «Н», «З», «КУ», «Я» и «Ж»; продолжительный временной промежуток деятельности преступной группы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; наличие общей цели, направленной на организацию незаконной миграции – то есть незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, из корыстных побуждений, за исключением «Р» и «С», имеющих, как корыстную, так и иную личную заинтересованность, выражающуюся, в том числе в получении опыта работы и увеличения трудового стажа, а также обеспечения возможности получения ежемесячного стабильного дохода от выполнения возложенных на них трудовых обязанностей в 

<

данные изъяты>, путем обеспечения фиктивной сдачи иностранными гражданами не обладающими достаточным уровнем владения русским языком, и претендующих на получение сертификата о владении и знании русского языка, необходимого для оформления различных разрешительных документов, в том числе патента, комплексного экзамена, без фактической проверки уровня владения и знания русского языка, с целью незаконного извлечения систематического дохода и получения вознаграждения за указанные незаконные действия, с использованием служебного положения «А», «М», «Р», «К», «Ч», «С», в течение длительного времени, период которого был не определен.

Об организованности преступной группы, созданной «А» свидетельствуют: наличие единого руководителя в лице «А», обладающего лидерскими качествами, которым осуществлялась координация деятельности участников группы; распределение ролей, выполнение каждым из ее участников строго отведенной роли; безоговорочное подчинение членов преступной группы руководителю – «А».

Являясь организатором группы, директор 

<

данные изъяты> «А» распределил роли и обязанности ее членов следующим образом.

Как руководитель группы, «А» возложил на себя следующие функции:

- общее руководство, координация, распределение ролей её участников и контроль за их деятельностью; делегирование «М» и ФИО1 обязанностей по составлению, формированию и подписанию с иностранными гражданами необходимых документов, по взаимодействию с остальными членами организованной группы – работниками 

<

данные изъяты> в том числе с целью контроля и организации содействия в успешном прохождении экзамена иностранными гражданами, а также с «Н», «З», «КУ», «Я» и «Ж», с целью приискания последними иностранных граждан, не владеющих русским языком на требуемом уровне, но желающих за денежное вознаграждение получить сертификат;

- установление размера денежного вознаграждения за незаконные действия – организацию незаконной миграции, получение незаконного денежного вознаграждения через ФИО1 и «М» распределение преступного дохода между собой и членами группы;

- возложение на ФИО1 и «М» обязанности по внесению на расчетный счет 

<

данные изъяты> части денежных средств, полученных от физических лиц, действующих в интересах иностранных граждан за совершение незаконных действий – организацию незаконной миграции, путем содействия в успешном прохождении экзамена, с целью придания видимости законности фактически совершаемых преступных действий, а также по выплате членам организованной группы незаконного денежного вознаграждения в качестве коммерческого подкупа в виде премий за фактическое совершение незаконных действий;

- взаимодействие с работниками 

<

данные изъяты> через «М» по вопросам, связанным с получением сертификатов в кротчайшие сроки и организации их выдачи иностранным гражданам, в том числе через третьих лиц.

В обязанности исполнительного директора 

<

данные изъяты> «М» и ФИО1 входило:

- взаимодействие с членами организованной группы – работниками 

<

данные изъяты> «Р», «Ч», «К», «С» по вопросам организации и контроля за оказанием содействия иностранным гражданам, не обладающим достаточным уровнем владения русским языком, в успешном прохождении экзамена;

- взаимодействие с членами организованной группы – «Н», «З», «КУ», «Я» и «Ж», в целях приискания теми иностранных граждан, не обладающих достаточным уровнем владения русским языком, и претендующих на получение сертификата о знании русского языка, истории России и основ законодательства РФ;

- подготовка бланка договора между иностранным гражданином и 

<

данные изъяты> об оказании услуг по проведению экзамена по русскому языку, с указанием в нем фиксированной суммы оплаты за экзамен и его подписание с экзаменуемыми;

- взаимодействие с 

<

данные изъяты> по вопросам, получения сертификатов в кротчайшие сроки и организации их выдачи иностранным гражданам, в том числе через «Н», «З», «КУ», «Я» и «Ж»;

- организация направления необходимых документов в бумажном виде, с приложением оптического диска или флеш-накопителя с содержащимися на них видеозаписями сдачи иностранными гражданами экзамена по русскому языку в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- получение в безналичной форме денежных средств от «Н», «З», «КУ», «Я» и «Ж», действующих в интересах иностранных граждан, за совершение незаконных действий;

- внесение по указанию «А» денежных средств, полученных от посредников, на расчетный счет 

<

данные изъяты>, с целью придания видимости законности, фактически совершаемых преступных действий, а также передача денежных средств, полученных от незаконных действий «А»;

- выплата членам организованной группы ФИО1, «К» и «Ч» незаконного денежного вознаграждения в качестве премии за фактическое совершение незаконных действий.

Кроме того, в обязанности работников 

<

данные изъяты> ФИО1, «М», «Р», «Ч», «К», «С» входило:

- принятие у иностранных граждан, направленных «Н», «З», «КУ», «Я» и «Ж», а также у иностранных граждан, самостоятельно обратившихся в филиалы 

<

данные изъяты> документов, требуемых для сдачи комплексного экзамена;

- выдача иностранному гражданину и подписание с ними договора заключаемого с 

<

данные изъяты> об оказании услуг по проведению экзамена по русскому языку, с указанием в нем фиксированной суммы оплаты за экзамен;

- подготовка, выдача и подписание с иностранными гражданами иных обязательных документов;

- содействие в подготовке и оказание помощи иностранным гражданам в прохождении устной части комплексного экзамена, а также в заполнении правильных ответов на задания письменных субтестов;

- выставление положительных экзаменационных баллов в бланке-матрицы и ведомости, достаточных для успешной сдачи комплексного экзамена и обеспечение направления материалов в 

<

данные изъяты> посредствам ИТС «Интернет» для внесения в базу данных сертификатов 

<

данные изъяты>» и формирование сертификатов;

- подготовка необходимых документов в бумажном виде, с приложением оптического диска или флеш-накопителя с содержащимися на них видеозаписями сдачи экзамена по русскому языку, для направления в 

<

данные изъяты> располагающийся по адресу: 

<

адрес>;

- передача сертификатов, после их получения иностранным гражданам как лично, так и через третьих лиц – «Н», «З», «КУ», «Я» и «Ж»;

- получение ФИО1, «М», «Ч», «К» денежных средств в наличной форме от «Н», «З», «КУ», «Я» и «Ж», действующих в интересах иностранных граждан, за совершение незаконных действий.

В обязанности «Н», «КУ», «З», «Я» и «Ж» входило:

- приискание иностранных граждан, не обладающих достаточным уровнем владения русским языком, и претендующих на получение сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения патента и разрешения на временное проживание;

- организация перевода на русский язык их национальных паспортов и медицинских справок, а также формирование документов, необходимых для допуска к прохождению экзамена;

- организация явки иностранных граждан в офис 

<

данные изъяты> по адресам филиалов: 

<

адрес> и 

<

адрес>, для сдачи комплексного экзамена, без фактической проверки их уровня владения и знания русского языка;

- принятие денежных средств от иностранных граждан не осведомленных о совершении работникам 

<

данные изъяты> незаконных действий, за прохождение комплексного экзамена, в нарушение установленной законом процедуры;

- передача денежных средств работникам 

<

данные изъяты> в лице ФИО1, «М», «К» и «Ч» за совершение незаконных действий – организацию незаконной миграции, путем содействия в успешном прохождении экзамена иностранными гражданами, не владеющими русским языком на требуемом уровне, в нарушение установленной законом процедуры;

- получение от работников 

<

данные изъяты> сертификатов о владении русским языком в нарушение установленной законом процедуры и передача их иностранным гражданам.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «Н», находясь на территории 

<

данные изъяты>, действуя в составе организованной группы с другими соучастниками, в том числе с работниками 

<

данные изъяты> «А», «М», выполняющими управленческие функции в организации, из корыстной заинтересованности, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, а именно незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, следуя отведенной ему роли, приискал граждан 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., не владеющих русским языком и необходимым уровнем знаний истории и основ законодательства РФ, нуждающихся в получении сертификата о сдаче комплексного экзамена для его представления с целью получения разрешительных документов, в том числе патента, предоставляющих право на законное пребывание на территории РФ и осуществление трудовой деятельности, желающих получить сертификат за денежное вознаграждение, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в указанный период времени, находясь на территории 

<

данные изъяты>, «Н», во исполнение ранее достигнутой с «А» и «М» договоренности, следуя отведенной ему роли, получил от 

<

данные изъяты> документы, удостоверяющие их личность, организовал перевод их на русский язык и нотариальное заверение, а также произвел другие действия по формированию документов, необходимых для допуска к экзамену. После чего сообщил ФИО1 и «М» о том, что указанные иностранные граждане, не владеющие на требуемом уровне знаниями русского языка, истории и основ законодательства РФ, нуждаются в помощи для успешного прохождения экзамена и получения сертификата с целью дальнейшего оформления разрешительных документов, представляющих право на законное пребывание на территории России и осуществления трудовой деятельности.

В свою очередь, ФИО1 и «М», следуя отведенной им роли, обозначили «Н» дату и время принятия у указанных иностранных граждан экзамена, и необходимость их прибытия в филиал 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

Затем, «Н», выполняя отведенную ему роль, довел информацию о времени и месте экзамена до 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ) и обеспечил явку указанных лиц к месту проведения экзамена по вышеуказанному адресу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и «М», находясь в филиале 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, в составе организованной группы с остальными ее членами, выполняя отведенные им роли, приняли у иностранных граждан: 

<

данные изъяты> документы, необходимые для сдачи комплексного экзамена.

Далее, ФИО1 совместно с «М», «Ч» и «К», используя свое служебное положение, в указанный период времени, находясь в филиале, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя организованной группой, осознавая, что знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ у указанных граждан не соответствует требованиям к минимальному уровню, необходимому для сдачи комплексного экзамена, достоверно зная, что сертификат о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ обязателен для получения разрешительных документов, выдали данным гражданам для подписания, заранее сформированные документы, в том числе договор на оказание услуг по проведению экзамена, оказав помощь в их заполнении, после чего проинструктировали экзаменуемых о порядке проведения экзамена, в том числе по разделу аудирование и письменной части, заучив с ними текст необходимый для фиксации на видеозапись. Затем члены организованной группы, раздали гражданам бланк-матрицы, содержащие тестовые задания, в части из которых сотрудниками 

<

данные изъяты> заблаговременно были проставлены верные ответы. Далее по мере выполнения заданий экзамена, иностранные граждане сдали свои работы на проверку, подписав при этом по указанию работников 

<

данные изъяты> пустые банки-матрицы, которые также передали последним.

Далее, члены организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты> ФИО1, «М», «Ч», «К» произвели формальную проверку выполненных тестов, подкорректировав в них неверные ответы, а в ряде случаев собственноручно заполнив за иностранных граждан правильные ответы в пустом бланке-матрице, подписанном иностранным гражданином, для получения минимально-допустимого количества баллов необходимого в целях выдачи сертификата.

Таким образом, своими действиями, ФИО1, «М», «Ч», «К», действуя совместно и согласовано с руководителем организованной группы «А», а также с «Н», в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. № Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, составили документы, содержащие недостоверные сведения о знаниях граждан 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. русского языка, истории и основ законодательства России, а именно: бланк-матрицу с ответами указанными иностранными гражданами по блоку «Русский язык как иностранный язык», а также ведомость, отразив в ней количество баллов, соответствующих успешному прохождению экзамена, после чего внесли данные сведения в «базу данных сертификатов 

<

данные изъяты>».

На основании подготовленных членами организованной группы документов, сотрудниками 

<

данные изъяты>, неосведомленными о недостоверности сведений о результатах экзаменов, внесенных в направленные к ним документы, в том числе в бланки-матрицы и ведомости, были оформлены сертификаты в отношении: 

<

данные изъяты>, с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>., с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о соответствии предъявляемым требованиям уровне знаний указанных иностранных граждан, которые в дальнейшем были ими направлены в 

<

данные изъяты> и получены членами организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты> возглавляемой директором «А».

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М», выполняя отведенную ему роль в организованной группе, сообщил «Н» о готовности сертификатов о владении русским языком, знаниями истории и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство, в отношении указанных выше иностранных граждан и обеспечили передачу сертификатов иностранным гражданам, как лично, так и через «Н».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «Н», находясь в 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил отдельно от каждого из вышеуказанных иностранных граждан, как в наличной, так и без наличной форме, денежные средства в общей сумме 46 000 рублей в качестве вознаграждения за совершение незаконных действий – организацию незаконной миграции иностранных граждан, то есть незаконное их пребывание на территории РФ, путем создания условий для получения сертификатов, в нарушение установленной законом процедуры, с формальным прохождением экзамена, без фактического установления уровня владения и знаний данными гражданами русского языка, истории России и основ законодательства РФ, которые передал «А» через членов организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты> - ФИО1 и «М», которые тот распределил между собой и участниками организованной группы.

При этом часть денежных средств, для придания видимости законности фактически совершаемых противоправных действий «М» и ФИО1 по указанию «А» была внесена на счет 

<

данные изъяты> №, открытый в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, для обеспечения дальнейшей деятельности организации и продолжения преступной деятельности членов организованной группы.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «З», находясь на территорииг. 

<

данные изъяты> действуя в составе организованной группы с другими соучастниками, в том числе с работниками 

<

данные изъяты> «А», «М», выполняющими управленческие функции в организации, из корыстной заинтересованности, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, а именно незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, следуя отведенной ему роли, приискал граждан 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., не владеющих русским языком и необходимым уровнем знаний истории и основ законодательства РФ, нуждающихся в получении сертификата о сдаче комплексного экзамена для его представления с целью получения разрешительных документов, в том числе патента, предоставляющих право на законное пребывание на территории РФ и осуществление трудовой деятельности, желающих получить сертификат за денежное вознаграждение, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в указанный период времени, находясь в 

<

данные изъяты> «З» умышленно, во исполнение ранее достигнутой с «А» и «М» договоренности, следуя отведенной роли, получил от 

<

данные изъяты> действующие документы, удостоверяющие их личность, организовал перевод их на русский язык и нотариальное заверение, а также произвел другие действия по формированию документов, необходимых для допуска к экзамену, после чего, сообщил члену организованной группы «М» о том, что указанные иностранные граждане, не владеющие на требуемом уровне знаниями русского языка, знании истории и основ законодательства РФ, нуждаются в помощи для успешного прохождения экзамена и получения сертификата с целью дальнейшего оформления разрешительных документов, представляющих право на законное пребывание на территории России и осуществления трудовой деятельности.

В свою очередь, ФИО1 и «М», в вышеуказанный период времени, следуя отведенной им роли, обозначили «З» дату и время принятия у указанных иностранных граждан экзамена, и необходимость их прибытия в филиал ЧУ ДО «Акцент» по адресу: 

<

адрес>

Затем, «З», выполняя отведенную ему роль, довел информацию о времени и месте прохождения экзамена до 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) и обеспечил явку указанных лиц к вышеуказанному месту проведения экзамена.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и «М», находясь в филиале 

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, в составе организованной группы с остальными ее членами, выполняя отведенные им роли, приняли у 

<

данные изъяты> документы, необходимые для сдачи комплексного экзамена.

Далее, «М», совместно с ФИО1, «Ч» и «К», используя свое служебное положение, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, действуя организованной группой, осознавая, что знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ у указанных граждан не соответствует требованиям к минимальному уровню, необходимому для сдачи комплексного экзамена, достоверно зная, что сертификат о владении русским языком, знаниями истории и основ законодательства РФ обязателен для получения разрешительных документов, выдали данным гражданам для подписания, заранее сформированные документы, в том числе договор на оказание услуг по проведению экзамена, оказав помощь в их заполнении, после чего проинструктировали их о порядке проведения экзамена, в том числе по разделу аудирование и письменной части, заучив с ними текст необходимый для фиксации на видеозапись. Затем члены организованной группы, раздали гражданам бланк-матрицы, содержащие тестовые задания, в части из которых сотрудниками 

<

данные изъяты> заблаговременно были проставлены верные ответы. Далее по мере выполнения заданий экзамена, иностранные граждане сдали свои работы на проверку, подписав при этом по указанию работников 

<

данные изъяты> пустые банки-матрицы, которые также передали последним.

Далее, члены организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты>, а именно ФИО1, «М», «Ч», «К» произвели формальную проверку выполненных тестов, подкорректировав неверные ответы, а в ряде случаев собственноручно заполнив за иностранных граждан правильные ответы в пустом бланке-матрице, подписанном иностранным гражданином, для получения ими минимально-допустимого количества баллов необходимого для выдачи сертификата.

Таким образом, своими действиями, организованная группа из числа сотрудников 

<

данные изъяты> ФИО1, «М», «Ч», «К», действуя совместно и согласовано с руководителем организованной группы «А», а также с «З», в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, оформили документы, содержащие недостоверные сведения о знаниях гражданами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> русского языка, истории и основ законодательства России, а именно бланк-матрицу с ответами указанными иностранными гражданами по блоку «Русский язык как иностранный язык», а также ведомость, в которой отразили количество баллов, соответствующих успешному прохождению экзамена, после чего внесли данные сведения в «базу данных сертификатов 

<

данные изъяты>».

На основании подготовленных членами организованной группы документов, сотрудниками 

<

данные изъяты> неосведомленными о недостоверности сведений о результатах экзаменов, внесенных в направленные к ним документы, в том числе в бланки-матрицы и ведомости, были оформлены сертификаты в отношении: 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>., с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, с регистрационным номером № от № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о соответствии предъявляемым требованиям уровне знаний указанных иностранных граждан, которые в дальнейшем были ими направлены в 

<

данные изъяты> и получены членами организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты>, возглавляемой директором «А».

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М», выполняя отведенную ему роль в организованной группе, сообщил «З» о готовности сертификатов о владении русским языком, знаниями истории и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство, в отношении указанных выше иностранных граждан и обеспечили передачу сертификатов иностранным гражданам, как лично, так и через «З».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «З», находясь в 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил отдельно от каждого из вышеуказанных иностранных граждан, как в наличной, так и без наличной форме, денежные средства в общей сумме 20 200 рублей в качестве вознаграждения за совершение незаконных действий – организацию незаконной миграции иностранных граждан, то есть незаконное их пребывание на территории РФ, путем создания условий для получения сертификатов, в нарушение установленной законом процедуры, с формальным прохождением экзамена, без фактического установления уровня владения и знания данными гражданами русского языка, истории России и основ законодательства РФ, которые передал «А» через членов организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты> - «М» и ФИО1, которые тот распределил между собой и участниками организованной группы.

При этом часть денежных средств, для придания видимости законности фактически совершаемых противоправных действий «М» и ФИО1 по указанию «А» была внесена на счет 

<

данные изъяты> №, открытый в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, для обеспечения дальнейшей деятельности организации и продолжения преступной деятельности членов организованной группы.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «Я», находясь на территории 

<

данные изъяты>, действуя в составе организованной группы с другими соучастниками, в том числе с работниками 

<

данные изъяты> «А», «М», выполняющими управленческие функции в организации, из корыстной заинтересованности, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, а именно незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, следуя отведенной ей роли, приискала граждан 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., не владеющих русским языком и необходимым уровнем знаний истории и основ законодательства РФ, нуждающихся в получении сертификата о сдаче комплексного экзамена для его представления с целью получения разрешительных документов, в том числе патента, предоставляющих право на законное пребывание на территории РФ и осуществление трудовой деятельности, желающих получить сертификат за денежное вознаграждение, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в указанный период времени, находясь в 

<

данные изъяты>, «Я» умышленно, во исполнение ранее достигнутой с «А» и «М» договоренности, следуя отведенной ей роли, получила от 

<

данные изъяты>. действующие документы, удостоверяющие их личность, организовала перевод их на русский язык и нотариальное заверение, а также произвела другие действия по формированию документов, необходимых для допуска к экзамену. После чего, сообщила члену организованной группы «М» о том, что указанные иностранные граждане, не владеющие на требуемом уровне знаниями русского языка, истории и основ законодательства РФ, нуждаются в помощи для успешного прохождения экзамена и получения сертификата с целью дальнейшего оформления разрешительных документов, представляющих право на законное пребывание на территории России и осуществления трудовой деятельности.

В свою очередь, ФИО1 и «М», следуя отведенной им роли, обозначили «Я» дату и время принятия у указанных иностранных граждан экзамена, и необходимость их прибытия в филиал 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

Затем, «Я», выполняя отведенную ей роль, довела информацию о времени и месте прохождения экзамена, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты>., обеспечив явку указанных лиц к вышеуказанному месту проведения экзамена

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М» и ФИО1, находясь в указанном филиале 

<

данные изъяты> действуя умышленно, в составе организованной группы с остальными ее членами, выполняя отведенные им роли, приняли у иностранных граждан: 

<

данные изъяты> документы, необходимые для сдачи комплексного экзамена.

Далее, «М» совместно с ФИО1, «Ч» и «К», используя свое служебное положение, в указанный период времени, находясь в филиале 

<

данные изъяты>, действуя организованной группой, осознавая, что знания русского языка, истории России и основ законодательства РФ у указанных граждан не соответствует требованиям к минимальному уровню, необходимому для сдачи комплексного экзамена, достоверно зная, что сертификат о владении русским языком, знаниями истории и основ законодательства РФ обязателен для получения разрешительных документов, выдали данным гражданам для подписания, заранее сформированные документы, в том числе договор на оказание услуг по проведению экзамена, оказав помощь в их заполнении, после чего проинструктировали экзаменуемых о порядке проведения экзамена, в том числе по разделу аудирование и письменной части, заучив с ними текст необходимый для фиксации на видеозапись. Затем члены организованной группы, раздали им бланк-матрицы, содержащие тестовые задания, в части из которых сотрудниками 

<

данные изъяты> заблаговременно были проставлены верные ответы. Далее по мере выполнения заданий экзамена, иностранные граждане сдали свои работы на проверку, подписав при этом по указанию работников 

<

данные изъяты> пустые банки-матрицы, которые также передали последним.

Далее, члены организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты>, а именно ФИО1, «М», «Ч», «К» произвели формальную проверку выполненных тестов, подкорректировав неверные ответы, а в ряде случаев собственноручно заполнив за иностранных граждан правильные ответы в пустом бланке-матрице, подписанном иностранным гражданином, для получения минимально-допустимого количества баллов необходимых для выдачи сертификата.

Таким образом, своими действиями, организованная группа из числа сотрудников 

<

данные изъяты> ФИО1, «М», «Ч», «К», действуя совместно и согласовано с руководителем организованной группы «А», а также с «Я» в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 оформили документы, содержащие недостоверные сведения о знании гражданами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> русского языка, истории и основ законодательства России, а именно: бланк-матрицу с ответами указанными иностранными гражданами по блоку «Русский язык как иностранный язык», а также ведомость, в которой отразили количество баллов, соответствующих успешному прохождению экзамена, после чего внесли данные сведения в «базу данных сертификатов 

<

данные изъяты>».

На основании подготовленных членами организованной группы документов, сотрудниками 

<

данные изъяты> неосведомленными о недостоверности сведений о результатах экзаменов, внесенных в направленные к ним документы, в том числе в бланки-матрицы и ведомости, были оформлены сертификаты в отношении 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о соответствии предъявляемым требованиям уровне знаний указанных иностранных граждан, которые в дальнейшем были ими направлены в 

<

данные изъяты> и получены членами организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты>, возглавляемой директором «А».

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М», выполняя отведенную ему роль в организованной группе, сообщил «Я» о готовности сертификатов о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство, в отношении указанных выше иностранных граждан и обеспечили их передачу иностранным гражданам, как лично, так и через «Я».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «Я», находясь в 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли, получила отдельно от каждого из вышеуказанных иностранных граждан, как в наличной, так и без наличной форме, денежные средства в общей сумме 14 000 рублей в качестве вознаграждения за совершение незаконных действий – организацию незаконной миграции иностранных граждан, то есть незаконное их пребывание на территории РФ, путем создания условий для получения сертификатов, в нарушение установленной законом процедуры, с формальным прохождением экзамена, без фактического установления уровня владения и знания данными гражданами русского языка, истории России и основ законодательства РФ, которые передал «А» через членов организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты> - «М» и ФИО1, которые тот распределил между собой и участниками организованной группы.

При этом часть денежных средств, для придания видимости законности фактически совершаемых противоправных действий «М» и ФИО1 по указанию «А» была внесена на счет 

<

данные изъяты> №, открытый в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, для обеспечения дальнейшей деятельности организации и продолжения преступной деятельности членов организованной группы.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «Ж», находясь на территории 

<

данные изъяты>, действуя в составе организованной группы с другими соучастниками, в том числе с работниками 

<

данные изъяты> «А», «М», выполняющими управленческие функции в организации, из корыстной заинтересованности, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, а именно незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, следуя отведенной ей роли, приискала граждан 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не владеющих русским языком и необходимым уровнем знаний истории и основ законодательства РФ, нуждающихся в получении сертификата о сдаче комплексного экзамена для его представления с целью получения разрешительных документов, в том числе патента, предоставляющих право на законное пребывание на территории РФ и осуществление трудовой деятельности, желающих получить сертификат за денежное вознаграждение, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в указанный период времени, находясь в 

<

данные изъяты>, «Ж» умышленно, во исполнение ранее достигнутой с «А» и «М» договоренности, следуя отведенной ей роли, получила от 

<

данные изъяты>. действующие документы, удостоверяющие их личность, организовала перевод их на русский язык и нотариальное заверение, а также произвела другие действия по формированию документов, необходимых для допуска к экзамену, после чего, сообщила «М» о том, что указанные иностранные граждане, не владеющие на требуемом уровне знаниями русского языка, истории и основ законодательства РФ, нуждаются в помощи для успешного прохождения экзамена и получения сертификата для дальнейшего оформления разрешительных документов, представляющих право на законное пребывание на территории России и осуществления трудовой деятельности.

В свою очередь ФИО1 и «М», следуя отведенной им роли, обозначили «Ж» дату и время принятия у указанных иностранных граждан экзамена, и необходимость их прибытия в филиал 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

Затем, «Ж», выполняя отведенную ей роль, довела информацию о времени и месте прохождения экзамена до 

<

данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) и обеспечила их явку к вышеуказанному месту проведения экзамена.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и «М», находясь в указанном филиале 

<

данные изъяты> действуя умышленно, в составе организованной группы с остальными ее членами, выполняя отведенные им роли, приняли у иностранных граждан 

<

данные изъяты> документы, необходимые для сдачи комплексного экзамена.

Далее, «М» совместно с ФИО1, «Ч» и «К», используя свое служебное положение, в указанный период времени, находясь в филиале, по указанному выше адресу, действуя организованной группой, осознавая, что знания русского языка, истории России и основ законодательства РФ у указанных граждан не соответствует требованиям к минимальному уровню, необходимому для сдачи комплексного экзамена, достоверно зная, что сертификат о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ обязателен для получения разрешительных документов, выдали данным гражданам для подписания, заранее сформированные документы, в том числе договор на оказание услуг по проведению экзамена, оказав помощь в их заполнении. После чего проинструктировали их о порядке проведения экзамена, в том числе по разделу аудирование и письменной части, заучив с ними текст необходимый для фиксации на видеозапись. Затем члены организованной группы, раздали гражданам бланк-матрицы, содержащие тестовые задания, в части из которых сотрудниками 

<

данные изъяты> заблаговременно были проставлены верные ответы. Далее по мере выполнения заданий экзамена, иностранные граждане сдали свои работы на проверку, подписав при этом по указанию работников 

<

данные изъяты> пустые банки-матрицы, которые также передали последним.

Далее, члены организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты> а именно ФИО1, «М», «Ч», «К» произвели формальную проверку выполненных тестов, подкорректировав неверные ответы, а в ряде случаев собственноручно заполнив правильные ответы в пустом бланке-матрице, подписанном иностранным гражданином, для получения минимально-допустимого количества баллов необходимого для выдачи сертификата.

Таким образом, своими действиями, организованная группа в составе «М», ФИО1, «Ч», «К», действуя совместно и согласовано с руководителем организованной группы «А», а также с «Ж», в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2, 13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, оформили документы, содержащие недостоверные сведения о знаниях граждан 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> русского языка, истории и основ законодательства России, а именно бланк-матрицу с ответами указанными иностранными гражданами по блоку «Русский язык как иностранный язык», а также ведомость, в которой отразили количество баллов, соответствующих успешному прохождению экзамена, после чего внесли данные сведения в «базу данных сертификатов 

<

данные изъяты>».

На основании подготовленных членами организованной группы документов, сотрудниками 

<

данные изъяты> неосведомленными о недостоверности сведений о результатах экзаменов, внесенных в направленные к ним документы, в том числе в бланки-матрицы и ведомости, были оформлены сертификаты в отношении 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о соответствии предъявляемым требованиям уровне знаний указанных иностранных граждан, которые в дальнейшем были ими направлены в 

<

данные изъяты> и получены членами организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты>, возглавляемой директором «А».

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М», выполняя отведенную ему роль в организованной группе, сообщил «Ж» о готовности сертификатов о владении русским языком, знаниями истории и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство, в отношении указанных выше иностранных граждан и обеспечили их передачу иностранным гражданам, как лично, так и через «Ж».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «Ж», находясь в 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей роли, получила отдельно от каждого из вышеуказанных иностранных граждан, как в наличной, так и без наличной форме, денежные средства в общей сумме 12 700 рублей в качестве вознаграждения за совершение незаконных действий – организацию незаконной миграции иностранных граждан, то есть незаконное их пребывание на территории РФ, путем создания условий для получения сертификатов, в нарушение установленной законом процедуры, с формальным прохождением экзамена, без фактического установления уровня владения и знания данными гражданами русского языка, истории России и основ законодательства, которые передал «А» через членов организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты> - «М» и ФИО1, которые тот распределил между собой и участниками организованной группы.

При этом часть денежных средств, для придания видимости законности фактически совершаемых противоправных действий «М» и ФИО1 по указанию «А» была внесена на счет 

<

данные изъяты> №, открытый в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, для обеспечения дальнейшей деятельности организации и продолжения преступной деятельности членов организованной группы.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «КУ», находясь на территории 

<

данные изъяты>, действуя в составе организованной группы с другими соучастниками, в том числе с работниками 

<

данные изъяты> «А», «М», выполняющими управленческие функции в организации, из корыстной заинтересованности, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на организацию незаконной миграции, а именно незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, следуя отведенной ему роли, приискал граждан 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не владеющих русским языком и необходимым уровнем знаний истории и основ законодательства РФ, нуждающихся в получении сертификата о сдаче комплексного экзамена для его представления с целью получения разрешительных документов, в том числе патента, предоставляющих право на законное пребывание на территории РФ и осуществление трудовой деятельности, желающих получить сертификат за денежное вознаграждение, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в указанный период времени, находясь в 

<

данные изъяты>, «КУ», умышленно, во исполнение ранее достигнутой с «А» и «М» договоренности, следуя отведенной роли, получил от 

<

данные изъяты>, действующие документы, удостоверяющие их личность, организовал их перевод на русский язык и нотариальное заверение, а также произвел другие действия по формированию документов, необходимых для допуска к экзамену, после чего, сообщил члену организованной группы «М» и русского языка, истории и основ законодательства РФ, нуждаются в помощи для успешного прохождения экзамена и получения сертификата с целью дальнейшего оформления разрешительных документов, представляющих право на законное пребывание на территории России и осуществления трудовой деятельности.

В свою очередь ФИО1 и «М» следуя отведенной им роли, обозначили «КУ» дату и время принятия у указанных иностранных граждан экзамена, и необходимость их прибытия в филиал 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

Затем, «КУ», выполняя отведенную ему роль, довел информацию о времени и месте прохождения экзамена до 

<

данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ) обеспечив их явку к вышеуказанному месту проведения экзамена.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «М» и ФИО1, находясь в указанном филиале 

<

данные изъяты> действуя умышленно, в составе организованной группы с остальными ее членами, выполняя отведенные им роли, приняли у иностранных граждан 

<

данные изъяты> документы, необходимые для сдачи комплексного экзамена.

Далее, «М», совместно с ФИО1 и «К», используя свое служебное положение, в указанный период времени, находясь в филиале, по вышеуказанному адресу, действуя организованной группой, осознавая, что знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ у указанных граждан не соответствует требованиям к минимальному уровню, необходимому для сдачи комплексного экзамена, достоверно зная, что сертификат о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ обязателен для получения разрешительных документов, выдали данным гражданам для подписания, заранее подготовленные документы, в том числе договор на оказание услуг по проведению экзамена, оказав помощь в их заполнении. После чего проинструктировали экзаменуемых о порядке проведения экзамена, в том числе по разделу аудирование и письменной части, заучив с ними текст необходимый для фиксации на видеозапись. Затем члены организованной группы, раздали гражданам бланк-матрицы, содержащие тестовые задания, в части из которых сотрудниками 

<

данные изъяты> заблаговременно были проставлены верные ответы. Далее по мере выполнения заданий экзамена, иностранные граждане сдали свои работы на проверку, подписав при этом по указанию работников 

<

данные изъяты> пустые банки-матрицы, которые также передали последним.

Далее, члены организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты> а именно ФИО1, «М», «К» произвели формальную проверку выполненных тестов, подкорректировав не верные ответы, а в ряде случаев собственноручно заполнив за иностранных граждан правильные ответы в пустом бланке-матрице, подписанном иностранным гражданином, для получения минимально-допустимого количества баллов необходимого для выдачи сертификата.

Таким образом, своими действиями, организованная группа в составе «М», ФИО1, «К», действуя совместно и согласовано с руководителем организованной группы «А», а также с «КУ», в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, оформили документы, содержащие недостоверные сведения о знаниях гражданами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> русского языка, истории и основ законодательства РФ, а именно бланк-матрицу с ответами указанными иностранными гражданами по блоку «Русский язык как иностранный язык», а также ведомость, в которой отразили количество баллов, соответствующих успешному прохождению экзамена, после чего внесли данные сведения в «базу данных сертификатов 

<

данные изъяты>».

На основании подготовленных членами организованной группы документов сотрудниками 

<

данные изъяты>, неосведомленными о недостоверности сведений о результатах экзаменов, внесенных в направленные к ним документы, в том числе в бланки-матрицы и ведомости, были оформлены сертификаты в отношении 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о соответствии предъявляемым требованиям уровне знаний указанных иностранных граждан, которые в дальнейшем были ими направлены в 

<

данные изъяты> и получены членами организованной группы из числа.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М», выполняя отведенную ему роль в организованной группе, сообщил «КУ» о готовности сертификатов о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство и обеспечили их передачу иностранным гражданам, как лично, так и через «КУ».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «КУ», находясь в 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, получил отдельно от каждого из вышеуказанных иностранных граждан, как в наличной, так и без наличной форме, денежные средства в общей сумме 14 500 рублей в качестве вознаграждения за совершение незаконных действий – организацию незаконной миграции иностранных граждан, то есть незаконное их пребывание на территории РФ, путем создания условий для получения сертификатов, в нарушение установленной законом процедуры, с формальным прохождением экзамена, без фактического установления уровня владения и знания данными гражданами русского языка, истории России и основ законодательства РФ, которые передал «А» через членов организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты> - «М» и ФИО1, которые тот распределил между собой и участниками организованной группы.

При этом часть денежных средств, для придания видимости законности фактически совершаемых противоправных действий «М» и ФИО1 по указанию «А» была внесена на счет 

<

данные изъяты> №, открытый в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, для обеспечения дальнейшей деятельности организации и продолжения преступной деятельности членов организованной группы.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, граждане 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> находясь на территории 

<

данные изъяты>, не владеющие русским языком и необходимым уровнем знаний истории и законодательства РФ, нуждающиеся в получении сертификата о сдаче комплексного экзамена для его представления с целью получения патента, предоставляющего право на законное временное пребывание на территории РФ и осуществление трудовой деятельности, но желающие получить его, обратились в 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с целью прохождения данного экзамена.

Далее, «М», действуя умышленно, в составе организованной группы с остальными ее членами, выполняя отведенную ему роль, осознавая, что знание русского языка, истории и основ законодательства РФ у иностранных граждан 

<

данные изъяты> не соответствуют требованиям к минимальному уровню, необходимому для сдачи комплексного экзамена, достоверно зная, что сертификат о владении русским языком, знаниях истории и основ законодательства РФ обязателен для получения патента, действуя из корыстной заинтересованности, выражающейся в желании получения незаконного дохода, а также повышении эффективности и оптимизации деятельности 

<

данные изъяты> в целях увеличения потока иностранных граждан от которых зависит прибыль учреждения, дал указания тестерам 

<

данные изъяты> «Р» и «С», принимающей экзамены в офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, об оказании содействия указанным иностранным гражданам в успешной сдаче экзамена, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес> «Р» и «С», действуя умышленно, выполняя отведенную им роль, приняли у указанных граждан документы, требуемые для сдачи комплексного экзамена.

Далее, «Р» и «С» по указанию «М» и «А», используя свое служебное положение, в названный период времени, находясь в филиале по адресу: 

<

адрес> действуя организованной группой, осознавая, что знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ у указанных граждан не соответствует требованиям к минимальному уровню, необходимому для сдачи комплексного экзамена, достоверно зная, что сертификат о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ обязателен для получения разрешительных документов, выдали данным гражданам для подписания, заранее подготовленные документы, в том числе договор на оказание услуг по проведению экзамена, оказав помощь в их заполнении, после чего проинструктировали экзаменуемых о порядке проведения экзамена, в том числе по разделу аудирование и письменной части, заучив с ними текст необходимый для фиксации на видеозапись. Затем члены организованной группы, раздали гражданам бланк-матрицы, содержащие тестовые задания, в части из которых сотрудниками 

<

данные изъяты> заблаговременно были проставлены верные ответы. Далее по мере выполнения заданий экзамена, иностранные граждане сдали свои работы на проверку, подписав при этом по указанию работников 

<

данные изъяты> пустые банки-матрицы, которые также передали последним.

Далее, в указанное время и место «Р» и «С» произвели формальную проверку выполненных тестов, подкорректировав неверные ответы, а в ряде случаев собственноручно заполнив правильные ответы в пустом бланке-матрице, подписанном иностранным гражданином, для получения минимально-допустимого количества баллов необходимого для выдачи сертификата.

Таким образом, «М», «Р» и «С», действуя совместно и согласовано с руководителем организованной группы «А», в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, оформили документы, содержащие недостоверные сведения о знаниях гражданами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, русского языка, истории и основ законодательства России, а именно: бланк-матрицу с ответами указанными иностранными гражданами по блоку «Русский язык как иностранный язык», а также ведомость, в которой отразили количество баллов, соответствующих успешному прохождению экзамена, после чего внесли данные сведения в «базу данных сертификатов 

<

данные изъяты>».

На основании подготовленных членами организованной группы документов сотрудниками 

<

данные изъяты>, неосведомленными о недостоверности сведений о результатах экзаменов, внесенных в направленные к ним документы, в том числе в бланки-матрицы и ведомости, были оформлены сертификаты в отношении 

<

данные изъяты>, с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>., с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>., с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> с номером № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о соответствии предъявляемым требованиям уровне знаний указанных иностранных граждан, которые в дальнейшем были ими направлены в 

<

данные изъяты> и получены членами организованной группы из числа.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «Р» и «С», выполняя отведенную им роль в организованной группе, сообщили иностранным гражданам 

<

данные изъяты> о готовности сертификатов о владении русским языком, знаниях истории и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство, в отношении указанных выше иностранных граждан и обеспечили передачу им сертификатов в офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о незаконной деятельности организованной группы под руководством директора 

<

данные изъяты> «А» стало известно сотрудникам правоохранительных органов, которые инициировали проведение оперативно-розыскных мероприятий в целях ее документирования. К участию в негласных оперативно-розыскных мероприятиях были привлечены иностранные граждане 

<

данные изъяты>

Так, 

<

данные изъяты> в указанный период, участвующая в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», находясь на территории автостоянки, расположенной в районе 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора с ранее знакомой ФИО1, поинтересовалась у последней о возможности оформить за денежное вознаграждение необходимые документы о приеме комплексного экзамена у гражданина 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «следственный эксперимент» и не владеющего русским языком и необходимым уровнем знаний истории и законодательства РФ, с целью получения ими сертификата требуемого для последующего оформления вида на жительство, предоставляющего право на пребывание и осуществление трудовой деятельности на территории РФ.

После чего, сотрудник 

<

данные изъяты> ФИО1, умышленно, в составе организованной группы с иными работниками 

<

данные изъяты> «М» и «А», осознавая, что действует в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, а также, что 

<

данные изъяты> не обладает достаточным для сдачи комплексного экзамена уровнем знаний, выразила согласие на озвученное 

<

данные изъяты> предложение, обозначив стоимость вознаграждения за вышеуказанные незаконные действия в размере 5 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> прибыли в офис 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, где их встретил ранее знакомый сотрудник организации «М», которому 

<

данные изъяты> пояснила, что привела иностранного гражданина 

<

данные изъяты>, не владеющего русским языком на требуемом уровне, с целью успешного прохождения им комплексного экзамена и получения сертификата. На что, «М», действуя умышленно, в составе организованной группы, выполняя свою преступную роль, осознавая, что знания русского языка, истории и основ законодательства РФ у 

<

данные изъяты> не соответствуют минимальному уровню, необходимому для успешной сдачи комплексного экзамена, достоверно зная, что сертификат обязателен для получения разрешительных документов, в том числе вида на жительство, сообщил 

<

данные изъяты> о необходимости перевода денежных средств в сумме 5 500 рублей посредством мобильного банка на его банковскую карту, за совершение незаконных действий – организацию незаконной миграции, путем содействия в успешном прохождении экзамена.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут 

<

данные изъяты> действуя в условиях оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» произвела банковский перевод денежных средств в сумме 5 500 рублей за совершение незаконных действий, со своей банковской карты привязанной к расчетному счету №, открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет № принадлежащий «М», открытый в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшей их передачи «А», после чего покинула помещение 

<

данные изъяты>, оставив в нем 

<

данные изъяты> для прохождения экзамена.

Далее, ФИО1, действуя умышленно, в составе организованной группы с иными ее участниками, в том числе «М» и «А», используя свое служебное положение, в указанный период времени, находясь в филиале 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая, что знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ у 

<

данные изъяты>. не соответствует требованиям к минимальному уровню, необходимому для сдачи комплексного экзамена, достоверно зная, что сертификат о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ обязателен для получения разрешительных документов, выдала последнему для подписания, заранее сформированные документы, в том числе договор на оказание услуг по проведению экзамена, оказав помощь в их заполнении, после чего проинструктировала экзаменуемого о порядке проведения экзамена, в том числе по разделу аудирование и письменной части, заучив с ним текст необходимый для фиксации на видеозапись. Затем ФИО1 выдала 

<

данные изъяты> бланк-матрицу, содержащую тестовое задание. По истечении времени и выполнения заданий экзамена, 

<

данные изъяты> сдал свою работу на проверку.

Далее, члены организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты> а именно ФИО1 и «М» произвели формальную проверку выполненных тестов, подкорректировав не верные ответы, а при наличии не решенных заданий собственноручно заполнив за 

<

данные изъяты> правильные ответы, с целью получения минимально-допустимого количества баллов необходимого для выдачи сертификата.

Таким образом, «М» и ФИО1, действуя совместно и согласовано с руководителем организованной группы «А», оформили указанные документы, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, содержащие недостоверные сведения о знаниях гражданином 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> русского языка, истории и основ законодательства России, а именно: бланк-матрицу с ответами указанными иностранными гражданами по блоку «Русский язык как иностранный язык», а также ведомость, в которой отразили количество баллов, соответствующих успешному прохождению экзамена и направили материалы комплексного экзамена, содержащие недостоверные сведения в 

<

данные изъяты> посредствам ИТС «Интернет» для внесения в «базу данных сертификатов 

<

данные изъяты>», формирования и выдачи сертификата.

На основании подготовленных ФИО1 и «М» документов, содержащих недостоверные сведения, сотрудниками 

<

данные изъяты> неосведомленными о недостоверности внесенных сведений о результатах экзамена были оформлен сертификат в отношении 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о соответствии предъявляемым требованиям уровне знаний 

<

данные изъяты>., который в дальнейшем был ими направлен в 

<

данные изъяты> и получен членами организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты> возглавляемой директором «А».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, выполняя отведенную ей роль в организованной группе, посредствам мобильной связи сообщила 

<

данные изъяты> о готовности указанного сертификата на 

<

данные изъяты> который в указанный период времени был получен 

<

данные изъяты> в офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> и в тот же день в ходе оперативно-розыскных мероприятий изъят сотрудниками полиции.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «М», находясь в 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, передал полученные от 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 5 500 рублей в качестве вознаграждения за совершение незаконных действий – организацию незаконной миграции иностранного гражданина 

<

данные изъяты>., то есть незаконного его пребывания на территории РФ, путем создания условий для получения сертификатов, в нарушение установленной законом процедуры, с формальным прохождением экзамена, без фактического установления уровня владения и знания данными гражданами русского языка, истории России и основ законодательства РФ, руководителю организованной группы «А».

Полученными денежными средствами «А» распорядился по собственному усмотрению, в том числе между членами организованной группы. При этом часть денежных средств, для придания видимости законности фактически совершаемых противоправных действий «М» и ФИО1 по указанию «А» была внесена на счет 

<

данные изъяты> №, открытый в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, для обеспечения дальнейшей деятельности организации и продолжения преступной деятельности членов организованной группы.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «А», «М», ФИО1, «К», «Ч», «З», «Н», «КУ», «Я», «Ж» из корыстных побуждений, а также «Р» и «С» из корыстной и иной личной заинтересованности, действуя в составе организованной группы, под руководством «А», в нарушение положений п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, регламентирующего порядок проведения экзамена по русскому языку, как иностранному, знании истории России и основ законодательства РФ, с целью получения сертификата и приобретения возможности оформления разрешительных документов для законного пребывания на территории РФ, совершили незаконные действия - организацию незаконной миграции, то есть заведомо незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан: 

<

данные изъяты> путем организации за незаконное денежное вознаграждение успешного прохождения указанными иностранными гражданами, не владеющими русским языком на требуемом уровне, комплексного экзамена, с формальным соблюдением процедуры его проведения, с целью выдачи тем сертификата, являющегося обязательным при оформлении разрешительных документов, влекущее недействительность выданного сертификата и оформленных разрешительных документов, чем создали иностранным гражданам условия для их незаконного пребывания на территории РФ.

Кроме того, ФИО1, действуя в составе организованной группы с «А» и «М», выполняющими управленческие функции в 

<

данные изъяты> а также работниками данного учреждения «Ч» и «К» совершила преступление против интересов службы в иных организациях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного учредителя «А» создано Частное учреждение дополнительного образования «

<

данные изъяты> (ИНН №, ОГРН №) (далее по тексту – 

<

данные изъяты>, Учреждение).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «А» принят на должность директора 

<

данные изъяты> в соответствии с занимаемой должностью наделен управленческими функциями.

Решением № Единственного учредителя 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ полномочия директора Учреждения «А» продлены сроком на 5 лет.

Согласно п. № Устава, утвержденного Решением № единственного учредителя 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «А», Учреждение является некоммерческой организацией, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления либо государственным или муниципальным учреждением.

В силу п. № Устава Учреждение не имеет в качестве цели своей деятельности извлечение прибыли, но вправе оказывать платные образовательные услуги и заниматься приносящей доход деятельностью, соответствующей целям его создания. Учреждение осуществляет следующие виды приносящей доход деятельности – оказание платных услуг по организации и проведению комплексного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ и лингводидактического тестирования в соответствии с профилем учреждения.

В соответствии с выпиской из 

<

данные изъяты>, основными видами деятельности 

<

данные изъяты> являются: образование дополнительное детей и взрослых; а также дополнительные виды деятельности: по оказанию консультативных и информационных услуг, предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки, образование дополнительное детей и взрослых, не включенное в другие группировки, предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки.

В соответствии с лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ выданной 

<

данные изъяты> серия № 

<

данные изъяты> вправе оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования, указанным в приложении к настоящей лицензии.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>, действующим в качестве «Заказчика» («Организация») и 

<

данные изъяты> действующим в качестве «Исполнителя» («Университет») заключены договоры об оказании услуг по проведению комплексного экзамена, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договоры об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которым 

<

данные изъяты> в форме и порядке, установленными Положением о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 31.05.2021 № 824 (далее – Положение о проведении экзамена, Положение) осуществляет проведение комплексного экзамена иностранных граждан и лиц без гражданства в целях подтверждения владения иностранными гражданами и лицами без гражданства русским языком, знаний истории России и основ законодательства Российской Федерации в филиалах 

<

данные изъяты> расположенных по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В соответствии с п. № договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Исполнитель обязуется оказать услуги по проведению экзамена по русскому языку, как иностранному, истории России и основам законодательства РФ для иностранных граждан и лиц без гражданства, направленных для прохождения экзамена Заказчиком. Последний на условиях и в порядке, установленном настоящим Договором, обязуется оплатить оказанные услуги, а также оказать Исполнителю организационное и техническое содействие, необходимое для надлежащего оказания услуг по проведению Комплексного экзамена.

В соответствии с п. №. договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Университет обязуется оказать услуги Организации, предоставив ей часть своих функций по обеспечению условий, необходимых для сдачи иностранными гражданами и лицами без гражданства (далее – иностранные граждане) экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ (далее – комплексный экзамен, экзамен) в целях получения патента (разрешения на работу), разрешения на временное проживание и вида на жительство (далее – услуги). Организация на условиях и в порядке, установленном настоящим договором, обязуется оплатить оказанные услуги, а также осуществить организационное и техническое содействие, необходимое для надлежащего оказания Университетом услуг по проведению комплексного экзамена.

В соответствии с п.п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель обязуется оказать Заказчику, а Заказчик принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги по организации и проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ для направляемых Заказчиком иностранных граждан и лиц без гражданства в целях получения разрешения на временное проживание или вид на жительство, разрешения на работу или патента, указанного в ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2022 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (далее – ФЗ № 115 от 25.07.2022).

Согласно п.п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Университет обязуется в том числе с целью проведения комплексного экзамена на территории Организации создать комиссию по проведению комплексного экзамена (далее – Комиссия) в составе не менее 3-х человек. Комиссия состоит из председателя, заместителя председателя, а также членов комиссии и формируется из числа педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, имеющих высшее образование по направлению подготовки «Филология» и (или) «Лингвистика», «История», «Юриспруденция».

Кроме того, в соответствии с п.п. № и № договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ и п. № договора об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель обязуется в том числе: формировать материалы проведения экзамена и вносить сведения о выданных сертификатах, указанных в п.п. № Договора, в федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении».

В соответствии с п.п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Университет обязуется вести учет выданных документов и лиц, прошедших Комплексный экзамен в локальном (-ых) центре (-ах) тестирования.

В соответствии с п.п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Исполнитель обязуется, в том числе обеспечить проведение Комплексного экзамена и оценку его результатов в соответствии с нормативными документами Министерства образования и науки РФ; на основании отчетных документов, предоставленных Организацией выдавать Организации сертификаты о владении русским языком, знании истории России и основам законодательства РФ (далее – Сертификаты), оформленные в порядке, утвержденном Министерством образования и науки РФ, для их передачи иностранным гражданам, сдавшим успешно комплексный экзамен, а также справки о прохождении экзамена по требованию, если Комплексный экзамен не сдан.

Согласно п.п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Заказчик обязуется, в том числе осуществлять сбор заявлений, составленных иностранными гражданами по форме, указанной в Приложении №, и согласий на обработку персональных данных, указанных в Приложении №, а также проверять у иностранных граждан оригиналы документов, подтверждающих достоверность указанных в заявлении данных; обеспечить передачу Исполнителю персональных данных иностранных граждан, направляемых для проведения комплексного экзамена, в формате, указанном в Приложении № к настоящему договору, а также электронных копий, заполненных иностранными гражданами заявлений не позднее чем за 2 рабочих дня до даты проведения комплексного экзамена (передача данных и копий подтверждающих документов осуществляется с использованием защищенного VPN-канала); в течение 10 рабочих дней после окончания каждого календарного месяца (далее – Отчетный период) обеспечивать доставку исполнителю материалов комплексного экзамена, образованных в ходе проведения комплексного экзамена за последний отчетный период, в следующем составе: оригиналы заявлений иностранных граждан, письменные работы иностранных граждан, черновики письменных работ иностранных граждан, контрольные листы оценки ответов иностранных граждан, ведомости вручения сертификатов и/или их дубликатов; копии доверенностей, по которым осуществлялась выдача сертификатов; вручать иностранным гражданам, успешно сдавшим комплексный экзамен, сертификаты и/или их дубликаты, полученные от Исполнителя, в срок, не превышающий 3 календарных дня со дня получения сертификатов; при вручении сертификатов и/или их дубликатов иностранным гражданам оформить ведомость вручения сертификатов в соответствии с Приложение № к настоящему договору, заполненную каждым иностранным гражданином лично, либо лицом на основании документа, удостоверяющего его личность, и оформленной в установленном порядке доверенностью.

В соответствии с п.п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Заказчик, в том числе обязуется до даты проведения Экзамена предоставить Исполнителю следующие данные иностранных граждан, направляемых для прохождения Экзамена: копии паспортов или иных документов, удостоверяющих личность иностранных граждан, а также копии их нотариально заверенных переводов; уровень Экзамена, соответствующий цели получения правового статуса; место проведения Экзамена, а также номера контактных телефонов иностранных граждан для обратной связи и (или) своевременного уведомления иностранных граждан о результатах проведенного экзамена

В соответствии с п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по итогам каждого проведенного комплексного экзамена необходимо обеспечить внесение сведений о результатах проведения комплексного экзамена с обязательной подписью председателя комиссии и заместителя председателя комиссии в сводную таблицу – протокол проведения Комплексного экзамена.

В соответствии с п.п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установлен следующий порядок расчетов:

– стоимость услуг по проведению комплексного экзамена указана в Приложении № (Приложение №, Приложение №) к настоящим договорам, стоимость услуг в вышеуказанный период неоднократно уточнялась путем заключения дополнительных соглашений к договорам и их стоимость варьировалась от 1200 рублей до 1500 рублей;

– в течение 3 рабочих дней со дня окончания отчетного периода, в котором проводился комплексный экзамен, Исполнитель направляет Заказчику акт сдачи-приемки услуг, оказанных в отчетном периоде (далее – «Акт») и счет на оплату соответствующих услуг.

Кроме того, в соответствии с п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при исполнении своих обязательств по настоящему Договору стороны их аффилированные лица, работники или посредники не осуществляют действия, квалифицируемые применимым для целей настоящего договора законодательством, как коммерческий подкуп, дача/получения взятки, а также иные действия, нарушающие требования применимого законодательства и международных актов о противодействии коррупции.

В соответствии с п. № договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при исполнении своих обязательств по настоящему Договору стороны, в случае возникновения у стороны подозрений, что произошло или может произойти нарушение каких-либо положений настоящего договора, соответствующая сторона обязуется уведомить об этом другую сторону в письменной форме.

Согласно Положению о локальном центре тестирования иностранных граждан в 

<

данные изъяты>, утвержденному директором Учреждения «А» приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Положение) центр непосредственно подчиняется директору 

<

данные изъяты> Главной целью и основной задачей центра является организация и проведение комплексного экзамена/тестирования иностранных граждан по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ для определения их уровня владения русским языком, объемом знаний по истории России и основам законодательства РФ в соответствии с требованиями, предъявляемыми к минимальному уровню знаний в зависимости от оформляемого разрешительного документа (патент, вид на жительство, разрешение на временное проживание, гражданство). Для достижения основных задач на центр возлагаются, в том числе следующие функции: организация комплексного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства РФ для иностранных граждан; обработка результатов тестирования, проведение их статистического анализа, ведение базы данных; доставка и вручение сертификатов о прохождении тестирования иностранными гражданами.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ «А» принят в 

<

данные изъяты> на должность ассистента кафедры русского языка как иностранного факультета русского языка как иностранного, с дистанционным форматом работы по совместительству. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ «М» принят в 

<

данные изъяты> на должность исполнительного директора.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу №-П от ДД.ММ.ГГГГ «М» принят в 

<

данные изъяты> на должность ассистента кафедры русского языка как иностранного и методики его преподавания института русского языка как иностранного, с дистанционным форматом работы по совместительству.

В силу трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу №-П от ДД.ММ.ГГГГ «М» принят в 

<

данные изъяты> на должность методиста методического отдела центра тестирования, с дистанционным форматом работы по совместительству.

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в 

<

данные изъяты> на должность офис-менеджера.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в 

<

данные изъяты> на должность ассистента кафедры русского языка как иностранного и методики его преподавания института русского языка как иностранного, с дистанционным форматом работы по совместительству.

В силу трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в 

<

данные изъяты> на должность методиста методического отдела центра тестирования, с дистанционным форматом работы по совместительству.

На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу «Р» принята в 

<

данные изъяты> на должность специалиста по учебно-методической работе.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом о приеме работника на работу № «Р» принята в 

<

данные изъяты> на должность ассистента кафедры русского языка как иностранного и методики его преподавания института русского языка как иностранного, с дистанционным форматом работы по совместительству.

В силу трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ «Ч» принята в 

<

данные изъяты> на должность преподавателя.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ «Ч» принята в 

<

данные изъяты> на должность ассистента кафедры русского языка как иностранного и методики его преподавания института русского языка как иностранного, с дистанционным форматом работы по совместительству.

Исходя из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ «К» принята в 

<

данные изъяты> на должность специалиста по учебно-методической работе.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором ДД.ММ.ГГГГ, а также приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ «К» принята в 

<

данные изъяты> на должность ассистента кафедры русского языка как иностранного и методики его преподавания института русского языка как иностранного, с дистанционным форматом работы по совместительству.

Кроме того, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в связи с браком «К» изменила фамилию на «Ш». При этом приказом № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что в связи с расторжением брака «Ш» изменила фамилию на «К».

Согласно п. № должностной инструкции ассистента кафедры русского языка, как иностранного 

<

данные изъяты> утвержденной заведующей кафедры 

<

данные изъяты>, «А», «М», ФИО1, «Р», «Ч», «С», «К» были уполномочены на проведение в установленном порядке экзамена иностранных граждан в целях получения разрешения на работу или патента, в соответствии с приказом 

<

данные изъяты>, участие в работе комиссии по проведению экзамена иностранных граждан в целях получения разрешения на временное проживание или вида на жительство, комиссии по проведению тестирования.

Также, на ФИО1 и «М», в соответствии с п.п. 

<

данные изъяты> должностной инструкции методиста 

<

данные изъяты> утвержденной проректором по международному сотрудничеству 

<

данные изъяты>, возложены, в том числе следующие обязанности: проверка документов, представленных иностранным гражданином для прохождения экзамена и тестирования; проведение в установленном порядке экзамена иностранных граждан в целях получения разрешения на работу или патента; проверка работы иностранных граждан по рабочим матрицам и рейтерским таблицам, оценка работы иностранных граждан в соответствии с контрольно-измерительными материалами и заполнение контрольных листов экспертной оценки; оформление результатов проведения экзамена и тестирования в установленные сроки; внесение результатов в автоматизированную систему тестирования, в течение одного дня со дня проведения экзамена и сообщение в установленные сроки результатов экзамена иностранным гражданам; осуществление выдачи в установленном порядке сертификатов и дубликатов сертификатов, иностранным гражданам, хранение сертификатов и дубликатов сертификатов до их выдачи, а также подготовка и выдача справок о прохождении экзамена и тестирования.

Кроме того, «А», «М» и ФИО1 согласно п. № должностной инструкции преподавателя (тестера) утвержденной директором 

<

данные изъяты> «А» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, уполномочены на проведение тестирования соискателей в соответствии с которой, им разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 322.1 УК РФ за служебный подлог, а также за совершение действий, направленных на организацию незаконной миграции, в том числе путем корректировки неверных ответов экзаменуемого, предварительное заучивание ответов, скрытая демонстрация экзаменуемым ответов на вопросы, а равно за иные умышленные действия, создающие условия для незаконного пребывания в РФ иностранных граждан.

Кроме того, «А», «М», ФИО1, «Ч» и «К» при трудоустройстве в 

<

данные изъяты> ознакомлены с памяткой о мерах ответственности за нарушение требований законодательства при организации экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательств, в соответствии с которой, им разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 322.1 УК РФ за служебный подлог, а также за совершение действий, направленных на организацию незаконной миграции, в том числе путем корректировки неверных ответов экзаменуемого, предварительное заучивание ответов, скрытая демонстрация экзаменуемым ответов на вопросы, а равно за иные умышленные действия, создающие условия для незаконного пребывания в РФ иностранных граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 сертификат является одним из документов, необходимых для получения иностранными гражданами разрешительных документов, в том числе патента, представляющего им право на законное пребывание и осуществление трудовой деятельности на территории России.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115 от 25.07.2002, если иное не предусмотрено международным договором РФ и настоящей статьей, иностранный гражданин в целях получения патента, обязан подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, в том числе сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения разрешения на временное проживание или вида на жительство, разрешения на работу или патента (далее – сертификат о владении и знании русского языка; сертификат).

Согласно п. 5, 7 ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

В силу п.п. 2 п. 22 ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется в случае, если он представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения.

В соответствии с п. 14 Положения проведение экзамена должно быть зафиксировано организацией, проводящей экзамена с помощью средств видео- и аудиозаписи на видеоносители со звуком.

Согласно п. 15 Положения результаты экзамена, независимо от используемых для его проведения технологий, оформляются ведомостью, содержащей информацию об организации, проводящей экзамен, а также о результатах проведения экзамена в отношении иностранных граждан, и протоколом комиссии по проведению экзамена, содержащим информацию об организации, проводящей экзамен, о дате и месте проведения экзамена, информацию о начале и об окончании экзамена, о нарушениях в период проведения экзамена либо об их отсутствии, в течение одного дня со дня проведения экзамена.

Согласно п. 18 Положения в случае выявления нарушения организацией, проводящей экзамен, требований установленных Положением о порядке и сроках хранения материалов экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ и (или) требований, установленных Положением о проведении экзамена по русскому языку, и (или) проведение экзамена с несоблюдением требований к минимальному уровню знаний результаты такого экзамена могут быть аннулированы по решению конфликтной комиссии организации, проводящей экзамен.

Кроме того, процедура проведения экзамена в 

<

данные изъяты> предусмотрена разработанным и утвержденным регламентом проведения экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ, являющимся приложением № к приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении регламента открытия локальных центров тестирования 

<

данные изъяты> (далее– Регламент).

В соответствии с п.п. 3.2 – 3.2.5 Регламента иностранные граждане, желающие сдать экзамен, заполняют заявление (регистрационные карточки) в письменной или электронной форме и предоставляют следующий пакет документов, в том числе: оригинал и копию действующего документа, удостоверяющего личность; копию нотариально заверенного перевода действующего документа, удостоверяющего личность; копию миграционной карты (при наличии); документ, подтверждающий оплату полной стоимости услуг по проведению экзамена.

Согласно п. 3.12 Регламента члены комиссии по проведению экзамена контролируют ход проведения экзамена в части недопущения списывания, подсказок, использования электронной техники, а также пресечения иных фактов нарушения порядка в ходе проведения экзамена.

В соответствии с п.п. 3.14, 3.15, 3.16 Регламента для иностранных граждан, претендующих на получение разрешения на работу или патента, экзамен по русскому языку как иностранному проводится в письменной форме, в том числе с использованием компьютерных и дистанционных технологий. Во время проведения письменной части экзамена иностранным гражданам запрещено пользоваться любыми электронными устройствами, в том числе мобильными телефонами, разговаривать и совещаться с другими иностранными гражданами (в том числе на родном языке), списывать, покидать аудиторию самостоятельно без уважительной причины. Проведение экзамена фиксируется с помощью средств видео- и аудиозаписи на видео носители со звуком.

В соответствии с п.п. 3.19, 3.20, 3.21, 3.24 Регламента после завершения экзамена члены комиссии по проведению экзамена оценивают работы иностранных граждан в соответствии с контрольно-измерительными материалами (далее – КИМ) и заполняют контрольные листы экспертной оценки. После подсчета суммы баллов, набранных иностранным гражданином в процессе выполнения всех частей экзамена, определяется итоговый результат, который может быть удовлетворительным или неудовлетворительным. В течение одного дня со дня проведения экзамена его результаты оформляются ведомостью, содержащей информацию в том числе о результатах экзамена по каждому иностранному гражданину и протоколом комиссии по проведению экзамена, содержащим информацию об организации, проводящей экзамен, о нарушениях в период его проведения либо об их отсутствии. Ведомость экзамена и протокол комиссии по проведению экзамена подписываются председателем комиссии по проведению экзамена, а в случае его отсутствия – членом комиссии – заместителем председателя комиссии по проведению экзамена. Информация о каждом иностранном гражданине, прошедшем экзамен в течение 5 рабочих дней со дня получения сертификата вносится и в последующем хранится в информационной системе «База данных сертификатов 

<

данные изъяты>

Согласно п.п. 3.25, 3.27, 3.29 Регламента, в случае получения удовлетворительного результата сдачи экзамена 

<

данные изъяты> выдает иностранным гражданам сертификаты по формам, утвержденным Министерством науки и высшего образования РФ в установленные нормативными актами сроки. В случае выявления нарушений, установленных Положением о порядке и сроках хранения материалов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.05.2021 № 784 и требований, установленных Положением о проведении экзамена и или проведение экзамена с несоблюдением требований к минимальному уровню знаний результаты такого экзамена могут быт аннулированы по решению конфликтной комиссии 

<

данные изъяты>.

Согласно п. 5.9 Регламента сертификат выдается лично иностранному гражданину, сдавшему экзамен при предъявлении документа, удостоверяющего личность, или иному лицу на основании документа, удостоверяющего личность, и оформленной в установленном порядке доверенности, а с ДД.ММ.ГГГГ – на основании доверенности, оформленной в соответствии со ст. 59 Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета РФ от 11.02.1993 № 4462-1.

Таким образом, «А», «М», ФИО1, «Ч» и «К» на протяжении длительного периода времени осуществляли свою трудовую деятельность в 

<

данные изъяты> и в силу своего служебного положения были знакомы с требованиями должностных инструкций, а также положениями Федерального закона, нормативно-правовых актов, регулирующих проведение комплексного экзамена и выдачу сертификатов. Соответственно, данные работники 

<

данные изъяты> были осведомлены о порядке, сроках, требованиях, предъявляемых к приему экзамена у иностранных граждан, условиях его успешной сдачи с целью дальнейшего получения иностранными гражданами сертификатов, требуемых для оформления разрешительных документов, которыми они обязаны были руководствоваться при осуществлении своих обязанностей. Работники 

<

данные изъяты> достоверно знали о том, что оказание помощи иностранным гражданам при прохождении экзамена, недопустимо и влечет аннулирование выданных сертификатов.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, «А», находящийся на территории 

<

данные изъяты> в силу занимаемой должности директора 

<

данные изъяты>, оказывающий услуги по проведению комплексного экзамена, был осведомлен о том, что иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Россию с целью осуществления трудовой деятельности и проживания, нуждаются в получении сертификата о владении и знании русского языка, истории России и основ законодательства РФ, который является обязательным документом для оформления разрешительных документов, в том числе патента. При этом, ввиду низкого уровня знаний и владения русским языком, иностранные граждане в ряде случаев испытывают сложности в успешной сдаче данного экзамена, поскольку не обладают необходимыми знаниями. В связи с этим у «А» из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на создание с использованием своего как служебного, так и руководящего положения, а также возможностей занимаемой должности, организованной группы, с целью незаконного извлечения систематического дохода, в виде получения коммерческого подкупа за совершение незаконных действий, выражающихся в оказании содействия иностранным гражданам, не владеющих достаточным уровнем знаний русского языка, истории России и основ законодательства РФ, путем обеспечения фиктивной сдачи последними комплексного экзамена, без фактической проверки уровня владения и знания русского языка, истории и основ законодательства РФ, в нарушение процедуры, установленной Постановлением Правительства РФ от 31.05.2021 г. № 824 «Об утверждении Положения о проведении экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ» и регламента открытия локальных центров тестирования 

<

данные изъяты>, получения последними сертификатов о владении и знании русского языка, позволяющий в дальнейшем оформить различные разрешительные документы для законного пребывания в России. При этом «А» достоверно было известно, что в случае получения сертификата о владении и знании русского языка, иностранные граждане приобретают право на оформление различных разрешительных документов, в том числе патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство, наделяющих их правом законного пребывания на территории России.

Согласно плану «А», сотрудники 

<

данные изъяты> по его указанию за незаконное денежное вознаграждение в виде коммерческого подкупа будут оказывать иностранным гражданам, не владеющим русским языком на требуемом уровне, содействие при прохождении комплексного экзамена путем корректировки неверных ответов экзаменуемого, предварительном заучивании текстов для видеозаписи, скрытой демонстрации экзаменуемым ответов на вопросы, самостоятельного решения тестовых заданий за иностранных граждан, а также совершение иных действий, с целью получения ими минимально-допустимого количества баллов, требуемого для успешной сдачи комплексного экзамена и получения соответствующего сертификата, для дальнейшего оформления разрешительных документов в целях законного пребывания в России.

В состав организованной группы по преступному замыслу «А» должны были войти исполнительный директор 

<

данные изъяты> в обязанности которого входили финансовые, организационные вопросы, а также текущая деятельность организации, а также работники 

<

данные изъяты>, непосредственно осуществляющие проведение данного экзамена, находящиеся в непосредственном его подчинении и желающие получать дополнительный незаконный заработок от противоправной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, директор 

<

данные изъяты> «А» не позднее ДД.ММ.ГГГГ, определив себе роль руководителя организованной группы, после чего преследуя свою корыстную цель, имея умысел на создание указанной группы, для систематического получения от физических лиц, действующих в интересах иностранных граждан, коммерческого подкупа, за совершение незаконных действий выражающихся в оказании содействия в успешном прохождении комплексного экзамена иностранными гражданами, не владеющими русским языком на требуемом уровне, в нарушение установленной законом процедуры, с целью получения сертификата, необходимого при оформлении разрешительных документов для законного пребывания на территории России, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, а также целеустремленностью, настойчивостью и коммуникабельностью, используя значимость и авторитет занимаемой им руководящей должности, осведомленный о том, что исполнительный директор 

<

данные изъяты> «М» находится в непосредственном его подчинении и поддерживает с ним близкие, доверительные отношения, обладает необходимой для преступной деятельности инициативностью и исполнительностью, знаниями о процедуре проведения комплексного экзамена и в силу возложенных на него служебных полномочий, принимает участие в комиссиях по проведению комплексного экзамена, поддерживает общение с иностранными гражданами и организациями, взаимодействующими с последними, готовит бланки документов для иностранных граждан, проводит данный экзамен, проверяет бланки-матрицы, выполненные иностранными гражданами, контролирует заполнение ведомости, в которой фиксируется количество баллов, набранных в ходе прохождения экзамена, осуществляет видеозапись его проведения, подготавливает требуемый пакет документов, с приложением видеозаписей и направляет его в 

<

данные изъяты> как в электронном, так и в бумажном виде, а также решает вопрос о получении сертификатов в кротчайшие сроки, предложил «М» войти на постоянной основе в состав организованной группы. При этом «А» обозначил ему цель создания и деятельности группы, а именно систематическое получение от физических лиц, действующих в интересах иностранных граждан коммерческого подкупа за совершение незаконных действий, путем оказания содействия в успешном прохождении комплексного экзамена иностранными гражданами, не владеющими русскими языком на требуемом уровне, в нарушение установленной законом процедуры, с целью получения сертификатов, позволяющих им в дальнейшем оформить разрешительные документы для законного пребывания в России. «А» разъяснил «М» свой преступный план и способ получения незаконного систематического дохода, предложив войти в состав организованной группы, принять отведенную роль исполнителя и лично совершать в ее составе преступления.

В свою очередь «М», в указанный период времени, будучи осведомленный по роду своей служебной деятельности о процедуре проведения экзамена и выдаче сертификатов, а также имеющий взаимодействие с 

<

данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, желая получать от совместной преступной деятельности незаконный систематический доход, в виде коммерческого подкупа от физических лиц, действующих в интересах иностранных граждан за совершение незаконных действий, согласился с предложением «А» и на его условиях вступил в состав организованной группы, приняв отведенную роль исполнителя с целью личного совершения в ее составе преступлений.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

данные изъяты> директор 

<

данные изъяты> «А» и исполнительный директор 

<

данные изъяты> «М», продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на получение незаконного систематического дохода в виде коммерческого подкупа за совершение незаконных действий, действуя из корыстных побуждений, в целях создания организованной группы, обладая организаторскими и лидерскими качествами, используя значимость и авторитет занимаемых ими руководящих должностей, решили привлечь к участию в организованной группе находящуюся в их подчинении ФИО1, которая по их мнению обладала необходимым для задуманной ими преступной деятельности инициативностью и исполнительностью, а также была осведомлена о требованиях и процедуре проведения комплексного экзамена и входила в состав комиссии по приему такого экзамена. В связи с чем, «А» и «М» разъяснили ей свой преступный план и способ получения систематического дохода, предложив ФИО1 войти в состав организованной группы, принять отведенную роль исполнителя и лично совершать в ее составе преступления.

В свою очередь ФИО1, находясь в указанный выше период времени на территории 

<

данные изъяты>, осведомленная о преступном плане «А», а также обладающая знаниями о процедуре проведения экзамена, имеющая схожую с «А» и «М» корыстную мотивацию, выражающуюся в желании получать от совместной преступной деятельности систематический доход, в виде коммерческого подкупа от физических лиц, действующих в интересах иностранных граждан за совершение незаконных действий, согласилась с предложением «А» и «М», и на их условиях вступила в состав организованной группы, приняв отведенную роль исполнителя с целью личного совершения в ее составе преступлений.

В процессе существования и действия организованной группы, ее состав расширялся, путем привлечения и включения в нее новых сотрудников 

<

данные изъяты> с целью привлечения большего числа иностранных граждан для увеличения размера получаемого незаконного дохода в виде коммерческого подкупа.

В этой связи, в период с ДД.ММ.ГГГГ. «М», находясь в 

<

данные изъяты>, по указанию «А», продолжая реализацию их совместного преступного умысла, направленного на получение систематического дохода в виде коммерческого подкупа за совершение незаконных действий, действуя из корыстных побуждений, желая увеличить получаемый доход от преступной деятельности решили привлечь к участию в организованной группе находящихся в их подчинении «К» и «Ч», которые, по их мнению, обладали необходимым для задуманной ими преступной деятельности инициативностью и исполнительностью, а также были осведомлены о требованиях и процедуре проведения комплексного экзамена и входили в состав комиссии по приему такого экзамена. В этой связи «М» с ведома и согласия «А» разъяснил тем преступный план и способ получения систематического дохода, предложив «К» и «Ч» войти в состав организованной группы, принять отведенную роль исполнителя и лично совершать в ее составе преступления.

В свою очередь «К» и «Ч», находясь в указанный выше период времени на территории 

<

данные изъяты>, осведомленные о преступном плане «М» и «А», а также обладающие знаниями о процедуре проведения экзамена, имеющие схожую с «А» корыстную мотивацию, выражающуюся в желании получать от совместной преступной деятельности незаконный систематический доход, в виде коммерческого подкупа за совершение незаконных действий, направленных на оказание содействия в успешном прохождении комплексного экзамена иностранными гражданами, не владеющими русским языком на требуемом уровне, в нарушение установленной законом процедуры, с целью получения сертификата, необходимого при оформлении разрешительных документов для законного пребывания на территории России, согласились с предложением «А» и «М» вступили с ними в преступный сговор.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов 

<

данные изъяты> «Об утверждении состава комиссии по проведению экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ», «А», «М», ФИО1, «К» и «Ч» входили в указанною комиссию в качестве специалистов центра тестирования 

<

данные изъяты>

В дальнейшем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

данные изъяты>, директор 

<

данные изъяты> «А» и исполнительный директор Учреждения «М», продолжая реализацию совместно преступной умысла, направленного на оказание помощи иностранным гражданам при прохождении комплексного экзамена за денежное вознаграждение предложили ранее знакомым «З», «Н», «КУ», «Я» и «Ж», которые в силу своей профессиональной деятельности оказывали юридические услуги иностранным гражданам, в том числе по оформлению документов, организации прохождения теми медицинских комиссий и комплексного экзамена, с целью дальнейшего оформления различных разрешительных документов, для законного пребывания в России, и взаимодействовали по роду своей трудовой деятельности с иностранными гражданами, оказывать на систематической основе содействие в успешном прохождении комплексного экзамена иностранными гражданами, не владеющими русскими языком, знаниями истории России и основами законодательства РФ на требуемом уровне, без фактической проверки их уровня владения и знаний, в нарушение установленной законом процедуры, за незаконное денежное вознаграждение. При этом «М» по согласованию с «А» на протяжении всего периода действия организованной группы обозначал каждому из указанных лиц конкретный размер коммерческого подкупа, который в разные периоды времени составлял от 3000 рублей до 9000 рублей, определив способом передачи коммерческого подкупа наличную или безналичную форму, на что «З», «Н», «КУ», «Я» и «Ж» дали свое согласие, осознавая, что данное содействие увеличит размер денежного вознаграждения получаемого от иностранных граждан.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, директором 

<

данные изъяты> «А» под своим руководством создана и действовала организованная группа в составе «М», ФИО1, «К» и «Ч», которую на всём протяжении ее существования характеризовали устойчивость и постоянство используемых форм и методов для совершения преступлений.

Об устойчивости организованной группы, созданной директором 

<

данные изъяты> «А» свидетельствуют стабильность ее состава; наличие единого руководителя в лице директора 

<

данные изъяты> «А», обладающего лидерскими качествами, которым осуществлялась фактическая координация деятельности всех участников группы; наличие устойчивых связей между ее членами под руководством директора 

<

данные изъяты> «А», основанных на его прочных дружеских отношениях с «М», деловых отношениях с ФИО1, а также деловых и доверительных отношениях «М» с «К» и «Ч»; продолжительный временной промежуток деятельности преступной группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; наличие общей цели, направленной на получение систематического незаконного дохода в качестве коммерческого подкупа в виде денежных средств от физических лиц, действующих в интересах иностранных граждан, за незаконные действия – оказания содействия в успешном прохождении комплексного экзамена, без фактической проверки уровня владения и знания русского языка, истории и основ законодательства РФ, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, с целью получения иностранными гражданами сертификатов, позволяющих в дальнейшем оформить различные разрешительные документы для законного пребывания в России, в течение длительного времени, период которого был не определен.

Об организованности преступной группы, созданной «А» свидетельствуют: наличие единого руководителя в лице «А», обладающего лидерскими качествами, которым осуществлялась координация деятельности участников группы; распределение ролей, выполнение каждым из ее участников строго отведенной роли; безоговорочное подчинение членов преступной группы руководителю – «А».

Являясь руководителем организованной группы, директор 

<

данные изъяты>, «А» распределил преступные роли и обязанности всех членов группы следующим образом.

На себя он «А» возложил следующие функции: общее руководство, координация, распределение ролей её участников и контроль за их деятельностью; делегирование «М» и ФИО1 обязанностей по взаимодействию с остальными членами организованной группы – работниками 

<

данные изъяты> в том числе с целью контроля и организации содействия в успешном прохождении экзамена иностранными гражданами, а также с иными лицами: «З», «Н», «КУ», «Я» и «Ж», для получения сведений об иностранных граждан, которым необходимо было оказать за незаконное денежное вознаграждение содействие в успешном прохождении комплексного экзамена с целью дальнейшей выдачи тем сертификатов; установление размера денежного вознаграждения за незаконные действия, получение незаконного денежного вознаграждения в качестве коммерческого подкупа через «М» и ФИО1 за незаконные действия и распределение преступного дохода между собой и членами группы и распределение преступного дохода между членами группы в виде денежных средств; возложение на «М» и ФИО1 обязанности по внесению на расчетный счет 

<

данные изъяты> части денежных средств, полученных от физических лиц, действующих в интересах иностранных граждан в качестве коммерческого подкупа, за совершение незаконных действий с целью придания видимости законности фактически совершаемых преступных действий, а также по выплате членам организованной группы незаконного денежного вознаграждения в качестве коммерческого подкупа в виде премий за фактическое совершение незаконных действий; взаимодействие с работниками 

<

данные изъяты> через «М» по вопросам, связанным с получением сертификатов в кротчайшие сроки и организации их выдачи иностранным гражданам, в том числе через третьих лиц.

В обязанности исполнительного директора 

<

данные изъяты> «М» и ФИО1 входило: взаимодействие с членами группы «Ч» и «К», по вопросам организации и контроля за оказанием содействия иностранным гражданам, не обладающим достаточным уровнем владения русским языком, в успешном прохождении экзамена, а также с «З», «Н», «КУ», «Я» и «Ж», для получения сведений об иностранных граждан, нуждающихся за незаконное денежное вознаграждение в содействии в успешном прохождении комплексного экзамена с целью дальнейшей выдачи тем сертификатов; подготовка документов, создающих видимость легального допуска иностранных граждан к прохождению экзамена - бланка договора между иностранным гражданином и 

<

данные изъяты> об оказании услуг по проведению экзамена по русскому языку, с указанием в нем фиксированной суммы оплаты за экзамен и его подписание с экзаменуемыми; взаимодействие с 

<

данные изъяты> по вопросам, связанным с получением сертификатов в кротчайшие сроки и организации их выдачи иностранным гражданам лично либо через «З», «Н», «КУ», «Я» и «Ж»; организация направления экзаменационных документов, с приложением оптического диска или флеш-накопителя с содержащимися на них видеозаписями сдачи иностранными гражданами экзамена по русскому языку в 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>; получение после проведения экзамена денежных средств в качестве коммерческого подкупа от «З», «Н», «КУ», «Я» и «Ж», действующих в интересах иностранных граждан, за совершение незаконных действий и внесение по указанию «А» части из них на расчетный счет 

<

данные изъяты>, с целью придания видимости законности, фактически совершаемых преступных действий, а также передача денежных средств, полученных от незаконных действий «А»; распределение по указанию «А» незаконного денежного вознаграждения, в качестве коммерческого подкупа между членами организованной группы «М», ФИО1, «К» и «Ч» в виде премий за совершение незаконных действий.

Кроме того, в обязанности работников 

<

данные изъяты> «М», ФИО1, «К» и «Ч» входило: принятие у иностранных граждан, направленных«З», «Н», «КУ», «Я» и «Ж», документов, требуемых для сдачи комплексного экзамена; выдача иностранному гражданину и подписание с ними договора заключаемого с 

<

данные изъяты> об оказании услуг по проведению экзамена по русскому языку, с указанием в нем фиксированной суммы оплаты за экзамен, а также иных обязательных к заполнению документов, создающих видимость легального допуска иностранного гражданина к прохождению экзамена на общих основаниях; содействие в подготовке и оказание непосредственной помощи в прохождении устной части комплексного экзамена, при проверке работ исправления не верных ответов на верные, самостоятельном решении тестовых заданий за иностранных граждан, а также заучивание с ними текста, являющегося обязательным для видеозаписи; выставление положительных экзаменационных баллов в бланке-матрицы и ведомости, достаточных для успешной сдачи комплексного экзамена и обеспечение направления материалов в 

<

данные изъяты> посредствам ИТС «Интернет» для внесения в базу данных сертификатов 

<

данные изъяты>» и формирование сертификатов; подготовка пакета документов в бумажном виде, со всеми необходимыми приложениями видеофайлов сдачи экзамена по русскому языку, для направления в 

<

данные изъяты>, располагающийся по адресу: 

<

адрес>; передача сертификатов, после их получения иностранным гражданам как лично, так и через третьих лиц – «З», «Н», «КУ», «Я» и «Ж» и получение от последних денежных средств в качестве коммерческого подкупа за совершение незаконных действий, для дальнейшей их передачи «А».

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «Н», находясь на территории 

<

данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, выражающихся в желании получать больший размер дохода в результате оказываемых им юридических услуг по оформлению документов иностранным гражданам, организации прохождения теми медицинских комиссий и комплексного экзамена для получения сертификата, и оформления разрешительных документов, действуя в рамках договоренности с директором 

<

данные изъяты> «А» и исполнительным директором 

<

данные изъяты> «М», понимая, что те в силу занимаемых должностей выполняют управленческие функции и осознавая противоправность совершаемых теми действий, приискал иностранных граждан, неосведомленных о его преступном умысле, от которых получил документы, удостоверяющие их личность, для осуществления их перевода на русский язык и нотариального заверения. Также «Н» произвел другие действия по формированию документов, необходимых для допуска к экзамену граждан 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не владеющих русским языком и необходимым уровнем знаний истории и основ законодательства РФ, нуждающихся в получении сертификата о сдаче комплексного экзамена для его представления с целью получения разрешительных документов, в том числе патента, предоставляющего право на законное пребывание на территории РФ и осуществление трудовой деятельности, желающих получить сертификат за денежное вознаграждение, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002.

Затем, «Н», действуя в рамках ранее достигнутой договоренности с «А» и «М», передал документы и сведения в отношении вышеуказанных иностранных граждан «М» и ФИО1, которые в свою очередь, используя свое служебное положение, сообщили остальным членам организованной группы о необходимости оказания содействия данным гражданам при прохождении комплексного экзамена, с целью получения минимально-допустимого количества баллов, требуемого для получения сертификата.

После чего, ФИО1 и «М», следуя отведенной им роли, обозначили «Н» дату и время экзамена, определенную для каждого из указанных иностранных граждан и место его проведения - филиал 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

Затем «Н», выполняя отведенную ему роль, довел информацию о дате, времени и месте экзамена до 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) и обеспечил их явку к месту проведения экзамена

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М» и ФИО1, находясь в вышеуказанном филиале 

<

данные изъяты> действуя умышленно, в составе организованной группы с остальными ее членами, выполняя отведенные им роли, приняли у иностранных граждан: 

<

данные изъяты>. документы, необходимые для сдачи комплексного экзамена.

Далее, «М» совместно с работниками 

<

данные изъяты> ФИО1, «Ч» и «К», в указанный период времени, находясь в данном филиале, действуя организованной группой, осознавая, что знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ у указанных граждан не соответствует требованиям к минимальному уровню, необходимому для сдачи комплексного экзамена, достоверно зная, что сертификат о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ обязателен для получения разрешительных документов, выдали им для подписания заранее сформированные обязательные к заполнению документы, создающие видимость легального допуска иностранного гражданина к прохождению экзамена на общих основаниях, включая договор на оказание услуг по проведению экзамена, и оказали помощь в заполнении данных документов. После чего соучастники проинструктировали экзаменуемых о порядке проведения экзамена, в том числе по разделу аудирование и письменной части, заучив с ними текст необходимый для фиксации на видеозапись. Затем в ходе проведения экзамена члены организованной группы, раздали иностранным гражданам бланк-матрицы, содержащие тестовые задания, в части из которых сотрудниками 

<

данные изъяты> заблаговременно были проставлены верные ответы. После чего, по мере выполнения заданий экзамена, иностранные граждане сдали свои работы на проверку, подписав при этом по указанию работников 

<

данные изъяты> пустые банки-матрицы, которые также передали последним.

Далее, после проведения экзамена члены организованной группы произвели формальную проверку выполненных тестов, подкорректировав в них неверные ответы на верные, а в ряде случаев собственноручно заполнив за иностранных граждан правильные ответы для получения минимально-допустимого количества баллов необходимого для выдачи сертификата.

Таким образом, своими действиями, организованная группа в составе «М», ФИО1, «Ч» и «К», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано с руководителем организованной группы «А», в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, оформили документы, содержащие недостоверные сведения о знании гражданами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> русского языка, а также истории и основ законодательства России, а именно бланк-матрицу с ответами указанными иностранными гражданами по блоку «Русский язык как иностранный язык», а также ведомость, в которой отразили количество баллов, соответствующих успешному прохождению экзамена, после чего внесли данные сведения в «базу данных сертификатов 

<

данные изъяты>».

На основании подготовленных членами организованной группы документов сотрудниками 

<

данные изъяты>, неосведомленными о недостоверности сведений о результатах экзаменов, внесенных в направленные к ним документы, в том числе в бланки-матрицы и ведомости, были оформлены сертификаты в отношении: 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о соответствии предъявляемым требованиям уровне знаний указанных иностранных граждан, которые в дальнейшем были ими направлены в 

<

данные изъяты> и получены членами организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты>, возглавляемой директором «А».

После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М», выполняя отведенную ему роль в организованной группе, сообщил «Н» о готовности сертификатов о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство, в отношении указанных выше иностранных граждан и обеспечили передачу сертификатов иностранным гражданам, как лично, так и через «Н».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

данные изъяты>, иностранные граждане 

<

данные изъяты> не осведомленные о преступных намерениях «Н», направленных на дачу коммерческого подкупа лицам, выполняющим управленческие функции в 

<

данные изъяты> «А» и «М» за совершение незаконных действий, в качестве оплаты оказанных «Н» юридических услуг, в том числе связанных с оформлением документов, требуемых для прохождения комплексного экзамена, организацию их прибытия в 

<

данные изъяты> и получение сертификата через третье лицо, без личного присутствия в Учреждении, в период с момента сдачи комплексного экзамена и до получения сертификатов, осуществили каждый отдельно передачу денежных средств, в том числе через третьих лиц, как в наличной, так и безналичной форме на расчетный счет №, принадлежащий «Н», открытый в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в общей сумме не менее 46 000 рублей, то есть в значительном размере.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после получения от каждого из иностранных граждан денежных средств за оказанные услуги «Н», находясь в филиале 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью осуществил передачу денежных средств «А» в качестве коммерческого подкупа в наличной форме, а также путем перевода денежных средств со своей банковской карты, привязанной к расчетному счету №, принадлежащему «Н», открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, через членов организованной группы на расчетный счет № принадлежащий «М» и на расчетный счет № принадлежащий ФИО1, открытые в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в общей сумме 46 000 рублей, то есть в значительном размере, из которых за 

<

данные изъяты> - по 4500 рублей за каждого.; за 

<

данные изъяты> - по 3500 рублей за каждого; за 

<

данные изъяты> - 3000 рублей; за 

<

данные изъяты> - 4000 рублей; за 

<

данные изъяты> - 5000 рублей, за совершение незаконных действий выражающихся в оказании содействия в успешном прохождении комплексного экзамена иностранным гражданам, не владеющими русскими языком на требуемом уровне, в нарушение установленной законом процедуры.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М» и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно и согласовано с «А», «Ч» и «К» получили от «Н» коммерческий подкуп денежными средствами в общей сумме 46 000 рублей, то есть в значительным размером, за совершение незаконных действий - создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан 

<

данные изъяты>. в РФ путем содействия им в успешном прохождении комплексного экзамена, с формальным соблюдением его процедуры, без фактической проверки уровня владения и знания русского языка, истории России и основ законодательства РФ, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, с целью получения сертификата, который является обязательным при оформлении различных разрешительных документов для законного пребывание на территории России.

Полученный коммерческий подкуп в виде денег руководитель организованной группы «А» распределил по собственному усмотрению между собой и участниками организованной группы. При этом часть денежных средств, для придания видимости законности фактически совершаемых противоправных действий «М» и ФИО1 по указанию «А» была внесена на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, для обеспечения дальнейшей деятельности 

<

данные изъяты> и продолжения преступной деятельности членов организованной группы.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «З», находясь на территории 

<

данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, выражающихся в желании получать больший размер дохода в результате оказываемых юридических услуг по оформлению документов иностранным гражданам, организации прохождения теми медицинских комиссий и комплексного экзамена для получения сертификата, и оформления разрешительных документов, действуя в рамках договоренности с директором 

<

данные изъяты> «А» и исполнительным директором 

<

данные изъяты> «М», понимая, что те в силу занимаемых должностей выполняют управленческие функции и осознавая противоправность совершаемых теми действий, приискал иностранных граждан, неосведомленных о его преступном умысле, от которых получил документы, удостоверяющие их личность, для осуществления их перевода на русский язык и нотариального заверения. Также «З» произвел другие действия по формированию документов, необходимых для допуска к экзамену граждан 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., не владеющих русским языком и необходимым уровнем знаний истории и основ законодательства РФ, нуждающихся в получении сертификата о сдаче комплексного экзамена для его представления с целью получения разрешительных документов, в том числе патента, предоставляющего право на законное пребывание на территории РФ и осуществление трудовой деятельности, желающих получить сертификат за денежное вознаграждение, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002.

Затем, «З», находясь в 

<

данные изъяты>, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, передал документы и сведения в отношении вышеуказанных иностранных граждан «М» и ФИО1, которые в свою очередь, используя свое служебное положение, сообщили остальным членам организованной группы о необходимости оказания содействия данным гражданам при прохождении комплексного экзамена, с целью получения минимально-допустимого количества баллов, требуемого для получения сертификата.

После чего, ФИО1 и «М», следуя отведенной им роли, обозначили «З» дату и время экзамена, определенную для каждого из указанных иностранных граждан и место его проведения - филиал 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>

Затем «З», выполняя отведенную ему роль, довел информацию о дате, времени и месте экзамена до 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ) и обеспечил их явку к месту проведения экзамена.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М» и ФИО1, находясь в вышеуказанном филиале 

<

данные изъяты> действуя умышленно, в составе организованной группы с остальными ее членами, выполняя отведенные им роли, приняли у иностранных граждан: 

<

данные изъяты> документы, необходимые для сдачи комплексного экзамена.

Далее, «М» совместно с работниками 

<

данные изъяты> ФИО1, «Ч» и «К», в указанный период времени, находясь в данном филиале, действуя организованной группой, осознавая, что знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ у указанных граждан не соответствует требованиям к минимальному уровню, необходимому для сдачи комплексного экзамена, достоверно зная, что сертификат о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ обязателен для получения разрешительных документов, выдали им для подписания заранее сформированные обязательные к заполнению документы, создающие видимость легального допуска иностранного гражданина к прохождению экзамена на общих основаниях, включая договор на оказание услуг по проведению экзамена, и оказали помощь в заполнении данных документов. После чего соучастники проинструктировали экзаменуемых о порядке проведения экзамена, в том числе по разделу аудирование и письменной части, заучив с ними текст необходимый для фиксации на видеозапись. Затем в ходе проведения экзамена члены организованной группы, раздали иностранным гражданам бланк-матрицы, содержащие тестовые задания, в части из которых сотрудниками 

<

данные изъяты> заблаговременно были проставлены верные ответы. После чего, по мере выполнения заданий экзамена, иностранные граждане сдали свои работы на проверку, подписав при этом по указанию работников 

<

данные изъяты> пустые банки-матрицы, которые также передали последним.

Далее, после проведения экзамена члены организованной группы произвели формальную проверку выполненных тестов, подкорректировав в них неверные ответы на верные, а в ряде случаев собственноручно заполнив за иностранных граждан правильные ответы для получения минимально-допустимого количества баллов необходимого для выдачи сертификата.

Таким образом, своими действиями, организованная группа в составе «М», ФИО1, «Ч» и «К», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано с руководителем организованной группы «А», в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, оформили документы, содержащие недостоверные сведения о знании гражданами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. русского языка, а также истории и основ законодательства России, а именно бланк-матрицу с ответами указанными иностранными гражданами по блоку «Русский язык как иностранный язык», а также ведомость, в которой отразили количество баллов, соответствующих успешному прохождению экзамена, после чего внесли данные сведения в «базу данных сертификатов 

<

данные изъяты>».

На основании подготовленных членами организованной группы документов сотрудниками 

<

данные изъяты>, неосведомленными о недостоверности сведений о результатах экзаменов, внесенных в направленные к ним документы, в том числе в бланки-матрицы и ведомости, были оформлены сертификаты в отношении 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о соответствии предъявляемым требованиям уровне знаний указанных иностранных граждан, которые в дальнейшем были ими направлены в 

<

данные изъяты> и получены членами организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты>, возглавляемой директором «А».

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М», выполняя отведенную ему роль в организованной группе, сообщил «З» о готовности сертификатов о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство, в отношении указанных выше иностранных граждан и обеспечили передачу сертификатов иностранным гражданам, как лично, так и через «З».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

данные изъяты>, иностранные граждане 

<

данные изъяты> не осведомленные о преступных намерениях «З» направленных на дачу коммерческого подкупа лицам, выполняющим управленческие функции в 

<

данные изъяты> «А» и «М» за совершение незаконных действий, в качестве оплаты оказанных «З» юридических услуг, в том числе связанных с оформлением документов, требуемых для прохождения комплексного экзамена, организацию их прибытия в 

<

данные изъяты> и получение сертификата через третье лицо, без личного присутствия в Учреждении, в период с момента сдачи комплексного экзамена и до получения сертификатов, осуществили каждый отдельно передачу денежных средств, в том числе через третьих лиц, как в наличной, так и безналичной форме на расчетный счет №, принадлежащий «З», открытый в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в общей сумме не менее 20 200 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после получения от каждого из иностранных граждан денежных средств за оказанные услуги, «З», находясь в филиале 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью осуществил передачу денежных средств «А» в качестве коммерческого подкупа в наличной форме, а также путем перевода денежных средств со своей банковской карты, привязанной к расчетному счету №, принадлежащему «З», открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, через членов организованной группы на расчетный счет № принадлежащий «М» и на расчетный счет № принадлежащий ФИО1, открытые в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в общей сумме 20 200 рублей, из которых за 

<

данные изъяты> по 4 100 рублей за каждого, за 

<

данные изъяты> по 4 000 рублей за каждого, за совершение незаконных действий выражающихся в оказании содействия в успешном прохождении комплексного экзамена иностранным гражданам, не владеющими русскими языком на требуемом уровне, в нарушение установленной законом процедуры.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М» и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно и согласовано с «А», «К», «Ч» получили от «З» коммерческий подкуп денежными средствами в общей сумме 20 200 рублей, за совершение незаконных действий - создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан 

<

данные изъяты> в РФ путем содействия им в успешном прохождении комплексного экзамена, с формальным соблюдением его процедуры, без фактической проверки уровня владения и знания русского языка, истории России и основ законодательства РФ, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, с целью получения сертификата, который является обязательным при оформлении различных разрешительных документов для законного пребывание на территории России.

Полученный коммерческий подкуп в виде денег руководитель организованной группы «А» распределил по собственному усмотрению между собой и участниками организованной группы. При этом часть денежных средств, для придания видимости законности фактически совершаемых противоправных действий «М» и ФИО1 по указанию «А» была внесена на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, для обеспечения дальнейшей деятельности 

<

данные изъяты> и продолжения преступной деятельности членов организованной группы.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «Я», находясь на территории 

<

данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, выражающихся в желании получать больший размер дохода в результате оказываемых юридических услуг по оформлению документов иностранным гражданам и организации прохождения теми медицинских комиссий и комплексного экзамена для получения сертификата и оформления разрешительных документов, действуя в рамках договоренности с директором 

<

данные изъяты> «А» и исполнительным директором 

<

данные изъяты> «М», понимая, что те в силу занимаемых должностей выполняют управленческие функции и осознавая противоправность совершаемых теми действий, приискала иностранных граждан, неосведомленных о ее преступном умысле, от которых получила документы, удостоверяющие их личность, для осуществления их перевода на русский язык и нотариального заверения. Также «Я» произвела другие действия по формированию документов, необходимых для допуска к экзамену граждан 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не владеющих русским языком и необходимым уровнем знаний истории и основ законодательства РФ, нуждающихся в получении сертификата о сдаче комплексного экзамена для его представления с целью получения разрешительных документов, в том числе патента, предоставляющего право на законное пребывание на территории РФ и осуществление трудовой деятельности, желающих получить сертификат за денежное вознаграждение, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002.

Затем, «Я», находясь в 

<

данные изъяты>, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, передала документы и сведения в отношении вышеуказанных иностранных граждан «М» и ФИО1, которые в свою очередь, используя свое служебное положение, сообщили остальным членам организованной группы о необходимости оказания содействия данным гражданам при прохождении комплексного экзамена, с целью получения минимально-допустимого количества баллов, требуемого для получения сертификата.

После чего, ФИО1 и «М», следуя отведенной им роли, обозначили «Я» дату и время экзамена, определенную для каждого из указанных иностранных граждан и место его проведения - филиал 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

Затем «Я», выполняя отведенную ей роль, довела информацию о дате, времени и месте экзамена, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> и обеспечила их явку к месту проведения экзамена.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М» и ФИО1, находясь в вышеуказанном филиале 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, в составе организованной группы с остальными ее членами, выполняя отведенные им роли, приняли у иностранных граждан: 

<

данные изъяты>. документы, необходимые для сдачи комплексного экзамена.

Далее, «М» совместно с работниками 

<

данные изъяты> ФИО1, «К» и «Ч», в указанный период времени, находясь в данном филиале, действуя организованной группой, осознавая, что знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ у указанных граждан не соответствует требованиям к минимальному уровню, необходимому для сдачи комплексного экзамена, достоверно зная, что сертификат о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ обязателен для получения разрешительных документов, выдали им для подписания, заранее сформированные обязательные к заполнению документы, создающие видимость легального допуска иностранного гражданина к прохождению экзамена на общих основаниях, включая договор на оказание услуг по проведению экзамена, и оказали помощь в заполнении данных документов. После чего соучастники проинструктировали экзаменуемых о порядке проведения экзамена, в том числе по разделу аудирование и письменной части, заучив с ними текст необходимый для фиксации на видеозапись. Затем в ходе проведения экзамена члены организованной группы, раздали иностранным гражданам бланк-матрицы, содержащие тестовые задания, в части из которых сотрудниками 

<

данные изъяты> заблаговременно были проставлены верные ответы. После чего, по мере выполнения заданий экзамена, иностранные граждане сдали свои работы на проверку, подписав при этом по указанию работников 

<

данные изъяты> пустые банки-матрицы, которые также передали последним.

Далее, после проведения экзамена члены организованной группы произвели формальную проверку выполненных тестов, подкорректировав в них неверные ответы на верные, а в ряде случаев собственноручно заполнив за иностранных граждан правильные ответы для получения минимально-допустимого количества баллов необходимого для выдачи сертификата.

Таким образом, своими действиями, организованная группа в составе «М», ФИО1, «К», «Ч», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано с руководителем организованной группы «А», в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, оформили документы, содержащие недостоверные сведения о знании гражданами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>у. русского языка, а также истории и основ законодательства России, а именно бланк-матрицу с ответами указанными иностранными гражданами по блоку «Русский язык как иностранный язык», а также ведомость, в которой отразили количество баллов, соответствующих успешному прохождению экзамена, после чего внесли данные сведения в «базу данных сертификатов 

<

данные изъяты>».

На основании подготовленных членами организованной группы документов сотрудниками 

<

данные изъяты> неосведомленными о недостоверности сведений о результатах экзаменов, внесенных в направленные к ним документы, в том числе в бланки-матрицы и ведомости, были оформлены сертификаты в отношении: 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о соответствии предъявляемым требованиям уровне знаний указанных иностранных граждан, которые в дальнейшем были ими направлены в 

<

данные изъяты> и получены членами организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты> возглавляемой директором «А».

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М», выполняя отведенную ему роль в организованной группе, сообщил «Я» о готовности сертификатов о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство, в отношении указанных выше иностранных граждан и обеспечили передачу сертификатов иностранным гражданам, как лично, так и через «Я».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

данные изъяты>, иностранные граждане 

<

данные изъяты>. не осведомленные о преступных намерениях «Я», направленных на дачу коммерческого подкупа лицам, выполняющим управленческие функции в 

<

данные изъяты> «А» и «М» за совершение незаконных действий, в качестве оплаты оказанных «Я» юридических услуг, в том числе связанных с оформлением документов, требуемых для прохождения комплексного экзамена, организацию их прибытия в 

<

данные изъяты> и получение сертификата через третье лицо, без личного присутствия в Учреждении, в период с момента сдачи комплексного экзамена и до получения сертификатов, осуществили каждый отдельно передачу денежных средств, в том числе через третьих лиц, как в наличной, так и безналичной форме на расчетный счет №, принадлежащий «Я», открытый в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в общей сумме не менее 14 000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после получения от каждого из иностранных граждан денежных средств за оказанные услуги, «Я», находясь в филиале 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью осуществила передачу денежных средств «А» в качестве коммерческого подкупа в наличной форме, а также путем перевода денежных средств со своей банковской карты, привязанной к расчетному счету №, принадлежащему «Я», открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, через членов организованной группы на расчетный счет № принадлежащий «М» и на расчетный счет № принадлежащий ФИО1, открытые в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, в общей сумме 14 000 рублей, из расчета по 3500 рублей за каждого, за совершение незаконных действий выражающихся в оказании содействия в успешном прохождении комплексного экзамена иностранным гражданам, не владеющими русскими языком на требуемом уровне, в нарушение установленной законом процедуры.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М» и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно и согласовано с «А», «Ч» и «К» получили от «Я» коммерческий подкуп денежными средствами в общей сумме 14 000 рублей, за совершение незаконных действий - создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан 

<

данные изъяты> в РФ путем содействия им в успешном прохождении комплексного экзамена, с формальным соблюдением его процедуры, без фактической проверки уровня владения и знания русского языка, истории России и основ законодательства РФ, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, с целью получения сертификата, который является обязательным при оформлении различных разрешительных документов для законного пребывание на территории России.

Полученный коммерческий подкуп в виде денег руководитель организованной группы «А» распределил по собственному усмотрению между собой и участниками организованной группы. При этом часть денежных средств, для придания видимости законности фактически совершаемых противоправных действий «М» и ФИО1 по указанию «А» была внесена на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, для обеспечения дальнейшей деятельности 

<

данные изъяты> и продолжения преступной деятельности членов организованной группы.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «Ж», находясь на территории 

<

данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, выражающихся в желании получать больший размер дохода в результате оказываемых юридических услуг по оформлению документов иностранным гражданам, организации прохождения теми медицинских комиссий и комплексного экзамена для получения сертификата, и оформления разрешительных документов, действуя в рамках договоренности с директором 

<

данные изъяты> «А» и исполнительным директором 

<

данные изъяты> «М», понимая, что те в силу занимаемых должностей выполняют управленческие функции и осознавая противоправность совершаемых теми действий, приискала иностранных граждан, неосведомленных о ее преступном умысле, от которых получила документы, удостоверяющие их личность, для осуществления их перевода на русский язык и нотариального заверения. Также «Ж» произвела другие действия по формированию документов, необходимых для допуска к экзамену граждан 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., не владеющих русским языком и необходимым уровнем знаний истории и основ законодательства РФ, нуждающихся в получении сертификата о сдаче комплексного экзамена для его представления с целью получения разрешительных документов, в том числе патента, предоставляющего право на законное пребывание на территории РФ и осуществление трудовой деятельности, желающих получить сертификат за денежное вознаграждение, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002.

Затем «Ж», находясь в 

<

данные изъяты>, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, передала документы и сведения в отношении вышеуказанных иностранных граждан «М» и ФИО1, которые в свою очередь, используя свое служебное положение, сообщили остальным членам организованной группы о необходимости оказания содействия данным гражданам при прохождении комплексного экзамена, с целью получения минимально-допустимого количества баллов, требуемого для получения сертификата.

После чего, ФИО1 и «М» следуя отведенной им роли, обозначили «Ж» дату и время экзамена, определенную для каждого из указанных иностранных граждан и место его проведения - филиал 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

Затем «Ж», выполняя отведенную ей роль, довела информацию о дате, времени и месте экзамена до 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ) и обеспечила их явку к месту проведения экзамена.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М» и ФИО1, находясь в вышеуказанном филиале 

<

данные изъяты> действуя умышленно, в составе организованной группы с остальными ее членами, выполняя отведенные им роли, приняли у иностранных граждан: 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. документы, необходимые для сдачи комплексного экзамена.

Далее, «М», совместно с работниками 

<

данные изъяты> ФИО1, «К», «Ч» в указанный период времени, находясь в данном филиале, действуя организованной группой, осознавая, что знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ у указанных граждан не соответствует требованиям к минимальному уровню, необходимому для сдачи комплексного экзамена, достоверно зная, что сертификат о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ обязателен для получения разрешительных документов, выдали им для подписания заранее сформированные обязательные к заполнению документы, создающие видимость легального допуска иностранного гражданина к прохождению экзамена на общих основаниях, включая договор на оказание услуг по проведению экзамена, и оказали помощь в заполнении данных документов. После чего соучастники проинструктировали экзаменуемых о порядке проведения экзамена, в том числе по разделу аудирование и письменной части, заучив с ними текст необходимый для фиксации на видеозапись. Затем в ходе проведения экзамена члены организованной группы, раздали иностранным гражданам бланк-матрицы, содержащие тестовые задания, в части из которых сотрудниками 

<

данные изъяты> заблаговременно были проставлены верные ответы. После чего, по мере выполнения заданий экзамена, иностранные граждане сдали свои работы на проверку, подписав при этом по указанию работников 

<

данные изъяты> пустые банки-матрицы, которые также передали последним.

Далее, после проведения экзамена члены организованной группы произвели формальную проверку выполненных тестов, подкорректировав в них неверные ответы на верные, а в ряде случаев собственноручно заполнив за иностранных граждан правильные ответы для получения минимально-допустимого количества баллов необходимого для выдачи сертификата.

Таким образом, своими действиями, организованная группа в составе «М», ФИО1, «К», «Ч», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано с руководителем организованной группы «А», в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, оформили документы, содержащие недостоверные сведения о знании гражданами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. русского языка, а также истории и основ законодательства России, а именно бланк-матрицу с ответами указанными иностранными гражданами по блоку «Русский язык как иностранный язык», а также ведомость, в которой отразили количество баллов, соответствующих успешному прохождению экзамена, после чего внесли данные сведения в «базу данных сертификатов 

<

данные изъяты>».

На основании подготовленных членами организованной группы документов сотрудниками 

<

данные изъяты> неосведомленными о недостоверности сведений о результатах экзаменов, внесенных в направленные к ним документы, в том числе в бланки-матрицы и ведомости, были оформлены сертификаты в отношении: 

<

данные изъяты>, с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о соответствии предъявляемым требованиям уровне знаний указанных иностранных граждан, которые в дальнейшем были ими направлены в 

<

данные изъяты> и получены членами организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты> возглавляемой директором «А».

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М», выполняя отведенную ему роль в организованной группе, сообщил «Ж» о готовности сертификатов о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство, в отношении указанных выше иностранных граждан и обеспечили передачу сертификатов иностранным гражданам, как лично, так и через «Ж».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

данные изъяты>, иностранные граждане 

<

данные изъяты>., не осведомленные о преступных намерениях «Ж», направленных на дачу коммерческого подкупа лицам, выполняющим управленческие функции в 

<

данные изъяты> «А» и «М» за совершение незаконных действий, в качестве оплаты оказанных «Ж» юридических услуг, в том числе связанных с оформлением документов, требуемых для прохождения комплексного экзамена, организацию их прибытия в 

<

данные изъяты> и получение сертификата через третье лицо, без личного присутствия в Учреждении, в период с момента сдачи комплексного экзамена и до получения сертификатов, осуществили каждый отдельно передачу денежных средств, в том числе через третьих лиц в наличной форме на общую сумму не менее 12 700 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после получения от каждого из иностранных граждан денежных средств за оказанные услуги, «Ж», находясь в филиале 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью осуществил передачу денежных средств «А» в качестве коммерческого подкупа в наличной форме, через членов организованной группы «М» и ФИО1 в общей сумме 12 700 рублей, из которых за 

<

данные изъяты> – по 4 500 рублей за каждого; за 

<

данные изъяты> – 3700 рублей, за совершение незаконных действий выражающихся в оказании содействия в успешном прохождении комплексного экзамена иностранным гражданам, не владеющими русскими языком на требуемом уровне, в нарушение установленной законом процедуры.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М» и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно и согласовано с «А», «Ч» и «К» получили от «Ж» коммерческий подкуп денежными средствами в общей сумме 12 700 рублей, за совершение незаконных действий - создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан 

<

данные изъяты>. в РФ путем содействия им в успешном прохождении комплексного экзамена, с формальным соблюдением его процедуры, без фактической проверки уровня владения и знания русского языка, истории России и основ законодательства РФ, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, с целью получения сертификата, который является обязательным при оформлении различных разрешительных документов для законного пребывание на территории России.

Полученный коммерческий подкуп в виде денег руководитель организованной группы «А» распределил по собственному усмотрению между собой и участниками организованной группы. При этом часть денежных средств, для придания видимости законности фактически совершаемых противоправных действий «М» и ФИО1 по указанию «А» была внесена на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, для обеспечения дальнейшей деятельности 

<

данные изъяты> и продолжения преступной деятельности членов организованной группы.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «КУ», находясь на территории 

<

данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, выражающихся в желании получать больший размер дохода в результате оказываемых юридических услуг по оформлению документов иностранным гражданам, организации прохождения теми медицинских комиссий и комплексного экзамена для получения сертификата, и оформления разрешительных документов, действуя в рамках договоренности с директором 

<

данные изъяты> «А» и исполнительным директором 

<

данные изъяты> «М», понимая, что те в силу занимаемых должностей выполняют управленческие функции и осознавая противоправность совершаемых теми действий, приискал иностранных граждан, неосведомленных о его преступном умысле, от которых получил документы, удостоверяющие их личность, для осуществления их перевода на русский язык и нотариального заверения. Также «КУ» произвел другие действия по формированию документов, необходимых для допуска к экзамену граждан 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., не владеющих русским языком и необходимым уровнем знаний истории и основ законодательства РФ, нуждающихся в получении сертификата о сдаче комплексного экзамена для его представления с целью получения разрешительных документов, в том числе патента, предоставляющего право на законное пребывание на территории РФ и осуществление трудовой деятельности, желающих получить сертификат за денежное вознаграждение, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002.

Затем, «КУ», находясь в 

<

данные изъяты>, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности, передал документы и сведения в отношении вышеуказанных иностранных граждан «М» и ФИО1, которые в свою очередь, используя свое служебное положение, сообщили остальным членам организованной группы о необходимости оказания содействия данным гражданам при прохождении комплексного экзамена, с целью получения минимально-допустимого количества баллов, требуемого для получения сертификата.

После чего, ФИО1 и «М», следуя отведенной им роли, обозначили «КУ» дату и время экзамена, определенную для каждого из указанных иностранных граждан и место его проведения - филиал 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

Затем «КУ», выполняя отведенную ему роль, довел информацию о дате, времени и месте экзамена до 

<

данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ) и обеспечил их явку к месту проведения экзамена.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М» и 

<

данные изъяты> находясь в вышеуказанном филиале 

<

данные изъяты> действуя умышленно, в составе организованной группы с остальными ее членами, выполняя отведенные им роли, приняли у иностранных граждан: 

<

данные изъяты>. документы, необходимые для сдачи комплексного экзамена.

Далее, «М» совместно с работниками 

<

данные изъяты> ФИО1 и «К», в указанный период времени, находясь в данном филиале, действуя организованной группой, осознавая, что знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ у указанных граждан не соответствует требованиям к минимальному уровню, необходимому для сдачи комплексного экзамена, достоверно зная, что сертификат о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ обязателен для получения разрешительных документов, выдали им для подписания заранее сформированные обязательные к заполнению документы, создающие видимость легального допуска иностранного гражданина к прохождению экзамена на общих основаниях, включая договор на оказание услуг по проведению экзамена, и оказали помощь в заполнении данных документов. После чего соучастники проинструктировали экзаменуемых о порядке проведения экзамена, в том числе по разделу аудирование и письменной части, заучив с ними текст необходимый для фиксации на видеозапись. Затем в ходе проведения экзамена члены организованной группы, раздали иностранным гражданам бланк-матрицы, содержащие тестовые задания, в части из которых сотрудниками 

<

данные изъяты> заблаговременно были проставлены верные ответы. После чего, по мере выполнения заданий экзамена, иностранные граждане сдали свои работы на проверку, подписав при этом по указанию работников 

<

данные изъяты> пустые банки-матрицы, которые также передали последним.

Далее, после проведения экзамена члены организованной группы произвели формальную проверку выполненных тестов, подкорректировав в них неверные ответы на верные, а в ряде случаев собственноручно заполнив за иностранных граждан правильные ответы для получения минимально-допустимого количества баллов необходимого для выдачи сертификата.

Таким образом, своими действиями, организованная группа в составе «М», ФИО1, «К», действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано с руководителем организованной группы «А», в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, оформили документы, содержащие недостоверные сведения о знании гражданами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> русского языка, а также истории и основ законодательства России, а именно бланк-матрицу с ответами указанными иностранными гражданами по блоку «Русский язык как иностранный язык», а также ведомость, в которой отразили количество баллов, соответствующих успешному прохождению экзамена, после чего внесли данные сведения в «базу данных сертификатов 

<

данные изъяты>».

На основании подготовленных членами организованной группы документов сотрудниками 

<

данные изъяты> неосведомленными о недостоверности сведений о результатах экзаменов, внесенных в направленные к ним документы, в том числе в бланки-матрицы и ведомости, были оформлены сертификаты в отношении: 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие недостоверные сведения о соответствии предъявляемым требованиям уровне знаний указанных иностранных граждан, которые в дальнейшем были ими направлены в 

<

данные изъяты> и получены членами организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты> возглавляемой директором «А».

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М», выполняя отведенную ему роль в организованной группе, сообщил «КУ» о готовности сертификатов о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство, в отношении указанных выше иностранных граждан и обеспечили передачу сертификатов иностранным гражданам, как лично, так и через «КУ»

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

данные изъяты>, иностранные граждане 

<

данные изъяты> не осведомленные о преступных намерениях «КУ», направленных на дачу коммерческого подкупа лицам, выполняющим управленческие функции в 

<

данные изъяты> «А» и «М» за совершение незаконных действий, в качестве оплаты оказанных «КУ» юридических услуг, в том числе связанных с оформлением документов, требуемых для прохождения комплексного экзамена, организацию их прибытия в 

<

данные изъяты> и получение сертификата через третье лицо, без личного присутствия в Учреждении, в период с момента сдачи комплексного экзамена и до получения сертификатов, осуществили каждый отдельно передачу денежных средств, в том числе через третьих лиц, как в наличной, так и безналичной форме на расчетный счет №, принадлежащий «КУ», открытый в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в общей сумме не менее 14 500 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после получения от каждого из иностранных граждан денежных средств за оказанные услуги, «КУ», находясь в филиале 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью осуществил передачу денежных средств «А» в качестве коммерческого подкупа в наличной форме, а также путем перевода денежных средств со своей банковской карты, привязанной к расчетному счету №, принадлежащему «КУ», открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, через членов организованной группы на расчетный счет №, принадлежащий «М» и на расчетный счет №, принадлежащий ФИО1, открытые в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в общей сумме 14 500 рублей, из которых за 

<

данные изъяты> – по 5 000 рублей, 

<

данные изъяты> - по 5 000 рублей, 

<

данные изъяты> - 4 500 рублей, за совершение незаконных действий выражающихся в оказании содействия в успешном прохождении комплексного экзамена иностранным гражданам, не владеющими русскими языком на требуемом уровне, в нарушение установленной законом процедуры.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М» и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно и согласовано с «А» и «К» получили от «КУ» коммерческий подкуп денежными средствами в общей сумме 14 500 рублей, за совершение незаконных действий - создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан 

<

данные изъяты>. в РФ путем содействия им в успешном прохождении комплексного экзамена, с формальным соблюдением его процедуры, без фактической проверки уровня владения и знания русского языка, истории России и основ законодательства РФ, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, с целью получения сертификата, который является обязательным при оформлении различных разрешительных документов для законного пребывание на территории России.

Полученный коммерческий подкуп в виде денег руководитель организованной группы «А» распределил по собственному усмотрению между собой и участниками организованной группы. При этом часть денежных средств, для придания видимости законности фактически совершаемых противоправных действий «М» и ФИО1 по указанию «А» была внесена на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, для обеспечения дальнейшей деятельности 

<

данные изъяты> и продолжения преступной деятельности членов организованной группы.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о незаконной деятельности организованной группы, под руководством директора 

<

данные изъяты> «А» стало известно сотрудникам правоохранительных органов, которые инициировали проведение оперативно-розыскных мероприятий в целях ее документирования. К участию в негласных оперативно-розыскных мероприятиях были привлечены иностранные граждане 

<

данные изъяты>

Так, 

<

данные изъяты> в указанный период, участвующая в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», находясь на территории автостоянки, расположенной в районе 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора с ранее знакомой ФИО1, поинтересовалась у последней о возможности оформить за денежное вознаграждение необходимые документы о приеме комплексного экзамена у гражданина 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «следственный эксперимент» и не владеющего русским языком и необходимым уровнем знаний истории и законодательства РФ, с целью получения ими сертификата требуемого для последующего оформления вида на жительство, предоставляющего право на пребывание и осуществление трудовой деятельности на территории РФ.

После чего, сотрудник 

<

данные изъяты> ФИО1, умышленно, в составе организованной группы с иными сотрудниками 

<

данные изъяты> «М» и «А», осознавая, что действует в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, а также, что 

<

данные изъяты> не обладает достаточным для сдачи комплексного экзамена уровнем знаний, выразила согласие на озвученное 

<

данные изъяты>. предложение, обозначив стоимость вознаграждения за вышеуказанные незаконные действия в размере 5 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> прибыли в офис 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> где их встретил ранее знакомый сотрудник организации «М», которому 

<

данные изъяты> пояснила, что привела иностранного гражданина 

<

данные изъяты> не владеющего русским языком на требуемом уровне, с целью успешного прохождения им комплексного экзамена и получения сертификата. На что, «М», действуя умышленно, в составе организованной группы, выполняя свою преступную роль, осознавая, что знания русского языка, истории и основ законодательства РФ у 

<

данные изъяты> не соответствуют минимальному уровню, необходимому для успешной сдачи комплексного экзамена, достоверно зная, что сертификат обязателен для получения разрешительных документов, в том числе вида на жительство, сообщил 

<

данные изъяты> о необходимости перевода денежных средств в сумме 5 500 рублей посредством мобильного банка на его банковскую карту, за совершение незаконных действий – организацию незаконной миграции, путем содействия в успешном прохождении экзамена.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут 

<

данные изъяты> действуя в условиях оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» произвела банковский перевод денежных средств в сумме 5 500 рублей за совершение незаконных действий, со своей банковской карты привязанной к расчетному счету №, открытому в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет №, принадлежащий «М», открытый в дополнительном офисе № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, после чего покинула помещение 

<

данные изъяты> оставив в нем 

<

данные изъяты>. для прохождения экзамена.

Далее, ФИО1 действуя умышленно, в составе организованной группы с иными ее участниками, в том числе «М» и «А», используя свое служебное положение, в указанный период времени, находясь в филиале 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> осознавая, что знание русского языка, истории России и основ законодательства РФ у 

<

данные изъяты> не соответствует требованиям к минимальному уровню, необходимому для сдачи комплексного экзамена, достоверно зная, что сертификат о владении русским языком, знании истории и основ законодательства РФ обязателен для получения разрешительных документов, выдала последнему для подписания, заранее сформированные документы, в том числе договор на оказание услуг по проведению экзамена, оказав помощь в их заполнении, после чего проинструктировала экзаменуемого о порядке проведения экзамена, в том числе по разделу аудирование и письменной части, заучив с ним текст необходимый для фиксации на видеозапись. Затем ФИО1 выдала 

<

данные изъяты>. бланк-матрицу, содержащую тестовое задание. По истечении времени и выполнения заданий экзамена, 

<

данные изъяты> сдал свою работу на проверку.

Далее, члены организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты>», а именно ФИО1 и «М» произвели формальную проверку выполненных тестов, подкорректировав не верные ответы, а при наличии не решенных заданий собственноручно заполнив за 

<

данные изъяты> правильные ответы, с целью получения минимально-допустимого количества баллов необходимого для выдачи сертификата.

Таким образом, «М» и ФИО1, действуя совместно и согласовано с руководителем организованной группы «А», оформили указанные документы, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, содержащие недостоверные сведения о знаниях гражданином 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> русского языка, истории и основ законодательства России, а именно: бланк-матрицу с ответами указанными иностранными гражданами по блоку «Русский язык как иностранный язык», а также ведомость, в которой отразили количество баллов, соответствующих успешному прохождению экзамена и направили материалы комплексного экзамена, содержащие недостоверные сведения в 

<

данные изъяты> посредствам ИТС «Интернет» для внесения в «базу данных сертификатов 

<

данные изъяты>», формирования и выдачи сертификата.

На основании подготовленных ФИО1 и «М», документов, содержащих недостоверные сведения, сотрудниками 

<

данные изъяты> неосведомленными о недостоверности внесенных сведений о результатах экзамена были оформлен сертификат в отношении 

<

данные изъяты> с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверные сведения о соответствии предъявляемым требованиям уровне знаний 

<

данные изъяты> который в дальнейшем был ими направлен в 

<

данные изъяты> и получен членами организованной группы из числа работников 

<

данные изъяты> возглавляемой директором «А».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, выполняя отведенную ей роль в организованной группе, посредствам мобильной связи сообщила 

<

данные изъяты> о готовности указанного сертификата на 

<

данные изъяты> который в указанный период времени был получен 

<

данные изъяты> в офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> и в тот же день в ходе оперативно-розыскных мероприятий изъят сотрудниками полиции.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «М» и ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы совместно и согласовано с «А», являющимся руководителем группы, получили от 

<

данные изъяты> коммерческий подкуп денежными средствами в сумме 5 500 рублей, за совершение незаконных действий - создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина 

<

данные изъяты> в РФ путем содействия ему в успешном прохождении комплексного экзамена, с формальным соблюдением его процедуры, без фактической проверки уровня владения и знания русского языка, истории России и основ законодательства РФ, в нарушение п.п. 2, 18 Положения о проведении экзамена, п.п. 2,13 Приказа Министерства образования и науки РФ от 18.06.2014 № 667 «Об утверждении формы и Порядка проведения государственного тестирования по русскому языку как иностранному языку», п.п. 3.12, 3.14, 3.15, 3.29 Регламента проведения экзамена и п.п. 1 п. 1 ст. 15.1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, с целью получения сертификата, который является обязательным при оформлении различных разрешительных документов для законного пребывание на территории России.

Полученный коммерческий подкуп в виде денег руководитель организованной группы «А» распределил по собственному усмотрению между собой и участниками организованной группы. При этом часть денежных средств, для придания видимости законности фактически совершаемых противоправных действий «М» и ФИО1 по указанию «А» была внесена на расчетный счет 

<

данные изъяты> №, открытый в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, для обеспечения дальнейшей деятельности 

<

данные изъяты> и продолжения преступной деятельности членов организованной группы.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении данных преступлений признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержала представление прокурора о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом ФИО1 суду подтвердила, что приняла такое решение добровольно, после консультации с защитником, осознаёт правовые последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Исследованными в судебном заседании материалами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Лескиной А.А., заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в ходе которого ФИО1 взяла на себя обязательство о содействии органам предварительного следствия и даче показаний о фактических обстоятельствах совершённых преступлений, сообщить обо всех соучастниках преступления, подтвердить свои показания в ходе очных ставок №

Государственный обвинитель Климова А.Н. подтвердила исполнение ФИО1 условий заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, что также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела № свидетельствующими, что без сотрудничества подсудимой, раскрытие и расследование преступлений было бы затруднительным для правоохранительных органов. ФИО1 в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве сообщила следствию обо всех соучастниках совершенных преступлений, подтвердила свои показания, признала в полном объеме вину в инкриминируемых преступлениях.

Кроме того, государственный обвинитель Климова А.Н. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Защитник Лескина А.А. не возражала против особого порядка судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, а также квалификацию преступления защита не оспаривала.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, представленными суду, подсудимая осознаёт характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ею добровольно и при участии защитника. Кроме того, ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с нею досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтверждено государственным обвинителем в судебном заседании. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по:

- п.п. «а, в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2019 № 354-ФЗ), как организация незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, организованной группой, лицом с использованием своего служебного положения;

- п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, как коммерческий подкуп, т.е. незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за незаконные действия, организованной группой, в значительном размере (по факту получения 46 000 рублей);

- п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, как коммерческий подкуп, т.е. незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за незаконные действия, организованной группой, в значительном размере (по факту получения 20 200 рублей);

- п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, как коммерческий подкуп, т.е. незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за незаконные действия, организованной группой, в значительном размере (по факту получения 14 000 рублей);

- п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, как коммерческий подкуп, т.е. незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за незаконные действия, организованной группой, в значительном размере (по факту получения 12 700 рублей);

- п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, как коммерческий подкуп, т.е. незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за незаконные действия, организованной группой, в значительном размере (по факту получения 14 500 рублей);

- ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, как мелкий коммерческий подкуп, т.е. коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей.

Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, учитывая, что она не состоит на учете у врача-нарколога, врача-психиатра № и ее поведение в судебном заседании являлось адекватным. В связи с этим суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, относится к категории тяжких, направленно против порядка управления; преступления, предусмотренные ч. 7 ст. 204 УК РФ, относятся к категории тяжких, направлены против интересов службы в коммерческих и иных организациях; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, направлено против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает по всем преступлениям, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 предоставила органу следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, способствование изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей.

Иных обстоятельств, подлежащих признанию в качестве смягчающих наказание подсудимой, судом не усматривается. В судебном заседании не установлено, что преступления совершены подсудимой в результате какого-либо принуждения, либо в силу материальной, служебной или иной зависимости, отсутствия возможности отказаться от их совершения, т.е. оснований для констатации отсутствия в действиях подсудимой составов преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ, не имеется, как и для смягчения наказания в соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Наряду с этим, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на профилактических учетах не состоит, признана банкротом, трудоустроена офис-менеджером в 

<

данные изъяты> где характеризуется положительно, имеет постоянный и стабильный источник дохода, не замужем, воспитывает дочь, учащуюся в школе, проживает с престарелыми родителями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, принимая во внимание, что преступления совершались не одномоментно, являлись продуманными, что свидетельствует о стойком сформированном намерении подсудимой на совершение преступных действий, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, то есть применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не установлено судом и данных о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением в период или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершение пяти преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, суд учитывает характер и степень их общественной опасности, относящихся к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку такое наказание, по мнению суда, достигнет предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Более мягкий, чем лишение свободы, вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 7 ст. 204 УК РФ, не может быть назначен подсудимой с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, их количества, наступивших последствий, и не будет соответствовать принципу справедливости.

По убеждению суда только реальное лишение свободы за совершенные умышленные преступления будет соответствовать закону и справедливости, поэтому оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

Санкция ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2019 № 354-ФЗ) предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Санкция ч. 7 ст. 204 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая данные о личности подсудимой, ее имущественное положение и имущественное положение ее семьи, трудоспособный возраст, наличие места работы, обстоятельства совершенных преступлений, суд полагает необходимым и справедливым назначить ей штраф в качестве дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, а также штраф и лишение права занимать заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 7 ст. 204 УК РФ, поскольку их назначение, по мнению суда, не только послужит исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений, но и восстановят социальную справедливость.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения подсудимой за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного в виде штрафа за совершенное преступление будет достаточным для исправления подсудимой и формирования ею должных выводов.

Дополнительное наказание по преступлениям, предусмотренным ч. 7 ст. 204 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в некоммерческих организациях или иных организациях, занимающихся образовательной деятельностью, назначается судом в соответствии со ст. 47 УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств преступлений, сознательном нарушении ФИО1 установленного на территории РФ правопорядка, при этом учету подлежат данные о личности подсудимой, совершение преступлений в составе организованной группы.

Размер штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, подлежит определению в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенных умышленных преступлений, корыстного мотива и роли подсудимой при их совершении, имущественного положения осуждаемой и ее семьи, а также с учетом возможности ФИО1 трудиться и получать доход, ее личности, состояния здоровья, наличия иждивенца. Учитывая эти же обстоятельства, суд полагает возможным предоставить подсудимой рассрочку выплаты штрафа.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, суд, учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, ее трудоспособность, считает необходимым назначить ФИО1 по указанной статье наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, именно наказание в виде обязательных работ будет в полной мере соответствовать принципу справедливости, отвечать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а именно исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению подсудимой ФИО1 данного вида наказания, судом не установлено.

При назначении наказания в виде лишения свободы, учитывая заключение ФИО1 по настоящему уголовному делу досудебного соглашения о сотрудничестве, выполнение осуждаемой условий указанного соглашения, особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный гл. 40.1 УПК РФ, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УКРФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, при которых срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Назначая ФИО1, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, наказание в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ, суд в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания.

Суд не применяет в отношении ФИО1 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 204.2 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основного и дополнительных наказаний, так как такой принцип будет наиболее полно отвечать его целям и задачам.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Применение судами на основании ст. 82 УК РФ отсрочки отбывания наказания направлено на обеспечение соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних и заключается в предоставлении осужденному возможности своим поведением доказать исправление без реального отбывания назначенного наказания при условии надлежащего ухода за ребенком, его воспитания и всестороннего развития. Таким образом, целью этой правовой нормы является обеспечение разумного баланса между публичным интересом в неотвратимости наказания лица, совершившего преступление, и интересами его ребенка, развитию которого и формированию его личности в малолетнем возрасте противоречит отстранение от воспитательного процесса его матери либо отца как единственного родителя. Первостепенное значение при этом придается именно интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 родительских прав в отношении 

<

данные изъяты> не лишена, является единственным родителем № надлежаще и добросовестно выполняет родительские обязательства, принимает активное участие в жизни ребенка, занимается его воспитанием. Данных, свидетельствующих об оказании какого-либо отрицательного воздействия на ребенка со стороны ФИО1, не установлено.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты>. показала суду, что является классным руководителем 

<

данные изъяты> учащейся в 

<

данные изъяты> Характеризовала подсудимую ФИО1 с положительной стороны, последняя занимается воспитанием несовершеннолетней дочери, поддерживает контакты с учителями, между ней и 

<

данные изъяты> налажены близкие и теплые отношения, дочь привязана к маме. Сама несовершеннолетняя 

<

данные изъяты> также характеризуется исключительно с положительной стороны, посещает дополнительные занятия, учится хорошо, поведение отличное.

Допрошенная в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты> показала суду, что является педагогом-психологом в 

<

данные изъяты>. Характеризовала ФИО1 и ее дочь 

<

данные изъяты> с положительной стороны, семья не состоит на учетах, у ребенка хорошая успеваемость, нарушений дисциплины не допускается. Подсудимая ФИО1 тактична, регулярно посещает родительские собрания, занимается воспитанием и развитием дочери, между ними доверительные отношения, ребенок выглядит опрятно.

Из характеристики на ученицу 

<

данные изъяты> следует, что последняя зарекомендовала себя дисциплинированной, внимательной, воспитывается не в полной семье. В правонарушениях замечена не была, владеет учебным материалом на высоком уровне, по предметам имеет исключительно оценки «хорошо» и «отлично», морально-волевые качества развиты, всегда опрятно одета, по характеру общительная, пользуется уважением среди учителей, активно занимается в хореографической студии, посещает кружок по вязанию. 

<

данные изъяты> живет с мамой, бабушкой и дедушкой, отношения в семье доверительные и открытые, взаимопонимание полное, атмосфера дружелюбная, имеет свою комнату, ухаживает за собачкой. ФИО1 уделяет надлежащее внимание воспитанию дочери, учебой интересуется, родительские собрания посещает систематически.

Из характеристики на обучающуюся театра танца 

<

данные изъяты> следует, что 

<

данные изъяты> зарекомендовала себя исполнительной, трудолюбивой, общительной, является постоянным участником областных и международных конкурсов и фестивалей, неоднократно становилась победителем и лауреатом. Мама 

<

данные изъяты> - ФИО1 принимает активное участие в дополнительном образовании дочери. Регулярно посещает родительские собрания, присутствует на всех выступлениях и открытых уроках дочери.

Из психологического представления педагога-психолога на несовершеннолетнюю 

<

данные изъяты>. следует, что она на учете ВШК, КДН не состоит. Уровень актуального развития соответствует норме возрастного развития. Обращений по проблемам обучения, воспитания, развития со стороны родителей не поступало. Девочка не относится к «группе риска».

Из бытовой характеристики соседей следует, что ФИО1 зарекомендовала себя с положительной стороны, воспитывает дочь, отношения с семьей доброжелательные, доверительные. К соседям относится уважительно, учтива, внешне опрятна, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена.

Согласно благодарственным письмам, подсудимая ФИО1 и ее дочь принимают участие в проведении мероприятий 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением требований ч. 1 ст. 82 УК РФ, то есть отсрочки реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком – дочерью 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> При этом при отсрочке от отбывания наказания достигается и такая цель наказания, как предупреждение преступлений. В частности, в соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершает умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет отсрочку отбывания наказания и назначает осужденному наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса.

В то же время суд не находит оснований для отсрочки дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права заниматься определенной деятельностью, учитывая состояние здоровья подсудимой, материальное положение ФИО1 и ее семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода, наличие места работы, размер заработной платы.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения, в том числе преступлений, предусмотренных ч. 7 ст. 204, ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (если преступление совершено из корыстных побуждений).

Как следует из материалов уголовного дела, размер денежных средств, полученных ФИО1 составил в общей сумме 112 900 рублей. Указанные денежные средства в процессе предварительного расследования изъяты не были.

Из положений ч. 1, 2 ст. 104.2 УК РФ следует, что если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. В случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ следует конфисковать у ФИО1 в собственность государства денежную сумму в размере 112 900 рублей.

Исходя из требований ч. 4 ст. 47 УК РФ, ст. 36 УИК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в случае отсрочки исполнения основного наказания в виде лишения свободы исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при вынесении итогового судебного решения по уголовному делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 322.1 (в ред. Федерального закона от 04.11.2019 № 354-ФЗ), п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204, п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204, п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204, п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204, п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204, ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2019 № 354-ФЗ) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей;

- по п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (по факту получения 46 000 рублей) в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 230 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в некоммерческих организациях или иных организациях, занимающихся образовательной деятельностью на срок 2 года;

- по п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (по факту получения 20 200 рублей) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 101 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в некоммерческих организациях или иных организациях, занимающихся образовательной деятельностью на срок 2 года;

- по п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (по факту получения 14 000 рублей) в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 70 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в некоммерческих организациях или иных организациях, занимающихся образовательной деятельностью на срок 2 года;

- по п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (по факту получения 12 700 рублей) в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 63 500 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в некоммерческих организациях или иных организациях, занимающихся образовательной деятельностью на срок 2 года;

- по п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (по факту получения 14 500 рублей) в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере пятикратной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 72 500 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в некоммерческих организациях или иных организациях, занимающихся образовательной деятельностью на срок 2 года;

- по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ в виде обязательных работ на срок 90 часов.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 650 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в некоммерческих организациях или иных организациях, занимающихся образовательной деятельностью на срок 2 года 3 месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев отсрочить до достижения её ребенком 

<

данные изъяты>

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа сроком на 25 месяцев равными частями по 26 000 рублей ежемесячно.

Штраф подлежит внесению на расчетный счет: получатель платежа 

<

данные изъяты>

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в некоммерческих организациях или иных организациях, занимающихся образовательной деятельностью, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у ФИО1 в собственность государства денежную сумму в размере 112 900 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшуюся часть штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при вынесении итогового судебного решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М. Мухамедзянова