Гражданское дело № 2-895/2-17г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г. Курск 

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Жильцовой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» (далее АО «АБ «РОССИЯ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «РОССИЯ» (с ДД.ММ.ГГГГ АО «АБ «РОССИЯ», далее - Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №далее - кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с начислением 

<

данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. Кредит был выдан без обеспечения.ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал кредит по кредитному договору путем перечисления денежных в размере 

<

данные изъяты> на счет заемщика №. В связи с тем, что заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, Банк обратился в суд за защитой нарушенных прав. Заочным решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка к ФИО1 были удовлетворены, с заемщика в пользу Банка взыскана денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> а именно: задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты>.- остаток непогашенного основного долга; 

<

данные изъяты> - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение кредита; 

<

данные изъяты> - пени за несвоевременное погашение процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время продолжают начисляться проценты и пени на просроченные проценты/просроченную задолженность, поскольку кредитный договор не расторгнут.ДД.ММ.ГГГГ по известным Банку адресам заемщика было направлено предложение о расторжении кредитного договора, в котором заемщику было предложено подписать соглашение о расторжении кредитного договора, зафиксировав имеющуюся сумму задолженности с целью прекращения ее увеличения, однако ответа на указанное предложение от заемщика в разумный срок не последовало. Предложения о расторжении кредитного договора возвращены в адрес Банка по истечении срока хранения. По состоянию на 06.04.2017 г. сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 

<

данные изъяты>., из которых: начисленные проценты 

<

данные изъяты> пени по просроченным задолженностям (процентам и основному долгу) 

<

данные изъяты> Размер пеней рассчитан Банком не в соответствии с разделом 4 кредитного договора (сумма составила бы 

<

данные изъяты>), а исходя из двойной ставки рефинансирования, поскольку Банком было принято решение о снижении размера взыскиваемых пеней исходя из соразмерности допущенному нарушению. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: начисленные проценты 

<

данные изъяты>; пени по просроченным задолженностям (процентам и основному долгу) 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца АО «АБ «РОССИЯ» в судебное заедание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещался надлежащим образом, по адресу, имеющемуся в материалах дела, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», из чего суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, а неполучение корреспонденции суд расценивает, как умышленное уклонение от явки в суд для затягивания рассмотрения дела. 

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд, расценивает, возврат конверта от ответчика с отметкой «истек срок хранения» как отказ от получения судебной повестки, и, учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330, ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АБ «РОССИЯ» (ранее ОАО «АБ «РОССИЯ») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> на потребительские цели, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением 

<

данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. 

Зачисление денежных средств было произведено банком ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 №

В соответствии с условиями договора, заемщик ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, в срок и на условиях, предусмотренных договором. 

В случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере 0,1% от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению кредита. В случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом (п.п. 4.1, 4.2 Договора).

Согласно п.2.5.4. кредитного договора в случае досрочного истребования кредита Банком заемщик обязан вернуть кредит и уплатить проценты за время фактического пользования денежными средствами, иные платежи, предусмотренные договором, в срок указанный в письменном требовании Банка.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17), копией графика платежей (л.д.18-19).

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору.

Заочным решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворить, и с ФИО1 в пользу ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., из них остаток непогашенного основного долга - 

<

данные изъяты>, остаток просроченных процентов - 

<

данные изъяты>, пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 

<

данные изъяты>, пеня за нарушение сроков оплаты процентов 

<

данные изъяты>, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты> (л.д.29-32).

Судом также установлено, что до настоящего времени задолженность по основному долгу ФИО1 не погашена. 

В связи с тем, что кредитный договор между Банком и ответчиком до настоящего времени не расторгнут, истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время продолжал начислять проценты и пени на просроченные проценты/просроченную задолженность в соответствии с условиями договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 

<

данные изъяты>, из которых: начисленные проценты - 

<

данные изъяты>; пени по просроченным задолженностям (процентам и основному долгу) - 

<

данные изъяты>, что подтверждается расчетом, представленным истцом, (л.д.9-10,11-12), который суд признает верным. 

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Суд полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора. 

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику предложение о расторжении кредитного договора, в котором заемщику было предложено подписать соглашение о расторжении кредитного договора, зафиксировав имеющуюся сумму задолженности с целью прекращения ее увеличения (л.д.57, 58, 59). Однако ответа на указанное предложение от заемщика не поступило. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, и расторжении кредитного договора, поскольку имело место ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению на основании представленного истцом полаженного поручения на указанную сумму (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> - начисленные проценты; 

<

данные изъяты> - пени по просроченным задолженностям (процентам и основному долгу), а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.06.2017.

Председательствующий: Л.В. Тарасова