72RS0№-18

Дело №а-7195/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Молокова А.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №а-7195/2025 по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 с требованиями о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой установлен факт наличия у ответчика права управления транспортными средствами, в то время как ответчик имеет медицинские противопоказания для данного вида деятельности, поскольку он находится с ДД.ММ.ГГГГ под наблюдением врача-психиатора с диагнозом по 

<

данные изъяты>

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению в порядке упрощенного(письменного) производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В соответствии со ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (пункт 6 статьи 23 названного Федерального закона).

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, являются противопоказанием к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение № с право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), M (ML)».

Согласно информации ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница», ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ под наблюдением врача-психиатора с диагнозом по МКБ – «F 07.8», «Органическое, включающие симптоматические, психические расстройства». 

Указанный диагноз ФИО1 на данный момент является актуальным. ФИО1 противопоказано управление транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Следовательно, административным истцом представлены суду доказательства наличия у административного ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Соответствующих доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика наблюдается стойкая ремиссия, суду не предоставлено. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что имеются достаточные правовые основания для удовлетворения исковых требований прокурора.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования 

<

адрес>. Сведений, что ответчик относится к числу лиц, освобожденных от уплаты госпошлины, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия №, выданный УВД Ленинского АО 

<

адрес>, имеющий водительское удостоверение: серия № от ДД.ММ.ГГГГ с правом управления транспортными средствами категории «В,В1(AS),М (ML)», до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией(выздоровлением).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 3000 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.И. Молокова